4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

どうも事の本質を理解されていないようだ。
最も重要な問題は、単に建て替えまでの期間や費用ではない。
期間や費用と経済的状態は十人十色で人それぞれ、これを一束で語っても意味は薄い。

重要なことは問題の大きさや時期ではなく、その問題に自身の考えが反映されるか否かだ。


住まいを人に例えてみるといい
年を取って病気になることもあるだろう、　この時に最もあってはならない事は
病気になる時期や費用の問題からくることではない。
どこまでの治療を受けるか、しないかの選択が自身に有るのかどうかということだ。

もしガンになったら高額な先進医療を選ぶのか、選ばない選択は誰がするのか？
普通なら経済状況も加味して、自身と家族で選択することだろう。

しかしその選択権がもし自身には無かったらどうだろう
望まないのに経済状況を無視して高額医療を強制されたら？
希望を持って治療に望みたいのに、都合で引導を渡され治療打ち切りにされたら？

人の命ならそんなことはあってはならない悲劇ですが、マンションの命とは自分では選べない
最初から宿命を負った悲劇の産物。

必要な理由は答えられないわな。
定期的にメンテしていれば現実に必要になることは稀だからね。

この手の輩は自分の考えというか気持ちと共感できる噂を信じて
いるだけで実際は何も考えていないし、その能力もない。

マンションはランニングコストだけで戸建てより1500万以上多く支払うことになるから
苦肉の策として建て替えに持っていきたいだけでしょ。

戸建派ですが、もちろん、全くメンテしなければ、建て替えが必要になるのはAgreeです。

老朽化した古マンションが増加しても、解体や建て替えができないから売れない中古在庫が増えるばかり。
1月の都内中古マンション在庫2万6000件
同時期の中古戸建ては5000件弱だから、マンションの在庫は戸建ての5倍以上ある。

老朽化マンションの管理は国も問題視。http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf

>7937
昔の戸建ては今みたいにメンテとか無いけど、築50年近くのも沢山存在してるよね。
その辺はどう思ってるの？マンションさん。
今の戸建ては性能も上がってるし、100年超えも出来るとなってるけど。

>昔の戸建ては今みたいにメンテとか無いけど、

メンテナンスしてますって(笑)

>>7939 匿名さん

修繕維持費については戸建もマンションもどちらも必要ですね。マンションの方は大体規格化されてるからサイクルや費用は読みやすいが、戸建は建て方や材料が千差万別だからどれぐらいのコストがかかるかは一概には言えませんね。だから、建替費用を入れ込むのは困難です。統計的なものをベースに見込んでおくぐらいしかできないでしょう。

>7934
本質がずれてますよ。
それは欠陥住宅や地震災害、近隣問題等の類いのケース。
その場合はどちらも「手放す」という選択肢がある。
選択権はマンションも戸建もある。

ここでの問題はアリとキリギリスの話。
ただし、ここのアリさんは必要以上に溜め込んだ食料を根こそぎ管理会社と修繕業者というアリクイに
かっさらわれるという図式。
キリギリスは、完全なキリギリスもいればそうでもない人もいる。。てきな

>>7942 匿名さん

管理会社と修繕業者がすっかり悪者扱いですね。(笑)

悪者に仕立て上げたいのですよね。

管理会社に比べたら戸建リフォーム会社なんて嘘や騙しは全くない

いつもながら、偏見に満ち溢れてます。

戸建はメンテナンスフリーで半永久的に保つらしいので
リフォーム会社自体存在しないはずなのに…

>>7947 匿名さん

マンションさん壊れた。

たぶん、マンションさんって、戸建てのメンテナンスのことを知らないんですね。
だから建て替えが必要なんだって思ってしまうんですね。

結局のところ、
4000万マンションと5500万戸建て
の比較が妥当っぽいですね。

1500万で土地をゲットできれば、上物に4000万投入することが出来ます。

たしか、このスレはマンション4000万と戸建て上物のみ4000万でどっち？の比較が本題で、これについては「戸建て一択」で結論付いていたかと。

そして現在はマンションの敗者復活延長線で総額の比較をしていたんですよね。

結局、土地代をも含めた総額でも戸建て一択ってことですね。

お疲れ様でした。

>1500万で土地をゲットできれば、

うわ、、、、戸建の方って1500万円で買える土地で喜ぶんだ。
なんてお手軽な人達なんでしょう（笑）

どうやら、田舎にお住いの方なのか、、、な。

>>4000万マンションと5500万戸建ての比較が妥当っぽいですね。

それで同レベルか。

速報！総額でもマンション敗退！！！

>それで同レベルか。

そうかな？マンションの方が、よほど良い条件の立地に住めるでしょう。
戸建の語って1500万円で買える土地に、本当に住みたいんですか？

1500万円の土地。調べてみましたが、都内の郊外でも駅からバスで１８分。徒歩３分。１３０平米。
う、うーーん。た、、、確かにねぇ。人それぞれ、好き好きですからねぇ。

まったく物好きな人もいるもんです。

4000万のマンションと5500万の戸建が同レベルなんだって？w
どっちにしようかな〜w

駅までバスとかちょっとあり得ないな。そんな不便な生活を戸建の方は我慢していたんですね。
まったく、我慢強い人たちです。

>>7958 匿名さん

車が無くては生活できません。高齢になっても。

>>7959

戸建の方は、あまり先のことは考えないのですね。
そもそも、上物自体は中古になれば二束三文。頼みの綱の土地は1500万円と人気のある場所にはまず買えない。今後、少子化で不便な土地は下がる一方。年老いれば、その手の不便さは残酷な結末しか残さない。しかも売れない。一生その土地にしがみつき不便な生活しかない老後。

メンテナンス費用云々と言いながら、実は全く先のことは考えていないことがバレバレになってしまいましたね。

都心以外の土地は「負動産」と言う割に、1500万の土地を安いと言う。
マンションさんって面白いね。(大爆笑)

狭小空間で育てられると感覚がズレるのかもしれませんね。

事実、1500万円の土地は"安い"よ（笑）

>>7961 匿名さん

「安い土地」は要らない。(笑)

100平米超え、駅徒歩10分以内の土地なんて沢山あるでしょう。
マンションさんはどうしても比較の舞台を都心に持って行きたいようですね。

そりゃそうですよね。

アパートなどに代表される多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同共有集合住宅(マンションもその一つに過ぎない)は、土地が高すぎて買えない地域に仕方なく住んでいる方への救済措置的居住形態ですもんね。
土地が1500万で買える地域では、その需要も全く無く、メリットを語れませんからね。

いやはや、とんだ世間知らずの戸建民もいたもんです。
ある特定のひとが、一方的に戸建の評判を下げている良い例ですねぇ

と言うような発言をする特定のマンション民が、マンションの評価を下げている事実。(大爆笑)

4000万対決で負け、総額対決で負け、今度は単純な引き算で戸建は1500万の土地にしかたてられないときたか。
総額対決の時点で既に上物しばりがなくなった（無くされた）のに、ここの人たちは
おもしろいですね。
レスが延びてくわけだ。
総額で縛ってしまったあちらのスレが過疎るのもわかる気がする。。。

どうやら、1500万円で駅徒歩10分以内の土地は買えないと思い込んでいたマンション派が乱心しているようですね。

戸建の方はそういう前提だそうなので、仕方がないですね。

>>7950
>1500万で土地をゲットできれば、

マンデベに洗脳されるがままになっていたマンション派が、一般的には常識的なことでカルチャーショックを受けて錯乱状態になる。
マンション教って怖いですね。

次は、「マンションはセキュリティに優れている」都市伝説にメスでも入れましょうか。
マンションさん、ショック死しちゃうかもですね。

>1500万円で駅徒歩10分以内の土地は買えないと思い込んでいたマンション派が乱心しているようですね

以前調べました。秋田駅からローカル電車で3駅程行ったところなら10分以内オッケーです。
良かったですね。

>>7965 匿名さん

はい、そんな需要のない地域にマンションはつくられません。

いやぁ、、本当にビックリした。まさか1500万円の土地で良かったなんて(苦笑)

>>7972 匿名さん

秋田駅徒歩圏に勤務している人にとっては最高の立地じゃないですか。
その人にとっては都心の4000万マンションなんてクソの役にも立たないですね。

>>7974 匿名さん

よかったですね。早く、洗脳から開放されることを祈っています。

>はい、そんな需要のない地域にマンションはつくられません。

はい、そんな需要のない地域にしか戸建は選択肢がないのですね。
御愁傷様です。

ぶっちゃけ、4000万マンションと5500万戸建てだと、戸建て。

では、総額でも戸建て一択決着で。

速報！マンション、上モノ対決に続き、総額対決でも敗北！！！

なんか、必死に自分の失言を無かった事にしようとしている人がいますね。
誰だかバレバレですが（笑）

>7978~7980

自作自演ですか、、、必死ですねぇ（笑）

戸建の評判を、1人で一生懸命落としてるよね。
やめりゃー良いのに。

敗北を認めないマンション民、見苦しい。

いえいえ感想といえば、1500万円の土地に建つ戸建で満足されるんだから、実に幸せな(お手軽)な人達なんだなぁとはまぁ思いますね。

そして、1500万円で買える人里離れた土地の戸建にひっそりと住んで頂ければ誰にも迷惑がかからないしかけないしで、良い事づくめだと思いますよ。
良かったですね。

>>7985 匿名さん
> 実に幸せな(お手軽)な人達なんだなぁ

そうですよね。
4000万のマンションに住むより遥かに幸せですよ。
マンションさんは実に不幸な人たちですよね。

>>7986 匿名さん

どうしても1500万円の土地は人里離れた土地にしたいようですね。(大爆笑)

それが現実ですよ。

>>7989 匿名さん

いいえマンション教に毒された人たちの思い込みです。

まぁ、今後土地の予算は1500万円までという戸建民さんからのガイドラインが提示されましたのでよろしくお願いします。

「1500万で土地をゲットでき『れば』」にこれ程までに、すがりつかないと戸建と対等に張りあえないマンションって一体・・・。

ガイドラインはスレタイと本文です。
変えたければ自分でスレたてなさい。
ここに固執する必要なし！

それに対して、わざわざ自作自演までして発言を無かった事にしようとしていた戸建民って一体、、、。

>>7992 匿名さん


そして、「わざわざ自作自演までして発言を無かった事にしようとしていた」と思い込まざるを得ないマンションって一体・・・。

１５００万の土地なら坪３０万～程度だろうか
ならばその程度の坪単価地域のマンションで比較すれば丁度良いだろう。

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。

>そして、「わざわざ自作自演までして発言を無かった事にしようとしていた」と思い込まざるを得ないマンションって一体・・・。

事実だからさ。

>>7978, >>7979, >>7980

もう少し上手にやれば良いのにね。愚かだねぇ。

真っ当な事をコメントしている戸建さんは大勢いるのに、>>7950の人がそれを一々台無しにしている感じですね。どうもこの方一人で、戸建の評判を一生懸命落とそうとしているんですよね。

一体、何がしたいんだろう？

実際の話、都心だと40平米～50平米なのに対し、
戸建てだと坪単価100万円～60万円で132平米～220平米の家が建つ。

同じ広さでマンションと同等の設備なら坪単価50万円程度ですし、
750万円で戸建てが建ちますね。

この比較でマンションさんは喜んでるんですよね。

>>8000 匿名さん

どういう計算をしたら750万になるんでしょうか？w

>>8000 匿名さん

オツムは大丈夫ですか？

8001、8002は同一人物。
計算も出来ない・・・というか、どれくらいの金額すらわからないんだろうね。

現実を見せましょう。立地を優先するあまり、この狭小面積。
夫婦で生活するにはあまりにも過酷な現実。
立地で費用を使ってるので内装にお金がかけられていません。
ローコスト新築にも劣る陳腐な設備が揃っています。

自分が自作自演をしていると、周りの人全てを同じに見てしまう様です。
愚かですね。

これは上物1000万円で建てれる戸建ての例。
これでも100平米クラス。

間違えたのでもう一度。

本スレと同じ展開になってきましたね、、、

自作自演の話は、もう弁明しないのね。
まぁ、事実でしたしね（笑）

え？　幼稚な突っ込みに反応するだけ無駄でしょ。
マンションさんの返答内容みてみなよ。
子供みたいな指摘ばかりだよ。

、、、と言うように、簡単に釣れてしまうタイプの人ですね。

>>8006 匿名さん

4000万の予算で23区内の物件を探すとそうなるね。

>>8003 匿名さん

750万で戸建は建たないよw

>>8007 匿名さん

何これw
マンション？w

>>8000 匿名さん

750万で戸建が建ちますねってどういう計算したの？

どんどん、辻褄があわなくなってきた（笑）

>>8015 匿名さん

坪60万らしいから12坪の家なのでしょう。

マンションよりも、戸建がいいよ。
バス乗って通勤するよ。
公共交通機関好きだから。

マンションの人は検索すらしないのか。
500万円台~でもあるのに、マンション民はクレクレ君か。

東京都町田市
新築戸建３１８０万円〜

最強！！

どんなにいい上物でも立地がだめならアウト。

>>8019 匿名さん

そんなカスみたいな物件はいらん。

>>8018 匿名さん

バス通勤はイヤだったな。朝晩は混むし民度が低いし。
自転車を買って駅まで行ってました。

バスは最終便が早いからね。深夜にタクシーの行列に並ぶのはかなり苦痛だった。寒い中10〜15分バス停で待つのもイヤですね。すし詰め状態が常だし体調が悪い時はかなりツライですね。カゼやインフルもうつされる。

自分が探した時は駅から歩いて帰れるのは譲れないポイントでしたね。

戸建てなら建売りより注文住宅がいい。
土地を買えない人は、狭いマンションか不便な建売り。

40平米に夫婦で住む苦痛よりはいいんじゃない？

バス便のマンションっていっぱいあるけど、マンション派からしてどう思う?
立地が唯一のメリットなのにバス便って。しかもマンションって?

マンションは立地優先になるがバス便は悪くはないが住みたいと思わないw　マンション、建売ともにあまり深く考えずに購入できるが注文は頭抱えるわw

それ言ったら、駅遠でバスも無い戸建て、が結構あるから。

23区内だと利便性のいいマンション用地が不足してるので、最近のマンションは戸建てより駅から遠い。
4000万以下のマンションだと田舎の駅だから駅に近いのか？

>>8029 匿名さん
> 駅遠でバスも無い戸建て、が結構あるから。

いや、立地が唯一のマンションなのにバス便なマンションってどうなの? って話をしているんだけど?(大爆笑)

戸建さんの中では

注文住宅＞建売

一般的には
注文住宅＞建売＞ローコスト注文住宅

ですね

>>8032 匿名さん

マンションさんの中では、

長屋建て＞タワーマンション＞マンション＞アパート ？