4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

>>3339 匿名さん

4000万のマンションと比較可能な予算で戸建を検討するなら、上物価格1500〜3000万ぐらいの物件かな？千葉なら充分狙えますよね。

>>3337 匿名さん

哀れ:総額でどう背伸びしても、1Rか田舎のマンション

キモい:いい歳して、駄々捏ねてばかりでは、他の形容詞は代替えできないだろw

駄々捏ねジジイ:本当に自覚が無いなら、痴呆が深刻なくらい進んでいるようだなw

戸建さんにとっても、不動産は立地が全て。

>>3342 匿名さん

幼稚だなぁ。本当に社会人か疑うレベルの表現ですよ。

>>3336 匿名さん

駄々子レベルのマンションを諭すのは難しいだろw
しかも自覚が無いくらいに痴呆の進行が深刻らしいからなw

とちこみは〜 べつのスレだと こだてみん〜
スレをたてるも〜 こぬぞかなしき〜w

>>3344 匿名さん

それでは、同じ意味-内容で、社会人レベルとやらに書き直してみせろよ
駄々子レベルには無理だろうがなw

>>3347 匿名さん

丸投げするんですか？（笑）

>>3348 匿名さん

疑ったのはお前だからさw
完璧な社会人レベルをよろしく

>>3349 匿名さん

幼稚だね。

マンションを〜 噛んで喜ぶ こだて犬〜
ハンデたりぬと〜 さらにおねだり〜w

ここのマンションは咬ませ犬なのに逃げてしまったようねw

マンションニートに社会人レベルを求めるのは無理かと。

>>3352 匿名さん

お犬さまがワンワン吠えてもいっしょ。

伏せ！（笑）

>>3353 匿名さん

伏せ！（笑）

今年は職につけよ、マンションニートw

>>3354 匿名さん

お約束の駄々捏ねマンションw

マンションに〜 かってうれしや こだてみん〜
ハンデもらいて〜 さらにまんめん〜w

マンションが負けを認めたね。
やはり、マンションニートに社会人レベルは無理なんだねw

戸建ては上物価格のみで。

>>3360 匿名さん

戸建は上物価格1500〜3000万ぐらいだね。千葉なら大丈夫だから。

>>3359 匿名さん

えっ、社会人だったの？
その文章力で？

戸建ては上物価格のみで4000万円以下。

>>3362 匿名さん

これくらいの意味-内容だったら、社会人ぽく書き直せると思ったマンションニート。
揶揄いのレスだから、いちいち背伸びした反応しなくていいよw

＞戸建は上物価格1500〜3000万ぐらいだね。千葉なら大丈夫だから。

東京でも木造注文住宅なら大丈夫だから。
平均総床面積34坪112㎡で2100万～3400万円が相場。

>3336
論破も何も、見たいものしか見ない人には馬耳なのではなかろうか。。。

>>3361
土地込みの話なら別スレへ。

>>3367 匿名さん
ここは購入するならのスレ。
土地抜きの戸建なんて意味ないよ。
土地抜きで比較したいなら別のスレに行ってください。

>>3365 匿名さん

なら土地は精々10坪だね。

>>3364 匿名さん

結局、幼稚のままだね。

マンション派は、立地の制約がないスレタイに八つ当たり。
どうやら立地以外のメリットを語れないらしい。

>>3368
スレ主の設定は「戸建ては上物価格のみで。」 上物の意味わかる？

土地込みで比較したいなら別のスレに行ってください。

>>3370 匿名さん

マンションニートくん。頑張れ。
只々、幼稚、幼稚と繰り返すだけでは、あまりにも幼稚過ぎるぞ。
いくらニートでもまさか、揶揄レス語尾の「w」を幼稚とか、おマヌケなことじゃないよなw

>>3372 匿名さん

タイトルは、購入するならマンション？それとも一戸建て？です。
「それとも」というのは、比較を意味する接続詞なので、ここでのマンションと戸建は並列関係、すなわち両者は比較可能というのがスレの趣旨。
そのための指標が4000万以下という予算。
よって、戸建もマンションも4000万以下でなければならない。
それを踏まえて、設定に当てはめると、戸建の上物価格は実質的に1500〜3000万となる。
これが論理的帰結です。

スレ主の設定は「戸建ては上物価格『のみ』で。」 上物のみの意味わかる？

>>3374
これが論理的帰結です。→ これが論理的飛躍です。

>>3374 匿名さん

スレ本文の考察が無いな。
マンション民が必死に考えた本文らしいが。

マンション派は土地代の制約がないスレタイに八つ当たり。

4000万マンションは、土地込み比較でも自信がないから別スレから逃げる。

【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

>>3375 匿名さん

上物価格のみで1500〜3000万だから、スレの条件に収まっていますよ？

>>3379 匿名さん

あなたが立てたスレですかね？
私は行ったことがないから分からないですが、貴方への賛同者で溢れ返っていることでしょうね。

>>3378 匿名さん

4000万以下のマンションと比較できる戸建っていう制約はありますよ。マンションと戸建の比較スレだからね。

3374が正しい解釈です。

>>3377 匿名さん

あの程度の理屈が論破できないの？
もっと議論を深めたいんだけど先に進まないね。もう少し足りないアタマを絞ったらいけるでしょ？

屁理屈だからね

>>3383 匿名さん

ご賛同ありがとうございます。

自演ではありませんよ（笑）

>>3385 匿名さん
いつまでも逃げてたらだめだよ。
負けてないで論破しなさい！（笑）

>>3380
上物価格のみで4000万以下でも、スレの条件に収まっています。減額の必要なし。

>>3384 匿名さん

許してあげたら？
たぶん限界だと思うから。

マンション派は土地代の制約がないスレ設定に八つ当たり。