- 掲示板
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
哀れなのは、部長クラス?
>>今日も家族3人で散歩でしょ?歩いているの見かけましたよ(笑)
もとの彼女?・・・・・コワコワ、よくわからん、(笑)
>>1541匿名さん
親父が右手で棒を持っていて、左手で子供と手をつないで、後ろにルーシーさんがついてきていて、家族3人で歩いていました。・・・・・相当前のクラシックコンサートに行ってきた帰りのようでした(笑)
4000万以下でマンションを検討してるひとはいないの?
>>1524
>マンションは土地代込みの値段だろ?
マンションの土地には所有権がないので土地代ではありません。
あるのは敷地利用権の費用。
あなたの4000万以下マンションの敷地権費用なんてただ同然でしょ。
4000万戸建ての建築費といい勝負。
1548vs1549
どっちがまともかな?
立地抜きでも4000万マンションのほうが注文戸建てより広いとか、内装が上質とかあるんじゃないの。
なければマンションを買う理由は、立地以外ないということだ。
いい立地の土地を買えない人がマンションを買う。
土地代含めずだから、純粋に建物だけで比較してみては?
それでも、戸建て圧勝だと思うけど。
この価格帯のマンションだと、最寄り駅までバス便なマンションって腐るほどあるよね。
そんなマンション買う理由って何でしょうね?
駅近の戸建てはおろか、マンションも買えず、
駅遠の戸建ても買えずに、巡り合ったのが、駅遠のマンションってところではないでしょうか?
妥協の塊、いや、妥協しかない言っても過言ではないような気がします。
>敷地権の意味をちゃんと習わなかったのかな?
敷地権は土地の固定資産税を徴収するために創出したバーチャルな権利だから、所有権より安い。