4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

田舎だと、ヘンなのが混じってるとすぐ分かるからな。ヘンなのにとっては、やっぱりマンションのほうが都合が良いんでしょうね。

このスレの戸建ては、土地除きの建築費だけで4000万以下。
23区内の立地でも、住宅建築費が4000万以下ならOK。
うちもそんな注文住宅。

>>1266 匿名さん

ここはタイトルにあるとおり「4000万以下で購入するならマンション？もしくは〜」のスレだから、4000万のマンションに見合わない注文戸建の話はお控えください。

>>1240 匿名さん

仕事を求めて都心に出稼ぎ。
現実的な住居としてマンションを取得。

そんな彼が、地元で自分が必要とする・欲する収入に足る職に就く、もしくは起業することができて、悠々自適な戸建てぐらしをしている人を見て発することば。それが、

> 田舎建売り発見！
> だっせーw

察してあげましょう。

ここの注文戸建さんは、4000万のマンションを買うか悩んだ末、注文戸建にしたのかな？ここのスレに書き込むならそういうことになるよね。

>>1269 通りがかりさん

関係ないよ。
土地の予算に制限が無い、変なスレだから。

こんなの注文戸建て一択でしょ。
マンションなんて悩む以前になし。

4000万出すなら、狭い集合住宅買うより広い注文住宅を建てる。

＞1270
＞土地の予算に制限が無い、変なスレだから。

マンションは土地の所有権がないから土地の予算もない。
比較する戸建ては建物の建築費だけでいい。

>>1273 匿名さん

マンションは、上物も土地も区分所有だよ。
そもそも、あの変なマンションさんが作ったスレだから、くだらない個人的な事情で作ったんじゃないの。
このスレの存在意義なんて議論の価値無し。

>>1273 匿名さん
論理破綻。
恥ずかしくないの？

>>1268 匿名さん
ど田舎にお住まいだと、想像力が貧困なんですね。
ど田舎はど田舎。
あり得ない。

マンションの土地は区分所有じゃなくて、共用部と同じく敷地の利用権。
登記簿は敷地権になってるはず。

マンション民は優位性がないから、ど田舎連呼で立地を持ち出す。
マンションが、利便性のいい土地を買えない人の救済住宅であることの証明。

>>1278 匿名さん
？
何のエビデンスにもなってませんが？

>>1278 匿名さん
ど田舎の利便性が良い土地って、バスでも通ってるってことか？

>>1277 匿名さん

登記簿はその通りですが、ただの利用ではありません。
規約で別段の定めがない限り、敷地利用権を専有部分の所有権と分離して処分することはできません。
なぜなら、専有部分（建物）を所有すれば、土地がないと専有部分を利用できませんから。

4000万以下で購入するならマンション？それとも注文戸建？w

4000万以下で購入するならマンション？それとも建売戸建？

バスが1日に２本くらい通行すれば、利便性が高いんだろ、田舎の建売りさん。