ベランダ喫煙　止めろよXX

↑ 言い負かされた奴が投稿してる。（＾ω＾）

>>27249 匿名さん 10時間前

>>↑　法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

>>バカですか？

法に無ければ何をやっても自由と、ここ10年以上続けてきたイカレポンチ匿名はんだろ。
ルール以前にマナー知らずの、『愛国無罪』のチャンコロか？

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27251 匿名さん 8時間前
>>↑ 言い負かされた奴が投稿してる。（＾ω＾）

ここ10年以上匿名はんの特徴的な投稿スタイルを見ていることから、如何にもイカレポンチ匿名はんだろ。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27252 匿名さん

>>法に無ければ何をやっても自由と、ここ10年以上続けてきたイカレポンチ匿名はんだろ。
>>ルール以前にマナー知らずの、『愛国無罪』のチャンコロか？


被害妄想?
法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

法も規約にも沿ってますが?

嫌煙者どもの基準に合わせるつもりはありません。♪ヽ(´▽｀)/

>>27254 匿名さん 2分前

>>被害妄想?
>>法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

>>法も規約にも沿ってますが?

>>嫌煙者どもの基準に合わせるつもりはありません。♪ヽ(´▽｀)/

また、いつもの屁理屈。
全く変わらない、イカレポンチ匿名はん。

法整備はどのように変貌しているのか、サッパリ分かっていない。
問題があればどんどん変わってく。
甘ったれるな！　匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27255 匿名さん

>>法整備はどのように変貌しているのか、サッパリ分かっていない。

法の観点から見れば、ベランダ喫煙は昭和の時代から
何ら変わってませんが?

>>27255 匿名さん

>>甘ったれるな！　


???
法は嫌煙者どもの思い通りにはならないねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
残念でした。(^○^)

>>27226 匿名さん

ここの嫌煙兄ちゃん、


>>民法の不法行為も同じ。
と投稿したわりには
法的根拠は?
引用してみな?

と反論され、スゴスゴ引きだがってやんの。┐(´д｀)┌

ダサっ。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

>>27259 匿名さん

↑ アホ丸出し。（＾ω＾）

法の運用方法は民事訴訟と刑事訴訟では全く違うと言うことすら理解できないんだろうね。

>>27256 匿名さん 1日前
>>27257 匿名さん 1日前
>>27258 匿名さん 1日前
>>27260 匿名さん 14時間前

これ、ぜ～んぶイカレポンチ匿名はんだろ。
こうして、図星されても負けずに屁理屈を続ける令和元年の匿名はん。

>>法の観点から見れば、ベランダ喫煙は昭和の時代から
>>何ら変わってませんが?

これぞ、自爆投稿。
何故って、昭和の言葉が出てきたから。

今も昭和時代の喫煙社会なんだな。(火爆

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

頭のいかれた迷惑兄ちゃん匿名はん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた嫌煙おじちゃん、アニヲタ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた腐れ外道嫌煙じじいアニヲタ。

>>27264 匿名さん 8時間前
>>27266 匿名さん 1時間前

人の書いた投稿を真似るでしか能が無いイカレポンチ匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
https://www.retpc.jp/archives/21708/

【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた迷惑兄ちゃん匿名はん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>27268 匿名さん 1時間前
>>27269 匿名さん 1時間前
>>27270 匿名さん 1時間前
>>27271 匿名さん 1時間前

これ、ぜ～んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

何度も上記の投稿を繰り返して、自分が何を書いているか理解出来ていない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

『私は喫煙者ですが、その煙は私が吐いた気体ではありません。』
と言う事だ。

正しい表現は、
『私は禁煙者です。タバコの煙を吐いたことはありません。』
だろ！

これで、また匿名はんの大嘘つきバレた。
元喫煙者とは大嘘！　今も喫煙者です！　と言っている自爆投稿。

>>放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
>>ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?

見よ！　この異常な屁理屈投稿。
放射性物質とか言っているが、以下の元素記号すらわからないスーパーアホの匿名はんだろうな。

　U
　Pu

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

あれ？　
※○○の感想です。(c) by 匿名はん
の投稿が止まっている。
重症の認知症で、自分の投稿したことすら記憶に無いものだろうか。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた嫌煙じじいのアニヲタ。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えられない嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>27275 匿名さん 1時間前

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

と書いたのに、

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

何度も上記の投稿を繰り返して、自分が何を書いているか理解出来ていないいつもの大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27276 匿名さん

その煙私のではありませんが?
その煙私のではありません。

誰が言っても同じ。
加害者の特定ができないのは致命的。

>>27276 匿名さん

元々お前、ベランダ禁煙の集合住宅住まいと豪語してたのに、
テメーとは関係ない話ににわざわざ書き込みしてるバカなの？

ははは。自分で民度の低いボロアパートに住んで、受動喫煙被害を与えてることを認めたアホらしいな。

おまけに10年以上もここに粘着していることも思わず暴露するアホ。低能まるだし。

さらに、継続してベランダ喫煙はできませんと、何十回も画像貼ってなかったっけ？外道喫煙者の主張、どこがベランダ喫煙が自由なんよ？

学習したところの5文字のコース名すら覚えられないって、どんだけ低能だよ？

ありえへん∞世界。

で、結局ベランダ喫煙は自由なんだね。'`,､('∀`) '`,､
で、煙には個人情報記載されてないから加害者特定できないね。(･ω･)

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えられない嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

>>27285 匿名さん

不法行為になる行為は違法で自由でないことが理解できないんだ。（民法709条）

珍しい低能。学校に行ったことがない

>>27285 匿名さん

どこかに不法行為になるベランダ喫煙が自由だと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

>>27285
>ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

ホンマモンのアホやな。人の権利を侵害することが自由な訳ないだろうが。アホ。

>>27278 匿名さん 22時間前

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

上記を書いたら、以下の様に書いてきて発狂したカイレポンチ匿名はん。

>>元々お前、ベランダ禁煙の集合住宅住まいと豪語してたのに、
>>テメーとは関係ない話ににわざわざ書き込みしてるバカなの？

集合住宅住まいでは無いとは大嘘であったことを自ら自爆投稿している。

>>バカなの？
>>アホなの？

を連呼していたのも匿名はんだったんだな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27277 匿名さん 23時間前

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

>>誰が言っても同じ。
>>加害者の特定ができないのは致命的。

禁煙者がそんな事を言うか？

加害者の特定は警察の捜査が入れば可能になってくるのを知らないアホ！
警察すら舐めきっているな？

お前、ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質すら連想できないスーパー低能のアホの匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27284 匿名さん 11時間前
>>27285 匿名さん 11時間前
>>27287 匿名さん 1時間前

もはやこのスレにベランダ喫煙を援護するのはイカレポンチ匿名はんだけだとすぐわかる。

法に無ければ何をやっても自由だとほざくスーパーアホの匿名はん。
法改正は何故行われるかも理解出来ないスーパーバカ屁理屈の匿名はん。

https://www.sankei.com/affairs/news/181205/afr1812050017-n1.html
上記は最初の喫煙が原因となった事件。

煽り運転に対する厳罰化の法改正が出てきている。

ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。

そういう人物は、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27290 匿名さん

>>禁煙者がそんな事を言うか？

普通に言うでしょ?
ってかお前はバカだから考えつかないんだな'`,､('∀`) '`,､


>>加害者の特定は警察の捜査が入れば可能になってくるのを知らないアホ！

どうぞ。ご自由に。

>>ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質すら連想できない

ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質に個人情報が
記載されていればいいね。＼(^-^)／

お前って本当にアホウなんだな。(^○^)


加害者の特定できないじゃん。

はい、論破。

>>27291 匿名さん

誤　法に無ければ何をやっても自由だとほざく

正　法や規約で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由です。


規約変更を何故行わないかも理解出来ないスーパーバカ屁理屈のアニヲタ。

>>ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。

そう思ってるのはモンスター嫌煙者どもだけだが?
早くベランダ喫煙が直ちに違法行為になればいいね。♪ヽ(´▽｀)/

>>27288 匿名さん

>>人の権利を侵害することが自由な訳ないだろうが。アホ。

アホウの嫌煙者、答えになってませんよ。(*⌒∇⌒*)
ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく。＼(^-^)／
『引用』って意味分かるよね?

>>27287 匿名さん

不法行為成立要件の立証責任を果たせない不法行為があれば宜しく　
。(^○^)

>>27291 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。


我慢しろだって。┐(￣ヘ￣)┌
はい、論破。(^o^)v

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

アホ確定。

どんなスーパー屁理屈を書いても、喫煙者は不利にな時代だからな。
アー言えばジョーユーの如く暴れている匿名はん。

>>27298 匿名さん

ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですが?
早く禁止にしたら?

↑民法を知らないアホ