スレ主
[更新日時] 2025-04-06 09:28:59
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
20121
匿名さん 2019/07/12 05:35:27
不法行為判決が出てまだゴネル喫煙者。喫煙所で吸う権利まで奪うとは言っていないんだが?
-
-
20122
匿名さん 2019/07/12 05:37:10
直ちに肺ガンにならないかも知れなないので、猛毒のポロニウムを喫煙所で吸うことを許してやるよ。でも、集合住宅ではだめだよね。
-
-
20123
匿名さん 2019/07/12 05:40:21
法令じゃ勝てないから、病気しかない
と作戦変更する嫌煙さん。
-
20124
匿名さん 2019/07/12 07:03:08
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
納得。
-
20125
匿名さん 2019/07/12 07:56:19
>>20123
>法令じゃ勝てないから、病気しかない
議論じゃ勝てないから、喫煙の害も受動喫煙の害も最初から認めないじゃ、議論にならんでしょう。
まあ、喫煙の害を認めて喫煙するバカはいないから、喫煙を擁護する時点で、脳に異常をきたしていることの証明ですがね。
そりゃ喫煙にも受動喫煙にも害がなきゃ不法行為になるわけないでしょう。
-
-
20126
匿名さん 2019/07/12 07:58:25
>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
対抗すりゃ良いだけでしょう。世の中、どこかにベランダ喫煙が自由でどんどんしましょうなんて人がいますかね?
国を挙げて受動喫煙をしないように運動している真っ最中ですが?
-
-
20127
匿名さん 2019/07/12 08:03:27
>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
コテンパンにやられた証ってこれでしょう。
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
どこかに、ベランダ喫煙を自由にやってくれなんて書いていますかね?
>「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。」
このアホな主張どうなったんですか?
1本だけベランダ喫煙したからって訴える人はいないことくらいいくら委縮しきった頭でもわかりませんか?
ベランダ喫煙が自由だと言う主張は、1本だけではなく継続して吸うことが自由だと主張しているわけで、
>「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。」
とは、まったく関係ない話ですが?
屁理屈にしてもお粗末過ぎますが?
-
-
20128
匿名さん 2019/07/12 09:17:38
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
ベランダ喫煙が1本であろうが、100本であろうが
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
-
20129
匿名さん 2019/07/12 09:55:40
>>20128
国が、ベランダ喫煙の受動喫煙被害については誰もが知っているので立証義務なしで不法行為になるとの判決を下しているのに、判決確定してからゴネル異常者。脳に異変をきたしていますね。
-
-
20130
匿名さん 2019/07/12 09:57:00
これの立証義務があると思うところが、脳に異変をきたしている証拠。
-
-
20131
匿名さん 2019/07/12 10:22:47
-
20132
匿名さん 2019/07/12 11:04:32
-
20133
匿名さん 2019/07/12 11:29:12
-
20134
匿名さん 2019/07/12 11:29:59
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。
-
20135
マンコミュファンさん 2019/07/12 11:53:11
>>20134 匿名さん
それ論破されてるのに、まともに反論できないんだ?
>「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。」
このアホな主張どうなったんですか?
1本だけベランダ喫煙したからって訴える人はいないことくらいいくら委縮しきった頭でもわかりませんか?
ベランダ喫煙が自由だと言う主張は、1本だけではなく継続して吸うことが自由だと主張しているわけで、
>「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。」
とは、まったく関係ない話ですが?
屁理屈にしてもお粗末過ぎますが?
-
20136
匿名さん 2019/07/12 12:45:38
論破したの?
いつ?
どこで?
誰が?
地球が何回回ったとき?
-
20137
匿名さん 2019/07/12 12:49:53
嫌煙さんによると1ポンの喫煙は不法行為にならないらしい。
『嫌がる人がおれば不法行為だ』は撤回ですね。
-
20138
匿名さん 2019/07/12 14:08:07
>>20136
>>論破したの?
>>いつ?
>>どこで?
>>誰が?
>>地球が何回回ったとき?
やっぱり、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、健在。
最後の行で地球の自転なのか、太陽系公転周期なのかはっきり書けない超低能。
重力に銀河系の中心に何があるかすら理解出来ないアホなんだろうな。
-
20139
匿名さん 2019/07/12 16:07:47
>>20137
>嫌煙さんによると1ポンの喫煙は不法行為にならないらしい。
どこにもそんなこと書いていないようだが?
訴える人がいないから判決がないと書いてあるだけだと思うよ。
屁理屈は、
>「ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。」
であって、
>嫌煙さんによると1ポンの喫煙は不法行為にならないらしい。
ではなかったのに、例によって、後からいかにもそんな質問していたような、論点のすり替えの後出しじゃんけんの超屁理屈だよね。
ということで、またまた論破されちゃったね。
嫌煙者の脳を移植してもらった方が良さそうね。
-
20140
匿名さん 2019/07/12 21:21:00
>>20139 匿名さん
>>訴える人がいないから判決がないと書いてあるだけだと思うよ
訴えないのは不法行為じゃないからだろう。
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台
14.9%
坪400万台前半
44.8%
坪400万台後半
23.9%
坪500万超
16.4%
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件