- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
[PR] 周辺の物件
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
19853 匿名さん 2019/07/06 06:52:18
>危険運転を喫煙に置き換えるとすると、歩行喫煙禁止区域での喫煙だね。
タバコの箱に「周囲の人に悪影響を及ぼす」とはっきりと書いていますが、文字が読めないのかね？タバコの箱のどこかに「歩行喫煙禁止区域での喫煙」だけが、悪影響を及ぼすと書いていますかね？
文字が読めないアホを相手にしても仕方がないってことか。
またまた論破されているんじゃないの？
屁理屈は屁理屈だと思うが。「屁」なんだよ。一瞬で論破されている。 -
19857 匿名さん 2019/07/06 06:57:09
>>19855 匿名さん
> 無人のマンションならばともかくも、人がいるマンションならば、周囲7ｍに喫煙の煙はとどくってありましたよね？
実際にベランダ喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすか、つまり、煙が他の住民に届くかは集合住宅の構造・住民の生活パターン・風向き等による個別案件です。
そう、ベランダ喫煙は必ずしも近隣住民に被害を与えるとは限らず、すなわち、ベランダ喫煙が必ずしも不法行為となるわけではないのです。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。 -
19861 匿名さん 2019/07/06 07:00:08
>>19859 匿名さん
> 周囲7ｍに煙が届くのに被害者がいないって、無人マンション？
実際にベランダ喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすか、つまり、煙が他の住民に届くかは集合住宅の構造・住民の生活パターン・風向き等による個別案件です。
そう、ベランダ喫煙は必ずしも近隣住民に被害を与えるとは限らず、すなわち、ベランダ喫煙が必ずしも不法行為となるわけではないのです。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。 -
19862 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:01:07
論破されてから、狂ったように投稿している匿名はん。おまけに仁王立ちが出てきたり、わかり易い。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴キチガイ屁理屈迷惑喫煙者のすることはパターン化されている。
そろそろ、
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
それって、やっぱりこれが原因？ -
-
19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:07:09
実際に不法行為になってますが？
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
被告の喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。
で、ベランダ喫煙が不法行為にならない、自由だと認められた判決が未だかつてあるの？ -
-
19864 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:11:11
ガラス張りにして、高性能空調装置つけての喫煙ならば、誰も文句言いません。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
「何らこれを防止する措置をとらない場合」って明記されていますが？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
-
-
19865 匿名さん 2019/07/06 07:16:23
逃げてる逃げてるwww
やっぱり、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。 -
19868 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:22:45
>>19865
>禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
>この世から車を無くすべき。
命を奪う確率が高いと知ってて危険な運転するって悪質そのもの。
この世から危険運転を無くすべき。
だと思いますがね？
わざとベランダ喫煙するとか、危険運転するとか、脳がまともに機能している人間にはありえないでしょう。 -
-
19870 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:39:44
>>19869
> > 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>あらら、話すり替えちゃったよ。
おまえがすり替えたんだと思うが。すり替えられて反論できない？
> 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
どこか間違っている？
不法行為は基本的に禁止されていようがいまいが、成立要件を満たせば成立する。で、成立要件は公知の事実として立証義務が免除されているから、極めて簡単に成立する。
受動喫煙に厳しい昨今、ベランダ喫煙して、「被害者はいないと思いました」なんて言い訳がが通じるか？
「アホも休み休みに言え」関西弁って素晴らしいね。
-
-
19871 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 07:48:16
>>19865
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？ -
19872 匿名さん 2019/07/06 09:00:53
はい、どこまで行っても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。 -
19874 匿名さん 2019/07/06 10:13:43
>> 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>>どこか間違っている？
そもそも、危険な運転は道路交通法違反(違法行為)です。
危険な運転で道路交通法に触れない運転ってあるの? -
19877 匿名さん 2019/07/06 10:50:41
> 危険な運転で道路交通法に触れない運転ってあるの?
いくらでもあるんじゃないの？
いずれにしろ、根底にある屁理屈は一緒ですよね。
つかまらなきゃ何しても良いってのが。 -
19878 匿名さん 2019/07/06 10:51:22
と、言う事で、どこまで行っても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。 -
19879 匿名さん 2019/07/06 10:51:59
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
無法者喫煙者さんの主張を裏付ける公的サイトが一つでもあれば納得できるんですがね。 -
19880 匿名さん 2019/07/06 10:52:50
たとえ嫌煙者さんが荒らしまがいな投稿でごまかそうとしても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。 -
19882 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:00:10
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの？
なんだ一つもないんだ。せめて一つくらいないの？
-
-
19885 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:06:04
なんかどさくさに紛れて匿名はんがこっそり投稿していたが、
======
例の判例の争点の記載内容がこうです。
ーーー
他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。
ーーー
つまり、他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらないことが不法行為なんです。
他の居住者に著しい不利益を与えていることを知らない、もしくは、そもそも、他の居住者に著しい不利益を与えていないのであれば、ベランダ喫煙自体は不法行為じゃないんです。
======
タバコの箱に、喫煙は周囲の人の健康に悪影響を及ぼすと書いてあるから、他の居住者に著しい不利益を与えていることを喫煙者は皆知っているし、悪影響を及ぼすことは明記されているから、ベランダ喫煙を自由に続けるのは、不法行為なんですよ。
つまり、他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらないことになり、不法行為なんです。
って笑っちゃうようね。これが出てから、恥隠しで大慌てで連投。
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
これ書いてから逃亡しまくっていたけれど、同じ状況かな？ -
-
19887 匿名さん 2019/07/06 11:09:00
>>19885 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
> 恥隠しで大慌てで連投。
まったくですね。本当に恥ずかしいですよ、ここの嫌煙さん。
完全論破されたことから現実逃避して、同じ内容を投稿するのは、だれにも被害を与えていないベランダ喫煙以上の迷惑行為なのでやめましょう♪
> タバコの箱に、喫煙は周囲の人の健康に悪影響を及ぼすと書いてあるから、他の居住者に著しい不利益を与えていることを喫煙者は皆知っているし、悪影響を及ぼすことは明記されているから、ベランダ喫煙を自由に続けるのは、不法行為なんですよ。
タバコが著しい不利益を与えていることを知っていたとしても、実際にベランダ喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすか、つまり、煙が他の住民に届くかは集合住宅の構造・住民の生活パターン・風向き等による個別案件です。
そう、ベランダ喫煙は必ずしも近隣住民に被害を与えるとは限らず、すなわち、ベランダ喫煙が必ずしも不法行為となるわけではないのです。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。
-
19888 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:14:55
>>19886
自分で考えたら？
屁理屈得意だろうが。
喫煙しながらの運転なんて超危険だろう。脳に血が行かないんだから。
2018年07月17日
運転中にたばこを吸うと交通事故による死亡リスクが1.5倍超に上昇
http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2018/009638.php
-
-
19889 匿名さん 2019/07/06 11:15:08
例の判例の争点の記載内容がこうです。
ーーー
他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。
ーーー
ここで言う
「他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら」
とは、
ーーー
原告は，平成２２年５月２日ころには，自分が喘息であって，タバコの煙によって強いストレスを感じていることを記載して，ベランダでの喫煙のみをやめるよう被告に求め，平成２３年４月ころにも重ねてベランダでの喫煙をやめるよう，直接，被告に告げ，管理組合をして回覧又は掲示もさせている
ーーー
を指しています。そして、こう続いています。
ーーー
そうであるとすると，遅くとも，平成２３年５月以降，被告が，原告に対する配慮をすることなく，自室のベランダで喫煙を継続する行為は，原告に対する不法行為になるものということができる。
ーーー
決して、「タバコの箱に、喫煙は周囲の人の健康に悪影響を及ぼすと書いてある」ことではありません。
嫌煙さん、大きな誤解で大恥かいちゃいましたね。
ご愁傷さまです。 -
19892 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:20:12
喫煙しなければ、猛毒ポロニウムによる放射線による内部被曝は起こらない。
猛毒ポロニウムによる放射線による内部被曝を起こさないために喫煙をやめよう。
どこかおかしいか？ -
-
19893 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:21:58
喫煙しなければ、肺気腫は悪化しにくい。
肺気腫を悪化させる喫煙はやめよう。
どこかおかしいか？ -
-
19895 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:24:57
周囲に人のいるところで喫煙しなければ、周囲の人に受動喫煙を起こさない。
周囲に人のいるところでの喫煙はやめよう。
どこかおかしいか？ -
-
19896 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:26:17
喫煙をしなければ、肺は真っ黒に汚れない。
肺をきれいにするために喫煙はやめよう。
どこかおかしいか？ -
-
19898 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:31:24
喫煙・受動喫煙しなければ、脳がないブヨブヨの奇形児はうまれにくい。
喫煙・受動喫煙はやめましょう。
どこかおかしいか？ -
19899 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 11:33:23
喫煙さん、なんか一つくらい、公的サイトで喫煙の自由を謳っているサイトはないの？
四面楚歌だと思うが？ -
-
19900 匿名さん 2019/07/06 11:35:41
>>19899 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
> 喫煙さん、なんか一つくらい、公的サイトで喫煙の自由を謳っているサイトはないの？
ここ2・3日で、
「喫煙は完全自由だー」
って騒いでいるの、嫌煙さん自身しか居ないですよ。
直近では、以下が愛煙家さん・嫌煙家さんの相互共通合意事項ですね。
・受動喫煙によって被害を受ける人が居なければ、ベランダ喫煙は問題なく自由。
・受動喫煙によって被害を受ける人が居るならば、ベランダ喫煙は問題ありで自由ではない。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6890万円～9990万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～77.29m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9390万円～1億5190万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
57.4m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3190万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～93.9m2 |
|
総戸数 51戸 |
