低層階＆中住戸　VS　高層階　住むならどっち？【Part3】

＞低層階でも「低層階が優れている」と主張している人はいませんよ。
当たり前じゃない、そんなこと言ったら常識を疑われる。

＞まとめると「物件による」「人による」「変わらない」といってるだけでしょ。
「物件による」→高層階と低層階が逆転もしくは同等の物件があるのになぜ高層階が高価格なの？
「人による」　→趣味の問題、感性が鈍い、経済的に貧しい、ケチ　・・ということか。
「変わらない」→思い込みが激しい、へそ曲がり、負け惜しみ、パラノイアの人が、
　　　　　　　　　掲示板には多いと言うこと？

低層階と高層階の性能が同等なら、なんで価格も同等にならないのかな？
来年マンションの営業さんに、聞いてみるとするか。

>>80
優秀な理系が集まって、MRの営業に「なんでこんな値付けをするんだ（怒）！」と
抗議でもしてみたら、低層階と高層階の分譲価格が逆転するかもね・（笑）？？

理科系のサラリーマンはやっぱり、理論だけで世渡り下手なのか社会的には清貧なんですね。

高層階のデメリット

「高層階は人格や思考能力に悪影響を及ぼす恐れがあります。」

それじゃ、最上階のプレミアム住戸のお金持ちはみんな人格や思考能力に悪影響があるんだ
会社経営者が多いから、会社も傾くのかもね。うちのマンションだと開業医も多いですよ。

このスレで最上階がプレミアム住戸になるような
都心のマンションに住んでいる人は、一握りなんでは。
郊外の大衆マンションの低層階住民が大半と見た。

>>85
>プレミアム住戸のお金持ちはみんな人格や思考能力に悪影響があるんだ
なんて頭が悪いんだろう。「悪影響を及ぼす恐れがあります」を読んで
「１００％悪影響があります」と読めるなんて・・・。間違いなく
>>84
>「高層階は人格や思考能力に『悪影響を及ぼす恐れ』があります。」
は正解なんだろうな。

理系はもしかしたら低層階を選びがちかもしれない。

職場が高層ビルが多くて眺望なんて見飽きてるから、眺望を望まない。
マンション選びで利便性・リスクなどの面については論理的に充分に検討するが、
心理的な面についてはあまり考慮しない。
コスト意識が強く、コストパフォーマンスの高い物件を選ぶ。
残業だらけで、昼間なんてうちに帰らない。なので日当たりなんて関係ない。

>>88
こういう論理ってよく見かけるけど、家族を全然考慮してないところが素晴らしいね。

>>88
あるいは立地に関してもそうなのかもしれないね。
人気地区のあえて割高な物件を買う必要ないとか。

＞90
あなたの発想と財力とは異次元の人がたくさんいることを認識してください。
あなたの理論だと、高層階や角部屋なんて誰も買わないことになる。
新幹線だって自由席や立ち席ばかり売れたら、グリーン車とか特別席が売れなくなるよ。

低層階　　　　＝自由席
低層階＆中住戸＝自由席の立ち席
高層階　　　　＝指定席
高層階＆角住戸＝グリーン車

こんな理解でいいんじゃないのかな？
乗り心地は多少悪くても目的地（立地）は同じ、共有設備は指定席やグリーン車と同等に
使用できるけど、グリーン車の座席に座ることは許されないから。

年賀状を書いていると、マンションの部屋番号が目に飛び込んでくる、
やっぱり低層階に住む知人と、自分と同様高層階に住む知人では経済力以外にも傾向があると感じた。
このスレで言われているようなことは、当たっているところも多いね。

>>89
例外はあるにせよ、物件の決定権持ってるのは旦那さんがほとんどでは？

91をみてやはり確信した。
84は事実であると。

そして高層階は文系であるというのは間違いであろう。
91は88,90の文章を全く理解出来ていない。

妄想的な間違った文章をどうやって理解する必要があるの？
理科系には郊外の低層階、清貧がお似合いだね、エヘヘ・・

低層階信者のキーワードは、ずばり「ケチ」「しみったれ」これ決定でしょう。

>>95,96
すまないが、高層階の優位性をとなえたいのなら、だまっててくれないか？
お前のおかげで高層階がかなり劣勢だ。

95,96は低層階側のなりすまし工作

割高な最上階角部屋が最高と思ってるヤツは、デベにとっていいカモなだけだと思う。

>>99
確かに。
それが自分でわからないヤツが多すぎ。