クレヴィアタワー大阪本町ってどうですか？

クレヴィアタワー中之島

クラッシィタワー淀屋橋

各階 ゴミステーション、１階 ゴミステーション　ついています。

他の人も書いていましたがゴミステーション必須という人は、ここを購入しなければいいということでしょう。私は大して問題にはしていないのでここを購入しています。マンションの住居は、立地（資産性）が最も大事だと思っていますので・・・。

>>303 購入経験者さん

立地は、いいですが
コストが設計上 大きく発生することもないのに
ゴミステーションなぜつけないのか？

>>304 マンション検討中さん

自分でモデルルーム行って聞きなさい

＞＞304

305さんの言われるとおりです。自分でMRに行って聞くのが一番です。このマンションは、181戸なので、決心が遅いと自分の気に入った間取りの部屋が無くなってしまいますよ。

ここ、間取りが個性的で好感が持てますよ。ゴミステーションが有っても売れ残っている某タワーもありますか、立地、間取り、坪単価、設備を総合的に判断して買えば良いんです。

>>298 マンション検討中さん
>>299 匿名さん

> ゴミステーションからでも臭ってくる

ゴミステーションのおかげでフロア中に臭いが充満するマンションにお住まいなのですね。
そのゴミステーションは考えものですね。

スレッドを少し遡っただけですが、各階にゴミステーションがついておらず、その代わりにゴミ回収サービスがあるんですか？
共用設備として24時間ゴミ出し可能なゴミ置き場があるようですが、マンション1階に一箇所だけという事で皆さんが論議されているのですか？

ゴミマンションになるのか
ゴミステーションつけるのか
どちらを選ぶかですね

>>310 マンション検討中さん

エレベーター横か 階段周辺に ゴミストッカーを設置すれば解決です。
匂いの心配は少ないです。

その代わり 日中は 隠さないと。

こちらのマンションのオプション会社はどこでしょうか？オプションにこだわりたく。

設備について、細かいところまで考えられていると思います。
特にキッチンでは、ディスポーザーがついていますし、
収納箇所も多くて食器や鍋なども収納もしやすい感じです。

収納といえば、部屋のクローゼットもですが、
洗面所や玄関もしっかりと片づけられるような仕様になっていて使い勝手が良さそう。

防災アイテムも備えられており、いざという時のことまで考えられていて安心して
住んでいくことができるマンションだと思いました。

はいステマ。
これがでてきたら末期症状のマンション。
そんなこといちいち書く人いないよからw

設備はタワーマンションの標準だと思うよ。
ここの美点は、設備ではなく、立地と坪単価と間取り。
誰かが挙げていたように、Bタイプは高級感と機能性が両立している間取りが好感が持てる。
Jは標準的な間取りで、抜けもあり、お値打ち感のある価格設定。
つまらない間取りばかりの大量生産型のタワーに住みたい人は別のところを買えばいい。
周りに（高いだろうけど）計画中のタワーと売れ残っているのタワーが沢山ありますよ。

>>315 匿名さん

なかなか上手に説明、アピールできてると思います。

Bタイプはどのような所が良いのでしょうか？
LDは10.9帖しかないため窮屈ですし、Kも2.8帖で余裕はありません。
浴室も1317しかなく、トイレもカウンターなしです。
唯一、洋室だけは7.5帖でWICも余裕がありますが。
55㎡でももっと良い間取のマンションはありますよ。

>>317

DEN柱が部屋の中にあるのがすごいです。

この近辺のタワーだとクラッシィタワー淀屋橋がまともなタワーを適正価格で買えるラストチャンスだったのかな
それ以降の物件は価格に見合わない欠点が多いわ

玄関位置が馬鹿で廊下がやたら長い。
風呂トイレが玄関のそば。
柱めり込みすぎの上に部屋が正方形でないので家具が置けない。
キッチンや寝室など特異に狭い部屋が散見される。

リセールが厳しそうですね。

谷町六丁目のタワーも北浜と同じくらいか更に価格高騰しているようですね。
割高割高と思っていましたが、中央区全体的に坪単価が300軽く超えるとなると、ここはまあまあお買い得だったのでは。

>>317 マンション比較中さん
例えば、同じ55平米のシティタワーはこんなに機能的な間取りです。

>>322 匿名さん

これを機能的というのは自由だけど、玄関開けたときの狭さに耐えられるかどうかやね。

>>323 匿名さん

それなら戸建てだね

>>324 匿名さん

極論で論点ずらしたいのかな。
322のプランの玄関開けての狭さはマンションでもなかなかないで。
それだけ廊下やホールを居室に割り当ててるってことで評価はできるけど。

タワーで、玄関の開放感を求めてるのかな？？

中之島と梅田東の間取りはよくできてるよ。

上も完全アウトポールで角なし、玄関位置がよくて廊下の消費面積少ない、方建が小さく眺望よし、寝室に水回りがなくプライバシー高いと完璧でしょ。

残念なのは住人がクソで中傷合戦をしてただけで。笑

>>326 匿名さん

解放以前の狭さでしょ。玄関っていろいろ動作をする空間だよ。ここは2人同時に玄関にいるのは無理だわ。靴履くのに順番待ち。

>>328 匿名さん

はあ？廊下じゃなくて玄関の話？55平米でどんな玄関の広さ期待してんの？おまえ大家族ですむつもり？てか世間のマンションどんな広いと思ってんの？ここクロークもついてるけど？部屋狭くして廊下で寝てんの？

玄関に二人であえて同時に靴履いてる絵を思い浮かべたら笑けてきた。部屋か廊下で待てよ。笑 なんで玄関に同時に立つんだよ。笑 どんな複雑なブーツ履いてるんだよ。笑

>>330 匿名さん

同時に履くのではなく、2人が玄関に入れないってこと。
まともな革靴なら履くのにスペースいるでしょ。スニーカー専門の方は大丈夫かもしれないけど。

>>330 匿名さん
たしかに、ここの廊下は靴履くのに、行列を作れる程度には長い間取りが多いですよね！

>>330 匿名さん
病院行くか？

>>329 検討板ユーザーさん

もうちょっと他のタワマンの間取り勉強してみたら？

>>334 匿名さん
それは伊藤忠都市開発の担当に言うべきでは。このマンションの間取りは今売ってるタワマンの中でも最悪だと思うけどなぁ。

そもそもこの玄関の狭さの議論はシティタワーの間取りのことだよね？

>>336 匿名さん
このマンションのHタイプの間取りです。

あのー
玄関の広さにこだわるなら戸建てへどうぞ

>>337 匿名さん

こらあかんわ。
特に酷いプランなのかな？

>>338 匿名さん

324？

>>331 匿名さん

だーかーらー、なんで同時に玄関に立ってんの？？笑 なんでそこに二人で立つの？同時に靴履かないのに二人で何やってんの？一人は廊下いたら死ぬ罰ゲームでもやってんの？？本当におしえてくれない？？笑 ほんと腹痛いwww

>>334 匿名さん

ええ？？タワマン五件すんで、今も三件保持してるけど、何言ってんの？？本当にわからないwww

>>337 匿名さん

玄関の大きさ一緒じゃんwww

玄関あけたら丸見えになるトイレと洗面出口
ナロースパンを無理やり縦に分割

実質採光通風ゼロの洋室2、しかも寝室なのにDENを回避するために引き戸でプライバシーゼロ

連サッシにせずでかい方建

スーツ数本いれたら埋まるクローゼット二個だけ

酷すぎるけど、他はもっと酷いからなあ。笑

ありえないぐらい長い廊下、これ10平米ぐらい食ってるだろ。しかも6クランクしないとリビングにたどり着けない。迷路かよ。笑

でも、玄関あけたらまたすぐトイレ。笑

独房なみの細さの洋室2、これベッド縦においたらあるくとこねーよ。

角が斜めのせいでベッドが縦に置けない洋室1、これ南に横置きしたら出口つまっちゃうよ？

洗面室はスペースないから開き戸。廊下でぶつかるだろ。ていつか、そこは引き戸にするんだよ。笑

リビングにめり込む柱。全部in。笑

なかなかですなあ。

>>342

件と軒の違いぐらい分からないと恥ずかしいぞ。
コメントの内容も恥ずかしいが…

>>327

梅田東は立地は好みが分かれるが、間取はどのタイプも非常に良かった。
中之島は窓のない部屋のある間取が多くて、イマイチなのも多かったぞ。

>>344 匿名さん
このシューズクローク、ただ単に扉の奥に棚があるだけ笑
手前に物置いたら、奥に手が届かないし、ただのデッドスペース。

>>345 通りがかりさん

件でも正しいよん

で、ここの間取りの素晴らしさはないの？

うん？トイレがまるみえなことか？笑

>>347 匿名さん

たしかに！！横じゃなくておくにある！！いみねー！！なんにも靴はいらねー！！！爆

>>341 匿名さん

2人以上で来たお客さんはどうするのかな？
外で待ってんの？

>>342 匿名さん

1人暮らし、もしくは来客がない場合は分からないのかもしれません。

>>350 匿名さん

そもそもこの狭い家に、客人二人も呼べない

>>350 匿名さん

ええ？外から入る時の話にかえたの？？ここ二人入れるだろ？三人目は入口で少しまつだろ？？おまえの靴脱ぐのに何分かかるわけ？？何人つれてきてんの？他のマンションなら何人玄関にたてるんだよ？この大きさならうちの保育園2人の4人家族でも20秒ではいれるよ？？なんのこだわりwwおまえ無茶苦茶おもろいなwww

>>353 匿名さん

履いている靴で生活レベルが分かると言いますものね。

>>352 匿名さん

確かに。

というか、この間取り71平米もあるのか。。。さすがにこれは酷いな。しかも、何気に角部屋かよ。

>>348

間違いを指摘されたからといって勘違いするな。
自分はこのマンションの間取の悪さや各階にゴミステーションがないこと等呆れている。

ここは情弱マンションなんですね。

高値期にに高値の都心のタワーをわざわざ買うのに資産価値も住居価値も知識がなさすぎて笑えます。

市営住宅あがりならなんでもよく思えるからでしょうか。幸せなことです。

ただ、まともな住居に住んだ人は市営住宅には住めません。それと同じで、ここは出口がありませんよ。

363の人、何を根拠にここを貶めているのですかね？
わかりやすく説明してもらわないと情弱wな人には伝わりませんよ

マンコミに目的ある？

玄関に偏執的な愛着をもったり6段階エントランスを評価したりする人がいてめっちゃおもしろいじゃん。

貶めてると思うのは何故？良いと思ってるから推してるんでしょ。

＞＞ただ、まともな住居に住んだ人は市営住宅には住めません。それと同じで、ここは出口がありませんよ。


具体的に書き込んでください。

設備の面で　タワーマンションに住んだ人は、ワンルーム賃貸に住めないと同等ですか？

他のタワーに住んでたら
ここには中古で住めないということやろ

トイレ玄関前がデフォなんて
女は100%嫌がるからまずここは無理

北浜ミッドタワーの間取りはほぼ玄関隣がトイレです(笑)

2LDK で　廊下がないのだけど　部屋の居住スペース確保で　最近はこんなもの？

>>370 匿名さん

このプランは新人が設計したんちゃうか。ヘタすぎる。

玄関前の廊下が狭過ぎるのは賃貸みたいで嫌だな。

そもそも、柱が多すぎるのが問題。

>>374

シティタワー東梅田パークフロント

>>374

ザ・パークハウス中之島タワー　角部屋

>>374

北浜ミッドタワー

>>374

このマンションだけでトイレ問題を騒ぎ立てる理由は？

>>374

ブランズタワー梅田North

>>374

ファインタワー梅田豊崎

>>374 匿名さん
マンションを買った事が無いのがトイレのコメントでバレてしまいましたね。
知ったかぶりもほどほどに(笑笑)

>>382 匿名さん

違う。またも全く違う。爆笑
おまけに早朝までコピーして削除されてまで糖質だねえ。

僕ちゃん、そもそも君があげたきたパークハウスとファイン、通路からみえないように玄関自体がクランクしてるじゃん？眼科行けよ。。爆笑

プライバシーの意味わかる？外から見えない配慮ってわかる？設計者はトイレと玄関が近いと便利だよね〜って設計してるんじゃないの。そんな変態いないの、わかる？笑

しかもネットから部屋を探してきただけって、他どこもみてないのかよ。笑 爆発的に売れて完売前のマンションで売れ残ってるのがそういうクソみたいな間取りなわけ。笑 僕ちゃんみたいなのがターゲットさんなんだよ？わかる？笑

ブランズもシティタワーもファインもパークハウスと図面集手元に全部あるんだけどー、僕ちゃんのリテ向上のために見てあげたよ。15分も使ったから褒めてね？笑

さて。ブランズは9割が玄関が廊下きらクランクして、さらにトイレは玄関からみえない位置にあるねえ。あそこは設備がダメなんだけど、間取り的には優れてる。

シティタワーも8割はそうなってる。これも素晴らしい。

ファインはトイレは玄関前が散見されるが玄関は必ずクランクさせてるので廊下からはほぼ見えない作りで配慮がある。

パークハウスは躯体は素晴らしいが、部屋の大きさとすっきり感を目指していて、トイレはあまり配慮がないものもあるが、玄関はほぼクランク。

あ、の、ね。ここみたいにタワマンなのに、廊下からズドーンとまっすぐ廊下伸びててトイレからリビングまでみえるようなb.c.hなんて探す方が難しいわけ。長谷工の板マン田の字以下かよ。笑

他はクランクで配慮してるんじゃなくて、設計がダメダメすぎて廊下の消費面積が大きすぎるだけ。クソ長ーよ。2割はあるだろ。6クランクさせてなにしたいんだよ。笑 タワーでは最悪の部類に入る。廊下に千万単位を払うなんて、どんな変態さんかよ。爆笑

今のうちの高級住宅街でそんなの作ったら絶対うれないよねえ。全部屋センターインのPP分離でダブルバルコニーですよ。あ、うちの部屋は130平米あるんだけど、トイレは玄関自体が通路から見えないし、玄関開けても壁しか見えないし、トイレ２つあるんだけどね。

雑魚との会話はこれで終わりね。涙

おひまなら343.344のほかの突っ込みも勉強してみてね。無理かな。爆笑

>>383 マンション検討中さん

ちょいちょい挟んでる煽り文句なけりゃ読みやすいのに。

>>384 匿名さん

ほんとに。無意味に長いしね。
仮に正しいこと言ってるとしても人のこと馬鹿にし過ぎで相手が素直に聞いてくれないわ。
長文時間かかったろうにもったいない。

>>382

お前>>374で「玄関から見えないクランクした先にトイレをつける」って書いてるじゃねーか。
何を急に「通路からクランク」って話すり替えてんだ。
通路から玄関がクランクしていても、玄関にお客さんが入って来てお前の汚いケツ見えたら意味ねーだろ。
4行目で通路からって話すり替えた時点で呆れ果ててその先読んでねーけど、必死の長文言い訳みっともねー奴だな（笑）

>>383 マンション検討中さん
シティタワーで図面集もらえるんですか？？？

話と文章が無駄に長いのは無能の証明。
読まれない長文ほど哀れなものはない。

数千万の商品がトイレの配置が良ければ売れるんですか？？？
トイレの配置が素晴らしいと絶賛されている東梅田は売れ残ってますよ。

>>390 匿名さん
トイレの配置が良ければ売れるものではないでしょうが、このマンションのように買う気が失せるほどの劣悪な間取りよりはメリットになると思います。
あと、東梅田は売れ残ってるわけでは無いと思いますよ。現に相当の値上げしてます。

値上げをして飢餓感を生み出すのは、住友のいつもの戦略で、現段階まで売り切れてないというのは、同じ方法で売り切っている物件もあるので、総合的に見て魅力不足で販売不振に陥っていると言って良いでしょう。

>>393 匿名さん
あと竣工まで一年半もあるし、売り急いでるとは思えないけどな。天満とか、6年くらい引っ張ってたしなぁ。何しろ、竣工までに売り切ったら、販売担当者は左遷だと聞いたけど。

クラッシータワー淀屋橋が販売されてた頃の書き込みをみると、270の設定が高すぎるというのが目立つけど、いまはもっと高いわけで、ミッドタワーもあの坪単価だし、いい加減地価の上昇が止まって欲しいよ。

クラッシータワー淀屋橋って　270だったのですね。

クラッシータワー淀屋橋は　駐車場3万円ではなくて　それ以上で高そうだなァ。

ここの強みは立地の良さでしょう。
梅田東はすぐ近くに風俗街があり、目の前に墓地があるという大きな欠点がある。
さらに現地は周りよりも土地が一段低い。

土地が低いって　　証拠の写真は？

訂正、東梅田の方です。