カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

現状何戸くらい売れているのでしょうか？
フィナーレはまだまだですか？

>>899 マンション検討中さん
あんたすぐ自分の考え押し通すね。洗面所がある所は狭い感想を述べてるだけ。ここはそういう事を書き込む場ですよねー。モデルルームへ行った感想です。それが広くすると２億３億だの返答がぶっ飛んでいません？２億３億もするマンション買う検討してたらここのモデルルームも行かなければ、反対してる住民がいる場所を検討しませんよ。都合悪くなるとぶっ飛んでる返答しか出来ないんですね。

>>902 口コミ知りたいさん

戸建なら言ってることは容易なんだけど、マンションだと君が思っている以上に大変なのよ。
ここは直床だと思うけど、配管部は二重床にするのね。
そうしないと配管通らないでしょ？
で、その際床スラブを一段下げるのね。
それが手間だしコストもかかる。
さらに階高に余程余裕を持たせないとスラブを下げた分、下の階の天井部は下がり天井になっちゃうのね。

一般的には、ただでさえ戸建より床面積が狭いのに、コストはかかるわ、下がり天井の面積が広がるわ、間取り設計の自由度が下がるわで、割に合わんのよ。

だから、十二分な広さ、階高、全面二重床の全てが揃って、初めて積極的に独立した洗濯機置き場を設ける気になるの。デベは。

その全ての条件を満たした物件、間取りは名古屋だったら2億3億位なのよ。

いくつかそうした間取りは見たけど、ひとつ挙げればブリリアタワー名古屋のUタイプがそうだった。250平米級で、当時のお値段で大体3億ね。
今売りにでりゃもっとすると思うけど。

じゃ、俺は具体例挙げたから、君もヨロシク！

とりあえず、今スーモで間取り公開している名古屋のマンションを全部見てみたら？
無いと思うなぁ〜（笑）

>>902 口コミ知りたいさん

>>899は俺じゃないよ。
>>903より。

>>903 匿名さん
かなりの広さを求め２億３億ではなく、もう少しゆとりのあるスペースがと思ってね。2億3億となるとどんなスペースなんや？とそこまでのは求めてませんが。結局は、好きな様に間取り変更出来ると言っても、水周りは出来なくて制限がかなりあるって事ね。よく分かりましたわ。まぁこのマンションより一戸建てで似た様な値段の所探した方が良いなと思いました。土地も自分の物になるし維持費が全体的にはマンションの方が高いし。固定資産税もマンションの方が高いみたいですから。駐車場代も月々負担大きいしね。まぁいい参考になりましたわ。周囲がかなり反対住民多そうだからここ検討する事をやめる決断が即つきました。さいなら

>>905 口コミ知りたいさん
戸建に帰巣すべきでしょ。
色んな意味でね。

この価格帯の戸建って…。
とは思ってしまうが（笑）

>>906 匿名さん
マンションの維持費駐車場も大きいし、固定資産税も年間マンションの方が負担大きいし。マンションは購入後もお金かかりますからね笑

このマンションって売れてんの？
売れてる様に思えへんけど。

>>907 口コミ知りたいさん

固定資産税についてはマンションの方が安いケースもあるんだけどね。少なくともウチはそうだけどね。

>>909 匿名さん

業者さんですか？業者さんですよね。販売戸数を正確に教えて下さいな

>>910 通りがかりさん
なわけないでしょ。

>>911 匿名さん

怪しいですね。やけに内部事情の様なの詳しいし

>>912 名無しさん
内部事情の様って、
何その胡散臭いこじつけ（笑）

>>913 匿名さん
正直そうでしょ。うさんくさい。怖いわ

>>914 名無しさん
具体的に、どの辺の内部事情の『様』なのか指摘よろしく。
プロ市民の活動状況が如実に見えて楽しかったら野次馬として首を突っ込んだだけ。

だから、活動の成果が6階建てに変更させる勝算を述べてくれてばOK。
もし、その勝算が俺の想像の範囲を超えているなら宗旨替えは厭わない。

>>915 匿名さん
そこまで詳しいしく野次馬ならここを建築する前にこれだけの高さに、住居となる所に建築前に地鎮祭をやったのか？大昔はお城だった所に地域住民も反対していて、きちんと清めてない様だったらここへ住む人は大丈夫か調べてくれ。営業妨害とは関係なく大事な事です。建てた後に何かあっても遅いし、安心して暮らす事が出来ません
>>913 匿名さん
正直そうでしょ。うさんくさい。怖いわ

>>916 名無しさん
なんかこの書き込みどこまで信用して良いのか分からない。反対住民はともかくもこのマンション関係者が書き込んでいるとしたら良い事しか書いてないし、信用性が薄いな

>>916 名無しさん
質問には何も答えず要求かい（笑）

その書きっぷりだと、ココは地鎮祭をやらなかったってこと？
じゃ、地鎮祭をやらなかったことによって、実質的な問題が起こった例を書き込んでみたら？

>>918 匿名さん
そういう問題なのでしょうか？本来一戸建てでもマンションでも建物を立て住居とする所は、地鎮祭をやるのが普通に当たり前と思っていました。気持ちの問題ですよね。
問題起こった例とか書き込むとかの返答よく理解できませんわ。
では、地鎮祭してなくてもこの土地は安心ですと書き込んで見たら？
そしてその費用が浮いた分入居者に電化製品等プレゼントをしますとか宣伝したら？

>>919 名無しさん
あのさぁ、少しはこちらの投げかけにも答えなって。
言葉のキャッチボールにするつもりがないならアンカー打たないで。頼むから。

まず、ここは地鎮祭をやってないの？
ここまでのやりとりから察するに、やってないと俺は理解した。
その上で、やってないことを知り得る立場なんだよね？
更にやらなかった理由も知っているようにも受け取れるけど。
その認識でよい？

あと、毎度同じパターンになるけど、地鎮祭をやらなかったことで、実質的な問題が発生した例は知らない。で良いのかな？

何か勘違いしているようだけど、俺はこの物件が売れようが売れまいが、何の利害も発生しないから興味はない。

ただリアルでは決して関わってはいけない方々のロジックを垣間見るチャンスだと思って、首を突っ込んでいるだけだよ。

OK？