カルティア瑞穂が丘ってどうですか？

>>321 匿名さん
申し訳ありませんが、ここは購入検討者優位ですから、疑問が書き込まれるのは当然かと思いますよ。

そもそも私は強度が低いと決めつけていません。話題に上がった強度について、確定情報でもないのに対策をしているという推測のままなので疑問に思っただけです。
そのままだと勘違いする人もいるでしょうから。
また、L型とI型の違いをここで初めて知った人もいるみたいなので、売り主に確認どころか知らずに購入する場合もありますよね。
こういうことは売り主に直接聞きにくい人もいるでしょうから。ここで聞いて知ってる人がいれば答えてあげればいいじゃないですか。

無責任に推測でネガを書くなとありますが、推測の情報で、強度は問題ないって書いてあるじゃないですか。と終わらせようとしている方が無責任で、問題あると思いますが？

宝不動産はIなのでLより強いです！って宣伝してるんだから、カルティア瑞穂が丘はLですけど対策しているので問題ないです！って記載があってもおかしくないと思いますが。

売り主さんももしここを見ているのであれば、堂々と名乗って情報を書いてもらいたいものです。

>>322 匿名さん

めちゃ早口で言ってそう

>>323 名無しさん
指摘されてよほど都合悪かったかな？

www.takara-f.jp/joshin/quality04.html
を参考にして、「スクエア型マンションが2個並んでいるから問題ないです。」と回答している。
エキスパンションで建物自体が、別々になっているのでL字型とは違いますよ。
構造的には強いです。

直近50レスのまとめ

このマンションL字型で強度弱いらしい
↓
L字型ではなく強い作りだった

終了

という事です。

322さん宜しかったでしょうか。

>>325 匿名さん
何度も言ってますが、それはまだ多分という憶測の情報ですよね？
そこをハッキリして欲しいだけなんですけど。

憶測ではない。

ここで納得できないなら、モデルルームに行って自分で確認したらどうですか？

そうでないと納得されないみたいですから。

>>329 匿名さん
憶測ではないと言うのならどのレスを見て言ってるの？
教えて下さい。
私の見逃しなら申し訳ないが、どのレスも「多分」やら「対策されていれば」と書いているので。

だから、自分でモデルルームへ行って確かめればいいんじゃないですか。

誰がこのレスで発信しても信じないんだから。

疲れる人ですね。

もう終わり。

>>331 匿名さん
別に誰かが断定していれば、まだ信じる余地がありますけど、誰も断定していないじゃないですか。
だから、貴方はどのレスのことを言ってるんですか？
別に私は強度とかどうでもいいんですよ。確証のない情報をさも事実のようにリードしてることに対して疑問を持っているだけですから。
誰かが悪意を持って購入検討者を騙してるのも否定できません。

勝手に終わらすのは構わないんですが、聞いていることに答えてもらえませんかね？

今イワクラゴールデンに聞いたらエキスパンだって
これで満足？

>>333 検討板ユーザーさん
それが事実なのであればそれで構いません。

ライバル格であろう宝不動産がわざわざI型がどうのこうの書いていますね。ただでさえ誤解されやすいL字型なのであれば、イワクラゴールデンさんにはわかるように安全性能のところに記載して欲しいですね。

>>334 匿名さん
さっさと負けを認めてどっかいってくれ
L字マンションでそんな記述してるとこ見たことないし、こじつけがすぎるわ！

>>335 マンション検討中さん
勝ち負けって、そもそも私はそういう次元で話してないんですが？

まあ、宝不動産もL字のマンションでは何も記述してないね。

よかった

上の聞いてくれた人はありがたいです。そういった正確な情報交換ができると参考になります。
文句ばっかりいってないで

335さんに賛同。
どっかに行って！

>>338 周辺住民さん
文句って、正確な情報じゃなかったから指摘してただけでしょ？何言ってんの？
実際私が指摘しなかったら、不確定情報のままだったよね。

>>339 匿名さん
もともと反対マンションということで興味があって覗いてみただけだから。
今後も見させてもらうし、おかしなこと書いてたらネガだろうがポジだろうが突っ込ますよ。