名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

一般的には名古屋市民であれば東京やセントレアには電車で行くものだと思うがどうなんだろうな
市内でも駅から遠いと車の方が便利ってことか

倒れるだけで腹筋ワンダー♪♪　なんで東区なんねん　

セントレアは普通に車で行くが。
東山公園徒歩圏内。

グーグル先生によると御園座でも車を選択したり
ブリリアからですら車を選択したりする事もあるな。
電車を選択した場合もよく見るとこの違いなら車の方がいいな、という事も多い。
今の名古屋はかなり広範囲の人たちが高速入口まですぐだからね。

電車で行った事はないけど、電車で行く理由みてると
・電車の方が安い
・業務上会社のルールで電車
・万一の万一を考えて電車の方が安全っぽい
とかそんなところだな。

>>588 匿名さん

ピンボケのなんでやねん信者だったか

>>590 匿名さん

日本の鉄道は時間に正確だからというのもあると思います。
なんでもクルマに乗る習慣は健康にも良くないし名古屋らしいと思いますけどね。

選択したりする「事もある」とか言い出したらキリがない
旅行行くのに空港までの交通費なんか気にしないだろ
行きはまだしも帰りは運転したいとは到底思えないんだが

あくまでも上記は個人的な意見

グーグル先生が全て正しいとするならそれでも構わない

そう不貞腐れるなよ

名古屋を何度か訪れている関東の者ですが、名古屋駅周辺はめっちゃ都会ですね。関東で東京以外に名古屋駅規模の大都会はありません。
名古屋は高層ビルはあまり多くは無いのですが、道路が発展していて歩道も広いので、体感的に渋谷新宿よりオシャレな街だと思いました。名城公園通りも緑が多くて好きです。名古屋で育った人が羨ましいです。

>>594 匿名さん

いくつのじじいだよ笑

>旅行行くのに空港までの交通費なんか気にしないだろ

こういう独りよがりなところがホントに幼稚なんだよな

またまともに答えれずに逃げてんのか？自分の説明能力のなさを相手のせいにするとかそれこそ幼稚だろ、じいちゃん
って事に気づけていないんだな笑

名古屋人はこんなのばっかなのか？

>>597 匿名さん
同意。その人いつも誰かに文句言ってますもんね。

>>591

ほんまやな～。
あんた、えぇコメンテーターのなるでェ、きっと。

>>595
自分は東京の狭くてくねくねしていて坂のある景色の方がお洒落だと思います。
名古屋の広々とした道路は機能的で車利便性は高いですが、徒歩の時は横断歩道を渡るのが萎えますよ。
それと老後に車を手放した際どうなるのか心配。

そう思います。大人が歩いて見るところなんかどこにもありません。神楽坂も恵比寿も六本木も中目黒もありませんよ。

熱田の物件、書き込み過ぎると売れないのがバレちゃうよ。

相生山あたりは今後発展しそう

相生山発展したとしても住みたくないなぁ。
坂多いし、地下鉄で中心部に出るのに時間掛かりそう。だが、東山沿線よりは良さそうですね。

私は高蔵、沢上エリア押し。
地下鉄、JR、バス全てあり。
住環境も良い。
千種、東金のようなブランド料はない。
ま、オシャレなお店はアスナル任せになるきらいがありますけどね。

あるいは、割安感で上小田井、北名古屋など

アスナルにある時点でおしゃれでもなんでもない

しかし、敷居は低い
高級感は名古屋セントラルガーデンかな。

アスナルは2020年に借地契約が満期になるので。
スレ題通り将来性を含めればありかと思いますが。どうなるかわかりませんが…
また金山は15〜20年置きに変貌遂げてますしね。

北区の公式ソングが決まったみたいだぞ
http://www.city.nagoya.jp/kita/cmsfiles/contents/0000088/88289/kitakuh...

北区の大発展間違いないだわ、これ


きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区
きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区

名古屋の最北端だから北区　お家に帰る話じゃない

きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区
きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区

隣は西区　東区　守山区　微妙に中区も接してる！
一級河川が二本も流れてる！Wao！
友禅ながし！ツゲ櫛！名城公園！ユースクエア～になごサポも　
伝統工芸から若者支援施設までなんでもある！
こんなすごい区　他に　ない！ないないない！
魅力満載　魅力の宝箱
住んじゃえ　住んじゃえ　リブリブリブリブ
みんなで北区へ　GOGOGOGO

きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区
きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区

名古屋の最北端だから北区　お家に帰る話じゃない

きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区
きっきっ　　北区　
きっきっきっきっ　　北区

遠くにゃ　金シャチ　テレビ塔　なごやドーム　頭上にゃ　飛行機大接近！
地下鉄・名鉄・城北線もある！うっそ～！
神社！仏閣！下水道科学館！フラワープラザに堀川・桜！
歴史も文化も花も水もあふれる区！
こんなすごい区　他に　ない！ないないない！
魅力満載　魅力の宝箱
住んじゃえ　住んじゃえ　リブリブリブリブ
みんなで北区へ　GOGOGOGO

なんだかんだで御園座一択でしょうなあ。

東京港区民ですが最近千種（数カ月前は漢字も読めませんでした）にマンション買いました
名古屋には住んだことないので土地勘ゼロですが、いろいろ調べてて勉強になります

千種でそれほど外れではなかったのかな

>>614 検討板ユーザーさん
そうですか？名古屋で中日劇場も名鉄劇場もなくなり御園座に集約するから生き残ると思うけど。

>>615 匿名さん
ちくさ、ね。投資目的で適正価格なら妥当な立地だと思いますよ。
JRと地下鉄を使えて、名古屋、栄、金山へ一本なのは良いです。

>>613 匿名さん
将来性のある「場所」ですよ。

相生山とかの緑区ですな

>>619 マンション検討中さん
わろた 是非詳しく教えてくれ

茶屋ヶ坂、砂田橋、自由ヶ丘どうですか？
駅ができて浅いことから、まだ手つかずの土地があるんじゃないかと思います。自由ヶ丘のあたりは団地も多いですが、住宅地も多いですよね。駅前も広いしいいかな。

好みは別れそうですが、平和公園の近くも好きです。平和公園、お墓ですから夜は通りたくないですけど。スターバックス周辺が落ち着いていていいところだなと思います。丘陵地で小高いので、場所によっては景色もいいのかも。

>>616 通りがかりさん
集約したところでしれてるだろ笑

>>622 通りがかりさん
君は言いがかりさんに名前を変えた方がよいのでは？笑

御園座、前みたいに舞台だけなら経営状況は厳しいと思います。今度は住居で収入になりますよね。分譲でも、販売することでお金が入って来るはずですから、経営の観点から言っても生き残れるんじゃないかなと思います。

私の世代は、まだ御園座の舞台が魅力ではないんですが、コンサートなどもできるようになると違うのかな。宝塚みたいなのとか。劇団四季は専用劇場ありますよね。愛知県芸のホールもあるし、都心にも劇場やホールって多いんだなと思います。

御器所が将来性あると思いますが、いかがでしょうか？
御器所は元々長屋などが多く古い街並みで、東山線沿線の様なブランド力は全くありません。八事の様な高級住宅街でもありません。
しかしながら、名駅や栄などの中心地から近く、電車のアクセスも良く、平地のため自転車移動がしやすいです。
近年ではマンション開発なども活発で今もあちこちで工事しています。
住環境としての将来性は高いものと思いますが、皆さまはどう思いますか？

御器所はいいですよ、地下鉄2路線使えて、都心にも近く、一本中に入れば閑静な環境が保たれています。鶴舞公園では四季折々の花が楽しめます。

御器所から鶴舞公園は遠すぎでしょ。

御器所いいよね。スーパーもいつの間にか増えたし。
昔は三段重ねで有名な店には結構行ってました。
鶴舞公園で散策ってのもいいねえ。

御器所からは自転車で鶴舞公園行けますよ。7分位じゃないかな。大須商店街も自転車で行けるくらい中心地に近いので、御器所の将来性は高いと思います。

>>625
御器所いいと思います。ただ、いっつも工事していませんか？ちょっとうんざりするくらい。

年度末にかけてまた増えるかなと思うと、避けて通っちゃいます。車の渋滞もあります。車の出し入れがしにくいならマイナスかな。

スーパーが多いのがいいですね。桜山へ行くと高級スーパーのサポーレや成城石井もあっていいです。

鶴舞公園まで自転車なら余裕でしょうね。鶴舞図書館は市図書館でも広くて、中央図書館って呼ばれていた気がします。子供用の絵本、大人用も雑誌やCDコーナーまで揃っていていいですよ。桜やバラを公園で楽しんで、本を借りて帰ってきて自宅で楽しむ。週末のコースとしてばっちりと思います。

御器所は昭和区の中では利便性が良い反面、治安が悪そうなイメージですね。
今池よりはマシですが、利便性だけで選ぶならあちらの方が良さそう。
それが人気がイマイチな理由かもしれません。
あとはハザードマップでも地盤が少し微妙なのも住宅地として気になるところです。

御器所いいねえ。御器所の事はよく分からない人が多いって点も良いね。

>>630 匿名さん
いっつも工事していると言っても、どこかでって感じなので、うんざりとかはしないですね。
鶴舞公園の散歩はいいですね。

デベの営業マン曰く、川原通より西側は治安が悪いから大企業勤めのホワイトカラーが住むのは止めておいた方が良いそうです。

それでええやん

志段味のアピタが中止
代わりにコストコができる
名古屋市内へは初進出

港区にららぽーとが初進出しますので、レゴランドもありますし、今後は港区の将来性が高いと思います。

港区のイオン２店舗とアピタはかなり苦しくなると思います。

災害地域で治安も悪い港区に将来性はないでしょ。

港区なんて東京じゃないんだから…
人口減少社会のなかで将来性があるのは都心、現実的には名駅から栄地区になると思います。

>>640 匿名さん
将来性だからマックスの良さではなく、現在に対しての比較。名駅や栄は今も良いから将来良いのも当たり前。将来性が高いのとは違う。元々が悪いところが変わるとこほど将来性が高いことになる。
港区にレゴランドやららぽーとができるだけで将来性は凄いが、更に住宅も開発されていくだろうから、将来性はかなりあると思う。
分母がでかすぎる名駅や栄が港区並みの将来性を得るには、東京都と並らぶビッグな街に
ならなけれはならないよ。

>>634
>>川原通より西側

川原通ってどこ？と思って調べました。
川名はセーフ、西側は荒畑や吹上はN.G.ということでしょうか。

高級住宅街と言われるところでも、常識がわからないご近所さんだとダメですしね。知り合いがそうなんですが、成金さんは常識が通じない行動をすることも多いみたいで。道で子供を放置したりしてもあたり前で、それが集団になると厄介です。困ったものです。

>>642 匿名さん
あのあたりは別に悪くないでしょ
41の西側は様相変わってくるけど
白金とか

>>642 匿名さん
川名もアウトです。
正確には東（いりなか方面）の丘側がセーフ。

2016年 中部圏「買って住みたい街」
ベスト20駅～名古屋が2年連続１位を獲得（HOME'S　PRESS編集部）

2016年 中部圏「借りて住みたい街」
ベスト20駅～名古屋市営地下鉄の駅が多数ランクイン！（HOME'S　PRESS編集部）

そのランキング、地価の変動と全くリンクしてないな

地価が住宅地で一番上がったのが
東区白壁、日進赤池
商業地は、中村区名駅

住宅地の地価上昇を地域単位で見ると
中区東区
みよし市日進市

でもこれから名駅～栄エリアに住む人口が増加することは間違いないけどな

>>648 匿名さん
年寄りが増えるだけだな

>>648 匿名さん
というよりここ数年増加率ならすでにトップクラスだけどな

>>648
名駅から栄エリアならどこに住みたいですか？

私ならどこかな・・・。白河公園の近くにマンションありましたよね。そこで伏見最寄駅で過ごすかな。公園の緑を借景にして過ごすかな。

年寄り、車の運転するのも事故が怖いし、スーパーや病院が近くないと不安だし、年金でまかわなくてはいけないし、これから大変そうですよね。どこに住むのが一番なんだろうかと思いました。どこが便利なんだろう・・・。

またアンチ伏見が騒ぎ始めるぞ。笑

>>652 匿名さん

白河公園だから東北の話でしょ（笑）

>>649 マンション検討中さん

年寄りは名駅より白壁や八事、覚王山を好むだろ

年寄りが好みそうな街の雰囲気だとやっぱり覚王山だろうね
門前町で落ち着いた雰囲気というか、ちょっと枯れたような風情がある
若い人には退屈だろうけど

御園座買えた人は買った、以上。

もう年間パスポートが購入できるんですね。
２０１７年は港区で決まりのようです。

https://www.legoland.jp/about-us/about-legoland-japan/

>>656 匿名さん

いきなりどうした笑

南部の発展は鉄道が足かせとなっているので、
あおなみ線が１０分間隔になれば、ささしまサイトも含めて間違いなく化けますね

いやあどうでしょう
中村区・中川区という点は変わらないですからねえ
今以上に中村・中川区民間の移動は多少活発になったとしても
その程度でおしまいじゃないですかねえ

>>659 匿名さん
地震や水害で一気に沈没ですからねー。
南部の発展は厳しいと思います。

港のLaLaマンションについては、杭工事を完璧に施工出来るかに懸かってますね。

私は買いませんが、国の政策で名古屋市港区の一部は緊急都市再生整備地域に指定されています。
投資目線ならこんな話もありますし悪くないのでは？と思います。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000038-asahi-soci

大曽根の将来性はどうでしょう？
路線は複数あり交通は利便性が高いと思ってます。

交通の利便性という意味では悪くないかもしれませんね。
ただ、JRの東側、北側（東区北区問わず）では中国人のコミュニティが多く形成されてるという話は耳にしますよね。それを聞いて気にするかしないかは各々の捉え方だとは思いますが・・・個人的には当該地域にある物件について躊躇してしまいました。

http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/05/03/053000

ささしまは今後発展が見込めるだろうな
レゴランドが当たれば化ける可能性はあるか
その他名駅～栄地区以外に将来性は見込めない

>>665匿名さん

レゴランドができるのは金城ふ頭ですよね。
今後発展するとは言え、名駅〜栄は住環境としてはいかがかかなという気はしますよね。特に子育て世帯には。

あけましておめでとうございます。
本年も宜しくお願い致します。

>>664
簡単ですが一応調べてみました。（ＪＲの東西でうんぬんは私では分かりません）　
中国人H28.12－H25.01の人口増減（人口比は省略）

人口 人数 増減
全市 22018／ ▲1029
中区 2870／ ▲513
港区 2095／ 133
中川 1754／ 83
千種 1711／ ▲165
緑区 1638／ 119
昭和 1536／ ▲237
南区 1522／ ▲25
北区 1486／ 109
名東 1206／ 58
天白 1108／ ▲114
中村 1096／ ▲291
東区 1096／ ▲183
守山 0992／ 51
西区 0825／ ▲123
瑞穂 0562／ 39
熱田 0521／ 30

>>666 匿名さん

ささしまから金城ふ頭行きの直通の水上ルートできるからって意味だったんだが言葉足らずだった、すまん

そうは言っても名駅～栄地区以外に将来性はないな

よくて現状維持かただ衰退していくだけ

>>665
レゴランド、入場料高くて行くのを諦めつつあります。

金山のアスナルでレゴランドのイルミネーションが行われていたのですが、チラシも配布されていて、そこにパスの値段が書かれていました。

13歳以上大人6900円、3から12歳のこども5300円、年間パスポートは大人17300円、3から12歳のこども13300円。
大人2人、子ども2人だと、25000円ほど用意しないと。お昼も食べるなら3万円？年間パスを買うならもっとかかります。
一度は行ってみたいけれど、3万円って高い！！

キッザニアもできるとニュースで言っていましたし、しばらくは様子見ですかね。

脱線失礼しました。

港再開発にららぽーとに続きキッザニアがオープンするみたいですね。
みなと地区がレゴランド、体験型複合商業施設のメーカーズピア等の金城ふ頭、ららぽーとキッザニア等の再開発区域、ガーデンふ頭の再開発予定区域とかなり盛り上がってきているようですね。
今のうちにこのへんで不動産を買っとくと値上がりするかも？
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6225793

港区にどんなに商業施設、娯楽施設ができようとも子育てする場所ではない。

超少子高齢社会で子育て強調されてもね苦笑

672は名古屋で子育てする場所はどこがいいですかスレでやってくれ

>>673
>>674
スレッド本文お読みになられてます？
「将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。」となっていますけど。
「住環境」ってご存知です？
住環境には安全性だとか保健性だとかの他に教育や福祉も含まれるんですけど。
子育てがどうお門違いなのか・・・
港区の方の僻みだったら申し訳ないね。私の周りの子育て世代には実際港区からはやく出たい、港区には行きたくない人ばっかりなもんで。
娯楽・商業施設が多くできるという意味では港区は元気があって素晴らしいですね。

元々何もない場所に色々できるんだったらあるいは東京の湾岸みたいになるのかもしれないけど。。。
なかなか土地柄ってのは変わらないからねぇ

>>675 匿名さん

将来子供が増えるなら将来性を語る上でその要素が重視されてもいいが、減る一方だからな

周りに名古屋の港区民はいないからその点についてはわからないな

子育てだけにとらわれない方がいいんじゃないか？

>>678 評判気になるさん

>>678 評判気になるさん
港区の世帯数は107万5千世帯なんですけど(笑)
環境が良くなるとは面白い考えですね。

それに三井不動産のマンションでも港区では低価格で売るしかないので、一般的な収入の世帯が増えるだけでしょうね。

港区の世帯数は6万1千ですねー。
三井LaLaマンションが建っても変わらない。
子育て云々の前に日雇いや外国人労働者が多いエリアなので、あえて住みたくは無い。

イオンが夢見る将来性に１票ではないが
2014年名古屋茶屋で港区２つめのイオンモール
市街地の成長境界という点で2016年長久手と同じ戦略
名古屋みなとと合わせれは大高の２倍、長久手の３倍規模
マンション建つか不明だが多少の期待は許してちょ

人口減少時代において1000戸のマンションができるっていうのはいいことではありますよね〜
ただ、676さん、679さんや680さんの意見が合点いきますね。
やはり土地柄は変わらないもので、長久手とは違いますからね。長久手は世界のＴ社と関連企業に勤める人も多くて所得水準も高いですもんね。

人口減少時代において1000戸のマンションができるっていうのはいいことではありますよね〜

なぜ？？笑

子育て重視さんはどこに将来性があると思ってるんだろうな

>>683
限界＊＊に積極的に住みたい人なんていないでしょ。限界＊＊に商業施設出したい人なんていないでしょ。
異常な過密でなければ人口が増えるにこしたことはないのは火を見るよりも明らか。
常識的に考えればわかるでしょ。

間違いないね