匿名さん
[更新日時] 2023-12-10 08:45:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
-
481
匿名さん
引き続いて16区人口増加率順位です。
※女性率は女性一人に対して男性の割合です。男性の方が多い=100を超えると注意が必要です。
(全国的に)ざっくり言うとおしゃれな街とか住みやすいとされる街は女性比率が高い傾向があります。
-
-
482
匿名さん
ド田舎の名古屋には当てはまらん
みゃぁー みゃぁー 言ってるブスは少ないほうがいい
-
483
匿名
-
484
匿名
データから総合的に判断すると、将来、住環境として発展が見込めるような場所は「緑区」で決定。
-
485
匿名
>>481 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。先ほどのデータのソースを教えて頂けますか?
可能なら出生率もみてみたいです。
-
486
匿名さん
将来、商業地として発展が見込める→名駅
住宅地として発展が見込める→緑区を筆頭に各高級住宅地と守山区(本地除く)。
緑区と守山区はファミリー向けですね。
名駅、伏見は住む場所ではなくて働く場所。
-
487
匿名さん
H25比各区純増数順(H28.09/H25.09)
平成元年時点の平均年齢も加えてみました。
※先程、女性比率に言及致しましたが女性比率や平均年齢単体で答えを求めようとすると
間違えやすいのであくまでも総合的に見て頂ければと思います。
-
-
488
匿名さん
>>486 匿名さん
緑区は40年前の多摩センターの様相だね。
潮が引くのは外からだよ。
人口が増え続けるなら、そうかもね。
で、名古屋はいつまで膨張するの?
-
489
匿名さん
H25.09比 名古屋全体で37,729人(1.9%)増加
平均年齢45.2歳(男43.8、女46.6)
-
-
490
匿名さん
訂正)>>489はH23.09比の間違いです。5年前との比較でした。
-
-
491
匿名さん
>>489 匿名さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
現時点で最も伸びているのが緑区であることは明白ですね。
10年後、20年後もこの傾向が続くのか、新たな動きが出てくるのか、どう思われてますか?
-
492
匿名
>>491 匿名さん
これまでただデータ載せてるだけの相手になぜ意見を求めるんだろうな
不自然過ぎてまるで自問自答のよう
この後の流れが色んな意味で楽しみだな
-
493
匿名さん
緑区は平面的発展だから宅地化が限界を迎えれば増加は自然と止まる。
むしろリニアの影響が反映されて来る中村区なんかは今後増加に転ずると見るべきだろう。
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
>>494 匿名さん
で、具体的にどこなんだよ?
マヌケ。
と尋ねるのがこのスレのお約束のようだが。
いい加減答えてくれよ。
お約束を作った本人なんだから。
-
496
匿名さん
↑
だから言ってんだろ、将来性は名駅エリアしかない。
ここは場所どこですか? だろ
既存のマンション名とか出すのはバカタレな お前のことだ
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>>494 匿名さん
なんとかのひとつ覚えだな。もう書き込むなよ、うんざりだ。
よほど489さんのようなデータを提供してくれるほうが話が進む。この地図見て思ったのは面積で割ると中区、東区は伸びが大きいんだな。
-
499
匿名さん
名古屋台地の上に乗っていて中区で名駅に近い納屋橋と御園座がある栄一丁目はやはり将来性あり?
名駅なんて水害リスク高いゼロメートル地帯だしとても住む気にはなれない。
-
500
匿名さん
伏見や納屋橋なんて論外
いまだに橋のあたりはタチンボエリア
-
501
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
502
匿名さん
>>501 匿名さん
分かり易すぎる反応だねぇ〜。
で、名駅の何処が住宅エリアになるの?
ノリタケは皆が思っているほど、
規模は大きくないからね。
地所に聞いてみ?分かるから。
-
503
匿名さん
H28.01~09の各区の出生数です。
出生数の算出方法はいくつかあるようですが
ここでの出生率は単純に出生数を人口で割っただけです。
>>491さん
単年の数字ですが>>489と合わせてみると、もうしばらくは今の傾向は続きそうですね。
上位層の中での多少の順位の入れ替え、下位層の中での順位の入れ替えみたいな事はあると
思いますが、10年20年単位でも大きな変化はなさそうに思います。
-
-
504
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
505
匿名さん
個別のマンションがある地区が将来性を測る指標になる。
実際に西区のブリリアタワーは高い評価されている。
ここ以外に名駅至近でまともなマンションはない。
-
-
506
匿名さん
アンチ伏見はきっと欲しくても買えなかったんだろうな。笑
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
>>504 匿名さん
でたー!必殺コピぺ(笑)
クソして寝るにはまだ早過ぎるもんな(笑)
-
509
匿名さん
>>507 匿名さん
そういう階層に属しているからそう見える。
底辺自慢乙
-
510
検討板ユーザーさん
>>507 匿名さん
君の書き込み内容を支持する人がほとんどいないのはいい加減に気づいたら?
-
511
匿名さん
>510
お前バカじゃないの?
誰かに支持してもらうとかアホ全開やな
伏見とか論外だろ、名古屋のスラムな
-
512
匿名さん
>>511 匿名さん
あのぉ、文脈が全く繋がっていない。
文章にもう少し内容と厚みをもたせてね。
学はありません!
ってわざわざ喧伝したいの?
-
513
匿名さん
↑
いやなら読むな、誰も頼んどらん
お前みたいな馬鹿には理解できんのだわ
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
>>513 匿名さん
じゃ、日記にでも記しておいて。
ここに書くような内容じゃないから。
誰かに支持して欲しいわけじゃないんでしょ?
じゃ、日記に記して、自身の心だけに留めおいてね。
-
-
516
匿名さん
>>511
>伏見とか論外だろ
君、それ何回書き込んだの?
論外じゃないから君が叩かれてるんだよ。
-
517
匿名さん
>>514 匿名さん
なんとかのひとつ覚えですかー?
-
518
匿名さん
訂正して再掲します
-
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
将来性は名駅エリアしかない!
名駅エリア以上に将来性がほかにあるなら書いてみろ
あるわけないし~
-
521
匿名さん
>>519 匿名さん
髄分と追い詰められちゃってるねぇ〜。
もう、これからは日記にしなよ。
ね?悪いこと言わないから(笑)
-
522
匿名さん
>>520 匿名さん
ブリリア以外にめぼしい物件教えて。
計画中で構わないので。
-
523
匿名さん
>>520 匿名さん
それしか言えない◯鹿の一つ覚えですね。
病院で診察してもらうことをお勧めします。
-
524
匿名さん
将来性は名駅エリアしかない!
名駅エリア以上に将来性がほかにあるなら書いてみろ
>>523
治療が必要なのは名駅以外に思いつかずになにも書けない馬鹿なお前だ 心療内科な
-
525
匿名さん
名駅名駅ってうるさいから名駅スレを立ち上げてそっちでやってくれないかな
-
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
>>526 匿名さん
タイトルがそそらないよ。
『太田川こそ愛知の中心』
そんな感じなら彼の自尊心は満たされる。
きっと(笑)
-
528
匿名
>>518 匿名さん
何を訂正したのか示してくれないとわからん
-
529
匿名
まとめると、緑区に将来性があるってことでいいんだよな?
-
530
匿名さん
西山学区が2445人増でトップじゃん
これからは名東区ですね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件