匿名さん
[更新日時] 2023-12-10 08:45:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
-
447
匿名
>>445 匿名さん
名駅住める人なら子供は私立行かせる
-
448
匿名さん
単に学区の話をしているだけなのでムキにならなくても大丈夫ですよ。
-
449
匿名
>>442 匿名さん
治安とか怪しい輩なら六本木の方が明らかに多いから、その点はどうだろうか
名駅にあたる伏見が品川にあたる白金くらいになるといいが、まず無理だろうな
-
450
匿名さん
西区の辺は学校が統廃合になってるけど、人口は結構増えてるんだね。
-
451
匿名さん
>>442 匿名さん
名古屋駅の交番前に浮浪者はいっぱいいますよ。伏見駅周辺には見ないですけどね。そこまでいうなら、スラムという根拠を示してください。
少なくとも地下鉄駅乗降客数では名古屋、栄、金山、伏見の順です。それだけ多くの人が利用しているところですよ。
2チャンネルのような低レベルなものの相手をしたくはないですが、本当に名古屋のことを知りたくて見ている人に迷惑なので書き込ませてもらいました。
-
452
名無しさん
>>444 匿名さん
この地図を見ると名駅のある中村区は子育てのある住宅地としては論外だね。
やはり中区が健闘しているね、マンションが乱立している東別院や上前津あたりの伸びがすごいんだ。これに加えて、高齢者、単身、DINKSを加えて住宅地としての将来性を考えるのはありだな。
このデータのソースを希望します。名古屋市東部も見てみたいので。
-
453
匿名さん
なんかしつこく伏見連呼する人いるけどムリだから
栄や金山のほうがまだ希望あるし、もう伏見の話はいらない
-
454
匿名さん
>452
将来性のある場所の話をしてるのよ。
住宅地域限定じゃないの、総合的に将来発展しそうなところね。
まずは鉄道がない地域は論外、地下鉄だけとか将来語る以前に無理。
-
455
匿名さん
名古屋全体の学区別増加数順位です。
今度は3年前比(2016.09/2013.09)です。
-
-
456
マンション検討中さん
>>454 匿名さん
君、スレタイ読んでるの?勝手に解釈変更するな。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
とあるの見えない?大丈夫??
-
-
457
匿名さん
>>453 匿名さん
栄や金山のどの辺が住環境に適してる?あと、お勧めのマンションあったら教えてよ
-
458
匿名
>>448 匿名さん
そういう事言ってるから議論にならないんだよ笑
-
459
匿名
>>455 匿名さん
この表からわかることは学区だけから判断するなら緑区に将来性があるってことか
そもそも考え方の基準として、学区や区での議論がどれだけ有益なのかの説明が必要だと思うが
-
460
マンション検討中さん
>>459
なんとなく駅で語る、ってのはここでも他のスレでもやってるんだからそれに加味して
エリアでも見て区でも見て学区でも見て商業施設も見て今後も想像して考えりゃいいのよ
-
461
匿名さん
基本は交通の便が優れている事、流通業も確保されている事だろ。
道路もそうだが鉄道網は絶対。主要駅であることも必須。
いくら繁華街でも地下鉄しかないとか路線バスだけとか絶対無理だ。
人、カネ、物、文化が集まる絶対条件。
それがそろわないと将来性は期待できない。
将来性とは関係の無い住宅地は人それぞれの好みがあるから勝手に選べよ。
田舎だろうが都心に住もうが個人の勝手、好みの問題だ。
-
462
匿名さん
>>447 匿名さん
2010年度 笹島小学校6年生34人 2011年度笹島中学校1年生27人/-7人・・おっ、私立に行ったか?
2011年度 笹島小学校6年生19人 2012年度笹島中学校1年生14人/-5人・・やっぱ私立に行ったのか?
2012年度 笹島小学校6年生23人 2013年度笹島中学校1年生22人/-1人・・マジどうなん?
2013年度 笹島小学校6年生34人 2014年度笹島中学校1年生34人/+-なし
2014年度 笹島小学校6年生27人 2015年度笹島中学校1年生30人/+3人逆に増えてる
勿論、中学進学と同時に別の地域に引っ越したり逆に越して来たりするでしょうし
中学から私立に行くこともあるでしょうから全員が笹島中に進学してるとは思いません。
中学と同時に一定数が私立に進学してたまたま同じくらいの人数が名駅に引っ越してきて
笹島中学に進学した可能性もあるでしょう。
あるいは笹島小中以前に小学校入学時点で椙山(女子)南山(共学)名進研(共学)に進ませるという
主張かもしれません。
しかしながら、名駅の人口減具合、平均世帯人数、平均年齢その他考慮しても数字で見る限り
名駅に住んでる人が特段他のエリアの人より子供を私立に行かせるとは読み取れませんね。
むしろ東区とか千種とか名東の方がその確率高いんじゃないですかね。
忌憚なく言わせて貰うとどちらかというと名駅を選ぶ時点で子供の事はあんまり・・・って
思われるんじゃないですかね。
ヨソから名駅に引っ越して、名駅に住むから金持ちで、金持ちだから子供は私立に行かせてる
って話の流れは無理があると思いますけどね。
-
463
匿名
>>460 マンション検討中さん
で、君の意見は?笑
-
464
マンション検討中さん
>>463 匿名さん
ライオンズ名古屋ステーションアクシスだけは避けりゃいいんじゃないの?笑
-
465
匿名
>>462 匿名さん
いつもお疲れさん
単に事実の話をしているだけなのでそんなにムキにならなくても大丈夫ですよ
-
466
匿名
>>464 マンション検討中さん
必死に探してきた444や455の気持ち考えてあげなよ笑
-
467
マンション検討中さん
-
468
匿名
-
469
マンション検討中さん
-
470
匿名
-
471
匿名
-
-
472
匿名
-
473
マンション検討中さん
ホントに許されてるのか?
形式的にはダメなんじゃないのか?
-
474
匿名
-
475
マンション検討中さん
-
476
匿名
-
477
匿名さん
-
478
匿名
-
479
匿名さん
-
480
口コミ知りたいさん
>>479 匿名さん
ありがとうございます。非常に興味深いです。
これからわかることは将来を担う若者は将来性があると叫ばれている名駅のある中村区は惨憺たる状態ですね。
-
481
匿名さん
引き続いて16区人口増加率順位です。
※女性率は女性一人に対して男性の割合です。男性の方が多い=100を超えると注意が必要です。
(全国的に)ざっくり言うとおしゃれな街とか住みやすいとされる街は女性比率が高い傾向があります。
-
-
-
482
匿名さん
ド田舎の名古屋には当てはまらん
みゃぁー みゃぁー 言ってるブスは少ないほうがいい
-
483
匿名
-
484
匿名
データから総合的に判断すると、将来、住環境として発展が見込めるような場所は「緑区」で決定。
-
485
匿名
>>481 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。先ほどのデータのソースを教えて頂けますか?
可能なら出生率もみてみたいです。
-
486
匿名さん
将来、商業地として発展が見込める→名駅
住宅地として発展が見込める→緑区を筆頭に各高級住宅地と守山区(本地除く)。
緑区と守山区はファミリー向けですね。
名駅、伏見は住む場所ではなくて働く場所。
-
487
匿名さん
H25比各区純増数順(H28.09/H25.09)
平成元年時点の平均年齢も加えてみました。
※先程、女性比率に言及致しましたが女性比率や平均年齢単体で答えを求めようとすると
間違えやすいのであくまでも総合的に見て頂ければと思います。
-
-
488
匿名さん
>>486 匿名さん
緑区は40年前の多摩センターの様相だね。
潮が引くのは外からだよ。
人口が増え続けるなら、そうかもね。
で、名古屋はいつまで膨張するの?
-
489
匿名さん
H25.09比 名古屋全体で37,729人(1.9%)増加
平均年齢45.2歳(男43.8、女46.6)
-
-
490
匿名さん
訂正)>>489はH23.09比の間違いです。5年前との比較でした。
-
491
匿名さん
>>489 匿名さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
現時点で最も伸びているのが緑区であることは明白ですね。
10年後、20年後もこの傾向が続くのか、新たな動きが出てくるのか、どう思われてますか?
-
-
492
匿名
>>491 匿名さん
これまでただデータ載せてるだけの相手になぜ意見を求めるんだろうな
不自然過ぎてまるで自問自答のよう
この後の流れが色んな意味で楽しみだな
-
493
匿名さん
緑区は平面的発展だから宅地化が限界を迎えれば増加は自然と止まる。
むしろリニアの影響が反映されて来る中村区なんかは今後増加に転ずると見るべきだろう。
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
>>494 匿名さん
で、具体的にどこなんだよ?
マヌケ。
と尋ねるのがこのスレのお約束のようだが。
いい加減答えてくれよ。
お約束を作った本人なんだから。
-
496
匿名さん
↑
だから言ってんだろ、将来性は名駅エリアしかない。
ここは場所どこですか? だろ
既存のマンション名とか出すのはバカタレな お前のことだ
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>>494 匿名さん
なんとかのひとつ覚えだな。もう書き込むなよ、うんざりだ。
よほど489さんのようなデータを提供してくれるほうが話が進む。この地図見て思ったのは面積で割ると中区、東区は伸びが大きいんだな。
-
499
匿名さん
名古屋台地の上に乗っていて中区で名駅に近い納屋橋と御園座がある栄一丁目はやはり将来性あり?
名駅なんて水害リスク高いゼロメートル地帯だしとても住む気にはなれない。
-
500
匿名さん
伏見や納屋橋なんて論外
いまだに橋のあたりはタチンボエリア
-
501
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
-
502
匿名さん
>>501 匿名さん
分かり易すぎる反応だねぇ〜。
で、名駅の何処が住宅エリアになるの?
ノリタケは皆が思っているほど、
規模は大きくないからね。
地所に聞いてみ?分かるから。
-
503
匿名さん
H28.01~09の各区の出生数です。
出生数の算出方法はいくつかあるようですが
ここでの出生率は単純に出生数を人口で割っただけです。
>>491さん
単年の数字ですが>>489と合わせてみると、もうしばらくは今の傾向は続きそうですね。
上位層の中での多少の順位の入れ替え、下位層の中での順位の入れ替えみたいな事はあると
思いますが、10年20年単位でも大きな変化はなさそうに思います。
-
-
504
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
505
匿名さん
個別のマンションがある地区が将来性を測る指標になる。
実際に西区のブリリアタワーは高い評価されている。
ここ以外に名駅至近でまともなマンションはない。
-
506
匿名さん
アンチ伏見はきっと欲しくても買えなかったんだろうな。笑
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
>>504 匿名さん
でたー!必殺コピぺ(笑)
クソして寝るにはまだ早過ぎるもんな(笑)
-
509
匿名さん
>>507 匿名さん
そういう階層に属しているからそう見える。
底辺自慢乙
-
510
検討板ユーザーさん
>>507 匿名さん
君の書き込み内容を支持する人がほとんどいないのはいい加減に気づいたら?
-
511
匿名さん
>510
お前バカじゃないの?
誰かに支持してもらうとかアホ全開やな
伏見とか論外だろ、名古屋のスラムな
-
512
匿名さん
>>511 匿名さん
あのぉ、文脈が全く繋がっていない。
文章にもう少し内容と厚みをもたせてね。
学はありません!
ってわざわざ喧伝したいの?
-
513
匿名さん
↑
いやなら読むな、誰も頼んどらん
お前みたいな馬鹿には理解できんのだわ
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
>>513 匿名さん
じゃ、日記にでも記しておいて。
ここに書くような内容じゃないから。
誰かに支持して欲しいわけじゃないんでしょ?
じゃ、日記に記して、自身の心だけに留めおいてね。
-
516
匿名さん
>>511
>伏見とか論外だろ
君、それ何回書き込んだの?
論外じゃないから君が叩かれてるんだよ。
-
517
匿名さん
>>514 匿名さん
なんとかのひとつ覚えですかー?
-
518
匿名さん
訂正して再掲します
-
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
将来性は名駅エリアしかない!
名駅エリア以上に将来性がほかにあるなら書いてみろ
あるわけないし~
-
521
匿名さん
>>519 匿名さん
髄分と追い詰められちゃってるねぇ〜。
もう、これからは日記にしなよ。
ね?悪いこと言わないから(笑)
-
522
匿名さん
>>520 匿名さん
ブリリア以外にめぼしい物件教えて。
計画中で構わないので。
-
523
匿名さん
>>520 匿名さん
それしか言えない◯鹿の一つ覚えですね。
病院で診察してもらうことをお勧めします。
-
524
匿名さん
将来性は名駅エリアしかない!
名駅エリア以上に将来性がほかにあるなら書いてみろ
>>523
治療が必要なのは名駅以外に思いつかずになにも書けない馬鹿なお前だ 心療内科な
-
525
匿名さん
名駅名駅ってうるさいから名駅スレを立ち上げてそっちでやってくれないかな
-
526
匿名さん
-
527
匿名さん
>>526 匿名さん
タイトルがそそらないよ。
『太田川こそ愛知の中心』
そんな感じなら彼の自尊心は満たされる。
きっと(笑)
-
528
匿名
>>518 匿名さん
何を訂正したのか示してくれないとわからん
-
529
匿名
まとめると、緑区に将来性があるってことでいいんだよな?
-
530
匿名さん
西山学区が2445人増でトップじゃん
これからは名東区ですね
-
531
匿名
-
532
匿名さん
そんな山の中は将来なんてない
緑区とか? バカこきすぎだろ
最近名古屋市になっただけで鳴海町だろ
将来性は名駅エリアしかない
-
533
匿名さん
-
534
匿名さん
名駅名駅言ってるのはあれだろ?駅西に住む地権者が地価あげるために言ってるだけだろ?
ほっとけほっとけ
-
535
匿名さん
どうもリニアが名駅に接続するって話、飛ぶかもしれないぞ。
駅西があまりにも買取価格釣り上げようとしてるのかダダこねてるから
いっそ東京駅に対する品川駅接続のように、名古屋も名駅に近い場所の駅、例えば金山や神宮前とかに接続する可能性も高くなってきたらしい
そうなると名駅の地価が高くなってる今買うとはまることもあるぞ
-
536
匿名さん
リニア千種に来ないかな、地下鉄2路線、JR中央線が集まって便利になる。今の中央線に沿って入ってこれば工事もできそう。名駅って名古屋からしたら西に寄りすぎ。千種なら名古屋の中心で今まで名駅が遠かった東の人たちも便利になる。
-
537
匿名さん
名駅の位置なんて関係ない、名古屋のすべての中心。
名古屋駅自体を移動するわけにいかないだろ。
リニア駅も名駅じゃないと無意味。
千種とか熱田とか話にならんわ。
-
538
匿名さん
名古屋の東部の区は戦後から昭和50年代にかけて名古屋市に編入された区。
もともと名古屋じゃなかったんだよね。
守山とか天白、名東、緑区とかね。東春日井群、鳴海町や天白村だったところ。
勝手に東に伸びただけ。
-
539
匿名さん
その東部は昭和の時代に既にある意味今と同じ街が完成してたから凄いよね。
もう既に30年前は藤が丘は今と同じ位置づけだったし、星ヶ丘も今と同じ印象だった。
実際には30年よりもっと前からそのままずっとポジションキープしてる。
貴船は何もなかったとか植田の一本松も星が良く見えたとかそういう部分は変わったけど
名古屋から東山、藤が丘の先まで街自体は出来上がってたからね。
本山から四谷山手道だけ若干地盤沈下してんじゃないのって気はするけど、逆にマンション群は
出来てるし贅沢は言えないね。
-
540
マンション検討中さん
-
541
匿名
-
542
匿名さん
名古屋の各区の小学生数と人口における小学生の比率です
-
-
543
匿名さん
名古屋の大規模校(小学校)です
-
-
544
匿名さん
西山学区、名東学区である星ヶ丘~一社が最強ですね。
-
545
匿名さん
将来性と言っても何年先を見据えるかによって全然変わりますよね。
10年後なのか30年後なのか50年後なのか…
-
546
匿名さん
そこに新幹線やリニアがとまるなら将来っ世sるかもね。
そうじゃなければタヌキやキツネがいまだに出るド田舎の山だよ。
星ヶ丘とか? バカじゃないの?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件