名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part7】

>>219 匿名さん
お前の年収いくらだよ。
将来性？そんなものがあるところは金持ちから住むに決まってるだろ。
名駅にはそれがないって言ってんだよ。
屁理屈言ってんじゃねえよ。

>>221 匿名さん

個人年収1400万、世帯は2600万くらいかな。

今後2、3年でお互いもう少し増えて3200万くらいなる予定。

自分がまともに答えれないから逆ギレか。笑

どっちが屁理屈はなのかは明らかだろ。

で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの？

ここはどうなってんの？

相手を中学生がどうと馬鹿にしたりおまけにＫＫＫなんて差別主義者呼ばわりとかさ。

マンコミュ自体の管理能力疑うよ。

こんなの削除依頼以前にミクルとかいう運営会社がサッサと削除して浄化すればいいのに。
運営会社もアクセス数欲しさに野放しにしてるんじゃなくてしっかりしてもらいたいね。

名古屋駅の西側の建物を一掃して中心部に大規模な公園を作り、その周囲を公共地区や商業地区、住居地区等が取り囲むように再開発をする。
その住居地区の公園を臨む最良地区をプレミアムライフゾーンとして高級マンションを建設する。
実現すればこれに優る将来性のある場所などあろう筈がない。

名駅以外に将来性なんてない。

>>223 匿名さん
その過程を一切見て見ぬ振り❤️
素敵♪

>>223 匿名さん

今度はその手できたか。笑
差別主義者発言はお互い様なのに一方だけに文句言うのは明らかにおかしいだろ。


①君の中で富裕層の定義を決める
②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す
③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。』 に答える

自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。

>>224 匿名さん

本とそれやって欲しい。けど、現実的には無理だろうね。

>>222 匿名さん

誰にでも噛み付くこの人、本当に大人気ないね。
こんなんでどうやってその年収稼いでいるのかに興味があります。
あんたの意見に賛同していない人は一人ではないよ。

>>229 eマンションさん

子供が大人気ないとか（笑）
賛同している人も一人ではないよ。
当然。

>>229 eマンションさん

俺は逆で、ただ答えれば済むだけと思うんだが。違うのか？

将来性のある場所がどこか聞いてるだけなのに何を答えるんだか意味不
名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できないということで決着なのに
ほかにあるなら書けばいい、将来性の根拠も書けないから馬鹿にされてるのにかわいそー

>>232 匿名さん

問．名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できない根拠を述べよ。（配点 100点）

>>233 検討板ユーザーさん

じゃあ、あなたも『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えないとだね。

頑張って。

名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない。
商業施設や大企業の拠点も集まる場所、名駅以外には将来は期待できない。
企業が持つ土地など、住宅用地として利用できそうなまとまった土地も存在する。
栄地区などは交通や商流通の拠点ではなく繁華街としての繁栄は望めそうだ。

>>233
早く、名駅以外で将来性のある地域、根拠を述べて書いてみろよ、アンポンタン君。

>>235
>名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない

名駅が交通網の要なのは昔からで、今でも同じなのに発展してない。
なのになぜ今後だけ住宅地としての将来性として見込めるのか。

今までは要じゃないけど、今後は要になるから発展が見込まれる、というなら分かるがそうでもないから説明になってない。

「今まで名駅が交通網の要である事を理由に住宅地として伸びてて、今後も交通網の要の地位を維持できる。
だから今後も住宅地として将来性も見込める」というなら、その説が本当に正しいかは別としても一応傾聴に値するが、昔から名駅は交通網の要であるという位置づけなのに住宅地として発展してないのに
今後は交通網の要だから将来性がある、というのでは説得力がない。

>>236 匿名さん

235に付け加えるなら、

人口減少による都心回帰の流れがあるから、これから住宅地として発展する可能性は大いにある。(どっかの誰かさんもそれは認めてた笑)

事実として売れ残りが当たり前となってきた昨今のマンション販売市場で名駅東側の分譲マンションは完売してる。

以上が名駅の将来性の話。


あとは、あなたが『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えられれば名駅以外に将来性はないということを否定できるよ。

頑張って。

>>236

根拠もなくどこそこが良いとか、名駅を否定できるだけの答えがないなら来るなよマヌケ。

高が年収3200万で自慢する馬鹿。

>>239 匿名さん

DINKSで3200万円/年。
十分じゃない？
夫婦で勤務医ってのが、その水準だよね。

そもそも、本人は自慢なんてしてないから、
勝手に脚色すんなよ。気持ち悪い。

お里が知れるね。君、自分の主義主張を認めさせなければ気が済まないとは、普段いじめやパワハラしてないかい？それかされてるか。
とても協調した環境にいるとは思えない。

>238
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

>>241 匿名さん
アンカー打って

>>235
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

だから～　名駅以外で将来性あるなら根拠を書いて示せよアホ

おまえの下らない屁理屈はもういいからよ、話が進まんわ

根拠すら示せないなら参加するなよ、他の投稿の邪魔だ！

購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

最近見ない南大高さんと日進、東郷さんにも登場いただきたいですね。

>>245
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

>>235
名駅周辺で企業が持ってるマンションなど住宅開発になりそうなまとまった土地？？？
そんな具体的な情報、ぜひ教えてください！笑
ないから名駅発展説が否定されるんだから。

>>249
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

十分とかの問題じゃなくて自慢するレベルじゃないって事。
もしかして世間知らずなのかな？それ位で自慢すると恥かくよ。

おっと自ら

>>245 匿名さん
確認だけど君が個人年収1400万円で自慢していた輩だよね？笑笑

>>249 匿名さん
議論することから逃げている
人間が口にする言葉ではない。
己を知れ。

>>252 匿名さん
本人が自慢する素振りがないにも拘らず、
自慢と感じるあたりに君の弱さがありそうだな。

↑
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

>>257 匿名さん
アンカーぐらい打てよ。
太田川の中学の校則にはアンカー禁止とかあんのか？

↑
議論することから逃げている
人間が口にする言葉ではない。
己を知れ。

>>259 匿名さん
おーい、大丈夫か〜（笑）
着工前と竣工前の言葉の取り違えくらい気にすんな。
俺が中学生の時、そんな言葉知らんかったから。

>>260
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

>>261 匿名さん

なんで254には言わないの？

>>261 匿名さん
おぉ、校則を破らせてしまって申し訳ない。
いいか、太田川のタワマンは君が買った訳じゃない。
だから、気に病むことでは無いんだ。

君は勇足で出張やら賃貸やらと色々書いてしまった。
だが、君自身が将来、名駅付近で不動産を購入すれば良い。
そうすれば、結果オーライだろ？

頑張るんだぞ。若者。
まずは中間試験を乗り越えてくれ！

>>239 匿名さん

聞かれたから答えただけで自慢してないよね。なんで自慢だと思うんだい？そういうところにとらわれてると議論が発展しないよ。

↑
購入検討スレじゃねぇーし　ばかじゃないの？

論破され反論すらできず悔しいのか？　かわいそうに

>>265 匿名さん
やはりアンカー禁止は校則か！
面白いとこなんだね東海市って！（笑）

>>262 匿名さん
そもそも名駅以外認めないという暴力的なスタンスの人間に対するコメントだからでしょ
年収1400万円の人自体が他者を不愉快にするからだと思います

↑
投稿している「人」自体、つまり人間性や人格を否定・批判することは、
購入検討者にとって有益な情報にはならないばかりでなく、
【購入検討スレでなくても】相手の方や関係のない第三者を不快にさせ、
また結果としてスレッドが荒れる結果になります。
ネガティブな情報はウェルカムですが、批判的な投稿する際は、特定の人に対する批判になっていないか、
皮肉や嘲笑を含んでいないかなどを良くご確認の上、投稿を行ってください。
他の方へのご配慮あるご利用をお願いいたします。

【購入検討スレでないから何でもＯＫという幼稚な論理展開はご遠慮ください】

聞かれたから答えただけで自慢してないよね。なんで自慢だと思うんだい？そういうところにとらわれてるから議論が発展しない。

>>267 名無しさん
そりゃ君の感想？
名駅以外で論理的に将来性を語ったコメントを見た覚えが無いが。
議論の俎上にものせず、その言い方は無理がある。