匿名さん
[更新日時] 2023-12-10 08:45:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
-
221
匿名さん
>>219 匿名さん
お前の年収いくらだよ。
将来性?そんなものがあるところは金持ちから住むに決まってるだろ。
名駅にはそれがないって言ってんだよ。
屁理屈言ってんじゃねえよ。
-
222
匿名
>>221 匿名さん
個人年収1400万、世帯は2600万くらいかな。
今後2、3年でお互いもう少し増えて3200万くらいなる予定。
自分がまともに答えれないから逆ギレか。笑
どっちが屁理屈はなのかは明らかだろ。
で、『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 にはいつ答えてくれるの?
-
223
匿名さん
ここはどうなってんの?
相手を中学生がどうと馬鹿にしたりおまけにKKKなんて差別主義者呼ばわりとかさ。
マンコミュ自体の管理能力疑うよ。
こんなの削除依頼以前にミクルとかいう運営会社がサッサと削除して浄化すればいいのに。
運営会社もアクセス数欲しさに野放しにしてるんじゃなくてしっかりしてもらいたいね。
-
224
匿名さん
名古屋駅の西側の建物を一掃して中心部に大規模な公園を作り、その周囲を公共地区や商業地区、住居地区等が取り囲むように再開発をする。
その住居地区の公園を臨む最良地区をプレミアムライフゾーンとして高級マンションを建設する。
実現すればこれに優る将来性のある場所などあろう筈がない。
-
225
匿名さん
-
226
匿名さん
>>223 匿名さん
その過程を一切見て見ぬ振り❤️
素敵♪
-
227
匿名
>>223 匿名さん
今度はその手できたか。笑
差別主義者発言はお互い様なのに一方だけに文句言うのは明らかにおかしいだろ。
①君の中で富裕層の定義を決める
②富裕層が住むところ=将来性がある、の根拠を示す
③『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこか。』 に答える
自分で蒔いた種なんだからちゃんと収穫しようね。
-
228
匿名
>>224 匿名さん
本とそれやって欲しい。けど、現実的には無理だろうね。
-
229
eマンションさん
>>222 匿名さん
誰にでも噛み付くこの人、本当に大人気ないね。
こんなんでどうやってその年収稼いでいるのかに興味があります。
あんたの意見に賛同していない人は一人ではないよ。
-
230
匿名さん
>>229 eマンションさん
子供が大人気ないとか(笑)
賛同している人も一人ではないよ。
当然。
-
-
231
eマンションさん
>>229 eマンションさん
俺は逆で、ただ答えれば済むだけと思うんだが。違うのか?
-
232
匿名さん
将来性のある場所がどこか聞いてるだけなのに何を答えるんだか意味不
名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できないということで決着なのに
ほかにあるなら書けばいい、将来性の根拠も書けないから馬鹿にされてるのにかわいそー
-
233
検討板ユーザーさん
>>232 匿名さん
問.名古屋には名駅エリアにしか将来性は期待できない根拠を述べよ。(配点 100点)
-
234
匿名
>>233 検討板ユーザーさん
じゃあ、あなたも『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えないとだね。
頑張って。
-
235
匿名さん
名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない。
商業施設や大企業の拠点も集まる場所、名駅以外には将来は期待できない。
企業が持つ土地など、住宅用地として利用できそうなまとまった土地も存在する。
栄地区などは交通や商流通の拠点ではなく繁華街としての繁栄は望めそうだ。
>>233
早く、名駅以外で将来性のある地域、根拠を述べて書いてみろよ、アンポンタン君。
-
236
匿名さん
>>235
>名駅はすべての交通網の要、ハブ、ここからしか新幹線もリニアも利用できない
名駅が交通網の要なのは昔からで、今でも同じなのに発展してない。
なのになぜ今後だけ住宅地としての将来性として見込めるのか。
今までは要じゃないけど、今後は要になるから発展が見込まれる、というなら分かるがそうでもないから説明になってない。
「今まで名駅が交通網の要である事を理由に住宅地として伸びてて、今後も交通網の要の地位を維持できる。
だから今後も住宅地として将来性も見込める」というなら、その説が本当に正しいかは別としても一応傾聴に値するが、昔から名駅は交通網の要であるという位置づけなのに住宅地として発展してないのに
今後は交通網の要だから将来性がある、というのでは説得力がない。
-
237
匿名
>>236 匿名さん
235に付け加えるなら、
人口減少による都心回帰の流れがあるから、これから住宅地として発展する可能性は大いにある。(どっかの誰かさんもそれは認めてた笑)
事実として売れ残りが当たり前となってきた昨今のマンション販売市場で名駅東側の分譲マンションは完売してる。
以上が名駅の将来性の話。
あとは、あなたが『名駅以外で将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。』 に答えられれば名駅以外に将来性はないということを否定できるよ。
頑張って。
-
238
匿名さん
>>236
根拠もなくどこそこが良いとか、名駅を否定できるだけの答えがないなら来るなよマヌケ。
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
>>239 匿名さん
DINKSで3200万円/年。
十分じゃない?
夫婦で勤務医ってのが、その水準だよね。
そもそも、本人は自慢なんてしてないから、
勝手に脚色すんなよ。気持ち悪い。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件