匿名さん
[更新日時] 2023-12-10 08:45:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
-
487
匿名さん
H25比各区純増数順(H28.09/H25.09)
平成元年時点の平均年齢も加えてみました。
※先程、女性比率に言及致しましたが女性比率や平均年齢単体で答えを求めようとすると
間違えやすいのであくまでも総合的に見て頂ければと思います。
-
-
488
匿名さん
>>486 匿名さん
緑区は40年前の多摩センターの様相だね。
潮が引くのは外からだよ。
人口が増え続けるなら、そうかもね。
で、名古屋はいつまで膨張するの?
-
489
匿名さん
H25.09比 名古屋全体で37,729人(1.9%)増加
平均年齢45.2歳(男43.8、女46.6)
-
-
490
匿名さん
訂正)>>489はH23.09比の間違いです。5年前との比較でした。
-
491
匿名さん
>>489 匿名さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
現時点で最も伸びているのが緑区であることは明白ですね。
10年後、20年後もこの傾向が続くのか、新たな動きが出てくるのか、どう思われてますか?
-
492
匿名
>>491 匿名さん
これまでただデータ載せてるだけの相手になぜ意見を求めるんだろうな
不自然過ぎてまるで自問自答のよう
この後の流れが色んな意味で楽しみだな
-
493
匿名さん
緑区は平面的発展だから宅地化が限界を迎えれば増加は自然と止まる。
むしろリニアの影響が反映されて来る中村区なんかは今後増加に転ずると見るべきだろう。
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
>>494 匿名さん
で、具体的にどこなんだよ?
マヌケ。
と尋ねるのがこのスレのお約束のようだが。
いい加減答えてくれよ。
お約束を作った本人なんだから。
-
496
匿名さん
↑
だから言ってんだろ、将来性は名駅エリアしかない。
ここは場所どこですか? だろ
既存のマンション名とか出すのはバカタレな お前のことだ
-
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>>494 匿名さん
なんとかのひとつ覚えだな。もう書き込むなよ、うんざりだ。
よほど489さんのようなデータを提供してくれるほうが話が進む。この地図見て思ったのは面積で割ると中区、東区は伸びが大きいんだな。
-
499
匿名さん
名古屋台地の上に乗っていて中区で名駅に近い納屋橋と御園座がある栄一丁目はやはり将来性あり?
名駅なんて水害リスク高いゼロメートル地帯だしとても住む気にはなれない。
-
500
匿名さん
伏見や納屋橋なんて論外
いまだに橋のあたりはタチンボエリア
-
501
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
502
匿名さん
>>501 匿名さん
分かり易すぎる反応だねぇ〜。
で、名駅の何処が住宅エリアになるの?
ノリタケは皆が思っているほど、
規模は大きくないからね。
地所に聞いてみ?分かるから。
-
503
匿名さん
H28.01~09の各区の出生数です。
出生数の算出方法はいくつかあるようですが
ここでの出生率は単純に出生数を人口で割っただけです。
>>491さん
単年の数字ですが>>489と合わせてみると、もうしばらくは今の傾向は続きそうですね。
上位層の中での多少の順位の入れ替え、下位層の中での順位の入れ替えみたいな事はあると
思いますが、10年20年単位でも大きな変化はなさそうに思います。
-
-
504
匿名さん
なんか御園座とか個別のマンション連呼のアホがしつこい
物件スレあるならそっちでやれ 邪魔だ
-
505
匿名さん
個別のマンションがある地区が将来性を測る指標になる。
実際に西区のブリリアタワーは高い評価されている。
ここ以外に名駅至近でまともなマンションはない。
-
506
匿名さん
アンチ伏見はきっと欲しくても買えなかったんだろうな。笑
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件