匿名さん
[更新日時] 2023-12-10 08:45:23
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【Part7】
-
447
匿名
>>445 匿名さん
名駅住める人なら子供は私立行かせる
-
448
匿名さん
単に学区の話をしているだけなのでムキにならなくても大丈夫ですよ。
-
449
匿名
>>442 匿名さん
治安とか怪しい輩なら六本木の方が明らかに多いから、その点はどうだろうか
名駅にあたる伏見が品川にあたる白金くらいになるといいが、まず無理だろうな
-
450
匿名さん
西区の辺は学校が統廃合になってるけど、人口は結構増えてるんだね。
-
451
匿名さん
>>442 匿名さん
名古屋駅の交番前に浮浪者はいっぱいいますよ。伏見駅周辺には見ないですけどね。そこまでいうなら、スラムという根拠を示してください。
少なくとも地下鉄駅乗降客数では名古屋、栄、金山、伏見の順です。それだけ多くの人が利用しているところですよ。
2チャンネルのような低レベルなものの相手をしたくはないですが、本当に名古屋のことを知りたくて見ている人に迷惑なので書き込ませてもらいました。
-
452
名無しさん
>>444 匿名さん
この地図を見ると名駅のある中村区は子育てのある住宅地としては論外だね。
やはり中区が健闘しているね、マンションが乱立している東別院や上前津あたりの伸びがすごいんだ。これに加えて、高齢者、単身、DINKSを加えて住宅地としての将来性を考えるのはありだな。
このデータのソースを希望します。名古屋市東部も見てみたいので。
-
453
匿名さん
なんかしつこく伏見連呼する人いるけどムリだから
栄や金山のほうがまだ希望あるし、もう伏見の話はいらない
-
454
匿名さん
>452
将来性のある場所の話をしてるのよ。
住宅地域限定じゃないの、総合的に将来発展しそうなところね。
まずは鉄道がない地域は論外、地下鉄だけとか将来語る以前に無理。
-
455
匿名さん
名古屋全体の学区別増加数順位です。
今度は3年前比(2016.09/2013.09)です。
-
-
456
マンション検討中さん
>>454 匿名さん
君、スレタイ読んでるの?勝手に解釈変更するな。
将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。
とあるの見えない?大丈夫??
-
-
457
匿名さん
>>453 匿名さん
栄や金山のどの辺が住環境に適してる?あと、お勧めのマンションあったら教えてよ
-
458
匿名
>>448 匿名さん
そういう事言ってるから議論にならないんだよ笑
-
459
匿名
>>455 匿名さん
この表からわかることは学区だけから判断するなら緑区に将来性があるってことか
そもそも考え方の基準として、学区や区での議論がどれだけ有益なのかの説明が必要だと思うが
-
460
マンション検討中さん
>>459
なんとなく駅で語る、ってのはここでも他のスレでもやってるんだからそれに加味して
エリアでも見て区でも見て学区でも見て商業施設も見て今後も想像して考えりゃいいのよ
-
461
匿名さん
基本は交通の便が優れている事、流通業も確保されている事だろ。
道路もそうだが鉄道網は絶対。主要駅であることも必須。
いくら繁華街でも地下鉄しかないとか路線バスだけとか絶対無理だ。
人、カネ、物、文化が集まる絶対条件。
それがそろわないと将来性は期待できない。
将来性とは関係の無い住宅地は人それぞれの好みがあるから勝手に選べよ。
田舎だろうが都心に住もうが個人の勝手、好みの問題だ。
-
462
匿名さん
>>447 匿名さん
2010年度 笹島小学校6年生34人 2011年度笹島中学校1年生27人/-7人・・おっ、私立に行ったか?
2011年度 笹島小学校6年生19人 2012年度笹島中学校1年生14人/-5人・・やっぱ私立に行ったのか?
2012年度 笹島小学校6年生23人 2013年度笹島中学校1年生22人/-1人・・マジどうなん?
2013年度 笹島小学校6年生34人 2014年度笹島中学校1年生34人/+-なし
2014年度 笹島小学校6年生27人 2015年度笹島中学校1年生30人/+3人逆に増えてる
勿論、中学進学と同時に別の地域に引っ越したり逆に越して来たりするでしょうし
中学から私立に行くこともあるでしょうから全員が笹島中に進学してるとは思いません。
中学と同時に一定数が私立に進学してたまたま同じくらいの人数が名駅に引っ越してきて
笹島中学に進学した可能性もあるでしょう。
あるいは笹島小中以前に小学校入学時点で椙山(女子)南山(共学)名進研(共学)に進ませるという
主張かもしれません。
しかしながら、名駅の人口減具合、平均世帯人数、平均年齢その他考慮しても数字で見る限り
名駅に住んでる人が特段他のエリアの人より子供を私立に行かせるとは読み取れませんね。
むしろ東区とか千種とか名東の方がその確率高いんじゃないですかね。
忌憚なく言わせて貰うとどちらかというと名駅を選ぶ時点で子供の事はあんまり・・・って
思われるんじゃないですかね。
ヨソから名駅に引っ越して、名駅に住むから金持ちで、金持ちだから子供は私立に行かせてる
って話の流れは無理があると思いますけどね。
-
463
匿名
>>460 マンション検討中さん
で、君の意見は?笑
-
464
マンション検討中さん
>>463 匿名さん
ライオンズ名古屋ステーションアクシスだけは避けりゃいいんじゃないの?笑
-
465
匿名
>>462 匿名さん
いつもお疲れさん
単に事実の話をしているだけなのでそんなにムキにならなくても大丈夫ですよ
-
466
匿名
>>464 マンション検討中さん
必死に探してきた444や455の気持ち考えてあげなよ笑
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件