パークホームズ丸の内　ザ　レジデンスってどうですか？

>>427 口コミ知りたいさん
三井不動産はデベロッパーなので、建設会社は、また別ね。

>>428 通りがかりさん
君が知らない世界があるんだよ

>>429 通りがかりさん
ちょっとなに言ってるかわからない

>>431 評判気になるさん
えっと、三井不動産は、建設できないよ。。。三井住友建設って言いたい?

それより、パークコートとパークホームズブランドの違いはなに？
たとえば上前津と丸の内の物件を比較して教えてよ、財閥大好きさん。

>>433 匿名さん
年収の話はもういいの?

>>432 通りがかりさん
だから、ここは矢作が作ってるでしょ。。
バンベールブランドの。だから、バンベール丸の内でも良いのでは？
三井が手がけたから違う点について、検討者にわかりやすく述べよ。

>>434 通りがかりさん
８００万円は庶民ですから。
あ、昭和で言う中流ってやつね。

>>435 eマンションさん
三井不動産はマンションを建ててないのに、なぜ三井不動産の物件なのか!!

つくったのは矢作建設だから、三井じゃないじゃないか!!

ネットの破壊力はすごいわ。

>>436 マンション検討中さん
３５だと、どこも８００万くらいよ?商社で１２００くらい。執行役員になれれば３０００～５０００万くらいになれるけど、６０歳前だからおじーさんだね。

>>437 通りがかりさん
んー、また曲解するよね、そうやって。
財閥を前面に出すなら使うのは大手ゼネコンでしょ。
名古屋の企業だからね、大事にしないとってことかもしれないけど。

ここ以外にも矢作は三井の物件を多く建てているわけで良い部分のノウハウは当然入る。
だったら自社ブランドのバンベールシリーズも同じようなものになるだろうに。

いい加減にわかった？

>>437 通りがかりさん
それより４３３の宿題に答えてよ。

>>439 名無しさん
ネットで顔が見えないからごめんね。カレーとか言うから、荒らしで言ってるのか、いじわるで言ってるのか、真面目に言ってるのかよくわかんない。

>>440 検討板ユーザーさん
おっと、通りすぎてた。立地がそもそも全然違うんじゃん。坪単価は似たようなもんだね

おいおい無茶言うなよ。
トヨタの課長級で1000万ぽっちとか、相当ズレてない？

>>443 匿名さん
課長のなかでもさはあるけど～１２００くらいよ。逆にどんなイメージなの?聞きたいわ。２０００万くらいもらってそう?

>>443 匿名さん
ちなみに総合商社で１４００万/４０歳ね。多いよね～。そのあとの出世レースが厳しいけどね

結局のところ、平均年収より少し上なら十分高い部屋が買えるだろ？

>>444
そりゃ基幹1級だな

>>442 通りがかりさん

え？立地は丸の内が上と言いたいんだよね
ならなぜに上前津がパークコートで、丸の内がパークホームズなの？

>>446
リアリティないわ〜（笑）
日本にずーっといるわけね（笑）

だめだこりゃ。このマンションが丸の内の財閥物件という表面的な部分を掘り下げていくと、色々と絶賛のコメントに矛盾が出てくるだろ？

>>446 匿名さん
人それぞれだろうけど、年収６００万で仮にミラクルで６０００万の審査おりたとしても、そのあと大変じゃん。。６０００万とか買おうと思ったら、１０００万以上は年収いるんじゃない?

なんか、年収の話で煙に巻こうという感じがする
もうどうでもいいよ、その話は

>>447 匿名さん
もうちょい上?

>>450 匿名さん
いや、年収ネタで盛り上がってるから、上前津と丸の内のデジャブな議論に今あまり関心がないだけじゃない

いや、基幹1級でだいたい要確定申告だよ。

街の発展は時代とともに変わる。
名古屋城から熱田神宮への名古屋台地は濃尾平野で歴史ある立地。
丸の内は名古屋城のすぐ南に位置する立地。
しかし、地下鉄網を見ても戦後の発展からは取り残されたと解釈するのが自然。
学区がよいことにこじつけることに無理があると言わざるを得ない。

それなら泉のほうが都心居住で人気あるでしょ？
もっと言えば、覚王山や白壁が名古屋の基本。

>>454
つうか君、誉め殺しだよね。立ち位置が。

ちなみに八事はその昔、崖だったことは有名。

>>455 匿名さん
え、確定申告って今２０００万じゃなかったっけ?２０００万は課長じゃあもらえないけど。。

基幹1級でしょ？
課長級なの？？（笑）

>>456 匿名さん
まぁそうかもしれないですけど、現役世代は学区が大事なのよ。仕事も忙しいし、最近の人たちにはこういうとこが人気なんですよ

名古屋の特殊性を議論しているかと思えば、名古屋はやって来たサラリーマンに人気の立地の話にすり替えたり結局一貫性がないんだよ。
三井と抱き合わせで、設備仕様が低いこともシンプルで良いとか、今後人気があるとかむちゃくちゃだわさ。

丸の内はそこそこ人気があってよいよね、って言っておけば角が立たなかったものを。

ここは何の掲示板なのでしょうか？管理人さん削除整理お願いします。

>>461 通りがかりさん
ほらほら、そろそろ自分の論理に無理があることを認めなよ。

>>463 マンション検討中さん
そうですね。マンション購入層の話から、話題が脱線しているので、年収の話も辞めましょう

>>461 通りがかりさん
普通に考えれば、マンションとは快適なもの。
それがついている高級物件は立地に自信がない華美な物件だとか、詭弁もいいところ。

そもそも企業が営利目的であることを無視したロジックが無理筋。
例えば、今時の番町にここまで貧相な箱が建つなら紹介願いたいわ（笑）

じゃあ、別の視点を提供します。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170828-00000029-zuuonline-bus_all
ここがこれからの投資に向いているという主張が以前ありましたが、家族向け物件は空室リスクも高く、利回りも悪いとありますね。
学区にこだわる層はマーケットも大きくないことを意味しているわけで、家族のために必死にローン返す自己満足で住むにはよいのでは？

>>467 匿名さん
そういう声が上がらないと名古屋の物件はちっとも良くならない。
売れないからとコストダウンしていく悪循環に。

>>464 名無しさん
濃尾平野がなんとかってとこまでしか読まずに、さっき適当に返信した。ごめんごめん。あと、誰かと俺を間違ってると思うぞ。俺はソフトな話題しか答えれないわ。

>>466 口コミ知りたいさん
それはそうじゃない。立地悪いところは、豪華にしてるしね。

そんなロジックはない。
高額なものがすべからく高級でないとしても、高額でないものが高級であることはない。
パークホームズ千鳥ヶ淵。などという企画は絶対にない。

>>471 通りがかりさん
そうではなく、立地の良いところは必要ないから豪華にしないという詭弁を言っていたからね

>>472 匿名さん
そう、わかってない人もいそうだから補足しておくと、三井の最高級ブランド、パークマンション千鳥ヶ淵ね。
皇居の桜が見える最高の立地、そんな場所にパークホームズという二段階も低い庶民ブランドを建てるはずがない。
すなわち、丸の内はパークホームズなのが意味するところは？
一方、上前津がパークコートということはどう見えるかということ。
さきほど問題提起したがスルーされました。

>>472 匿名さん
真面目に答えると、
高級の定義をマンションの仕様と定める
高額を１億円以上と定める

マンションの価格は土地と建物の和なので、地価の安い場所にどれだけ高級な仕様のマンションを作っても１億円いかなければ、高額でないものが高級であることはない、は成り立たないね。残念

>>474 検討板ユーザーさん
そりゃ、スルーされるよ。名古屋にパークマンションないんだもん。
よって、名古屋の人気立地であればパークマンションがたつはずなのに、パークマンションがたっていないということは、ここは名古屋の人気立地ではない、というロジックは成り立たない。これも残念。

ワザと。だよな（笑）
立地に相応しい箱を設える。
それがデベの責務であり、セオリー。
三井が丸の内にパークコートを設えず、ペントハウスも設定しない。
それがプロである三井の見解だよ。
上前津では失敗したが、丸の内では正しい断が下せたんじゃない？

>>475
つうか、誉め殺しも大概にしたら？
些か興醒めだよ。
10代の子供か、それに準じたネガキャンにしか読めんわ。
ゴリゴリの実用品に高級などと宣う感性が全く理解できん。

お痛もそれくらいにしたら？