プラウドタワー名古屋錦について

>>1644 通りすがりさん

超富裕層www

イキっている超富裕層の方。年収は何億ぐらいでしょうか？また資産は？純金融資産5億程で鼻息荒いようでしたら考え直した方がよいですよ。

そもそも、超富裕層はここに住まないでしょ^_^錦には。

名古屋駅周辺は、名古屋の一等地なんですね。
ここの購入を検討した時、地元の名古屋人は名古屋駅徒歩圏内に住みたがらないと聞いていたので、そう言われるとなんか逆に嬉しいです。

このマンションは高級マンションと言う位置づけなんですね。
名古屋人からすると、錦2丁目なんて寂れた問屋街のイメージしかありませんが。

どこからどうみても、高齢者施設付きマンションですよ。高齢者施設が階下にある高級マンションって^_^
私は初めて聞きましたわ。

いいじゃないですか。
誰も住みたがらない低層階を使ってくれて、治安上もなんの問題もないんだし。

超富裕層の方はどっかいっちゃったのかな？

>>1650 通りがかりさん
計算苦手なんですね。通常お金ある人でも投資なり事業やってるならローン組むなんて当然と思うけどね。住宅ローンの金利なんて1億借りても50万程度ですので、その1億を他に回した方がはるかに効率良いですよね？
一方で駐車場代は使わなければ死金ですし、金融リテラシーないのは貴方ですよ笑

ちな年間の金利が50万ってことです

>>1658 マンション検討中さん
質問です。
年間50万の金利なら駐車場代の方が安くないですか？マンションの駐車場代は修繕費に関わってきますし、住んでいるなら大事なお金なのでは？車があれば消して死金ではないと思います。
金利の方が無駄に感じてしまいます。

>>1660 匿名さん
だから金利年間50万を節約するために一億の現金を使うのがバカだって話。1億あれば年利3%の運用でも年間300万の利益だからマンションを全額ローンにして金利払っても運用した方が得でしょ？
現金で買うのは自由だけど、それはお金が余ってるからというよりはその1億での稼ぎ方を知らないからなんですよ。
死金は使わなければと記載してあります。

>通常お金ある人でも投資なり事業やってるならローン組むなんて当然と思うけどね。

ローン組んだほうがメリットがあるっていう考えの方がいるのは勿論承知してるし
一理あるとは思うけど

投資してる人や経営者がローン組む事を良しとするかはまた別だよ。

ほぼ金利ゼロなんだからローン組んで手元に現金残すのが当然っしょｗｗって訳でもないんです。

例えばリーマンみたいに毎月金が入ってくると決まってる訳でもなく、
例えばリーマンみたいに銀行に嫌味言われた経験がない訳でもなく
例えば家のローンと車程度しか借り入れなんてないよって訳でもなく
例えば今は順調だけど過去に破綻の一歩手前の経験をしたことがあったり
いろんな経験をしてると事業以外で借り入れをするのを躊躇したりもするもんです。

それを超えるとまたちょっと違う考えになったり
そのまた次の段階でまた前と同じ考えに戻ったり
いろいろ段階があったりもします。

>通常お金ある人でも投資なり事業やってるならローン組むなんて当然と思うけどね。

投資をやってる人はやってる人で、毎月毎年儲かってるかどうは別の話で
ピンチに陥った経験もなく儲かった金をずっとキープ出来ると考えているわけでもなく
鼻歌交じりのノンプレッシャーで投資をして儲かった訳でもなく
手元に現金があればどうしても自分に甘くなってしまう事も知ってたり
実態のないものを日常扱ってるから自分への成功報酬としてキャッシュで買ったりするので

ほぼ金利ゼロなんだからローン組んで手元に現金残すのが当然っしょｗｗ

って訳でもないんです。

超富裕層に知ったか投資家。

やはり、所詮庶民の集まりだな。。

>>1664

知ったか投資家なのでなく、

>ローン組むなんて当然と思うけどね。

そうではないよ、という誰にでも分かるレベルの話です。

>>1661 マンション検討中さん

あのー誰もローン組まないなんていってないと思うんですが？勘違いで熱くなってますね

>>1663 匿名さん
例外はあるとは思いますが、

ピンチに陥った経験もなく儲かった金をずっとキープ出来ると考えているわけでもなく 鼻歌交じりのノンプレッシャーで投資をして儲かった訳でもなく

というのが投資の世界なので、何よりも強い現金は、必要がなければ基本使わないでとっておきますよね？っていう話ですよ

こんな話で熱く語るってどんだけお花畑なんでしょうか？

>>1668 検討板ユーザーさん
多分みんな暇つぶしに書き込んでるだけですよ笑

1億の金を借りてその対価が年間50万程度なんてのは歴史的にも異例ですし、金利がもったいないとは自分は思わないですね。まぁ色んな人がいて良いですけどね。

>>1670 検討板ユーザーさん
低金利っていつまで続くんですかね？

>>1670 検討板ユーザーさん
金利はもったいなくないのに駐車場代はもったいない？

>>1672 検討板ユーザーさん
駐車場があることによって売却価格が上がるから。

プラウドは駐車場の権利は引き継がれません。引き継がれるのは全住戸に1台以上の駐車場があるマンションのみです。地権者と言えども例外ではありません。

>>1672 検討板ユーザーさん
言い換えれば、自身が欲しいと思った同一物件で、
敷地内駐車場の有無の差があった場合、買値にどれほど差が生じるか？
僕なら少なくとも200万は違うけど。

>>1674 匿名さん
あぁ、そうなんだ、三井、三菱、積水は引き継ぐし、東京都港区の某野村物件も継承可だったはずだけど。

>>1671 匿名さん
もう10年以上続いてるし、しばらく続くでしょうね。今の日本の状態でインフレ、金利上昇はあっても限定的でしょう。

>>1676 匿名さん
最近の都心マンションは基本引き継ぎなしと思いますが、本当ですか？その3社の分譲全体に言えることではないですよね？

1674ですが、野村の担当者にはキチッとルールを確認しました。「野村の方針です。駐車場優先権付きの住戸も売却時には駐車場の権利は継承されません。他社ではいろいろ対応の違いがあるようです。」と聞きました。東京に例外があるという話は私は聞いていませんが、本当ならぜひ知りたいです。ただし、相続による場合は継承されるとのこと。

>>1678 検討板ユーザーさん
千代田区の三創関連、東京都心3区の某パーマン。
積水は…名古屋なら分かりますよね。
何も各社の代表的な物件。と言って差し支えないと思いますが。
港区野村は購入に至らなかったので勘弁ください。

>>1679 匿名さん
デフォルトの管理規約がどうなっているのか見せて欲しい。と聞いた方が良いですよ。
おっしゃる通りなら納屋橋の南角の28、29Fは大概ですね。

野村の上の方の人に会ったら一度確認してみます。

>>1682 匿名さん
組合が稼働した後の規約変更の可能性も含め。その方の主張は将来にわたって担保できるのか？
担保できない場合、どのようなも補填を自身にしてくれるのか？
と確認して言質を取られてみてはいかがです？
これはあくまで参考意見です。悪しからず。

>>1677 検討板ユーザーさん
10年以上続いてるからしばらく続く？？それはどーなんでしょう…。
2023年以降は金利上昇する可能性があると聴いたことがあります。

>>1682 匿名さん
是非、結果をお教えいただければ。
非常に興味深い案件です。
初期の規約が総会で覆せないなんてことがあるのか？
と、いう点においてです。
よろしくお願いします。

商業棟の情報、何か入ってますか？

知識として聞くだけですよ。
ルールをねじ曲げようとかいう気はないし、できるはずもないと思うので。
東山線沿線の駅から徒歩1-2分というプラウドの物件を売ったときに、屋根付駐車場の権利を何とか買主に継承させられないかと頑張ったことがあるのですが、ダメでしたね。屋根のない駐車場は空きがあって確保できましたが。

>>1684 検討板ユーザーさん
2000年前から低金利になってそろそろ金利が上がる、不動産は今すぐ買いなさいと10年以上も前から不動産関係者は言ってますがこの状況です。金利上昇の必要条件を考えてみれば大体予想出来ると思います。

2期の販売15戸とはなかなか渋いね

>>1688 検討板ユーザーさん

黒田さんの任期が2023年に終わりますが、その件はどうお考えですか？ここを聞きたかったのですが。

>>1690 検討板ユーザーさん
ここで議論する事ではないのでもうやめましょう。ただ貴方が金利が上昇すると思うのであれば是非固定金利で買うと良いですよ。

偉そうに言ってた割りに真面目な話になったら逃げたよ…。

>>1691 匿名さん

マンションを購入する上では大事な話なんじゃないですか？

>>1695 検討板ユーザーさん
この流れで黒田任期出してくる時点でもう知識が同じフィールドに立ってもないので説明するの大変だし、多分理解出来ないと思うから。

>>1687 匿名さん
デベに相談したのは購入時点ですか？
購入後に居住して売却。という流れなら売却時にデベに相談したところで、迷惑だったでしょうね。
デベにしてみれば。その話って本当ですか？
創作に思えてしまうのですが…。

>>1690
>黒田さんの任期が2023年に終わりますが、その件はどうお考えですか？ここを聞きたかったのですが。

ここを聞きたかった、とのことですが、それについて
>>1688さんなりの答えは既に1688内に書いてありますよ。
そして＞＞1990を受けて言葉を変えて>>1992にて再度答えていらっしゃいます。

>>1990の考えとは異なるようですが>>1988に答えは書いてあると思います。
どちらが当たるかは先のことですから別の話ですが。

>>1702 匿名さん
売却時なんて手遅れでしょ。
運営が管理組合に移ってるんだから。

だから戸数に対する駐車場の設置率は大切なんですよ。最初に権利を持った方がマジョリティかマイノリティかが重要なんで。

売る時のことは想定してなかったんですが、購入時には屋根付駐車場にこだわったんですよ。売却時点では頼まれたから善意で努力しただけで、それによって売却価格が上がるわけでもないですが。

駐車場利用権利が引き継げたら売却価格がいくら上がるんだろう…

>>1704 匿名さん
上がると思いますよ。
駐車場の有無以外が同一条件だったとして、
僕には少なくとも200万の差はあります。

>>1706
>それによって売却価格が上がるわけでもないですが。

「それによって売却価格を上げるという訳ではなかったのですが」の意。

>>1707 匿名さん
貴方の意思は安く売却したい。
で、いいですか？
でなければ、上がるも上げるもさして意味のある話でないですが。

ここは一体なんの話をしているんでしょうか？質問に対して曖昧な回答してる方も散見されますし、話題がどんどんそれてません？

>>1709 匿名さん
具体的に指摘して、こうあるべき。
を主張してください。

なんか勢い良く完売とは行かなさそうですな。
高級タワーマンションには程遠く、階下に施設を従え、錦の外れのビジホに囲まれて。

頑張ってほしいものです。

1709さんが話題の指摘したら急にみんなだんまりしちゃったね。1人、2人しか結局投稿してなかったのかな。

>>1712 マンション検討中さん
何の指摘か分からないから困惑してるんじゃない？
1709さんの発言自体が曖昧。
というオチなんで。

>>1713 匿名さん
その割に誰も投稿しなくなってないですか？

>>1714 マンション検討中さん
その割。に繋がる発言ではないですよね…。
何がその割なのでしょう？

まずは1709さんの登場と解説を待ちましょう。

>>1714
>その割に誰も投稿しなくなってないですか？

私の場合はたまたまですけどね。
>>1709なんて指摘されて今気づいただけだし、その程度の書き込みを
気にしたことなんて一度もないです。
もっとも、私自身も大したこと書いてないですが。

>>1709見て気後れして書き込みやめたんじゃないかとか、思われてるようですが
そんなピュアな人はいないと思いますけどねｗ

ここが、なかなか売れていないので、巷では長谷工コーポレーションが気遣って、初タワーマンションをなかなか販売開始できないのでは？という憶測が、まことしやかに流れています。

すごい句読点だな

売れないねー。

>>1718 匿名さん
ナイスつっこみです笑
ここをネガる事しかできない理由がわかる気がしますねー
面白い文面をどんどんあげてほしい
ネガ君達！期待してます！

閑散としてしまったねー

>>1722 検討板ユーザーさん
しょうもない話題を繰り広げられるよりいいですね。

>>1720 匿名さん
他のマンションを購入することに決めました。
もう、ここをネガる暇もなくなりますので、ご安心ください。私は
バルコニーからの眺めに惹かれて購入を検討していたので、購入される方は、どうぞお楽しみください。(@^^)/~~~。

名古屋ではここが一番だと思うけどな、資産性立地、購入属性どれとっても

>>1726
どれをとってもって
本人（家族）の生活には触れずかい！

>>1726 マンション投資家さん
購入属性笑

売れんねー。なんでやろねー。一番のマンションって言ってたけどねー。なんでやろねー。

>>1730 検討板ユーザーさん

売れてるか売れてないのかは知らんけど、
どこから移住する為に錦2丁目を買うのか、どこに惹かれて買うのかってのは興味あるな。

ほらもっともっと
ニシクのように盛り上げてくれ！笑

>>1726 マンション投資家さん
購入属性一番ってあり得んやろ笑
錦二丁目だよ？

野村は名古屋はまあ順調らしいよ。
東京は厳しいらしい。

185戸は売れました。残り半分がんばって下さい。

ここを購入する方はマンション購入になれてる方も多いでしょうからどれだけネガられてもいちいち気にしない人も多いと思いますよ

地盤、立地のいいこちらよりもそんなに価格も変わらないノリタケの方が即完売しそうなんて世の中分からないものですね。

価格全然違うでないかい…
計算できない人なのかな？

>>1739 通りがかりさん
住みやすさや住む人の属性はこちらのが断然上ですよ

他のプラウドは高くてもうれてなのにあなあ。
こちらはかなり苦戦してるような感じですな。
マンションに詳しい人は手を出さんのだろうね。

>>1743 匿名さん
倍率なんてどーでもいいです

>>1742 マンション掲示板さん

割高だよね、プラウドだけで選んでる奴とかカモだろうな。

よく西区のノリタケが出てきますが、プラウドタワー名古屋錦とパークハウス名古屋はライバル関係なのですか？

>>1746 匿名さん
わざとらしいですよ

ライバルというよりパークハウスの方が数倍人気です。

パークハウスの人たちの言い分は安い、ここは高いということばかりですね
お金があればこちらですかね、私は居住にコスパはそれほど求めておらず、暮らしやすいところで決めましたが。
パークハウスの掲示板見ても毎回荒れてますし、地盤やらエレベーター？やらの話もあり、コスパ意外に何が魅力か分かりません。

>>1743 匿名さん
「ニシキとは違う」という部分には賛同します。