プラウドシティ武蔵野三鷹

>>2924 匿名さん

まあ、最初から高いってだけだけどね。シティテラス荻窪とかは流石にちょっと下げたらしい。

しかし横行されるこの価格差は週刊誌のいいネタになりそうだね。

>>2926 匿名さん
もしかしてここの営業さん？ここを擁護しているようにもとれるが。

>>2928 匿名さん

違うけど、住友不動産は他より高くて値下げとかはしないって割と有名では。

>>2926 匿名さん
住友の荻窪は、至近のプラウドシティ阿佐ヶ谷とほぼ同時販売だったからね。大規模が2つあったら供給過多でさすがに下げるしかなかったんじゃないかな。

誰にでも一律に値引き提示なんてする訳ないでしょ。買って欲しい客層があるんですよ、売る側にも都合があるんです。

じゃあ、ここで値引き値引き！って言ってる人が必ずしも思いどおりになる訳じゃないんだね。

>>2931 名無しさん

売る側の人かな？買ってほしい人とかどの立場で言ってるの。選べる状況にないことわかってるよね？値引きとかダラダラしてないで、さっさと売り切ってほしいのですが。

>>2931 名無しさん
そういうこと言ってると野村の評判が悪くなりますよ。既に最近の値付けと値引きの問題については、あちこち書かれてますがね。値引き商法はそのうち破綻するんじゃないですかね。

むしろここはマンション検討板なんだが話し合う人が購入者でないのは当たり前
購入者は住民板でお話しください。値下がりを待って検討している人もいますので

検討版は購入者も利用していいことになってるんですよ。

>>2934 匿名さん
プラウド以外も値引きしてるんだから仕方ないんじゃない？契約者による値引き訴訟も過去あったらしいけど、勝訴した事例は無いかと‥‥

「仕方ない」と繰り返し言ってるのは、売主・これから買う検討者ですよね。
しかし2931のレスは失礼極まりないな。

>>2938 匿名さん
誰に対して失礼なのですか。ちゃんと買える人、住民間で問題起こさない人、物件のコンセプトに合う人を選別するのも、販売会社の大事な役割だと思います。

>>2939 名無しさん
今値引きの話でしょ？　選別された証拠が値引きの提示っていうわけ？　契約の話を勧める人の選別の話と混合してきてる気がする。
また「誰に対して失礼なのですか。」って（笑）どっちにしろ客によって値引き提示の対応や契約内容の違いがあるのは失礼でしょ。

デベのとっては高く買おうが安く買おうがどっちも変わらないお客さん
最初に飛びつくのは高掴みする可能性もあるけど相場が上がればその後安かったと逆に思うもの
借地権とかしっかり検討して相場も頭に入っていれば仕方ないんじゃないの?最終的には自分で納得して契約したんだもん

>>2941 匿名さん
最初の1行のいってる意味がよく分かりません。

もろもろ確認しても、できるだけ購入額を抑えれるに越したことはないよ。
こういう話出すと、納得したでしょってよく出てくるよね。別の問題です。

>>2937 名無しさん

ここの営業だよね？ここでそんな開き直り要らないからさ、最初から適正価格でやりなよ。ていうか値引きせずにもう少し頑張れないのかな？

>>2943 匿名さん
そんな馬鹿な営業いるわけないでしょ。でも、あなただけ特別です‥‥と言われて喜ばない人はいなくない？小さなことでも

適正価格の意味が分かりません。誰でも買える価格のマンションが欲しかったの？プレミアム感が欲しかったんじゃないの？元々は

プラウドのブランドも完全に失墜したね。値引き販売の常態化や営業がそれに悪びれもなく納得して契約したのそっちでしょとか言ってる時点で完全にアウトだな。

>>2944 名無しさん

そんな営業がいるからこうなってるんでしょ。そもそもプレミアム感を高値と勘違いしてる時点で終わってる。

>>2945 匿名さん
契約どころか検討もしてないでしょ？良いじゃない、この物件。まだまだこれからですよ。おやすみなさい。

>>2943 匿名さん

確かにスミフのように値引きせず頑張ってほしいです。入居もまだしてないのに値崩れは本当に勘弁です。

>>2946 匿名さん
安値のプレミアム物件教えて下さい。また明日ね。

>>2948 匿名さん

方南町のスミフ物件はかなり価格を下げたらしい。

>>2944 名無しさん
プレミアム感はいらない。高いマンションが欲しかったんだろって、変な決めつけやめてくれよ。
それにプレミアム感をお客に与えるんだったら誰にでも買えないマンションに徹してくれ。

君は真面目に検討して購入して踏み切った契約者にほんとに失礼な発言をするね。

>>2945 匿名さん
激しく同感です。まさにそのとおり。
幸せな生活のイメージと共にマンションを売っていながら、そこで生活するお客さまの心情なんかには配慮はない、それどころか害することをやってのける。そういう会社なんだよ。野村不動産は。

>>2948 匿名さん
ほんと勘弁です。先に信じて購入した人達へのフォローもないのかね。

>>2949 名無しさん

値引きされてる物件をプレミアムと呼べるのですか？

>>2947 名無しさん

〉良いじゃない、この物件。まだまだこれから
ですよ。

って、なんだかとても鼻に付くのは私だけでしょうか。売り手のコメントですよね？本当に良いと思ってますか？まだまだこれからって、どういう意味でしょう？

>>2954 名無しさん
私もそれすごーい思った。デベか検討者なんだろうけど、なに契約者に諭すようなこと言ってんだろうね。

鼻に付く方の名無しと同じマンションに住むことになるの？勘弁だわ。

デペが身分を隠して書き込んでもいいんじゃね　どこもそんなもんだし　止められないし

>>2957 匿名さん

別に書き込みは問題ないね。書き込む内容が問題なんじゃね。

デベが書いたと特定できたうえで変な内容は問題だが、誰にもデベが書いたってわからないでしょ

この物件で大幅値引きが確認された訳でもないんだから、そんなに怒る必要もないでしょ。少しテコ入れのオマケを付けただけなんですよね。

それに完成が近付けば、また新たな購入検討者も増えるだろうから、まだまだこれからですよ。

ただ今後の売れ行き次第で値引きがあったとしても仕方ありません。デベさんも商売ですからね。「納得し難いことは心情として十分理解できるが、値下げしないとの約束はなく、販売価格をいくらにするかは売り主の自由。値下げ販売してはならない信義則上の義務もない」というのが以前の訴訟での裁判官の指摘だそうです。

それと、ここにプラウドの営業は書き込まないでしょ。ライバル社も含め、閲覧や投稿者のチェック等はしてるのかもしれないけど。

いずれにせよ、色んな情報を見聞きして、自分にあったマンション選びをしたいものです。なかなか難しいけど

８０万のオプションサービスでこんなになっちゃうんですね。値引きされてるわけじゃないんだから、しょうがないでしょ。

>>2960
デベにとって、裁判官の言ってること　＞　お客の心情　だとしたら最低ですね。

>>2961 匿名さん
＞値引きされてるわけじゃない
その確証は？
＞値引きされてるわけじゃないんだから、しょうがない
意味不明です。

SUUMOのアンケートが郵送されてきました。
「マンション購入後の満足度及びブランドに関する調査」だって。
信頼性、誠実さに対してのチェックの項目があるね。（笑）

>>2964 匿名さん

とてつもない誤解なのか、大いなる悪意なのか知りませんが、ほどほどにね。（笑）

大手デベがそんなに悪い会社ばかりな訳ないでしょ、よく考えて。この物件も素晴らしいじゃない。

>>2965 名無しさん
あなた論点がズレてるのかなんか文章が妙ですね。
そして、そのなぜかヒトを諭すような言い草、やめた方がいいですよ。

>>2960 名無しさん

しかし購入者による訴訟が本当にあったのですね。問題は購入者側が勝訴した事例がないとかではなく

〉納得し難いことは心情として十分理解できる

ここなんでしょうね。
いまの情報化社会では、以前のようにあなただけという手法は通用しないわけで、情報はオープンになること前提で販売手法も見直されるべきだと思います。訴訟問題に発展したという事実が物語るように、後で買った方が得ってやはり納得し難いですからね。
ましてや数千万の商品を扱う大企業であれば、信頼性や誠実さはしっかり担保してほしいと思います。

>>2966 匿名さん

論点がずれてるのは、立場が検討者や購入者と異なるからでしょうね。なぜ上から目線なのか分かりませんが、まぁ完全に他人事ですね。そして、もし売主関係者であれば本当に最悪です。

やめたやめた。真剣に検討してたのが馬鹿馬鹿しくなってきた。「残り○邸！」のチラシが来るのを待つわ。それで買えなくても高値づかみするよりなんぼかマシ。

プラウドシティ大田六郷の住民スレの最初の方に、値引きが発覚して契約者たちが立腹している様子のやりとりが書いてあります。
こういった内容を読むと本当にいたたまれません。

プラウドシティ大田六郷　住民スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602616/1/

>>2961 匿名さん
80万円程度でガタガタ言ってもしょうがないです。
早めに買った人たちは自分の好きな部屋を買えたんだからいいのでは。
80万円の特典を付けられても日も当たらないA棟では。

>>2970 匿名さん

国分寺や阿佐ヶ谷でも同じ心境の人はたくさんいるでしょうね。

大田六郷・住民スレの184番から、食器棚のラクモアに似たものを安く発注する話も出てきます。
チケットがもらえなかった方はご参考にどうぞ。

>>2969 匿名さん
まあ、それで欲しい物が買えないリスクを引き受けられるならアリでしょうね。

>>2967 匿名さん
そのとおりだと思います。
問題は、訴訟を起こすぐらいの心情になる購入者がいる、ということです。

こうやってネットで「あなただけ」の手法は分かってしまいます。
逆にプラウドのイメージや信頼度が悪くなっていくだけです。

値引きされてるんだ？

>>2977 ご近所さん
インテリアオーダーのサービスはあるけど、値引きは定かでないっていう流れなんですけど…。
あなた、前の話題で話の内容を理解してないレスで混乱起こしてたご近所さん？

ここの検討スレ殺伐としていて管理組合できてからもめませんか？日の当たらないA棟とかいうのはやめた方がいいですよ。全員で維持していくんですから

どんな理由でも値引きはダメなの？5万でも10万でも嫌なのかな？オマケが80万だから怒ってるの？

>>2979 匿名さん

安い方から埋まっていくからA棟は残ってないんじゃないかな？
A棟でも日当たり悪い場所はパンダ部屋で一期でとうに売れてた。

疑問系で質問しているだけなのになあ。笑
勝手に別人と決めつけてるし、そんなにカリカリすんなよ。
実質値引きのサービスらしきものはやってるって話があって、不確かだって普通に書けばいいだけ。

パンダ部屋ってなんですか？

＞2981
80万円の特典を付けられても日も当たらないA棟では。
という言い方を諭してるんです。自分でかわいくないと思っても公然と人からブスと言われるのは腹が立津田ろうと思いますよね
仲良くやりましょうよ　ここはポジも言い過ぎ、だから炎上する

広告する時に安い価格でお客を呼ぶための部屋。
条件の悪い部屋が割安になってることが多い。

>>2984 匿名さん

価格を考えなければかわいくないけど、価格を考えるとかわいい。

A棟保育園直上とかは広くて安かったね。昼の日当たりは問題無さそうだけど、騒音もあるからかな。

好きな部屋買えたっでしょって（笑）、いいと思ってる部屋がもっと安かったらそっちにしてたって人の方が多数な気もします。特に高い価格設定のこの物件では。
それが後で値引きされたと分かった日には…。
好きな部屋買えた、値下げするデベだというのを知らなかった方が悪い、（とにかく）仕方がない、これらは禁句にしてもらいたい。

>>2989 匿名さん
いくら下がったら怒るの？いくら下がったら　値下げするデベ認定されてしまうの？

>>2979
住戸によって割引に差があるのなら、入居してからも殺伐感というか、しこりは否めないだろうね。
中古で売買した時も。分譲時の価格は利益に影響してくるし。
そしてその後の人生に渡っても…。
影響してくるところが、スーパーの値引きとは次元が違いますからね。

>>2990 名無しさん

それ定義することに、なんか意味あるの？

名無しさんって、なんだかお花畑にいる人のようですね。

A棟の低層階は、たしかに日当たりは悪そうだけどなあ。
悪いって書いちゃいけないのかなあ？
西側にも、道路を挟んでだけどマンションが建っているし、けっして日当たりがいいとは言えないと思うよ。
そういう正しい知識をもって、購入を判断すべき。別に嘘ではないし、ネガティブの情報だって、きちんと持っていないとね。
もちろん、俺が嘘言ってるかもしれないから、自分の足で見にいくのも大事だけどね。

>>2989 匿名さん
そんな事ないと思うけど。結局需要と供給の問題に過ぎないし値引きと言ってもたかが知れてるし。値引きが起きた時に悔しいとか存した気分になるぐらいだったら最初から売れ残り、お値引き狙いにすりゃ良いんじゃね?機会損失の可能性が増えるが値引きの可能性も上がるわけで。

>>2995 匿名さん

>需要と供給の問題に過ぎない
とは？

＞値引きと言ってもたかが知れてる
たかが知れてる額だというのをなぜあなたがご存知なのですか？
そしてその額をたかが知れているとするのは個人によって違うのでは。
ちなみにプラウドは阿佐ヶ谷は1500万円引きもあったそうですよ。

>>2994 ご近所さん

誰も日当たりの悪さは否定してないでしょ。

1500万円も値引きされたら、そりゃ怒りたくもなるよね。
契約交わしていたら、もうどうにもならないのかな？

>>2988 匿名さん
そうですね。好きな部屋（欲しい部屋）は価格も含めて検討した結果ですから、他の部屋が値引きにより価格変更があった時点で好きな部屋の順位が変わってしまう場合があります。しかも皆さん真剣に検討するわけですから、そのようなことになるのは腹も立ちますよね。

>>2996 匿名さん

あそこは600以上あって隣にスミフ物件も始まったからね。そのスミフ物件も値下げしてるっぽいし供給過剰の結果だろうね。
ここは300戸クラスだし、三鷹直結タワーが控えてるけど武蔵野アドレスじゃないし食い合いは少なめ？

>>2993 匿名さん

ウケました。笑
名無しさん名前変えてしまいましたね。

検討スレで値引きを禁句と言われても検討スレは値引きも含めて検討するところですから
たかだかインテリア80万程度でこれでは今後はもっと行きますよ、最終では300万500万もめずらしくありません
駅に近いところ日当たりのいいところはだいぶさばけたので今後のデベはいくらなら買ってくれるかって事でしょう
住不みたいに竣工後何年も塩漬けにする方が価値は損なわれないが、ここの場合デベに管理費修繕積立金だけでなく月々の地代まで負担になりますからさっさと値下げして売ってしまいたくなるかもしれません。

>>3000 匿名さん
阿佐ヶ谷は地権者分を新規購入者が負担するというので価格が大きくなったようですね。
供給過剰もそうだと思いますが、あの値付けもまた一因だったのでは。

三鷹直結タワーは、タワーと中高層マンションで種類が違うというのでも差別化になりますよね。

>>3002 匿名さん

これではとは？

>>3004 匿名さん
名無しさんですか？

なんかここ、話の流れをつかめない人がたまにいますね。

>>3003 匿名さん

ああ、同じ物件で野村と他の売り主が価格競争してんのか。

>>2995 匿名さん

なんかやっぱり売主都合なんですよね、あなたの視点は。そもそも受給相場に見合ってなかったていうのもお粗末だし、既に契約してる人はどうするの？機会損失とかじゃなくてさ、真剣に検討してここがほしいと決断した人の立場で考えてみなよ。

これからいくらの値引きが始まるのかはわからないけど、少なくともマンション名を言うのが恥ずかしくなるような売り方はしないでほしい。

Ａ棟で日当たり悪いって、南口のマンションほとんど日当たり悪くなっちゃいますね。

阿佐ヶ谷は大規模すぎて、売りさばくの大変だったでしょうけど、300こだからそこまで苦戦しないと思いますが。
阿佐ヶ谷は丸の内線最寄りですから。

>>3009 匿名さん
南東に一階高いC棟が15メートル程度しか離れていないんだから陽当たりは悪いと思う。そういう部屋はなかなか売約にならないから最終的には値引きはあり得る。
いまもう値引きしてるかは不知。

日当たりもそうだけど、東西、両向かいの住人と顔を合わせるのも、なんだね。
こんなこと書くと、C棟は通路側だとか言われそうだけど。

>>3012 ご近所さん

駅近のマンション地区では多かれ少なかれあることだからね。お見合いよりマシな感じ。
CD棟の高層階は東に視界が抜けてていいけど高いんだよね。F棟はCDより安くなるかもしれんからそれ待ちもありか。

値引きの話題の中に、A棟の日当りがどうとかズレてますよ。

>>3011 マンコミュファンさん

朝日は厳しいけど昼間の日当たりは大丈夫でしょう。B棟に遮られるA棟南側は日照0だろうけど、そこはパンダ部屋でもう売却済みでした。

>>3013 匿名さん
南東向きはF棟じゃなくてE棟でしょ。

>>3016 匿名さん

すみません、間違えました。

>>3007 匿名さん
まさしく同感。相場を今更買えないでくれー。

>>3008 匿名さん
こんだけ不服が出てるデベもあまりないよね。

ここは直結タワーが検討に入ってる人いない？

>>2998 ご近所さん

阿佐ヶ谷の1500万値引きは真偽不明。「知人が1500万円引きで購入したと言っています。」と投稿されているだけ。
武蔵野三鷹で値引きを受けたという主旨の投稿もまだ無い。

>>3020 匿名さん
しかし、あれだけ値引きがあったと書いてあるのですから、その額も嘘ではないと思いますよ。

武蔵野三鷹で値引きのお話をした方は情報提供して欲しいですね。
通常、値引きは先着順の住戸にされるものなんでしょうか。

>>3020 匿名さん

確かに値引きの真偽は不明です。ただ火のないところに煙は立ちませんから、何かしらあるのでしょうね。ここも既にその兆しがある訳で、さらに苦戦が顕著になれば値引きは普通に行われると思います。

どちらにせよ、一回はモデルルームに行って見込み客になってないとチャンスは回って来ないよ。

士業や数多くの提携法人の従業員は、初めから自動的に何十万円～値引きされてるけど、それは仕方ないよね。

値引きの決定権はセンター長にあると思ってましたが、現場の人でなくさらにその上の役員だったんですね。他のプラウドのスレに書いてありました。
値引きしないでアピール、そこまで届くといいのだけど。