シティテラス千里桃山台ってどうですか？

やはり苦戦してるのでしょうか。

山田のファインシティ方が良さそうかな。

ご冗談を

南千里が坪２４０と聞きました。ありえなーい！だったら桃山台なら２５０以上でもありでしょう。スミフがそう判断して、なかなか販売しなかったと考えれば納得。

私も250は軽く超えると予想しておりました。

検討者の反応が厳しかったのでしょうね。

ここが割安だったとは！

北急、御堂筋線沿線が他路線沿線より割高なのは当たり前

第2期も好評なら、再々値上げもあるかもね

値下げしたんじゃないんですか？

値上げ

実質値下げ？

1期は4000万円台もあったのに、5090万〜ってことは値上げじゃないです？

どう考えても1番安い部屋が売れただけに思えますが。。

どうなんですかね。どう考えてもいま下げないといけない理由がわかりませんが。

とりあえず、箕面船場とこちらを見学に行こうと思ってます。

共に新御堂筋横との事ですが、騒音のレベルは大差ないですか？

それ以外の両物件の個別ポイントがあれば教えていただけないでしょうか。

>>615 匿名さん

両方見に行きました。
現地行けば分かると思うけど、箕面船場の方が騒音、大気汚染かなりひどそうです。
パチンコ屋とかも気になるし…。
でも、安いのですぐ売れると思います。

価格、結構違うと思います。それぞれMRでご確認ください。
騒音と空気は現地を見に行くととわかりやすいと思います。
どちらも駅徒歩数分ですが、かなり現地の雰囲気は違います。
シティテラスはのんびりした雰囲気ですが、箕面船場はかなり雑然・・・

>>615 匿名さん
千里中央までの新御堂筋は中国道へつながる中環へつながるため、交通量はかなり多いです。
千里中央を過ぎれば交通量は減りますので、騒音は桃山台の方が大きいと思います。
それ以外だと、オアシスは新しい分、船場のほうが魅力的かな。エディオンもあるし。

アドバイスありがとうございます。

現状は街並みは船場の方が劣るイメージでしょうか。 交通量はやや桃山台が多いんですかね。

確か、船場は元々倉庫街のイメージなので、延伸後に多少街が変わるんでしょうかね。

>>619 匿名さん
船場の倉庫街は空きが多いみたいだから、
延伸後の再開発でガラリと雰囲気が変わるかもね。

箕面船場の物件は現地見ましたが、
高い建物に囲まれ、敷地も狭く、閉塞感を感じましたが、あれらは全て新しく建て替わるプランなんですか？

箕面船場の方が安いんですね！！
今度MR行こうと思っていたので、比べたいと思います。

>>621 匿名さん
需要があるから変わる可能性は高いだろうね。

>>618 匿名さん

ちゃんと現地確認した方の発言なのか疑問です。
桃山台の方が大分静かでしたよ。

>>624 マンション検討中さん
桃山台の方がうるさかったけどなあ。

何度か現地に行き、騒音計で計測しましたが、60dB(普段の会話)程度で、新御堂筋近くと思えないほど、静かなもんでした。丘と防音壁が結構な遮音効果があるんでしょうか。

>>626 匿名さん
60dBは静かではないんだが。

おっ専門家のお出ましです

道路沿いで６０dbということは家の中なら３０dbほどになります。
静かですよ。

桃山台と箕面船場を比べること自体、信じられない。北大阪急行が延伸するとはいえ、やはりニュータウンは整備され、如何わしい店も出せないので、とにかく安心だけど、ここはパチンコ店がいくつもあり、環境はよくない。プラウドといっても高級じゃないほうの物件だから、そりゃ安いでしょ。でも最近野村不動産ってヤバくないのかな？前の高級イメージもなくなり、勢いもない。

まぁ近いのだし、ＭＲにいかれれる際は、両方の現地に足を運ばれて、実際に希望される部屋の位置なども想定したりして、自身の目でみて体で感じて確認してみて下さい。単に幹線沿いの桃山台と箕面船場の感覚値、イメージの比較ではなく、両方の現地を実際に見た人が、箕面船場のほうが静かだと思えることはあり得ないと思いますが。

桃山台のほうが大分静かだよ

高野台の方が大分静かだよ。

>>633 匿名さん
もう！桃山台と高野台比べるんじゃないよ！船場よりマシだけど。

となりのつばき公園にいってみては

船場もやや気になってきましたわ。
カフェ多いのがいいよねぇ。

カフェか。桃山台にはカフェないもんな。

カフェで住まいを選ぶなんて、素敵！

ありがとうございます

駅近ですが、小学校はかなり遠いですね。
子供が大変です。

高野台は、小学校近いですね。

どこが上とか下なんてことはきっとないですよ。
桃山台 自然がこれだけ豊かでありながらも、
生活利便性、都市へのアクセス。行き交う人達からは
どこか余裕を感じます。東京から転勤した同僚から住みやすい
と絶賛された時嬉しい気持ちになりました。
一方、SSOKからの帰りにふらっと見つけた箕面船場のカフェが
素敵で大学時代にアルバイトさせてもらったのが懐かしいです。
一見すると何もない倉庫街でも、何故か魅力的なお店がぽっと
できたりする、そんな隠れたスポットが数年後には新たな文化
ゾーンとして生まれ変わると聞きました。
北急沿線、どこをとっても恥じない素晴らしい環境ですよ。
そんな恵まれた環境に日々感謝しながらもお互いに補完し合い、
高め合っていければ良いですね。

小学校が遠いのは怖いですね

>>642 匿名さん

遠いから怖いって今どこに住んでんの？

>>643 匿名さん

ご質問の意図が全くわかりません

>>644 匿名さん

遠いから疲れるなら分かるけど、怖いって？
通学路に怖い何かがある、いる、そういうところにお住まいかと。

事故とか心配しないのですか？？

>>646 匿名さん

つまり交通事故の心配をしているわけね。
それなら遠い近いの問題ではないので、完全歩車分離の地域をオススメします。

小学校の正門前に住めば解消ですね！

距離の指摘くらいで、そんなにムキにならなくても(笑)

大抵の場合、小学校は駅前、駅近には無いのだから、マンションが駅前、駅近なら小学校はある程度離れているのは必然。要はどちらに軸を置くかでしょ。

昨日から2期ですね。

高野台は、共に条件を満たしておりますよ。

高野台って駅近だっけ？５分肥えたら私的にはアウトだけど。小学校近いとうるさいしグランドの埃もやだね。

>>653 通りがかりさん
排ガスよりはマシなんじやない？

それも人それぞれの価値観だって。

私も駅近は5分まで

私の価値観だけだね

私は駅近は１分以内だね。
まあ、私の価値観だけど。

それが高野台？

排ガスも騒音も無いからね。

駅徒歩1分なん？

自然が多い環境が売りなのに、排ガス騒音に悩まされるのはイヤだよね。

高野台って、詳しくはどこかしらないけど、バス便しかないイメージ。
ここを選ぶ人たちの対象外ではないのかな？

ですね！高野台も船場も比べる価値なし‼

たしかにここは頭一つ抜けて高いので、駅徒歩3分に価値が見いだせるかどうかですかね。イメージよりは周辺ざわざわしてないですよ。

必死ですね。

高野台は駅徒歩6,7分なので、こことは競合しないんじゃないかな。箕面船場は駅徒歩2分だから、両方みるんじゃないかな

高野台は駅徒歩6分、かなりの横長だから、部屋の位置によっては大分時間かかりそーですけど。

宣材のイメージパースが逆効果なのかな。
桃山台駅から近いというのを表したかったのかもしれないけど、新御堂筋が近いってことも見せつけてしまってるし。
正直、見た感想としては空気悪そう、だもん。

船場と高野台のスレ見てきたけど、静かなもんだわ。
なんでここは他のマンションと張り合ってばかりなんだ？自信ないのか？

>>669 通りがかりさん

注目されてる証明だよ。あと大型物件であること。

確かここは建て替え前はメゾネットタイプだったと思いますが建て替え後は普通の間取りばかりになってしまったのでしょうか？
メゾネットタイプの住戸はないのでしょうか？

>>671 匿名さん
メゾネットタイプの住戸は無いと思いますよ

>>662 匿名さん

ウエリス豊中桃山台のスレで話題になってるけど、今は桃山台よりも南千里の方が人気みたいだよ。

ふーん。

へ〜

ウェリスの場所をみにいって愕然とした。値段がここより相当安いが、場所的には高いくらいの立地だった。つまりウェリスのスレに登場する方はここは費用的に検討できないってこと。手に入らないものは人気ないって思うほうが楽だよね。

>>676 マンション検討中さん
ウエリスのスレはシティテラスのことは話題にしてないよ。

競合しないからな

桃山台より南千里の方が賃料が高いのはなぜなんだ？
御堂筋線直結の桃山台の方が便利だから人気ありそうな気がするんだけど。

南千里は皆が憧れる町だから

西宮北口から見たら皆さん同レベルです。
仲良くして下さい。

西北て。岡本からみたら西北も一緒です。

茶化しコメントはほっといて。
コラムのように商業施設の差が原因なのかな？
南千里の商業施設もそれほど充実してないよね。
桃山台よりはマシだけど、賃料に差が出るほど違いはないような。

淀屋橋、本町に通勤するなら桃山台。梅田までしかふだんは行かない人は南千里でいいんじゃないかな。桃山台に比べると梅田まで少しかかりますが。

桃山台駅近住友、南千里駅近三菱。
どっちにしろ買って住めるなら、
間違いなく勝組。好きな方に住めば
良い。

確かに買える人はそこそこの勝組やろね。

売れ行き好調らしいっす

>>687 マンション検討中さん
誰情報？
立地から売れていることに疑問はないんだけど。

ほんと誰情報？らしいって意味がわからん。そういうことにしたい人かな？住友さん。

ＭＲに実際にいっての情報

勝ち組は戸建て

>>650 通りがかりさん

駅から徒歩3分以内で、小学校が近くて、幹線道路から離れている。こんな条件を満たしているのは、北急沿線だと千里中央のメゾン千里くらいかな。建て替えがいつになるか知らないけど。

>>690 マンション検討中さん
頑張ってください。所詮嘘はバレるもんです。

なんだやっぱり嘘か。

>>693 通りがかりさん

ＭＲに行ってみて、ということに対して嘘だという理由がないが

>>695 マンション検討中さん

なんだやっぱり嘘か。

>>696 匿名さん

なんだ、願望か

周辺エリアを数件見学しましたが、営業さんの態度は1番最悪でしたね。

まぁ、隣の商談ブースにいた別の方は親切そうな方でしたが。
西向きで検討しておりましたが、違うところで検討し直します。

私は流石スミフだと感じました。

>>699 匿名さん
いい意味で？悪い意味で？

流石スミフでいい意味なんてある？裸の王さまじゃん。

>>701 匿名さん
ん、皮肉って知ってる？

住友不動産はしっかりしてますよ

かなり建ってきましたね。

>>703 匿名さん
人間味のない会社ナンバーワン、しっかりしてるよ。

>>705 匿名希望さん
人間味があってもグダグダよりも大歓迎だけどな。

ちなみに人間味のあるナンバー会社はどこなん?嫌味じゃなく気になる!

>>707 匿名さん

そりゃ、リバー産業とプレサンスコーポレーションですね

リバー、プレサンスは単独事業主物件。住友も滅多にJVしないです。だから我が道をゆくっていう感じなんでしょう。友人が住友不動産ですが、女子はお茶汲み扱いのふるーい体質で封建的男社会。自分が財閥でもなんでもないのに、プライドだけ高い男の中で苦労してる。だから住友物件は女性目線が活かせてない、ということでした。

おれはワコーレに一票

なるほど、リバーか。
参考にします。ありがとう

ワコーレ
リバー
プレサンス
どれも、あり得ないです

>>712 匿名さん

全然あり得ます

わたしはシティテラス、パークハウス、プラウド、ブランズなんかも好きだけどね。

セレッソコートが好きじゃ

>>715 匿名さん
そこまでいうならネバーランドっていってほしかったな

2期、行かれた方いますか？

あのう、ほんとに売れてたら　先着順住戸７戸　なんて存在しないんじゃ…。

完売してるわけではないし、日々ネット情報を更新しているわけでもないので、ありえるのはありえますよ。結局のところ売れてる売れてないの状況は、モデルルームに足を運んで聞くしかないですね。

普通ニュータウンって容積率150%だけど、ここは200%ですね。もうそれだけで他の物件にかなり傾いています。ニュータウン物件の良さはそれも含めてですから。

桃山台3分という立地にかなりの利点を感じなかったら、本当に魅力ない物件。
間取りは角以外、ほぼ同じ。
仕様は住友とは思えない内容、の割には高い。
販売は絶好調らしいけど。

>>720 マンション掲示板さん

ここも容積率は150%だよ。
物件概要に
豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針による制限有って記載あるでしょ？

>>721 匿名さん
住友とは思えない仕様とは、具体的には、どこでしょうか？

エントランスとか、住友らしく立派に思います。

マンションは立地が全てです。

南向き、西向き、高層階、低層階、70平米、75平米、まんべんなく好調に売れているとのことです。

桃山台駅徒歩3分という立地に加え、豊中市では11中、3中に次ぐ人気校区である9中校区。
子育て世帯にとっては文句のない条件では。

購入者は以外と若い夫婦も多かったです。

>>726 匿名さん

小学校が遠いから文句なしではないかな。

>>722 匿名さん
ちゃんと公式ＨＰの物件概要見てください。200は間違いないですよ。

中学校が少し遠いですが、いい物件です。
値段以外、これといった決定的な弱点はないかと。
物件の良さと値段は素直に比例します。

>>721 匿名さん
同感です。まったく建物自体は魅力ないね。立地だけの代表物件です。

>>730 匿名さん

別に高くないですが？

>>729 匿名さん
それは都市計画上での容積率。
豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針により、このエリアは150%だよ。
てか豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針って書いてあげたんだから、せめて検索ぐらいして調べてよ。

むふ、みなさんこちらの物件が気になってしかたないんですね

>>731 名無しさん

どうぞ、他の物件をおあたり下さい。

千里中央が始発でなくなることが決まった時点で
桃山台＞＞＞千里中央

まずは山田、南千里より高い評価を目指しましょう。

>>733 匿名さん
なぜわざわざ豊中市千里ニュータウン地区環境保全に関する基本方針って書いて２００%ってしてるかってこと、勉強してください。１５０%ならそんなこと書きませんよ。１５０%のところを豊中市に２００%にすることを認めさせるために、敷地内にだれでも利用できる提供公園を作ったり緑化したりしています。駐車場だって今までニュータウンは100%設置が義務付けられてましたが、ここは違いますよね。とにかくたくさんの戸数を作るため、駆使されたマンションです。

>>738 匿名さん
緑地等による容積率の緩和は他のニュータウンのマンションも適用してるのに、さもこのマンションだけが容積率を増やしていると主張するのはいかがなものかと。

そういえば山田のファインシティも南千里のパークハウスも容積率１５０パーセントですね。値段の割には間取りがいまひとつだなあと思っていましたし、判断材料が増えました。

738さんは駐車場の義務規定も最近変わったの知らないのかな？このマンションがゴリ押ししたと思ってる？
現実、空き駐車場が多いので100%も必要ないからという合理的な理由。
使わない駐車場のためにスペースを占領される方が嫌だと思うんだけど。

なるほど。
容積率や駐車場率に文句を言っている人は、吹田市の物件に誘導したいのかな。ファインシティや南千里のパークハウスとかに。
吹田市内のニュータウンは豊中市と違って容積率や駐車場率が厳しいからね。

７４１さん、何ムキになってるの？あなたが建てたわけでもないんでしょ。事実は事実です。誰がそうしたか、ルールが変わったかは検討者には関係ありません。

駐車場の台数って検討者には重要なことだと思うんだけど。関係ないって思う人もいるんだね。

ウエリスやシンフォならともかく駅徒歩3分で駐車場100%はいらんよ。むしろ合理的な台数。

熱いですね。容積率も駐車場台数も物件概要に載っている事項だし、重要ゆえサイトにも掲出義務があります。マンションは大半の人にとって一生に数度、高い買い物です。きちんと確認して納得してご購入下さい。

100%はマスト。

てか、15階建なんですね。。

この物件には100%はいらない。
高齢者の非分譲入居者や車を持たない若いファミリーが買うとる。

現状ニュータウンの駅徒歩圏内のマンションは駐車場使用率が80%以下のよう。
使わないのだったら、緑地や広場等に利用した方が住民にとってメリットあるしね。
使わない機械式駐車場なんてメンテナンス費用を捨ててるだけだし。

空き分の収入が減るので、のちのちの修繕計画等にも影響しますしね。

8割だからちょうどいいんじゃない

足りないよ。

営業さんの電話がしつこいんですが、、

>>752 匿名さん

あなたのコメントいつも説明不足でわかりにくい。

>>752 匿名さん

理由の説明がないから、ただ主張してるだけ

あらあら関係者が駐車場でごまかしたね。容積率のほうが私は問題視するけど。それに提供公園って誰でも敷地内に入れて、何かあったらマンション住民が修繕積立金で補修したり、マナーの悪い親も子も遊びにくるんだよ。耐えられな～い。

>>756 通りがかりさん

あなたのマナーの悪いコメントの方が耐えられない。

>>756 通りがかりさん
提供公園に誰でも入れるって思ってるところがかわいいね。現実の千里ニュータウンのマンションに入ったことないんだろうね。

荒れるのも人気がある、気になる証拠。
書き込みがさっぱりよりはよいかと。
ただ、参考になる書き込みなら、なおいいけどね。
みんなこのマンションが気になって仕方ないんですね。

>>762 匿名さん
あなたこそ入れないって思ってるのかわいいよ。容積率緩和条件は地域に貢献することだからね。

コメントの多さと人気度はあまり比例しない。
暇な人や、熱心な営業がやたら一人で何人にも化けて投稿する事があるから。

ただ、下げコメントは以外に相関関係があり、悪口多い物件程、実は評価の高さや人気があったりします。
マンコミあるある。

ここの物件は立地は抜群です。
デメリットは騒音・空気・学校遠い
駐車場問題は人によってベスト意見分かれそうですね。

>>764 マンション検討中さん
現実の使われ方の話をしてるですが。お花畑さんだなあ。

>>767 匿名さん
提供公園で修繕積立金を使ってください。建ったら遊びに行くからねっ。

頑張って、半ば意地で遊びに来て下さいませ

>>769 匿名さん

提供公園をやたら連発してますが、あなたが言う提供公園ってこのマンションのどこのこと？
部外者が容易に入れる公園が見当たらないのだが。

3連休 MR行ってきます！

>>774 匿名さん
荒れ放題のコメントが渦巻くなかで、爽やかな行きます宣言だから、てっきり広告コメントかと思いました。

ここが本命です

>>771 匿名さん
販売員に聞いてみたらいかがですか？私は教えてもらってよかったですけど。

今朝新聞の折り込みにここのチラシが入ってましたね。色合いがとても下品で高級感も全く感じられず。ここにきてる関係者さん、見直したほうがいいですよ。団地のようなバルコニーの間仕切りは、うまく画像処理されてましたけど。

>>777 名無しさん

まあどこでもいいや。
山田のファインシティみたいに、容積率は150だけど、そのせいで駐車場が野ざらしになるより、
ここは屋根のある駐車場棟で屋上緑化。
どちらかにメリットを感じるかだよね。

>>778 マンション検討中さん

モデルルームにある縮尺模型だといい感じですよ。購入検討でなく冷やかしなら行かなくていいと思いますが、購入検討なら一度ぜひご覧下さい。あ、わたし販売員でも住友不動産な者でもありませんので。ただの前向き検討者です。

財閥系の販売員は投稿なんかせんよ

ほかの物件に誘導したいのか、買いたくても買えない人のひがみなのか知らんけど、ここは立地だけでほっといても売れますよ。
ご苦労さん。

ここは立地もいいし、大手デベさんだし、いい物件ですね。問題は価格ですよ。坪単価見て高すぎると思いませんか。千里中央含めバブルじゃないでしょうか。いくら余裕あって買える人でも、決して高値で摑まされたくないでしょう。
個人的には5000万のマンション買って公立中学の学区がどうとか言うのは違和感ありますね。4000万台の買ってその分教育に回して、私立とかに行かしたらどうなのって思います。

>>792 通りがかりさん

ごもっとも

資産価値の維持に学校区が重要な自治体だからね豊中市は。どうでしょう。今後はわかりませんが。

販売に不利益になる事実を削除とは。それも含めて検討してましたが。

ほんと、バルコニー間仕切りは残念過ぎますね

>>796 匿名さん

私もつい最近までバルコニー間仕切の上が空いてるのは安物の仕様だとバカにしてましたが、ザ北浜タワーのバルコニー間仕切の上が空いてるのを見て、これもアリだなって思ってしまいました。ミーハーですみません。

>>792 通りがかりさん
全く高いと思いません。

>>797 匿名さん

タワーと比べるのはちょっと…理由はお調べ下さい。

間仕切りは見た目が×もあるが、問題は隣のリビングから生活音が聞こえてくること。

>>799 匿名さん

賑やかなところでお住まいだったようで。