匿名さん
[更新日時] 2019-02-26 12:22:13
さいたま新都心周辺に久しぶりのマンションが登場します。見沼田んぼなどの自然も豊富なエリアです。
住所:埼玉県さいたま市大宮区吉敷町2-55
交通:京浜東北線・高崎線・宇都宮線さいたま新都心駅から徒歩10分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:川口土木建築株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[タイトルを修正しました。管理担当 2017.1.10]
[スレ作成日時]2016-09-17 18:51:23
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市大宮区吉敷町2丁目55,56,57-1(地番) |
交通 |
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩10分 高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩10分 京浜東北線 「大宮」駅 徒歩12分 埼京線 「大宮」駅 徒歩12分 東北本線 「大宮」駅 徒歩12分 高崎線 「大宮」駅 徒歩12分 川越線 「大宮」駅 徒歩12分 東武野田線 「大宮」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
56戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年09月竣工済み 入居可能時期:2019年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティハウス大宮吉敷町口コミ掲示板・評判
-
1021
マンション検討中さん
浦和タワーは、充分なアルコープがありますよ。
コストダウンを期待して長谷工に任せなければ、アルコープが付いてくるのかと。
他の物件をどうこう言う前に、価格相応の良いもの創る努力しましょうよ。
駅遠線路脇のここなら、土地の取得にコストかかってないでしょう。
-
1022
検討板ユーザーさん
>>1019 匿名さん
中小デベロッパーを無条件に見下してるけど、スミフスレのポジに共通する認識だよね。
スミフの悪い意味でのスピリットが末端まで浸透してることが分かる。
結局、反証を挙げても、中小デベロッパー供給物件なら認めないっておかしくないか?
-
1023
匿名さん
>>1021 マンション検討中さん
十分価格相応だと思いますよ。
とりあえず住友関係者と決めつけて書くのはやめてください。
いちいち否定するのも面倒ですし、ちょっと不愉快にもあるので。
ここにいるのはあなたも含むて検討者だけですよ。
-
1024
匿名さん
>>1021
>浦和タワーは、充分なアルコープがありますよ。
ずいぶんと数字に弱いお方のようですね。
価格が違いすぎる物件と比較するとはセンスがないのでしょうか。
>他の物件をどうこう言う前に、価格相応の良いもの創る努力しましょうよ。
自分から他の物件を持ち出してますが、、、矛盾しすぎです。
>駅遠線路脇のここなら、土地の取得にコストかかってないでしょう。
徒歩10分で駅遠とは厳しいご意見ですね。どちらにお住まいなんですか?
本物件は線路脇なので遮音性に力を入れているんですよ。
二重サッシ使っていて等級はT4、窓はLow-Eガラスですし。
-
1025
検討板ユーザーさん
クリオ浦和仲町は中小デベ供給だから、浦和タワーは高級マンションだから、充分なアルコープが有っても、比較対象外になる?
随分と都合のいい主張だな。
子供の屁理屈より聞き苦しいわ。
スミフのパークスクエアの営業さんは、ここと同様に遮音性に力を入れた野村の線路脇マンションを、煩くて住めたもんじゃないとディスってましたよ。
複数の検討者が報告してます。
-
1030
マンション掲示板さん
[No.1026~本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1031
匿名さん
パークスクエアのスレを見返した事実のみお伝えします。
線路脇は住めたもんじゃない書き込んでいる方は若葉マークをつけたユーザが大半でしたね。
また、絶対に立たないと言われた方も同様の傾向のようです。
改めて見返すと、住友スレは若葉マークをつけた方の書き込みが異常に多いようです。
-
1032
評判気になるさん
>>1031 匿名さん
報告した方々は、若葉マークが付いてないですよ。それを引用して注意喚起してる私含めた方々に若葉マークが付いてるだけです。
都合良く解釈しないように。
若葉マークを根拠に、スミフにまつわる事件の信憑性を貶めようとしてますね。
相変わらず、往生際が悪い。
-
1033
マンション検討中さん
-
1034
匿名さん
調査いたしました。
■線路脇は住めたもんじゃないと言われた方
(シティハウス大宮吉敷町にて調査)
334: 通りがかりさん =若葉マーク
341: 検討板ユーザーさん =若葉マーク
355: マンション比較中さん=若葉マーク
365: 匿名さん =マークなし
373: 評判気になるさん =マークなし
401: マンコミュファンさん=若葉マーク
416: eマンションさん =若葉マーク
453: 口コミ知りたいさん =若葉マーク
744: eマンションさん =若葉マーク
■南側には絶対に立たないと言われた方
(パークスクエア浦和常盤にて調査)
414: 匿名さん =若葉マーク
492: マンション検討中さん=マークなし
649: 検討板ユーザーさん =若葉マーク
1036: 評判気になるさん =マークなし
1041: 評判気になるさん =マークなし
1093: マンション検討中さん=マークなし
1109: マンション検討中さん=マークなし
1118: マンション検討中さん=マークなし
1213: 名無しさん =若葉マーク
1314: マンション検討中さん=マークなし
1328: 評判気になるさん =若葉マーク
1359: eマンションさん =若葉マーク
1564: マンション検討中さん=若葉マーク
1764: 名無しさん =若葉マーク
1894: 口コミ知りたいさん =若葉マーク
なお、若葉マーク率ですが、大宮が32%(326/1033)、浦和が38%(777/2041)でした。
あのネガが激しいシントシティで15%(185/1240)なので、異常に多いです。
-
-
1035
匿名さん
>>1034: 匿名さん
さらに、ちなみに、プラウドタワー川口は7%(323/4532)です。
-
1036
マンション検討中さん
パークスクエアのスレに、まとめの改訂版を載せますね。
面倒だからやらずに置こうかと思ってましたが。
-
1037
匿名さん
>>1036: マンション検討中さん
お手数ですが、こちらのスレもお願いできますか?
-
1038
マンション検討中さん
>>1034 匿名さん
ありがとうございます。
これは確かに異常値ですね。
若葉マークに荒らされている事が明白になりましたね。確かにカキコミを見ると、スミフに対する粘着嫌がらせが酷いですよね。
-
1039
検討板ユーザーさん
-
1040
検討板ユーザーさん
-
1041
マンション検討中さん
>>1037 匿名さん
恐らく、
大宮=シティーハウス大宮吉敷町
浦和=パークスクエア浦和常盤
かと。
-
1042
マンション検討中さん
1034は粘着気質がひくレベルだな。
ネガによって、頭に血が登る気持ちは分からないでもないが、冷静な第三者から見た印象を考えないのか。
モデルルームに行こうと思う検討者は減るだろう。
そんな人と関わりたくないもの。
-
1043
匿名さん
>>1042 マンション検討中さん
確かにすごいけど、事実なんだから仕方なくない?
ここはムチャクチャなネガが多いから、そもそも検討者は見てないと思うわ。
-
1044
匿名さん
>>1042 マンション検討中さん
かかった時間は一時間くらいなので、そんなに苦労はしなかったですよ(笑)
-
1045
ご近所さん
シントシティができるってのに、ここ買っちゃた強者はいるの?
-
1046
匿名さん
>>1042
いや、そういうあんたは若葉マーク・・・。
もはや突っ込み待ちだろ。
ギャグはほどほどに。
-
1047
匿名さん
>>1045
なぜ?
寧ろシントシティーはプラス要因ですよ。
シントシティーが盛り上がればの話ですが・・・。
-
1048
名無しさん
-
1049
匿名さん
>>1048 名無しさん
うーん、この粘着力。気持ち悪い。
さらに自分で参考になるを押しちゃうナルシスト。
-
-
1050
買い替え検討中さん
-
1051
マンコミュファンさん
>>1050 買い替え検討中さん
ちゃんとしたアルコープは、居住者のプライバシーと外廊下を歩く人の安全を守るためにあるんだね。
都内の大手デベロッパーのマンションは大体あるよ。中小でも洒落たとこは、深く抉れた広いアルコープがある。
ここのは、アルコープの定義に該当するのか分からないが、実質的に意味を成さない。
-
1052
匿名さん
>>1051 マンコミュファンさん
プライバシーは知らんが、外廊下を歩く人は十分に安全ですよ。
-
1053
マンション検討中さん
アルコープとか全く興味ないんですけど。
アルコープがそんな好きなら、
ここのスレから出てってもらえません?
ウザすぎる。
もっと参考になる物件情報欲しいんですけど。
-
1054
マンション比較中さん
たかがアルコープ、されどアルコープなんですね。
下に参考になる記事を載せておきます。
アルコーブ取り止めは究極のコストダウンマンション
賢明な読者はもうお分かりと思いますが、「アルコーブがないくらい大したことではない」のではなく、「アルコーブがない」ということは、究極のコストダウンマンションである可能性が高いことを示唆しているのです。
目に見える部分だけでなく、遮音性能、断熱性能などの劣る設計・施工になっていることが懸念されるということです。
コストダウンを象徴する「アルコーブ取り止め」や「直床工法」マンションは、品質を注意深くチェックしながら検討を進めるべきです。
外側(モデルルームなど)の華やかさだけに目を奪われないよう冷静でありたいものです。
https://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2015-09-15
-
1055
匿名さん
>>1054 マンション比較中さん
なるほど、参考になります。
ここはアルコーブがあるので安心しました。
-
1056
匿名さん
-
1057
匿名さん
-
1058
マンション検討中さん
アルコープくらいマンション何軒か見ていれば、知ってますよ。
いちいち説明されなくても。
アルコープがあることによって、1000~2000万円高くなるくらいなら、そんなものはいりませーん。
-
1059
匿名さん
十分すぎるアルコーブつけて専有面積少なくなるよりはいいでしょうよ。
-
-
1060
マンコミュファンさん
コストカットが価格に還元されずに、スミフの利益になってるから問題なのでは。
そもそもスミフは、個々の物件ごとのモデルルームを造るコストをカットしてるのに、それさえもマンション価格に反映させず、割高価格でまかり通っている。
マンションの価格設定はデベロッパーの自由だけど、検討者も賢くならないと。
細かいとこまでコストカットした上で、厚い利益を乗せた価格設定だから、竣工後一年以上も余裕で在庫として抱える事ができるのです。
-
1061
匿名さん
>>1060 マンコミュファンさん
問題かどうかは検討者が決める。結果で語ればいいさ。
ネガなんてしないで、動向を見守ればいいさ。
-
1062
匿名さん
>>1061
結果が出てから議論しても意味ないじゃん。
ていうか、この売れ行きが結果なんじゃないの?
-
1063
匿名
-
1064
マンション検討中さん
-
1065
マンション検討中さん
-
1068
マンション検討中さん
-
1069
匿名さん
シティハウス南浦和が完売しましたね。スミフの物件で次に完売するのはここのような気がします。
-
1070
匿名さん
>>1069
浦和スミフの物件は、どこも苦戦してますからね。
結果が分かるのは、大分先かと。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件