物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
17964
eマンションさん
>>17962 マンション検討中さん
そちらから荒らしに来てるわけですが
-
17965
マンション比較中さん
ここのポジは肯定以外は全て荒らし扱いだからそれを念頭に話した方が良い
-
17966
検討板ユーザーさん
-
17969
管理担当
[No.17948~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
17970
eマンションさん
-
17971
匿名さん
-
17972
マンション検討中さん
-
17973
匿名さん
異常者が貼った記事は削除されたのか?
当たり前だよな
-
17974
マンション検討中さん
やっと掲示板が正常化してきましたね、管理人に感謝です。
中古が動かないのはまだ新築があるのと価格が高すぎるからでしょう。
新築が売れても今の価格だと川口だと売れにくいかもしれません…
-
17975
eマンションさん
-
-
17976
匿名さん
>>17972 マンション検討中さん
住民が言ってたけど
大したことのないマンションだから
-
17977
名無しさん
-
17978
eマンションさん
-
17979
通りがかりさん
>>17978 eマンションさん
もうネガできなくなっちゃったからね。可哀想にw
-
17980
通りがかりさん
-
17981
マンション検討中さん
-
17982
名無しさん
ポータルサイトの売り情報が消えたからと言って売れたとは限らんがな。
今は高値チャレンジ失敗して反響ゼロだから一旦掲載取りやめると言うパターンの方が多い。
-
17983
匿名さん
-
17984
マンコミュファンさん
>>17982 名無しさん
で、その物件はそれに該当するの?しないの?分からないなら下手に出しゃばらない方がいいんじゃない?
-
17985
マンション検討中さん
>>17984 マンコミュファンさん
それは売れてると言う人にも当てはまるので下手に出しゃばらない方がいいんじゃない?
-
17986
検討板ユーザーさん
17982に分があるな
売れたがどうか定かでないのを売れたと先に書かれたのに対し、それ以外の可能性を示した17982は正しいだろうね
はい残念
-
17987
名無しさん
>>17974 マンション検討中さん
外国人問題で川口市そのものが印象最悪だからね。
さすがにこれだけ報道されちゃうとアウト。
-
17988
匿名さん
>>17985 マンション検討中さん
消えたから売れたと主張したかどうかお前になんでわかるの?笑
-
17989
マンション検討中さん
川口駅周辺の不動産はまだまだ上がるよね。9月12日に三井不動産の担当者が市役所にそごうを改修して商業施設にすると挨拶に行ってるし、これで本町再開発も最低でも400万からのスタートだよね。川口駅に高崎線が停まったら450万からのスタートになりそう。そごう跡も再開発も三井不動産だし。
-
17990
評判気になるさん
>>17986 検討板ユーザーさん
レインズ見れば売れてるの分かるよ
7980の部屋が売れたね
さすがにこの価格なら売れるよ
-
-
17991
eマンションさん
-
17992
検討板ユーザーさん
>>17989 マンション検討中さん
今の状況だと450はいきそうだね。
蕨でも400弱いくと思うよ
-
17993
口コミ知りたいさん
荒らしに対してはスルー
削除依頼と出禁依頼でお願いします
-
17994
検討板ユーザーさん
アンチの皆様。
出禁になって、コメントできなくなるリスクおかしてまで、
このマンションのネガティブ情報書くメリットありますか?
-
17995
坪単価比較中さん
>>17990 評判気になるさん
あそこで7980は安かったようですね。
-
17998
マンション検討中さん
結局大規模再開発の1期買っとけば資産価値は安泰って感じやな。駅近だから、賃料も落ちづらいし、結果価格も落ちづらい。そごうから一番近いタワマンになるしな。買えた人おめ
-
17999
匿名さん
-
18000
名無しさん
>>17987 名無しさん
確かに東川口や浦和や蕨の暮らしは大変そうですね
-
18001
評判気になるさん
-
18002
匿名さん
>>18000 名無しさん
クルド人の問題なんて全くないからな。
風評被害で川口は怒るべき。
-
-
18003
マンション掲示板さん
-
18004
名無しさん
-
18015
検討板ユーザーさん
冷房効率いいからこういう扉にしただけで、必ずしもコンビニ入る想定してるわけじゃないんだよな。テナントによっては自動扉じゃない扉希望するところ多いし。
-
18016
eマンションさん
冷房効率考えて敢えて自動ドアをやめた。
自動ドアじゃない方がテナントが喜ぶ。
それ冗談じゃなくてマジで言ってるの?
-
18017
検討板ユーザーさん
人通りが多いコンビニだとあえて手動ドアを選択している店舗はいくらでもあるのだが
-
18018
eマンションさん
もう色々とどこから突っ込んで良いかか分からん。
良かれと思ってやっているんだろうが余りにも荒唐無稽で低レベルな擁護は逆効果だぞ。
-
18020
検討板ユーザーさん
まぁでも、昔の樹モールがよかったひとからすると、非難したくなるもんなのかな
-
18021
検討板ユーザーさん
人が前通るたびに自動ドア開いちゃうよりはいいんじゃない
-
18022
匿名さん
>>18016 eマンションさん
冷房効率とかじゃなく、小洒落た店は手動を好むと言うのがあるけど
牛丼屋=自動
回転寿司=自動
スーパー=自動
高級焼肉屋=開戸
まともな寿司屋=引き戸
百貨店イコール開戸
大体こんな感じでしょ
-
18023
eマンションさん
君はタッチスイッチ付きの自動ドアを知らないのかな?
-
-
18024
検討板ユーザーさん
まあまあ、テナントに合わせていろんな扉用意してただけちゃうの。デフォルトが開戸だっただけで。
-
18028
検討板ユーザーさん
ツイートの方が晒し者の様になってしまっているので削除依頼をしておきました
ツイートを引用するのはやめた方が良いかと
マンションマニアさんなどマンションを生業としてる方々以外は特に
-
18029
eマンションさん
自分の願望に沿わない意見はすべてネガのレッテル貼り。
明らかに的外れな発言を指摘されてもネガ。
お話にならないな。
-
18030
口コミ知りたいさん
自動ドアは店舗負担のオプションかと。
実際に自動ドアの店舗もあるんだし、ローソンが単にケチっただけとしか…
ランニングコストや雰囲気考えて、手動がいい店舗もあるし、選択肢があるのはおかしくはない。
ローソンはケチらず自動にしろとは思う。
-
18031
通りがかりさん
-
18033
通りがかりさん
>>18020 検討板ユーザーさん
昔はよかったおじさん
どこにでもいるのね
-
18034
マンコミュファンさん
>>18032 検討板ユーザーさん
こういうのみてると、やっぱり川口クロスの属性は埼玉、川口というより東京なんだよな。埼玉クルドも関係ないし。
-
18036
通りがかりさん
-
18037
通りがかりさん
-
18038
管理担当
[No.17996~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・意図的な迷惑行為
・削除されたレスへの返信
-
-
18039
マンション検討中さん
参考になる投稿ありますね
◯マンション
内廊下じゃない
コンシェルジュいない
免震じゃない
仕様が低い
内覧会の指摘が30箇所以上あることも
カナブンやセミが飛んでくる
ベランダタバコ
玄関前も無法地帯
隔て板はショートでブライバシー性なし
管理費は高いが他のマンションと比べてサービスが劣る
壁ドン
賃貸も埋まらない
中古も売れない
資産性は厳しい
◯周辺環境
川口は外国人no1
外国人の乱闘で救急止まる
治安悪い
学区微妙
樹モールは不法駐輪多数、ベンチも破壊、チューハイ缶おいてある
テナントもチェーンばかり
クルド人問題はトルコ大使が苦言を呈するレベルでやばい
◯そのほか
タワマンで入居後も売れ残り
激安なのに売れない
住民同士の仲が悪い
オープンチャットで排斥運動おきてる?
女性がいる家庭は治安が悪いので危険
大宮スカイに圧倒的な差をつけられている
売れるように頑張ってる住民がいるが逆効果(本人は気づいてない)
↑の住民は住民板でも窘められてるけど辞められない
住民は日東駒専レベルで身長170センチ以下?
タワー十条でもバカにされる?
-
18040
マンション検討中さん
さすがに免震で内廊下でコンシェルジュいますよね???
-
18041
マンション検討中さん
今日も川口のマンションすら買えない貧民が元気ですね
-
18042
マンコミュファンさん
-
18043
通りがかりさん
お、またネガの発作が始まった
同時刻に住民板に嘘を書き込む癖も健在
-
18044
マンション掲示板さん
>>18043 通りがかりさん
ですね。それにここさすがに免震構造でしたよね?
-
18045
口コミ知りたいさん
-
18046
匿名さん
>大宮スカイに圧倒的な差をつけられている
大宮スカイからの嵐か?
-
18047
匿名さん
大宮スカイと争わせたい人はよくいるよ
というかコピペよこれ
-
18048
eマンションさん
真面目な話、購入後はネット掲示板なんて見ない方が良い。
評価なんて気にしないで新生活を楽しめ。
-
18049
検討板ユーザーさん
>>18045 口コミ知りたいさん
そうなのですか。でも免震構造にしなかった理由は、コストを抑えたかったからとかの単純な理由ではないですよね?
-
18050
eマンションさん
別に良いじゃんどっちでも。
免震でも耐震でも大して変わらんて。
埼玉団地仕様マンションにそこまで求めるなよ。
-
18051
マンション掲示板さん
-
18052
マンション検討中さん
-
18053
eマンションさん
マジレスすると川口は液状化の可能性が高い軟弱地盤だから免震マンション建てるのにコストかかり過ぎてやらない。
それにコスト掛けてやった所で軟弱地盤では効果は薄く震度7クラスの地震がきたら構造に関係なくどうせ全部あぼーん。
-
18054
マンション掲示板さん
>>18044 マンション掲示板さん
川口で免震のマンションってないんでしょうか?
差別化の観点で不要ってなら理解出来ますが
-
18055
マンション検討中さん
ここってまだ売れ残ってるんですか?
激安なのに売れないってのは理由があるんですか?
もしかして外廊下でコンシェルジュすらいない、とかじゃありませんよねぇ???
-
18056
匿名さん
>>18041 マンション検討中さん
このような激安マンション買えない人なんていませんよ(苦笑)
共用部大公開までしたのに売れないのには理由がありますね。
-
18057
匿名さん
>>18054 マンション掲示板さん
プラウドタワー川口が免振のマンションです
あちらは落ち着いた地域で子育てや住環境重視
こちらは下駄にスーパーや商業地区の中で生活利便性重視
どちらもいいマンションです
-
18058
18049ですさん
>>18051 マンション掲示板さん
いえ、うちも分譲ですが、タワマンではないです。
タワマンて免震がほとんどだと思ってましたが、割りとそうでもないものなんですかね。
-
18059
検討板ユーザーさん
>>18058 18049ですさん
豊洲とかでもここより高さが高いのに免震ではない物件多い
-
18060
マンション掲示板さん
>>18057 匿名さん
ですよね。免震は個人的には最優先の一つ。
プラウドタワー川口ですよ。
-
18061
名無しさん
建物の構造より地盤の方が100倍大事。
ゆるゆるの地盤の上にどんな素晴らしい建物を建てても意味がない。
災害気にする奴がハザードマップ真っ赤な地域に住むなよ。
-
18062
マンション検討中さん
残りの住戸の価格帯見た感じ、全室リビングインの壁ドン部屋売れたっぽいね
-
18063
契約者さん1
液状化マップみたらわかるけど、西口プラウドあるあたりのほうが川口で一番地盤ゆるい。だから免震。
西プラとこことは全く別物。大規模+再開発と、小規模+免震。どっちが将来的な維持費と資産価値残るかは考え方次第。
あと学区はぜんぜん違うけど、これはどう見ても幸町→幸並の川口クロスのほうがいい。学校の校舎の綺麗さが全然違うし、レベルも違う。飯塚地区って市営住宅もそうだし、そもそも賃貸の賃料東口より安いから…
なんか西プラ民が川口クロス叩きに来てるのかもしれんが…気のせいか
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件