物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
1612
匿名さん
初代と違って、いろいろな会社の営業さんらしい人達のコメントが目立ちますねぇ。
初代の掲示板は結構過激にやりあってたけど、こっちはホントに盛り上がりに欠けるから、つまんないなぁ。
-
1613
評判気になるさん
>>1612 匿名さん
初代はアンチがすごかったからね
その後住みやすい街連覇で価格あがって、結果住居はざまあみろって思ってるだろうw
ここは、人気言われてるのに驚くくらい書き込み少ないね
人気物件だとかなり書込あんだけど、そこまで人気ないのか、もしや。価格も高いけど、思ったほどはもってこなかった
-
1614
住民板ユーザーさん5
ここの掲示板は、アンチが湧くのが人気の裏返しだからねぇ。
-
1615
匿名さん
人気の川口でも目立つ存在だし人気も出るだろうけど、中古相場になった時に厳しそうな価格。西のプラウドタワーでも上がってないし。
外から来る人は少なそう。
-
1616
匿名さん
-
1617
マンコミュファンさん
-
1618
マンション検討中さん
欲しいけど東側も高かったらあきらめるしかないのかな。低層をどのくらいの価格で出してくるか気になります。
-
1619
パラシータ
>>1618 マンション検討中さん
通常マンションって東、南東が人気ありますよね。
ただ今回は、東はレーベン建っており他にもマンションがあるので、特に低層(被る階)は、安い気がします。昨日のオンラインでは1年後くらいに販売と聞きました。と言うのも、明らかに被るから、顧客がイメージ沸かないのである程度竣工が進んできたらって担当の方は仰ってました。
西向き高層17~で6000後半からって伺いました。5000万台は向き階層に拘らなければ、普通にありそうな感じしました。
-
1620
マンション検討中さん
>>1619 パラシータさん
ありがとうございます。
あの立地なら被っていても問題ないです。
うちは日中はいないですし、安い方がいいです。
東側に期待します。
-
1621
マンコミュファンさん
-
-
1622
マンション検討中さん
-
1623
マンコミュファンさん
>>1619 パラシータさん
レーベン東側?北側じゃなかった?
-
1624
パラシータ
>>1623 マンコミュファンさん
東側です。北側は住戸ではなくタワーパーキングになります。
-
1625
評判気になるさん
一期の売れ行きと全体の不動産市況次第でしょうね
一期の価格は、安くはないから抽選にはならないけど、高層階だしバラけながらそれなりにはさばけると予想。
そゆ意味では、買いたい人は買えそうないい値付けだと思います。
個人的には角部屋は高くても人気でそう。
南と西向き中住居は普通に高いけど、これを
地元住民が無理してでも買うかだね
個人的に、2期以降の中低層階に期待!
駄目なら格安な東向きを待ち、買えなかったら縁がなかったと割り切るかな
-
1626
マンション検討中さん
折角の注目物件にも関わらず、ちょっと某ランキングに引っ張られた感ありますね。
川口でこの価格この規模タワーで外廊下。地盤が緩く揺れやすいのに免震で無いなど。
完売はすると思いますが、浦和、大宮とタイミング合わせたことも、野村が不安を抱えていることの裏返し?と勘繰ってしまいます。
-
1627
マンコミュファンさん
外廊下は、なんかデメリットでもありますか?個人的に換気が良いため、安心感はありますが、。
-
1628
評判気になるさん
>>1626 マンション検討中さん
するどい!
全くの同意見です
-
1629
匿名さん
>>1627 マンコミュファンさん
私は嵐の日でも問題ない内廊下の方が安心感あります。
あと高所恐怖症なので・・・
ただ、そういう個人的な好き嫌いでなく、
価格と規模に見合ってないという話では?
-
1630
eマンションさん
>>1627
両方住んだけど内廊下は室内の気温が段違い。夏は涼しく冬は暖かい。
-
1631
検討板ユーザーさん
>>1627 マンコミュファンさん
デメリットが、っていうより、都内高級住宅エリアのマンションで外廊下を積極的に採用する理由はあるのかな、ってことが気になります。
見栄の部分もあるかと。
-
1632
匿名さん
吹き抜け構造の外廊下は、板状外廊下ほど雨風の影響は受けない。
でも最上階は条件同じか。
億の金払って廊下が寒いとか暑いの嫌というのも気持ちとしてはわかるけど。
お金持ちの購入判断にどう影響するかだな。
低層検討者はそれより価格が安いことが1番の条件だろうね。
-
1633
匿名さん
自分も両方済んだけど、室内の温度差は全く感じなかったので、部屋の向き次第だと思います。南向きが当然暖かいけど、ここは眺望が遮られるのがマイナスポイント。
西向きは富士山の見え方がどうなのかが分からないのと夏の西日の厳しさががマイナスポイントかな。
-
1634
匿名さん
両方経験有りだけど、内廊下の方が高級感あって所有欲をくすぐられた。管理費上がるのでコスパの観点だとバツ。グロス低いマンションで内廊下採用されると相対的に管理費が上がって中古売却し難くなる。ただここはグロス7000万とかなので内廊下でも良かったのでは?と思うけどね。
まあ、某ランキングの総評でも赤羽から一駅で物件が2,3割安くなるのがウリだったので川口物件はコスパ優先にしないと広域から引っ張れないでしょ。
-
1635
匿名さん
川口の売りは、ほぼ都内のわりに都内に比べて価格が安いこと。
それが人気の要因なのに、価格を都内並みにしたら、川口の魅力がなくなる。
仮に免振や内廊下にして、そのためのコストアップ分を価格に反映させてしまったら、それこそ同じ野村の亀戸や小岩物件と同じ価格帯かあるいはそれ以上となってしまうので、野村もあえて外廊下で制震にしたのだろう。
-
1636
匿名さん
>>1635 匿名さん
免震や内廊下にしたら亀戸、小岩と同等以上になる。
それだとそもそも川口が安くないということではないの?
同じ設備でも川口なら都内よりも安く買える、
というなら分かるけど。
-
-
1637
マンション掲示板さん
個人的にはこちらのマンション購入を辞めようか真剣に迷うレベルで内廊下が良いです。ずっと待っていた物件なのでショックです。
外廊下は吹き抜けだと高層階は怖すぎる。
ベビーカーで子供を待たせておきながら準備するのですが、部屋が冷える、ゴミ捨てが24時間部屋着でというわけにはいかなくなる、虫が増える、何より自宅に帰ってきた時の高級感が全然ちがいます。
7000万以上なのに。
郊外でもそれなりのお値段で内廊下のタワーはあるのに、本当にショックです。
-
1638
マンション検討中さん
勘違いしてるようですが新築タワマンで7000万って安いほうでしょw
コストカット致し方ない
それより某商業一体タワマンの管理費修繕費が話題になってますがここは大丈夫なのかな
-
1639
マンション比較中さん
>>1638 マンション検討中さん
都内でならこの設備でも安いと思う。
例のランキングがあったとしても川口だと考えると、妥当よりは、ちょい割高かな。
周辺の賃貸相場からしてもそんな感じ。
ゲタ部分は、管理費に積上げありそうだけど、野村の誘致がショボいのも心配。
武蔵小金井はあの店舗数で保険屋3つだし、金町はラーメン屋かぶり。
-
1640
マンション検討中さん
>>1635 匿名さん
都内23区内でかつ内廊下の小岩と、そこまで価格変わらない気がするけど
23区内最後の砦にして、小岩は濃いわ、な街だけど再開発も進むようだし、
何年か後には本当に住みやすい街にランクインしていたりして
-
1641
マンション検討中さん
実際ゲタはスーパーだけあれば充分だと思う。それにプラスして、カフェを含めた飲食店があれば全然OK。
元々マンションができる前はスタバがあったから、スタバが入ると嬉しいな。
使う頻度が少ない店舗は、実際何でもいい気がする。近くに色々あるし、アリオも近いし。
-
1642
マンション検討中さん
4LDKのHタイプを購入予定だが、角部屋の南西なのが残念。西日がキツそう。
そごうより上であれば景色が抜けるが、反面西日が厳しそう…
-
1643
パラシータ
>>1634 匿名さん
某ランキングという表現されている方々多いですが、何のランキングでしょうか?
-
1644
マンション検討中さん
住戸玄関はカメラ付きインターホンでしょうか?
また、トランクルーム付きの住戸はどれくらいあるのでしょうか?
-
1645
マンション検討中さん
-
1646
マンション検討中さん
>>1644 マンション検討中さん
プレミアムプランはついてる。他は個数が限られてるから、希望者が多い場合は抽選。
-
-
1647
評判気になるさん
>>1637 マンション掲示板さん
安くはないが、想定内の価格という印象。
ただ、この設備、眺望、仕様で売れるかな
なーんか発表前と比べると、価格見てワクワク感がガタ落ちなんだよな
一応、検討はしてるけどビミョー
地元民は多いのかなあ?
-
1648
マンション掲示板さん
>>1647 評判気になるさん
わかります。発表前に比べて、ワクワク感落ちました。
価格はこんなもんかなーと言うところですが、眺望も残念だし、仕様はもう少しよくして頂きたかったですね。
この仕様で地元民は買い替えするのかなあ?
-
1649
評判気になるさん
>>1648 マンション掲示板さん
正直、いうほど広域の人は買わない気がするんですよね。
プレミアムフロアと広い4Lは需要有りですが。
となると、地元からすると価格が重たすぎるですよね
中古マンションとの価格差が大きすぎる。
うーん(゜゜)という感じ。まずは様子見かな
判断は第2期でいいとおもってます
-
1650
マンション検討中さん
私も一期は様子見かな。
南の角部屋いいけど高い。中住戸と角部屋で値段差がありすぎと感じました。管理費などはもう決まってるのかしら?
-
1651
マンション掲示板さん
>>1650 マンション検討中さん
プラウドだから高そう。
西口はいくらなのでしょうか??
-
1652
匿名さん
東の低層の中住戸は安いんじゃない。
坪230くらいからなら地元需要で十分売れる。
-
1653
匿名さん
単なる興味本位の者ですが、そんなに仕様が良くないのですか?
-
1654
匿名さん
-
1655
匿名さん
周辺マンション保有者からするともう少し高くして川口の相場を上げて欲しかったというのが正直な所。川口ナンバーワンマンションなのでここの価格が天井になってしまう。
-
1656
匿名さん
周辺中古はここよりいくら安いかで検討されるだろうからね。
非常用発電機は完備されてるのは良いと思う。
-
-
1657
匿名さん
まあ「あの会社」の某ランキングでわざわざゴリ押しした事でも明白なように、見栄張りたいダダ庶民がカツカツのローン背負って何とか買える、都内を知らなきゃ上級の仲間入り気分ではしゃげるっていう…最初からそういう仕様と値付けのシーソーでしょ。
地元民としては、分かってはいたが、詳細見えて来ると「そういう土地」として野村に川口をバカにされてるのがはっきりして若干泣ける。そりゃ県内でも民度から違うよ浦和とかとは。でもねえ。
ゲタのテナントもどうだか…ちゃんと集めて欲しい所だが。
-
1658
マンコミュファンさん
浦和は買い物はやはり不便、浦和の徒歩8、9分と川口の3分、本当に悩むね。あと東側もう少し安くなるから、買いたいが、東側は第3期ではないかな?一年後になるね
-
1659
マンション掲示板さん
個別説明会受けた方、管理費っていくらくらいかきけましたか?まだ決まってないですかね?
-
1660
マンション比較中さん
管理費はまだ未決定といっていました。
ただ野村なので安くはないと思います。
コロナ終わって引き渡しのころはテーパリング開始してて住宅ローン金利も上がってそうだし、金利が上がったら少なからず価格も落ちるだろうし。
残念な部分多くて伸びしろない分、なんか微妙なんだよね
-
1661
評判気になるさん
>>1660 マンション比較中さん
この川口価格から乖離した価格で、管理費まで高かったらオワコン物件だな
住宅ローン控除も改悪だろうし
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件