埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー川口クロス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 栄町
  7. 川口駅
  8. プラウドタワー川口クロス
匿名さん [更新日時] 2024-11-23 15:19:28

川口駅近でまた超高層マンションが建ちます。野村不動産とブランド力もばっちり、下層階は商業施設となるようです。情報交換をお願いします。

住所:埼玉県川口市栄町3丁目
交通:京浜東北線川口駅徒歩3分
http://www.kawaguchi-sakae-saikaihatsu.jp/

売主:野村不動産株式会社
施工会社:前田建設工業・埼和興産共同企業体
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社

物件名 プラウドタワー川口クロス
所在地 埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番)
交通情報  JR京浜東北線 「川口」駅 徒歩3分
      ※敷地入口まで徒歩3分(メインエントランスは徒歩4分/約320m)
土地権利/借地権種類 所有権
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上28階 地下2階建て
建物竣工時期 2023年2月下旬 (予定)
入居(引渡)時期 2023年3月下旬(予定)
総戸数 481戸 (非分譲住戸31戸含む)

[スムラボ 関連記事]
プラウドタワー川口クロス 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/7430/
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」プロジェクト発表会参加 期待の大規模&駅近&再開発物件 PART①「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/16963/
[スムラボ 関連記事]
【遠征】「プラウドタワー川口クロス」一期の予定価格!購入するなら一期でいくべし!! PART②「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/19097/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」2期の価格は!?72㎡3LDK6,500万円以下からのスタート 引き続きオススメ! PART③「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/42689/
【関東遠征】「プラウドタワー川口クロス」待望の東向き高層階の販売!予想通りの10%程度の値上げ・・・それでもオススメ! PART④「すごろく」
https://www.sumu-lab.com/archives/50343/

[スレ作成日時]2016-09-17 18:06:27

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判

  1. 14001 口コミ知りたいさん

    >>13999 匿名さん
    いや、だから供給過多だからって言ってんだろう?

  2. 14002 マンション掲示板さん

    川口市は人口減り続けて最近はよくご存知の通りの悪評。そりゃそうなるとしか。

  3. 14003 マンション掲示板さん

    最上階プレミアムも出てきた。
    https://suumo.jp/ms/chuko/saitama/sc_kawaguchi/nc_72669887/

    こんなん売れるか?

  4. 14004 マンション検討中さん

    >>13999 匿名さん
    供給が多いのに加え昼夜間人口比率が埼玉県内でも低い
    今後人口減少に向かうと昼夜間人口比率が高い所に人が集約していく
    そんな理由で資産性を気にする人は高くても都内で買うから都内は高騰している

  5. 14005 eマンションさん

    >>13999 匿名さん
    テレワークできる人たちは大宮付近まで引っ込むし、出社する人たちは都内から離れられない。最近は千葉県の流山おおたかの森やら海浜幕張やらも話題になるし、取り合いになってると思うよ。

  6. 14006 周辺住民さん

    >>14002 マンション掲示板さん
    川口市内で人口が着実に減っているのは、青木地区と芝地区だが、市全体としては微減だ。
    ちなみに最も増加しているのは戸塚地区。
    川口駅周辺と東川口駅周辺は増え続けている。

  7. 14007 マンション掲示板さん

    >>14006 周辺住民さん
    そりゃマンション増えれば人口は増えるでしょう。
    大事なのは価格の維持。

  8. 14008 口コミ知りたいさん

    >>14005 eマンションさん
    テレワークできても大宮なんて行かないでしょう…

  9. 14009 周辺住民さん

    >>14007 マンション掲示板さん
    おっしゃる通り。
    原因はタワマンの乱立による供給過多が招いていると考えられる。
    入れ替わりも激しそうなので定着が課題か。

  10. 14010 評判気になるさん

    >>14009 周辺住民さん
    賃貸マンションも増えてますからね。
    至る所で工事してますよ。

  11. 14011 周辺住民さん

    >>14010 評判気になるさん
    市として東京のベッドタウンとして以外の価値を見出せないのであれば、川口駅周辺にだけ偏ってしまうのは致し方ないところか。
    本来であれば人口増加が顕著な戸塚地区にも物件増やすべきだが、現状売り出し中の新築物件は皆無だ。

  12. 14012 マンション掲示板さん

    >>14009 周辺住民さん
    川口市は満足度が低いからな。
    住みたい街ランキングと住みここちランキングの乖離が酷い。

  13. 14013 マンション掲示板さん

    >>14011 周辺住民さん
    あのあたりは美園と同じで戸建て中心の開発だ。
    大規模マンションができる可能性はほぼゼロだろう。

  14. 14014 口コミ知りたいさん

    2年前に川口に来て満足したからここ買ったんだけどな。
    どこが満足できないんだろ。赤羽にもない映画館まであってよっぽどのことなければ週末電車乗らずに済むんだけど

  15. 14015 周辺住民さん

    >>14013 マンション掲示板さん
    戸建て中心の開発、その通りだがなにも大規模マンションに限らなくていい。
    何しろ新築物件は皆無なのだから。
    規模で言えば建設中の駅前の150戸クラスが限界かもしれない。
    ただその物件は売り出して間もなく抽選となり瞬間蒸発した。

  16. 14016 口コミ知りたいさん

    >>14014 口コミ知りたいさん
    人それぞれの価値観の問題なので、自分が満足しているならそれでいいよ。

  17. 14017 マンション検討中さん

    田端とか変な山手線なんかより全然いいと思うけど

  18. 14018 マンション検討中さん

    >>14017 マンション検討中さん
    そう思う人が増えれば川口の相場も上がっていく

  19. 14019 口コミ知りたいさん

    >>14003 マンション掲示板さん

    安!急いで買わないと売り切れてしまうのでは?

    興味ある人はハンコもって即ゴウ

  20. 14020 評判気になるさん

    >>14005 eマンションさん
    テレワークできても大宮はきつい。ソースはわい。

  21. 14021 マンション検討中さん

    >>14014 口コミ知りたいさん
    このマンションではなく川口市に満足できない人が多いと思われ。

  22. 14022 マンション検討中さん

    >>14021 マンション検討中さん
    国語勉強しなおそう

  23. 14023 マンション検討中さん

    大宮と比べて会社までの所要時間あまり変わらないのに川口の方が朝のラッシュがキツいです
    赤羽で上野東京ラインに乗り換えるのも人多すぎてキツいです
    早く上野東京ライン停車して欲しい、、、

  24. 14024 名無しさん

    >>14023 マンション検討中さん
    結局同じ電車なのに?

  25. 14025 マンション掲示板さん

    まあ大宮からだと座れるからでしょ。大宮発とかあるし。
    混んでたら座るより立ってる方が自分は楽だけどね。

  26. 14026 匿名さん

    >>14025 マンション掲示板さん
    大宮って南浦和止まりがあるけどどうなん?
    そもそも京浜東北線そんなに使わないのかな。

  27. 14027 口コミ知りたいさん

    >>14023 マンション検討中さん
    上野東京ライン停車はないよ。
    川口市の予算では到底足りないことははっきりしている。

  28. 14028 口コミ知りたいさん

    >>14026 匿名さん
    普通は上野東京ラインか湘南新宿ライン使うでしょ。

  29. 14029 通りがかりさん

    >>14027 口コミ知りたいさん
    素人の勝手な憶測は要らんのだよ

  30. 14030 通りがかりさん

    >>14029 通りがかりさん
    憶測も何もコロナ前の調査で400億円必要と調査結果が出ているんだがな
    そして、川口が400億円も払えないことも会計報告見れば一目瞭然
    こんなのとっくの昔に議論されつくされた話で川口の人間だったら誰でも理解している

  31. 14031 検討板ユーザーさん

    検討板ですので中古も検討しましょう
    最上階西 13800/95.8
    25階東 8980/68.8
    11階南 8080/72.4
    どれがいいでしょうか?

  32. 14032 マンション検討中さん

    >>14030 通りがかりさん
    本気で400億円一括で払うと思ってんの?まじで?

  33. 14033 名無しさん

    >>14031 検討板ユーザーさん
    消去法で11階南かな

  34. 14034 匿名さん

    正解は買わない。

  35. 14035 匿名さん

    買った瞬間二千万円超の損失確定。

  36. 14036 管理担当

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  37. 14037 口コミ知りたいさん

    >>13987 マンション掲示板さん
    そもそも都落ちを選ぶ人が少ないというのもある。都内と埼玉はアクセス数が10倍違うらしいからな。

  38. 14038 口コミ知りたいさん

    >>13999 匿名さん
    お買い得を求めて埼玉や千葉に流れるわけだから、川口より更にお買い得な場所が出来ているか、都内の方が更に魅力的になったからじゃないの?

  39. 14039 マンコミュファンさん

    >>14038 口コミ知りたいさん

    都内と言ってもいい都内も限られるからなー。
    港区千代田区渋谷区新宿区中央区文京区目黒区ぐらいかな..

    荒川区北区板橋区江戸川区練馬区足立区葛飾区なら川口と変わらない。

  40. 14040 eマンションさん

    >>14032 マンション検討中さん
    分割OKというソースよろしくw

  41. 14041 口コミ知りたいさん

    JRからすれば川口に停車させるメリットがないしね。
    停車させるなら川口ではなく武蔵野線の乗換駅である南浦和でしょ。

  42. 14042 周辺住民さん

    浦和・大宮以北の高崎線、宇都宮線利用者は、何も無い川口なんかに中距離電車を止めて欲しくない!
    池袋、新宿、上野、東京までの時間が長くなるだけだからね
    この経済的デメリットは大きい、例えるなら新幹線を戸田に停車させるようなもの(笑)

  43. 14043 評判気になるさん

    >>14040 eマンションさん
    なぜ一括だと思った?
    1年で完成するならまだしも何年も掛かるよね?
    参考に新庁舎には200億掛かってますよ。

  44. 14044 マンション掲示板さん

    >>14042 周辺住民さん
    新幹線を赤羽や武蔵浦和や武蔵小杉みたいな乗り換え駅に停車させれば利用者側のメリットがあるけれど、
    川口に上野東京や湘南新宿を停車させてもメリットがあるのは川口市内のほんの一部の人だけ
    ほんの一部のメリットのために川口市の税金を投入するのは間違ってるだろ
    そんなことに税金使うくらいなら、他に使うべきところがあるはずだ

  45. 14045 eマンションさん

    >>14043 評判気になるさん
    分割OKというソースよろしくw

  46. 14046 口コミ知りたいさん

    川口市JR東日本に値引き要請してるしね。
    「とても払えない」と自白してるのと同じ。

  47. 14047 口コミ知りたいさん

    >>14044 マンション掲示板さん
    その理論だと駅の改修も一生出来ないけど大丈夫?

  48. 14048 マンション検討中さん

    最近西口の方の店がなくなっていってるけど駅の改修工事はするのかね?

  49. 14049 eマンションさん

    >>14047 口コミ知りたいさん
    ソースまだ?

  50. 14050 通りがかりさん

    >>14048 マンション検討中さん
    耐震工事はJR側の負担ですね。

  51. 14051 マンコミュファンさん

    また川口民が完全論破されてんのな

  52. 14052 マンション検討中さん

    全然論破してないのに妄想すごいな(笑)

  53. 14053 マンション検討中さん

    メリットないメリットない騒いでるけど人口増えたら駅作ったり、止まる電車増やしたりするのは当たり前でしょ。複数路線止まってる駅は開発当時から路線数決めて開業したとでも思ってるの?
    バカが多すぎるわ。

  54. 14054 評判気になるさん

    >>14053 マンション検討中さん
    それはJRに言って。

  55. 14055 通りがかりさん

    >>14053 マンション検討中さん
    メリットがあるかどうかを判断するのはJRでしょ。
    川口市に費用を全額払えと言っているのがJR側の答えかと。

  56. 14056 eマンションさん

    >>14038 口コミ知りたいさん
    2023年上昇ランキングでは2000~3000万の郊外物件が強かった

  57. 14057 通りがかりさん

    進んではいるみたいだね
    https://www.jiji.com/sp/article?k=20230616NG27&g=jti

  58. 14058 検討板ユーザーさん

    >>14053 マンション検討中さん
    まあ、川口市、ここ最近人口減り続けてるしねえ

  59. 14059 検討板ユーザーさん

    >>14057 通りがかりさん

    まさかの京浜東北線を東へ移して上野東京ラインのホーム設置???
    あの細長い土地を活用するのか?
    可能なのかはよく分からないけど、JRの調査が入ってるから可能なんだろうな

    ホームは若干北側に移動?
    なら一緒に湘南新宿ライン側も線路を西側にずらしてホームつくって停めるか!

  60. 14060 マンコミュファンさん

    >>14054 評判気になるさん
    >>14055 通りがかりさん

    だったらお前らもメリットないとか騒がずに黙ってろ。
    そもそも利用者側のメリットの話だろ。

  61. 14061 マンコミュファンさん

    1972年から20年続いた畑和知事時代に、交通インフラ整備で浦和や大宮などが優遇されていたとの思いが強いだけに、市の規模にふさわしい交通アクセスを確保する観点からも建設に向けて動きだしたことに胸をなで下ろす。今年度中にJR東日本とホーム建設に向けた基本協定締結を目指す。


    できるじゃん。アンチ爆死だなwwwww

  62. 14062 周辺住民さん

    >>14058 検討板ユーザーさん
    川口駅周辺の人口は増え続けている。
    これだけ多くのマンションが今もなお建設されているのだから当然だ。
    当然川口駅の乗降客数も増え続けている。

  63. 14063 通りがかりさん

    >>14061 マンコミュファンさん
    ほんと馬鹿だなあ
    市が目指しただけで完成するなら、とっくに出来てる

  64. 14064 eマンションさん

    何も決まっていないのに大騒ぎできる川口民w

  65. 14065 検討板ユーザーさん

    >>14057 通りがかりさん
    ここまで具体的だと、ほぼ決まってるんじゃないですかね。今年JRと締結し、来年から川口本町の三井タワー売り出し開始、しかし坪400超とゆう展開かな。

  66. 14066 マンション検討中さん

    >>14065 検討板ユーザーさん

    川口市もお金に余裕あるようだしいけそうだね

  67. 14067 マンション検討中さん

    戸田みたいに教育に力入れたらもっと良くなりそうなのになー川口

  68. 14068 マンション掲示板さん

    >>14065 検討板ユーザーさん
    これから調査しますよという以外は何も書かれていないけど?

  69. 14069 検討板ユーザーさん

    可能性0で絶対に無理って訳では無いし、確度が高いのかと言われるとそんなこともないよが現状でしょ。

    可能性0じゃないなら期待するのは勝手にすればいいし、
    妙に川口について詳しいのに川口に不利な事が起こってほしいと願ってる人達は本当に性格歪んでるなと思うけど

  70. 14070 マンション掲示板さん

    ほんと、川口の不幸を祈ってる人達は何しにこの掲示板見に来てるんですかねぇ…

  71. 14071 周辺住民さん

    >>14060 マンコミュファンさん
    そもそも都内までより速く行ける設定の中距離電車が、川口ごときに止まっても何のメリットもない!

  72. 14072 マンコミュファンさん

    発狂しても意味ないでしょ。相手いる話なのに1人で勝手に記事にできるとでも思ってるの?ほんとここのアンチって基本頭悪いよな。

  73. 14073 通りがかりさん

    >>14071 周辺住民さん
    メリットはてめぇではなくJRが決めるらしいから黙ってろ!

  74. 14074 通りがかりさん

    >>14069 検討板ユーザーさん
    これ喜ばないのは川口駅でもなく西川口とか蕨とかなんの恩恵もない貧乏な奴らなんだろうな

  75. 14075 通りがかりさん

    >>14069 検討板ユーザーさん
    そういう住民が多いから、住民投票形式のランキングでは圏外になり、駅近マンションは在庫だらけになるんですな。

  76. 14076 口コミ知りたいさん

    >>14075 通りがかりさん
    これを川口市民がネガティブに書いてる内容と思い込みたいのは流石に無理があるだろ。もう頭が妄想にまみれちゃってるよ

  77. 14077 名無しさん

    ここに住み着くアンチは、このマンションを買えなかったもしくは買わなかった人達。
    自分が正しい選択をしたんだと言い聞かせるために、ここで必死にネガキャンすることで、少しでも自分を正当化したい悲しい人種。

    住民サイドも買ったマンションや周辺環境にいちゃもんつけられてムカつく気持ちは分かるが、何を騒ごうがここが良いマンションであることは間違いないのだから、
    あぁ今日も何かと戦ってて可哀想だなぁという寛大な気持ちで見ててあげよう

  78. 14078 マンコミュファンさん

    >>14074 通りがかりさん
    同じ川口市でも差があるからね、同じ川口駅近隣マンションでも。
    川口クロスが羨ましいのだろう。

  79. 14079 通りがかりさん

    川口市は川口駅周辺に露骨に金落とすから、近辺に住んでる方が恩恵受けやすい

  80. 14080 匿名さん

    >>14073 通りがかりさん

    メリットをJRが決める?
    え?え?え?
    メリットの意味わからないでその言葉使い?

  81. 14081 周辺住民さん

    >>14074 通りがかりさん
    川口市民であっても川口駅を利用しない人たちにとっては、本件をどうでもいいと思ってる人はいる。
    むしろ中止して欲しいと願う人が意外と多いのも事実だ。
    なぜなら市がこれに莫大な予算を投じることによって、それ以外の計画に資金を充てられなくなるからだ。

  82. 14082 評判気になるさん

    良いマンションのはずなのに、自分で住まずに中古や賃貸がすぐ出てしまうのが悲しいよな。

  83. 14083 マンション検討中さん

    >>14077 さん

    ほんとその通りですね!

  84. 14084 検討板ユーザーさん

    >>14082 評判気になるさん
    それはどこも一緒。しゃーなしよ。

  85. 14085 周辺住民さん

    >>14081 周辺住民さん
    川口駅そのものが市内のはずれに位置してるし、その利用者も新しく入った外国人が多くてはね

  86. 14086 マンション検討中さん

    >>14082 評判気になるさん
    たいして値上がりしなかったのが余計に悲しい

  87. 14087 eマンションさん

    >>14077 名無しさん
    アンチは逃げずにこの投稿と向き合ってみてな。
    がんばれ

  88. 14088 口コミ知りたいさん

    >>14086 マンション検討中さん
    まあそれは結果論だからな。
    都内が急激に上がったのはマンマニさん級でも予想できなかった。

  89. 14089 口コミ知りたいさん

    ターミナル駅が値上がった場合は両隣2つも上がるといわれるけど、荒川フィールドは厚い。

  90. 14090 eマンションさん

    >>14080 匿名さん
    それはお前の仲間たちが言い出した内容なんだから復習してこい

  91. 14091 通りがかりさん

    川口の相場を上げるのはかなり難しいと思う。
    供給過多だから。
    売主全員に安売りしないという固い意志でもないとな。

  92. 14092 評判気になるさん

    >>14089 口コミ知りたいさん
    警視庁は自転車に赤キップきるレベルの取り締まりなのに、荒川越えた埼玉県警は外国人に手を焼いて余裕がないからな

  93. 14093 検討板ユーザーさん

    >>14091 通りがかりさん

    上野東京ライン止まったらかなり改善するよ

  94. 14094 匿名さん

    >>14090 eマンションさん

    あ?なんて?
    あのバカはお前か?
    相変わらず日本語が通じない奴だな。

  95. 14095 匿名さん

    現実問題、外国人の取締りには慎重にならざるを得ない。
    差別だなんだと騒がれると面倒くさいから。
    同じ犯罪者でも自国民は躊躇なく捕まえて外国人だと慎重になる。
    ポリコレの影。

  96. 14098 管理担当

    [No.14096~本レスは、ご本人様からの依頼により、投稿を削除しました。管理担当]

  97. 14099 坪単価比較中さん

    >>14089 口コミ知りたいさん
    埼玉はセオリー通りにはいかない土地
    高額物件はたいして上がらない

  98. 14100 マンション掲示板さん

    最近ではSNSを使って闇バイトとして強盗殺人をやらかすアホな日本人の方が怖くなってきたのだが

    最初はどう見ても外国人グループかと思っていたが、日本人ばかり
    しかも酷いことを平然とやる

    未だに本当に日本人?と思う

  99. 14101 口コミ知りたいさん

    >>14091 通りがかりさん
    湘南新宿も上野東京も停車は絶望的だしね。
    上がる要素が皆無。

  100. 14102 マンション掲示板さん

    >>14101 口コミ知りたいさん
    アップデート必要そうだね。スレ読み返しな。

  101. 14103 eマンションさん

    >>14102 マンション掲示板さん
    調査することが正式に決まって良かったなw
    前回の調査は400億円必要という結果で川口市が涙目で逃亡したが今回はどうなるかw

  102. 14104 口コミ知りたいさん

    >>14057 通りがかりさん
    読んでみましたが、状況は何一つ前進していませんね。
    費用の調査は以前もやっていますので。

  103. 14105 マンコミュファンさん

    >>14104 口コミ知りたいさん
    駅舎が老朽化してるからこのタイミングでJRに建て替えさせるという川口市の狙いだ。
    それができれば川口市の負担はおよそ半額になる。

  104. 14106 評判気になるさん

    >>14105 マンコミュファンさん
    JRは耐震工事以上のお金は出さないでしょ。

  105. 14107 評判気になるさん

    >>14105 マンコミュファンさん
    絶対に金を出さないだろ

  106. 14108 マンション検討中さん

    記事では年600億使えるということが示唆されることが書かれてるから、これは川口が全額出してもいいけどってことじゃないかな

  107. 14109 契約者さん1

    川口のいまの財政なら、起債してもいいし、銀行だって低利で貸してくれるし、JRとの複合開発でPFI的なこともできるし、いかようにでもなるとおもいますけどね。
    駅ビル開発と上野東京ライン停車の開発を低炭素×防災とかコンセプト載っけたらローンでも債券でも、楽勝に金引っ張れそう

  108. 14110 マンション検討中さん

    ここのネガがPFIなんて分かるはずもないと思うよ(笑)

  109. 14111 評判気になるさん

    https://www.sumai1.com/useful/townranking/town_11203/
    でもこれみると財政は県で8位だから余裕があるわけではないよ

  110. 14112 マンション検討中さん

    >>14108 マンション検討中さん
    600億も増えたなら水道代をまずなんとかしてほしいね
    次に警察官の増員
    電車より県20位の住みやすさ改善が先

  111. 14113 匿名さん

    一応、川口市長はマニフェストとしてこの件を掲げて当選してるからな。駅近く以外の川口市民は賛成してないの根拠はなんなのかな

  112. 14114 eマンションさん

    >>14112 マンション検討中さん
    https://toyokeizai.net/articles/-/441967?page=2

    これか?でも2年も前のことなのに随分根にもつね。気持ちは分かるけど。

  113. 14115 名無しさん

    >>14112 マンション検討中さん
    正論ですな。

  114. 14116 口コミ知りたいさん

    >>14082 評判気になるさん
    https://suumo.jp/chintai/jnc_000082637372/?bc=100329400516
    賃貸って現在4件出てるけど、これだけなぜ安いの?

  115. 14117 評判気になるさん

    >>14116 口コミ知りたいさん
    需要考えたらこれくらいでしょ。。
    川口、賃貸よ

  116. 14118 通りがかりさん

    都内価格に慣れると新築タワマンが駐車場付で30万は破格に感じる
    買うのは怖いけど賃貸なら全然有

  117. 14119 マンション検討中さん

    家賃28万 安いか?
    これで借り手ついたら万々歳だね

  118. 14120 eマンションさん

    >>14119 マンション検討中さん
    新築だから強気でしょう。
    2~3年したらだいぶ安くなると思います

  119. 14121 評判気になるさん

    >>14112 マンション検討中さん
    https://www.eheya.net/sumicoco/2023/

    東建託の住みここち調査だと自治体ランキングでは26位、駅ランキングでは41位です。
    住みたい街では12位ですので、実際に住んでみての満足度が著しく低いのは間違いないと思います。
    水道代だけでなく例の外国人の問題も含めてやるべきことがたくさんありますね。

  120. 14122 匿名さん

    たけぇよ。
    埼玉で家賃月30万円って。
    都内と比較すれば安いってここは埼玉なんだから当たり前だろ。
    お前のその頭に入ってるものはただの飾りか?

  121. 14123 周辺住民さん

    >>14113 匿名さん
    川口市民であっても川口駅を普段あまり利用しない人たちにとっては、むしろ中止して欲しいと願う人が多い。
    美術館建設についても同様で、無駄な費用と考えている人もいるだろう。
    市がこれらに莫大な予算を投じることによって、それ以外の計画に資金を充てられなくなるからだ。

  122. 14124 口コミ知りたいさん

    >>14118 通りがかりさん
    大企業なら家賃補助が10万までは出るから、共稼ぎなら20万。自己負担10万で新築タワマン住まいなら悪くないよな。

  123. 14125 口コミ知りたいさん

    >>14122 匿名さん
    https://www.ur-net.go.jp/chintai/kanto/saitama/50_2890.html
    駅徒歩2分、築30年以上のURが月20万。それに比べれば十分安いと思うけどな。

  124. 14126 マンション検討中さん

    JRという民間企業の所有物となる駅の工事に、PFIで起債してローン引くなんてできないでしょ。返済原資がないんだから。そもそもPFIの対象外、市営鉄道ならともかく。

  125. 14127 マンション掲示板さん

    >>14126 マンション検討中さん
    https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000731955.pdf

    こんなイメージで西口の市の所有地を収益化して返済原資を生み出すイメージで複合開発。権利関係どうなってるかわからないけど、なくはない話かなと。

  126. 14128 周辺住民さん

    >>14123 周辺住民さん
    川口市は、川口駅が川口市の端っこに位置していることを認識して行政投資して欲しい!

  127. 14129 通りがかりさん

    川口マガジンより
    マクドナルドの都心型価格への値上げ、
    川口の店舗は対象外のようです!
    よかったね

  128. 14130 検討板ユーザーさん

    >>14128 周辺住民さん
    合併なんてしなければ良かったね。
    足枷になってる。

  129. 14131 通りがかりさん

    >>14126 マンション検討中さん
    ちなみに、起債は川口市としてグリーンボンド的なものを記載するイメージで言いました。PFIのSPCに起債させるイメージではないです

  130. 14132 名無しさん

    幸町小学校って荒れてますか?

  131. 14133 マンション掲示板さん

    >>14116 口コミ知りたいさん

    定期借家だから弱気みたいよ

  132. 14134 匿名さん

    >>14125 口コミ知りたいさん
    貧乏賃貸暮らしにとって15万以上の家賃は無条件で高いになるんだよ。

  133. 14135 マンション検討中さん

    上野東京ラインの件、川口全体の利益がどうだかって市の政策に物申してる人は何目的?
    西川口とかに住んでる人がわざわざこの掲示板見に来てるってこと?

  134. 14136 匿名さん

    川口クロスに嫉妬する川口住民が足を引っ張ってるんだよ。川口クロスが先導して川口を変えていかないと。他の住民とは違う特別な存在であるからこそ責任があるな。

  135. 14137 評判気になるさん

    >>14123 周辺住民さん
    それを言ったら子供いない身からしたら子供の給食なんかにお金使って欲しくないんだけど?全体を見ながら使っていくわけだし無駄とか言い始めたらキリないよ

  136. 14138 評判気になるさん

    >>14123 周辺住民さん
    それを言ったら子供いない身からしたら子供の給食なんかにお金使って欲しくないんだけど?全体を見ながら使っていくわけだし無駄とか言い始めたらキリないよ

  137. 14139 マンション検討中さん

    最近ではイイナパーク整備もあったよな

  138. 14140 評判気になるさん

    >>14135 マンション検討中さん
    そりゃあ反対だからだろ
    水道代下げろ、警察官増やせ、タバコをなんとかしろ、
    住民それぞれの意見がある

  139. 14141 通りがかりさん

    >>14124 口コミ知りたいさん
    まあ家賃補助が出て子ども無なら新築タワマンを渡り歩く生活が良いよ

  140. 14142 口コミ知りたいさん

    >>14123 周辺住民さん
    それお前の感想で、川口の大多数が今の市長選んでるんだから願ってない人が多いなんて言える根拠なくね

  141. 14143 マンコミュファンさん

    >>14142 口コミ知りたいさん
    川口市長選の投票率は約2割の最低レベルだから、多数派は選挙に関心がないが正解。しかも市長選の相手はパチンコ党とか主張する負けようがない相手。川口民は選挙に関心ナッシング。

  142. 14144 マンコミュファンさん

    水道代が~って言ってる人は短期の目前の利益だけを追いたいおじいちゃん世代なんか
    交通が良くなれば人も増えて財源増えるから、より色んな政策に投資できるようになるとは考えんのか

  143. 14145 周辺住民さん

    >>14137 評判気になるさん
    しかしそれにしても美術館建設という無駄金はいかがなものか、、、

  144. 14146 周辺住民さん

    >>14142 口コミ知りたいさん
    ただし多い少ないなどという表現は個人の感覚によるもの。
    反対派が実際に何人なのか集計されているわけではないが、恐らく市民のうち過半数を超えてくるのではないか。

  145. 14147 周辺住民さん

    >>14139 マンション検討中さん
    イイナパーク、グリーンセンターの整備などは悪い投資とは思わない。
    広く市民のためになるこのような事業に今後も注力すべき。

  146. 14148 通りがかりさん

    https://www.city.kawaguchi.lg.jp/material/files/group/3/201801-06.pdf

    https://ikariyasuo.com/user_data/h2803%203projects.pdf

    川口市の3大プロジェクト
    川口市立高校 192億
    ・新庁舎 200億
    ・公園、火葬施設 120億+62億

    恩恵受けたのあった?
    あんまないよね、そんなもんよ。

  147. 14149 マンコミュファンさん

    >>14144 マンコミュファンさん
    財源がそこまで増えるなら最優先ですでに全額だしてるよな
    美術館なんて間違いなく作らん

  148. 14150 周辺住民さん

    >>14128 周辺住民さん
    川口駅が川口市の端っこに位置しているのは、東京に最も接近する意義もあるだろう。

    川口駅中距離電車停車の件はむろんのこと、埼玉高速鉄道の岩槻方面への延伸についても慎重になるべきだろう。これについては川口市民にとってほとんどメリットが無いと考えられるからだ。

  149. 14151 口コミ知りたいさん

    >>14124 口コミ知りたいさん
    賃貸契約者にしか家賃補金は出ないから、共働きでもどちらかにしか補助金は出ないよ。

  150. 14152 マンション掲示板さん

    >>14132 名無しさん

    クラスによっては学級崩壊してるよ
    暴力的な子も多い

  151. 14153 検討板ユーザーさん

    >>14151 口コミ知りたいさん
    そんなの会社の就業規則によって違うがな

  152. 14154 匿名さん

    >>14152 マンション掲示板さん
    日本全体がそうだよね。

  153. 14155 通りがかりさん

    >>14143 マンコミュファンさん
    選挙に関心ないなら税金がどう使われるかも別に関心ないでしょう。投票しない奴らは文句言う権利ないよ。

  154. 14156 eマンションさん

    >>14155 通りがかりさん
    いや、そんな話してなかったよね?もう一度自分が書いたの読み返したほうが良い

  155. 14157 マンション掲示板さん

    >>14156 eマンションさん
    いや、市長の話出したの自分なんでよく分からんこというやつが横から入ってきただけですね。

    20%のうち大多数が合意してると見なすのであれば、市全体としても合意の方が大多数と見なすのが一般的だと思いますよ
    投票率が川口駅付近に住んでる住民が偏ってるというなら話は別ですが、そんなことはないでしょう。
    対抗も弱いとはいえ存在はしてるわけで、現状川口市の住民は概ね賛成していると言えるデータではあると思います。
    改めてですが、駅から遠い人はみんな反対してる!!というのがあなたの感触や周りの人の意見だけではない客観的な事実ってあるんですか

  156. 14158 周辺住民さん

    >>14130 検討板ユーザーさん
    おっしゃる通り旧鳩ケ谷市方面の整備、再開発にも市の資金を注入すべき。

  157. 14159 口コミ知りたいさん

    >>14157 マンション掲示板さん
    すまんが何を言っているのか分からない。20%は多数とは言わないよね?8割は選挙に無関心は納得してもらえたか?
    >現状川口市の住民は概ね賛成していると言えるデータではあると思います。
    そんな訳ないよね?
    >改めてですが、駅から遠い人はみんな反対してる!!というのがあなたの感触や周りの人の意見だけではない客観的な事実ってあるんですか
    これは俺が書いた訳ではないから分からんね。

  158. 14160 マンション比較中さん

    >>14140 評判気になるさん
    https://suumo.jp/chintai/jnc_000083307565/?bc=100333447876
    更に安いの出たやん。こんにちは物件だけど。この人はわずか4ケ月で転勤パターンかね・・・

  159. 14161 周辺住民さん

    >>14160 マンション比較中さん
    20階はこんにちはにはなってないと思うけど

  160. 14162 マンション検討中さん

    >>14160 マンション比較中さん

    定借だから転勤だろうな…

  161. 14163 匿名さん

    やっすいねえ

  162. 14164 口コミ知りたいさん

    スレの流れ早いけどこれ書き込んでんのポジネガ各2名ぐらいじゃね?似てる文体が多いから少数が必死になって書き込んでるのは間違いない。マンコミュに貼り付いて無駄な時間を消費してるなぁ笑

  163. 14165 マンション検討中さん

    >>14161 周辺住民さん
    南向きだから向かいのタワマンとこんにちはってことかな?
    東向きの絶望壁ドンではない。

  164. 14166 坪単価比較中さん

    でもこんな短期間に5件もでるとはな・・・
    なにか共通点があるのかね?

  165. 14167 名無しさん

    >>14159 口コミ知りたいさん
    だから投票してない80%は口出しする権利なんてないと言ってるじゃん。投票はしません、文句は言いますとか小学生か?
    20%だろうが10%だろうが選挙で選ばれて、その市長の意向を市議員も賛同するな、それは市の意見なんだよ。それが嫌なら選挙行って違う人に票入れるべきだったな。
    やってないやつは文句言う資格ない。

  166. 14168 匿名さん

    市長の言うことが嫌なら川口から出てけばいいのにね。

  167. 14169 評判気になるさん

    >>14166 坪単価比較中さん
    個人的には28万のが良いなあ
    やはり隣のタワマンが見えるのは嫌だね

  168. 14170 匿名さん

    >>14159 口コミ知りたいさん
    20%は多数とは言いませんね。
    8割の人が選挙に無関心なことについてもそうなのでしょう。調べてないですが。
    あなたの前提では80%の政治に関心がない人の大半はこの件を支持しないはずであるという仮説をおいているので、齟齬が起きてるんです。
    20%の中で大多数の賛同を得られている→100%投票した場合であっても同様に賛同が得られる可能性が高いと考えるのが一般的です。

    特別に無関心層の考え方に偏りがあると考えられる場合はこの限りではないですが、無関心=このJRの件に賛成しない層であるというクリティカルな仮説は見当たりません。

    むしろ投票している20%は政治に関心がある高齢者層であることが一般的で、
    その層は川口駅から離れている場所に住んでいたり、そもそも東京に行く予定も少ないので、JRの件については否定的な人が多いはずです。

    その状況下で現在の市長が当選しているわけですから、川口市民の多くがこの件に賛同してると考えるのが最も合理的だと思います。

  169. 14171 通りがかりさん

    >>14167 名無しさん
    スレ違いだし、その物言いは言いすぎ。もういい加減になさい。

  170. 14172 名無しさん

    >>14171 通りがかりさん
    スレが何か勉強しようね。言い過ぎと思うならグダグダ言ってないで選挙行け

  171. 14173 通りがかりさん

    >>14170 匿名さん
    政治の話しここでしてもなんの意味も無い。
    巨人ファンと阪神ファンがどっちが良いチームか議論したところで泥仕合にしかならんだろ?

  172. 14174 通りがかりさん

    >>14172 名無しさん
    おいおいスレは川口クロスだが(笑)

  173. 14175 eマンションさん

    >>14173 通りがかりさん
    いや、巨人が良いとか阪神が良い
    とかじゃなくて、大城の打率が2割7分で、梅野の打率が1割7分なので、次打席に立ったら大城の方が打つ確率は高いですよねって話してるだけなんで泥試合にはならないですね。

  174. 14176 検討板ユーザーさん

    >>14173 通りがかりさん
    的外れな例えだな。

  175. 14177 評判気になるさん

    >>14167 名無しさん
    A.市長は市民の大多数から選ばれた
    B.市長選は投票率2割だから多数とは言えないよね
    A.選挙に行かない奴はどうでもいい
    B.話変わったね(なぜ俺に主張する?)
    A.意味不明な長文
    B.意味分からん
    A.選挙に行かない奴はどうでもいい
    B.だからなぜ俺にそれを言う???

  176. 14178 通りがかりさん

    >>14177 評判気になるさん
    うんうん。だからもうやめなさいって。

  177. 14179 通りがかりさん

    >>14175 eマンションさん
    それとも違うだろ。確率論でもないから。

  178. 14180 通りがかりさん

    >>14179 通りがかりさん

    確かに上の流れは確率ではなくて統計の話しっぽいですね。

  179. 14181 通りがかりさん

    >>14177 評判気になるさん
    B.だからなぜ俺にそれを言う???
     ↑
    ほんとそれ。コテハン使わないからこうなるんだよね笑

  180. 14182 匿名さん

    >>14169 評判気になるさん
    でも眺望は1日で飽きるよ。

  181. 14183 通りがかりさん

    >>14176 検討板ユーザーさん
    的外れな例えも大概だが、スレ違いも大概だ。

  182. 14184 評判気になるさん

    >>14177 評判気になるさん
    長文はお前の理解力ないだけでわかるだろ。

  183. 14185 通りがかりさん

    >>14175 eマンションさん
    いやいや、ここまでの流れめちゃめちゃ泥試合やん!笑

  184. 14186 名無しさん

    お前達どらちもここに書き込んで主張して何がしたいの?相手に「貴方様の仰るとおりでございます」と論破したいの?

  185. 14187 通りがかりさん

    >>14184 評判気になるさん
    ああだから泥試合はもうたくさんだ。

  186. 14188 通りがかりさん

    >>14186 名無しさん
    ほんとそれなんです。。折れるまでは終わらないから。笑って見守るしかない(苦笑)

  187. 14189 マンション検討中さん

    >>14188 通りがかりさん
    匿名掲示板なんてそんなもんだろ。
    私は達観してますとマウント取ろうとしてる時点で、同じ穴の狢だよ

  188. 14190 名無しさん

    >>14184 評判気になるさん
    20%のうち大多数が合意してると見なすのであれば、市全体としても合意の方が大多数と見なすのが一般的だと思いますよ

    俺もこんなの解らんよ。20%のうちの大多数って何%なの?

  189. 14191 マンション検討中さん

    >>14190 名無しさん
    だから面白がって煽るなよ(笑)
    正直、後の説明がなかったら意味不明な文とは思うが・・・

  190. 14192 マンション掲示板さん

    >>14190 さん
    >>14170の説明見ても理解できない?

  191. 14193 マンション掲示板さん

    >>14190 名無しさん
    大多数だから16%としてもまだ意味不明だな。
    単純に民主主義と書けばいいのに。
    まさに初見殺し。

  192. 14194 通りがかりさん

    >>14193 マンション掲示板さん
    おいてめえもうやめろや

  193. 14195 通りがかりさん

    >>14189 マンション検討中さん
    だからそもそもスレ違いって言ってんだろ、もうやめれや

  194. 14196 マンション検討中さん

    住民っぽいやつ(JRの件の賛成派)とそうでないやつで露骨な学力差出て草

    20%に限って80%の16%の同意が得られてる時点で、
    全体でとっても特別なサンプル差分がなければ80%の同意が得られるって話やろ
    ほんで今の20%が特にネガティブなサンプルが集まってる可能性が高いから、実際に100にしたら80以上(大多数)の結果が見込めるってことをいってるんやろ

  195. 14197 検討板ユーザーさん

    >>14196 マンション検討中さん

    選挙において無関心だから投票してないのか投票したいのに良い候補がいないから投票しなかったのかが観点として足りないな。そこは出しきれないから仕方ないけど

  196. 14198 名無しさん

    賛成派(笑)反対派(笑)どうでもいいが
    こんなとこでコンセンサス取ったとしてだから何w

  197. 14199 評判気になるさん

    もうちょっと有意義な掲示板にしませんか?
    購入検討してるのですが、足下のマルエツ以外にはどこのスーパーがおすすめですか?
    西口のオーケー?

  198. 14200 名無しさん

    >>14166 坪単価比較中さん
    住んでみて駄目だこりゃみたいなパターン

  • スムラボの物件レビュー「プラウドタワー川口クロス」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンクレイドル成増

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 埼玉県の物件

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52m2~82.38m2

総戸数 81戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸