シティテラス越谷レイクタウン

>>6922 eマンションさん

2年も完売せずやっとA棟を売り始めた段階で日々販売経費が積み上がって行っている現状を見て利益が確定してるに決まってると言い切れる根拠が謎すぎる

2年たってもまだかなり売りに出せてない部屋がある現状を見れば予定外に必要となった経費を売価に乗せざるを得なくなったと推測するのは別に自然な話

>>6925 通りがかりさん

少なくとも土地に関してはURが売ったものだから公表されてる
https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/150206500015.html

素人にはわからないですよね。流石に。
批判する為に材料そろえてる人って一体誰なんでしょう？

土地の値段はわかったが、建築費はどう計算したの？是非、教えて教えて！

>>6906 マンションコミュニティさん
何も持ち帰れないくらい買わなくても。近くにあるんだからこまめに行けばいいのに。

スミフの販売戦略の話をしてもしょうがないでしょう。

我々には関係のない話です。

まだ部屋が残っているというのは、検討者からすれば悪いことではありません。他のマンションを色々検討しながら、ここは保険としてとっておけるわけですから。

>>6931 eマンションさん
新三郷まで定期ある人はいいかもしれないですけど、レイクにすむ半数以上の家庭には新三郷への定期はありません。電車賃をかけて手で持って帰れるくらいの量を買いにいくなんてあまりにもナンセンスです。

>>6925 通りがかりさん
土地の仕入れ値や建築費用等は過去の事例から算出出来るよ。
大体の値やから正確な数値やないけど。

シティテラスの完売が先か、平成が終わるのが先か？
オリンピック開幕までには完売…するよね？

こんなレイクタウンの外れのマンションより新三郷のパークホームズ買っとけばよかった。

新三郷と比べるとのはないな。あそこは多国籍だからなー、ちょっと怖い気がします。

大体の建築費を計算してなんか意味ある？

>>6936 マンション掲示板さん

あなた住民じゃないですよね？

>>6929 通りがかりさん

スミフはもう利益確定してるに決まってるとまで言い切ってる人がいるわけですしわかる人にはわかるんでしょう

>>6922 eマンションさん

やっとA棟を売り始めたところでA棟はほぼまるまる残っていて他の棟もまだまだ残っているので100戸は残ってると考えるのが普通では

レイクタウンの中でも底辺のマンションだな。
住友も本命マンションの噛ませ犬としか思ってないだろここ。

白髪紳士風営業マンさん、ごちゃごちゃ嘘ばっかり言うひとをなんとかしてください。

Ａ棟って10戸や20戸くらいしかなくない？

URから35億5千万円で仕入れた土地の60%がここの敷地になっている。一戸あたりで計算する土地代は400万円くらい。1戸あたり1500万円で建物を建築したら、住不の粗利益は一戸辺り1000万円くらいか。約500戸だからその粗利は50億円。販売に5年かかっても人件費や販管費、租税などペイできる。

>6945 住民板ユーザーさん8さん
よくそんな適当なことをドヤれるな。見てる方が恥ずかしいわ。

>>6946 通りがかりさん
どやっ！
適切すぎてびびったか！

>>6945 住民板ユーザーさん8さん
暇なんですね。まぁぼくも暇ですがね！

>>6935 匿名さん
あと２００部屋も未販売の部屋が有るのに平成の終わりまでに完売なんて無理ですよ。
オリンピック開幕まであと１年半ですが、明らかに無理ですね。
営業マンも諦めて居るのでは。
白髪紳士営業マン以外は。

>>6945 住民板ユーザーさん8さん
管理費や駐車場料金等の収益が有るので３００戸も売れば楽勝でペイ出来ますね。
もうこのマンションよりガーデンハウスに注力してるくらいだから利益確定なんでしょう。

>>6950 マンションエンペラーさん
管理費まで売り主に払う気持ちがあるなんて気前の良い購入者もいるんですね。

残り200戸もあるんですか？
営業マンの方と話が違いますね、週末に部屋を見に行く約束なので確認してみます。
手前どもの担当は白髪紳士風営業マンではないですが。

>>6952 マンション検討中さん
営業マンの話は話半分で聞いていた方が良いですよ。
営業マンは顧客が不安になるような事は言いません。
売れてなくても売れていると言います。
そういうことなんです。

>>6945 住民板ユーザーさん8さん

スミフが建てたわけじゃなく長谷工に発注していて坪単価20しか払ってないとしたら相当ヤバい造りのマンションって事になるけどマジなのそれ？
このクラスなら少なくとも3-40はかかってないとおかしいと思うが

>>6951 通りがかりさん
マンションというのは金食い虫なんですよ。
住民は不動産会社の食い物にされています。
管理費、修繕費、駐車料金、自転車置き場料金、多目的ルームなどなど。
室内では浄水器、壁面コーティング、SUISUIプロバイダなどなど。

そんな事ばっかり言ってたらなんも買えんわ。

>>6955 マンションコミュニティさん
お金がかかるのはわかりますかど。不動産会社に払ってると思ってるんですか？

一戸建てでも賃貸でも結局お金はかかりますよ。

>>6957 通りがかりさん
管理費、修繕費は住友不動産建物サービスに支払ってます。
その後の資金の流れは当然親会社に上納されるのではと。

管理会社から親会社に上納？笑
なんにも分かってない人だねー。
ちゃんと説明してあげて白髪紳士的営業マン。

今週のSUUMO新築マンション無料雑誌で埼玉県の資産価値ランキングやってたけど、越谷レイクタウンは２０位にも入ってないし。。
やっぱり京浜東北線沿線がランクイン。
武蔵野線ユーザーは人口が増えてるけど、資産価値に影響なし。
悲しいね。

入るわけないじゃん、資産価値で売ってる街じゃないんだから。
京浜東北線や埼京線より人気でたら、こんな安く販売されてる訳ないでしょ。
都心に直結の路線よりも割安だから武蔵野線がある程度支持されるんじゃん。
その中ではレイクタウンは別格に綺麗な街だから人気があるんだよ。
わかったかな？批判ばかりするレイクタウンも買えない方？
因みに私は購入者でレイクタウンに住んでますが、京浜東北線で埼玉なのに23区並に高くなった駅で今マンション買うほど馬鹿な事はないと思ってます。

レイクタウン住みやすいですか？
ブリリア買おうかと思っています。

ここの魅力は3000万円という値段と、イオンレイクタウンを普段使いできる利便性がすべてだと思います。5000万円の京浜東北線に住めたら、本当はいいんですけどね。でも仮に巨大地震で倒壊しても、3000万円しか損しない安心感はあります。5000万円損したら、おそらく生活再建は出来ないです。

レイクタウン住民です。
ブリリアはおススメできません。駐車場が足りてないのと、機械式しかないので、空きが出てもセダンしか入らないサイズのみでした。
買うならグランアルト3物件の南向きがおススメですよ。

>>6963 マンション検討中さん
ブリリアは中古市場に２物件程出てますね。
駅チカなので通勤が楽そうです。
築１０年なので内装は不安ですが、良いかもしれません。
食品の買い物はマルエツかカスミが使えそうですね。

>>6964 住民板ユーザーさん8さん
巨大地震で倒壊したら地震保険金が出ますから大丈夫ですよ。
まぁ神戸の大震災のときはマンションが傾いてましたけど、今のマンションは大きな地震でも倒壊しないですよ。
今の時期は金利は安いけどマンション価格は高すぎますね。
奥さんや奥さんの心族が住宅ローンに理解してくれてペアローン組める家族であれば５０００万の物件でも行けますよ。

>>6965 匿名さん

ご返信ありがとうございます。じゃあ車を持たない場合はブリリア。持っている場合はグランアルトがいいんでしょうかね？
グランアルト割と強気の値段な気がします。
正直シティテラスには魅力を全く感じません。すみません。

私に中では
アクアステージ>ブリリア>ザシーズン>グラフォート>シティテラスですね。
築年数の違いが10年以内であれば重視は駅アクセスでしょう。
不動産やってる友人はシティテラスは10年後には新築価格の60パーセント程度になると言っていました。

ブリリアパークサイドと、グランセンスはなかなか中古が出てきませんね。

物件選びの際に、未入居物件の縛りを無くして考えられる人は、数あるレイクタウンのマンションの中で、あえてシティテラスを選択する合理性は無くなりますね。

気のせいかもしれないけど、中古になかなか南向きはでないような。東向きが多く、その中でも最上階も多い気がする。西向きとか。南向きでもブリリアの線路に面した階だったり。

南向きの3～6階とかあんまり見ない気がきますがきのせいですかね。

日当たりの面で不満が多い東か西ばかりが売りにでてますよ。みんな南向きがいいですねやはり。

グランアルトシリーズの南向きは、南側が池だし、安く買えたら不満はない、というところでしょうか

今日も朝から武蔵野線がやってくれたな

>>6968 マンコミュファンさん
わざわざシティテラス以外の質問してこないでいただけますか？中古物件か賃貸ボロアパートが住みやすくてオススメですよ。

>>6964 住民板ユーザーさん8さん

イオンモールが普段使いできる近さにあることに魅力はないですけどね
普段使いできる近さにあるのは入り口だけで中は広すぎて全く普段使いには全く向いてませんから
イメージだけで憧れるのは分かりますが

このマンションの売りの平置き駐車場ももう無くなりそうですね

>6977 匿名さん
実際に住んだら色々便利ですげどね。生活しないとわからないのかもしれませんね。

このマンションも中古の南向きも買えない人達の僻みの書き込みは他でやってください。

>>6977 匿名さん
普通に便利ですよ。普通に。

グランアルトシリーズの池向きがシティテラスの南より高いから悩むんですよね。
中古なのに高い、安いのは東か西、悩むところです。

こんな駅近競合マンションだらけの場所で分譲購入しても5、6年後には価格暴落するのが目に見えてる。シティテラスはその中でも1番に脱落するでしょう。どんな駅でも駅徒歩5分以内のバリューってあるものなんですよ。

>>6970 匿名さん
最近までブリリアパークサイドコートの中古物件が出てましたが、売れてましたね。
それでも3ヶ月程YahooとかSUUMOに掲載してました。

>>6979 eマンションさん

実際住んでいる人からの不便だって声もありますから全ての人が満足してるわけじゃないですけどね
今までよっぽど何もないところに住んでた人はあれで満足してる人もいるんでしょうね

>>6984 マンションの執行人さん

3ヶ月で売れたのなら結構早い方じゃない？

レイクタウンの中でも3000万のこのマンションが中々売れないと思えば美来の社のような5000万6000万を超える戸建分譲は未だに飛ぶように完売しててやっぱりこのマンションは人々がレイクタウンに求めるもののニーズに合ってないのではと思えてきますね
お金は掛けても構わないから良いものをという人に選ばれている街のような気がします
次のガーデンハウスでも低価格路線は辞めてしまっていますし

>>6979 eマンションさん

うちの場合は喜んで通ったのは始めの数ヶ月だけ。
今ではまとめた買い物一気に済ませる為に偶に車で行くだけになって来ました。
とにかく何をするにも無駄に疲れます。
なんでも揃って便利ではありますが徒歩で通えるこの距離感にないといけなかったかと言うとそうでもなかったかなと言うのが正直なところ。
別にここを買って後悔はしてませんがスーパー隣接のグランセンスの方が便利だったかもと思います。
まぁ、そもそも金額的にあちらは厳しかったですがね・・・（苦笑）

>>6986 匿名さん
ブリリアやグランアルトのように完売してる状態で中古市場に出すなら比較的早く売れますね。
このマンションのように新築在庫物件が大量にある状況では中古市場に出してもどうすることも出来ません。

>>6988 匿名さん

たしかに、グランセンスは駅にも、学校にもアクセスが良く、スーパーが隣接ですね。
住みやすそうでしたが、予算であきらめて、こちらを選ばざるを得なかった方も多いかもしれませんね。

このマンションを中古で売りに出すとなれば、
シティテラス内での新築 VS 中古の競争もありますが、
レイクタウン内にある他の中古マンションとの競争にもなりますからね。
いずれの競争でも分の悪い競争になり、
販売価格を大きく引き下げて買い手を探すしかなくなりそうです。

>>6987 匿名さん
3000万でマンションを探している人と、5000万で戸建てを探している人とでは、全然違う観点で違う競合と比較しています。私はマンションしか探してないので戸建ての競合を知りませんが、それらと比べてレイクタウンの戸建てが魅力的だったということでしょう。そしてこのマンションは、少しその点で苦戦しているのかもしれません。
レイクタウンがお金をかけても良いものをという人に向いた街という理屈はよくわかりません。

>>6992 通りがかりさん
全くの同意見です。理屈がわかりません。

>>6992 通りがかりさん

単純に近隣相場より高くても作りの良いものであれば売れてるからでは？

>>6984 マンションの執行人さん

ブリリアパークサイドは、立地が良いですね。
東側以外は、隣接して建物が立たないし。

周辺に比べて戸建でもマンションでも安くてそれなりのものより高くて良い物がよく売れてるって傾向が昔からあるよレイクタウンは
相場よりだいぶ高いマンションと戸建分譲があっという間に売れて業界関係者が驚いたってところからレイクタウンの街開きははじまってますからね

実際レイクタウンの住人から薄利多売で供給過多を産み出し地域の価値を落としたとしてこのマンションを苦々しく思ってる声は聞いたことがありますね。
業界最大手の不動産開発業ともあろうものが地域の価値より商売を優先するのは如何なものか、と。
その点戸建は大手の方が地域の価値を生かして高めるプランニングを頑張っていますからね。
売れ行きの違いもそう言うところからくるものもあるんじゃないでしょうか？

正直利便性と自然環境の共存を売りにしたレイクタウンでいう地域で各社そこを生かした物件作りをしている中ここぐらいじゃないですか？
キャナルの恩恵もなく、レイクタウンならではの売りとして挙げられるものが巨大ショッピングモール隣接という俗物的な物だけなのは。
これではレイクタウンに住むというニーズに対するマッチングが弱いのかもしれません。
初期のマンションは当時の相場としては随分値段が高かったですがレイクタウンの自然環境との一体化した設計を最大の売りにしてかなりの人気を誇っていました。

>>6990 匿名さん
グランセンスはカスミがあるし、マツモトキヨシもあるし、生活必需品を購入出来る立地ですね。
全戸南向きなので陽当たりも良好であまり欠点が無いですね。
しいてあげればイオンモールを普段使い出来ない立地にあることくらいですね。

>>6998 マンションの挨拶人さん

グランセンスは、駅まで4分で販売してたと思うので、kazeの駅側まで5分、moriだと10分程度かかりそうです。

イオン以外のお店も使いたい方は、良いかもしれません。中古がなかなか出ない様ですけど。

>>6990 匿名さん
グランアルトとシティテラスでは５００万の価格差が有りましたから仕方ないですね。
しかし、ガーデンハウスもシティテラスより最低価格帯が７００万程差がありますから、このシティテラスはお買い得物件だったのかもしれません。

>>6999 匿名さん
中古が出ないと言うことはグランセンスに満足してる住民が多いのでしょうね。
立地条件も良いし、住み心地が良いのでしょう。
シティテラスも横に長いマンションを改善出来ればだいぶ住み心地が良くなるのにもったいないです。

普段使いって言葉の定義が難しいですね。

共働き家庭が仕事終わりによるという意味なのか。専業主婦の日々の買い物という意味なのか。土日に徒歩でふらっと歩いて親子で買いにいくのは普段使いではないのか。

人によってどの意味で使ってるか違いそうです。

分譲から10年近く経つ D'グラフォートも中古物件が増えてきましたね。

やはりレイクタウンはレイクあってこそなのでしょう。
日本最大級のイオンももちろんポイントですが、散歩のできる遊歩道、開けた空間といった環境で選ぶ人が多いのだと思います。
そういう意味でここはレイクを感じる部分がありません。

レイクタウンもまちびらきから１０年が過ぎて、中古マンションの流通が充実してきましたから、これから購入する側としては、いろいろな物件を見ながら選べますね。

未入居を絶対条件とする人は、シティテラスか、ガーデンハウスしか選択肢ありませんけど。

電車から見ているとエアコンの配管がされてない部屋が目に付きます。
まだ人が住んで居ない部屋なんですかね。

>>6998 マンションの挨拶人さん

んー、ショッピングモールの入り口へ徒歩で10分15分程度の近さでは普段使いできないって感覚がよくわからないですね
ショッピングモールの入り口へ5分以内に辿り着けないと叶わない生活ってどんなのなんだろう

>>7006 マンション検討中さん
寝室側はエアコン付けてない方も居ますが、リビング側に付いてないとなると、人が住んでない可能性が高いですね。
住民側はドアの前にマークが付いているので直ぐに住んでないか分かりますが、外からは分かりづらいですね。

>>7004 通りがかりさん

たしかに、周りの町より高いお金を払ってでもレイクタウンに住みたいって人にとってこのマンションはレイクタウンらしさが足りていないのかも
買い物が便利ってだけであればレイクタウンじゃないといけない理由はないですもんね

売ってから引き渡しも時間がかかるので、いま住んでなくても売れてる可能性はありますよね。部屋の残り具合はマンションを見学に行けば一目瞭然になるはずですけど。

＞＞7010 通りがかりさん

引き渡しに時間がかかるといえば、、、

公式サイトの入居（引渡）予定日が、
平成31年6月下旬
となっていて、

このマンションでは一体いつまで平成の御代が続いていくんだという謎も発生しています。

>>7005 匿名さん

物件選ぶ側としては、中古も含めて、たくさんある候補の中から比較検討して選べるのは嬉しいですね。

>>7009 匿名さん

賃貸に住んでればよろしいじゃないですか。親と同居とか。

>>7004 通りがかりさん
レイクを感じる部分がないとは具体的に教えていただけますでしょうか？

>>7009 匿名さん
あなたの感じるレイクタウンらしさとはどのようなものですか？どの部分でレイクタウンらしさが足りないとかんじますか？

レイクタウンは公園が多いのはありがたいですけど、あの貯水池ってありがたいんですかね。

汚いし、虫を呼ぶし。

それにあの辺りを移動するとわかりますが、あの貯水池と付随するキャナルのせいで目的地まで最短距離でいけないようになってるところがあるということに気づきます。｢ここは繋がってないんかい｣みたいな。

イオンは連休などでとんでもなく渋滞しますが、東は川、西には貯水池とキャナル、昔からの用水路も通ってるんで、アクセスするために使う道が限定されるんですよね。だからすごく渋滞するんじゃないかと思います。

まあ水に囲まれた沼地の水害を防ぐために生まれたものなんで、あの湖なくして街は生まれなかったのですが。

>>7014 マンコミュファンさん
レイクを感じられる場所とは湖や公園が直ぐ近くにあること。
このマンションは湖まで結構歩きますから。

Ｄ棟住民です。
Ｄ棟は日々引越しがあり、けっこう住んでますよ。

>>7013 マンコミュファンさん

全く会話のキャッチボールになってませんが何が言いたいんですかね？

>>7015 マンコミュファンさん

まずは越谷市のHPやURのHPからレイクタウンの都市計画からお読みになってはいかがですか？
まちづくりの段階から一般市民に共有されている話ですよ

>>7016 通りがかりさん

多分都市の作り方を知らないんだと思うんですが、優良な住宅地を作るために安易な通り抜けで部外者が街区に入ってこないようにわざと道を塞いだり遠回りされるように作り、交通には都市計画道路が使われるように設計するのが常識です
貴方が無関係な住宅地を通りにくいということはその住宅地に住む人にはちゃんと住みやすく作られている証拠ですよ
まぁ、都市計画道路がイオンの集客に対してキャパを満たせていないのはたしかですがね

>>7014 マンコミュファンさん

こういうレイクタウンのコンセプトを知らない興味ない人がイオンだけ見て選ぶんだろうなこのマンションは

>>7021 匿名さん
なるほどそれは知りませんでした。確かにそうなのかも。自分たちも移動しにくい街は他人も移動しにくい。いまのところ繁華街もなく治安がいいのもニュータウンのメリットですね。

皆さんしょうもない言い合いはやめましょう。
相当治安が悪かったり住まいがボロくない限りはどこに住んでも住めば都ですよ。
レイクタウンは湖公園も気持ちがいいしイオンも便利でいい街ですよ。それでいいじゃないですか。
どこのマンションが正解なんてないですよ。住んでる方々が満足できればそれでいいんです。
僕はレイクタウン大好きですよ(^^)
アクセスだけがちょっとだけ不便ですけど笑

>>7017 マンションギャラリーさん
湖というか調整池ですね。北側のとこだけが調整池じゃないから。南側には近しい第四公園から見える景色も良いからね。遊歩道にもつながってるし。散歩もできる。シティテラスのどこがレイクタウンらしさが無いんでしょうか？