>>5236 eマンションさん
通常街づくりは快適な住環境を作るために住宅地と商業地を分けます
吉川美南のマンションはちゃんと宅地用エリアにあるので、
むしろ宅地と反対の商業施設地帯にあるこのマンションの方が住環境の整備は遅れますけどね
ここはあとから慌てて横断歩道を作らなきゃいけない場所ということをお忘れでしょうか
>>5220 マンション検討中さん
5年後だとしたら、ブリリアのどちらかかな。
駅やスーパーに近いし。
日常生活の利便性重視ならば、スーパーとか、学校に近いグランセンスも悪くないかな。
ここのマンションならば、5年後に中古でもし出てたら、駅側の棟の5階以上で、2,400万を切っててくれたら検討に入れるかな。
>>5241 匿名さん
レイクタウンは駅から半径500メートルは歩道も整備されて安全な街なのですが、そこから離れると、歩道も狭く片側しかないので危なっかしいです。
夜に後ろからトラックが走ってきて歩道を自転車で走っていたにもかかわらずバックミラーに当たりかけた事が有ります。
子供の通学は本当に危ないと感じました。
夜間に通学することは無いにしても、こんな感じなんですね。
大相模小の、子供の足で徒歩30分ぐらいは、広い道が多かったけど、川柳小に変わって、さらに遠くなるのは不安があります。
今日、練馬区の友人に会ったので小学校まで30分かかる話をしたところ大反対されてしまいました
都内ではそんなに歩かせるなんて聞いたことないそうです 運動には良いから歩かせたいけど変な人になにかされるのが心配だから朝は当後半があるからいいけど帰りは一人は心配だから親が迎えにいけないならこのマンションはやめなよっていわれました
市立にでもいかせられれば良いのですが市立ってきっと高いんですよね?
市立ではなく私立です
間違えました
>>5246 マンション検討中さん
じゃあ、学校に近いとこを探せばいいじゃん
練馬にすめばいいじゃん
子供の能力と親の経済力があるなら私立に送迎つきで通わせればいいじゃない
自分の理想に合うマンションを探せないあなたの問題でしょ
学校近ければ近いで子供の声や運動会の放送がうるさいとか結局文句いいそう
ここはあなたの理想にはほど遠いから他にいったらどう?
小学生から電車に一人で乗らせてそちらの方がかわいそうだとおもうんだけど。一緒に登下校する子も少なそうだし。
このマンションは「3000万でレイクタウンの新築に住める」ということに見いだす価値が、通学時間の不便さを上回る人しか買えないし、それでもそれなりに売れているわけですからね。
駅にもう少し近くて学校も近くて郵便局も近いグランセンスは、ここより1000万近く高かったわけですから。そもそもレイクタウンで3000万は相当安いですよ。その安いというメリットを当たり前に感じて不便不便と言われても。信号のように改善されたらラッキーくらいに思わないと。
色々と不便や条件の悪さはあるけれど、レイクタウンの中では新築の割に「安い」がセールスポイントのこのマンション。
「新築」を条件から外して候補を選べば、駅近で、利便性など、築浅中古でもっと条件の良いマンションは出てくる。
同じ3,000万円前後の予算を、「新築」に優先して使うか、「利便性」「駅近」などに優先して使うかの違いでしょうか。
「新築」というのは一過性の状態に過ぎないとしても、他の人が住んでいないという満足感はあり、そこに魅力を感じる人はいて、そうした人がこのマンションを購入候補のひとつとして検討してると思います。
ただ単に、住むための箱として見れば「利便性」「駅近」などを優先するのが一般的かもしれないけど。
たとえば同じ予算で維持費も安い新車の軽自動車を選ぶか、走行距離が少ない中古のワンボックスや、ハイブリッド車を選択するかという様なことなのかも。
家族や、子供の事を優先して考慮したら、同じ予算で、大きな車の方が合理的だし、乗り心地も良いかもしれない。
でも、たとえ軽自動車になってしまっても新車じゃなきゃ絶対ダメっていう人も、一定数世の中にはいるわけで。
>>5256 通りがかりさん
吉野家の300円の牛丼頼んで店員の態度が悪いとクレームを言うような感覚ですね。
300円で食わせて貰えるだけで感謝しろと。
丁寧な接客を求めるなら1000円くらい出すような飲食店に行けと。
ここで言われてるのはそのような感じで安ければある程度は妥協せねばと。
5259 わざとだと思うけど、意味をはき違えてますよ