住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part7
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
賃貸住まいさん [更新日時] 2008-03-15 05:53:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】ガス VS オール電化

[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part7

  1. 802 788

    >>789
    あの、私の物件についての話のようですが、都市ガス地域でオール電化と言うことでここに
    書き込んだだけなのに何で789の書き込み内容で指摘されているのかは確かにわからないです。
    (横浜について知らないからだとは思いますが)

    確かに物件名は挙げていませんが一例としてださせてもらったにすぎない内容でそこまで
    熱くならなくても良いような気がしますが。

  2. 803 789

    >確かに物件名は挙げていませんが
    そういうのは実例とは言いません。
    だからだれがどんな物件の実例あげているのですか?
    と書いたまでです。どこも間違っていませんが。

    >(横浜について知らないからだとは思いますが)
    知らないも何も、都市ガス普及率の実数を挙げただけですが?
    たしかに山の手線内から出ることが少ないので横浜はあまり知らないのは事実ですが。

  3. 804 サラリーマンさん

    >都市ガス地域でオール電化と言うことでここに書き込んだだけなのに
    アンタが最後に
    >横浜の物件はほとんどそうだと思う。
    と書いているから789が実数書いただけのことだろ?
    区によって普及率に差があるデータまでわざわざ貼っているのに
    >(横浜について知らないからだとは思いますが)
    ってのはよほど読解力がないのか・・・むしろ知らんのはアンタのほうだろうよ。

  4. 805 匿名さん

    >>803
    ここは田舎モン限定スレじゃなかったっけ?

  5. 806 797

    803も804も結局実態を知らずに書いたということで決着だな。

  6. 807 789

    >803も804も結局実態を知らずに書いたということで決着だな。
    ちゃんとした数値データを挙げているレスに実態を知らずとは面白いですね。
    データの発信元にもそう言ってみたらどうです?
    物件の立地条件以前に、レスしている人のレベルが低すぎます。

  7. 808 匿名さん

    くっつけたいのはわからんでもないがデータにオール電化が絡んでなけりゃどうしようもない。

    ってか、知らない地区についてここまで食い下がるのはある意味天晴れだがなぜそこまで
    必死になるのか理解に苦しむ。

  8. 809 789

    だったらご自分で新築物件を好きなだけ検索してみてはいかがですか?
    データで示されるよりもむしろそちらの方が確実でしょう。
    現実を直視できないその思考のほうが理解に苦しみます。

  9. 810 匿名さん

    関係ないデータ出すより出さない方がましだと思うぞ
    都市ガスvsプロパン スレなら別だがね
    データもあるだけで使えなきゃ宝の持ち腐れだな

  10. 811 匿名さん

    >横浜の物件はほとんどそうだと思う。
    あなたがそう書いたから千葉並みの数字であることをデータで出したんでしょ。
    ご自分で書いていることを片っ端から忘れるような知能だから郊外にしか住めないんですよ。

  11. 812 サラリーマンさん

    同じ立地条件ならオール電化物件のほうが・・・・
    なんていう非現実的な書き込みする脳みそに何を言ってもムダだと思うぞ。

  12. 813 匿名さん

    >>811
    オール電化スレですよ〜ここは。

  13. 814 匿名さん

    >>811
    さて、横浜の都市ガスエリアはどれ?
    http://home.tokyo-gas.co.jp/userguide/userguide_36.html

  14. 815 匿名さん

    >オール電化スレですよ〜ここは。
    ガス併用でも使えるIHを意味もなく長々書いておいていまさらこんなこと書かれてもね〜

    >さて、横浜の都市ガスエリアはどれ?
    エリアの地図出すのはわかるが、この日本語の意味がわからん。
    もう少しレスをまともにしないとまた突っ込まれるよ。

  15. 816 匿名さん

    このスレって、立地もピンキリから選択できるガス併用で
    IHは個人で選択するってのが一番いいっていう結論で終わったんじゃないの?

  16. 817 匿名さん

    >>816
    なんか、プロパンな人が爆発したらしい。

  17. 818 匿名さん

    スレ通読しましたが、
    「オール電化の優位性を必死になって攻撃する人たち」
    が多いことがよくわかりました。

  18. 819 匿名さん

    なんか、電磁波な人が発狂したらしい。

  19. 820 匿名さん

    スレ通読しましたが、
    「オール電化の優位性がまともに語れない人たち」
    が多いことがよくわかりました。

  20. 821 匿名さん

    オール電化の優位性って・・・何?
    物件としての優位性って・・・何?

    数百戸単位の団地じゃ郊外、しかも第一種住居専用地域にすら建てられない。
    戸建てならメリットはかなりありそうな気がするが。
    マンションの場合、タワーだったら眺望などのメリットがあるのだろうけど
    それすらないオール電化団地にメリットってあるか?

  21. 822 匿名さん

    >821
    使い方によっては月数千円も
    光熱費を下がられます。

  22. 823 匿名さん

    >>821
    単純に火災のリスクが大幅に下がると思います。

  23. 824 契約済みさん

    IHコンロは、希望の温度にボタン一つで設定できるので、天ぷら時に便利である。

  24. 825 匿名さん

    >>817
    ガスだけに危険ということだな

  25. 826 匿名さん

    >>821
    第一種の低層地域なら戸建がいいなぁ

  26. 827 匿名さん

    >824
    少しはスレ読めば良いのに。

    ガス併用でもIHは使えるし
    最近のガスコンロはIHと
    同じようにボタン1つで温度設定できるよ。

  27. 828 821

    >使い方によっては月数千円も光熱費を下がられます。
    これが立地に制限があるデメリットと引き換えのメリットなの?
    あまりに小さくない?
    それに、差額ってそれほど大きくないことも前に書いてあったし。

    >単純に火災のリスクが大幅に下がると思います。
    なんだか必死に団地のガス爆発を挙げている人がいますが
    建てられた年数か考えずにここに書き込むのは意味ないでしょ。
    いまのガス併用マンションではそこまでのリスクはないし。
    でも、火災のリスクが「多少」減ることは事実ですね。

    >IHコンロは、希望の温度にボタン一つで設定できるので、天ぷら時に便利である。
    だから、IHならガス併用マンションでも使えるでしょ。
    オール電化物件の特権でもなんでもないですよ。

    やっぱり、物件としてのオール電化マンションにそれほど大きなメリットは
    感じられませんね・・・

  28. 829 契約済みさん

    >だから、IHならガス併用マンションでも使えるでしょ。

    ガス併用の場合、お得な電気料金プランが選択できません。

    無知って怖いな(笑)

  29. 830 ガス併用派ですが・・

    >>821
    >それすらないオール電化団地にメリットってあるか?

    ガス漏れのリスクも大幅(笑)に低くなります。

    ガス管の配管設備やその維持費(長期修繕)がいりません。

    あと、結構ガス給湯器って音がするんですよね。<ベランダですが。

    っというわけで、オール電化のデメリットに話題を変えませんか〜?

  30. 831 匿名はん

    >>829
    >ガス併用の場合、お得な電気料金プランが選択できません。
    電気プランが選択できるか否かとIH導入が可能か否かは別の話であり
    使えることには間違いはない。

    無能って怖いな(笑)

  31. 832 匿名さん

    >829
    だから、数千円の違いでしょう。

    乳幼児などがいて、どうしても昼間の使用が
    増える場合なんかは、まったくお得ではないし。

    ガスコンロでも温度設定できる件についても反論ないし。

    無知なのはどちら?

  32. 833 匿名さん

    >ガス管の配管設備やその維持費(長期修繕)がいりません。
    お風呂に使うバカデカイ機械の維持費の方がかかると思うけど。
    ところでこの機械って個人の専有物なの?
    そうなったら故障・修理は自分もださなきゃならんわけ?
    それなら水道やほかのインフラと一緒に大規模修繕でやってもらったほうがお得じゃないのか?

    >あと、結構ガス給湯器って音がするんですよね
    長谷工物件じゃあるまいし、部屋の中にて聞こえるレベルのものでもないだろ?

  33. 834 匿名さん

    月数千円の光熱費の差はでかいと思うが、そんなの関係ないくらいみんな湯水のように
    使うのですか?

    ある意味すごいなぁ。
    でも普通じゃないですね、それって。

    >>832
    確かにそうです。
    が、人生の中でその期間が短い人は結構多いと思う。

  34. 835 匿名さん

    >月数千円の光熱費の差はでかい
    ふ〜ん、勉強になるな。

  35. 836 匿名さん

    >月数千円の光熱費の差はでかいと思うが、そんなの関係ないくらいみんな湯水のように
    使うのですか?
    仕事でも遊びでも、どこへ行くにも交通費のかかる郊外では
    そちらの方の出費の方がはるかにでかい。
    金額もそうだが、時間のロスのほうがもっとでかくなる。

    新幹線にしても、飛行機乗るにしても。
    月数千円の光熱費の差が関係ないというのは、
    辺鄙な立地がもたらすマンションのデメリットのほうがはるかに大きいから。

  36. 837 匿名さん

    ガス代金はエリアによって価格差がある。
    電力会社よりも小さなエリア。
    どこに住むかで、同じ使用量なのに料金差が出る。

  37. 838 サラリーマンさん

    >>837
    何が言いたいの?
    その差って数千円を覆すくらい大きなものなのか?
    だんだんまともな反論ができなくなってきたな・・・

  38. 839 匿名さん

    >>836
    交通費の差額は確か500円とか700円とか言ってなかったか?都心君は。
    お薦めの六本木はそんなに行く機会も無いから別に関係ないし。
    飛行機は成田ならどっちも変わらないし。

  39. 840 電気もガスもどっちでもいいさん

    >仕事でも

    通勤なら会社が定期代位だしてるでしょ?

    >遊びでも、どこへ行くにも交通費のかかる郊外では
    >そちらの方の出費の方がはるかにでかい。
    >金額もそうだが、時間のロスのほうがもっとでかくなる。

    しょっちゅう海や山にでかけるおいらとしては、都心に住む方がレジャー時の交通費の
    ほうがかかるなぁ。 車だと特に時間のロスが大きい。六本木君は六本木にしか遊びに
    行かないのだろうか?

    六本木は通勤で毎日通過しているけど遊ぶために駅降りたのは3年前が最後かなぁ。

  40. 841 匿名さん

    >交通費の差額は確か500円とか700円とか言ってなかったか?
    1回分、片道な。よく読めよ。

    >お薦めの六本木はそんなに行く機会も無いから別に関係ないし。
    都心のひとつとして名前挙げただけなのに○○の一つ覚えだな。
    だいたい、遊びで行くことしか考えんのか、都心は。
    仕事で考えたらそんなに行く機会もないとか言ってられないだろ。
    通勤していたらなおさらだ。
    交通費は会社がだしても、時間的ロスがいくらになるか考えたことある?
    30分の労賃考えたら、オール電化での節約分なんてハナクソみたいなものだろうよ。

  41. 842 サラリーマンさん

    な〜んだ、840は都心通って通勤してるのか。
    だったら立地の悪い物件のロスの方がはるかにおおきいじゃん。

    それとも、時間を金に換算して考えるなんていう高度な知能は持っていないかな?
    同じ時間に家をでて、早くついた分できる仕事とそれに伴う給料の増加分・・・
    とても数千円じゃ済まないよ。。。
    しかも月に、ではなく毎日出勤するたびにこの差額が発生する・・・
    これでどこがメリットというのだろう。

  42. 843 匿名さん

    >都心に住む方がレジャー時の交通費のほうがかかるなぁ。
    都心とは縁のない人間らしいレスだな。
    ツアーやパックなら都心発が基本だし、それ以外だと高くつくのは常識。
    車の場合だって都心を横断する方向では時間と金がかかりすぎるんだよ。
    こんな当たり前なこともわからないのか?
    それとも行くところはいつも同じかい?
    つまんね〜レジャーしかできねぇな、郊外は。

  43. 844 匿名さん

    横断しなきゃデメリットは消える。
    都心の場合は常に一定の時間と金が必要になる。
    ってか、そんなののために都心を選ぶの?
    ケースバイケースでメリットにもデメリットにもなるし都心に出るケースが少なければ
    まったくもって有力ではないと思うが。。。

    都心の人は都心でしか遊ばないからわかんないのかなぁ。

  44. 845 匿名さん

    >しょっちゅう海や山にでかけるおいらとしては
    >六本木は通勤で毎日通過
    お〜お、ラッシュのきつい東横かい。
    この書き方だとさらに奥地っぽいかな。
    乗り継いで東横線だったらさらにご愁傷様。

    横浜云々言っていたのも全部同一人物なんじゃね〜の?

  45. 846 サラリーマンさん

    時間のロスをデメリットと考えられないヤツはリーマン失格だぜ。

  46. 847 ガスvsオール電化

    リーマンどころか仕事もってるのかも怪しい!

  47. 848 ガス利用ですけど

    >ツアーやパックなら都心発

    って、東京や新宿発のバスツアーとかですか?
    いまどきそんなので旅行に行く人はおばさん軍団だけでは? それにツアーって時間に
    縛られて自由にならないでしょ。 そんな旅行は楽しくなさそうだなぁ。

  48. 849 サラリーマンさん

    >車の場合だって都心を横断する方向では時間と金がかかりすぎるんだよ。

    反論するにしても千葉方面の人間だってばれちゃうぞ。
    東京の西側の人間なら都心を横断して出かけるって発想は海外旅行で成田に行く時位じゃないか?

  49. 850 サラリーマンさん

    >by ガス利用ですけど 
    ヘタな成りすましはやめな。

    >東京や新宿発のバスツアーとかですか?
    完全な田舎モン志向だな。
    交通・宿泊のみのツアーなどいくらでもあるだろうに。
    宿泊プランのパックにしてもしかり。

    こんなことも知らんのかよ・・・
    ホントに仕事すらしてねぇんじゃないか?

  50. 851 匿名さん

    >東京の西側の人間なら都心を横断して出かけるって発想は海外旅行で成田に行く時位じゃないか?
    外環が西側に至っていない今、東北も常磐も都心を通らないと行けないだろ。
    上信越地区も同じこと。
    一般道でも通るか?
    都心の高速がどう通っているかも地図みないと分からないの?

  51. 852 匿名さん

    ここは旅行スレですか?
    都心住民と郊外住民がバトルするスレはどこかにあった気がしますが。。。

  52. 853

    都合が悪くなるとこの書きこみ。
    ワンパターンだね。
    都心の高速道路網なんぞ知りもしないくせに849のようなおBAKAな書きこみするなよ。
    所詮、ここでレスしているオール電化物件居住者なんてこんなもんだろ。
    書けば書くほど東京とは無縁な存在であることを自ら暴露している(笑

  53. 854 849

    たぶんおたくが最初に言いだした六本木に用がないのと同じくらい東北と常磐には用はないのさ。

    ちなみにおたくと言い合う積もりはないよ。家も職場も多摩エリアだしガス利用者だし。
    IHの肩を持つつもりもないが、おたくの考え方も偏ってるなーと思っただけ。

    そうそう上信越へのアクセスは楽だよ。

  54. 855 匿名はん

    >たぶんおたくが最初に言いだした六本木に用がないのと同じくらい東北と常磐には用はないのさ。
    だれもそんなこと聞いてないよ。道も知らない田舎モンのくせに
    >東京の西側の人間なら都心を横断して出かけるって発想は海外旅行で成田に行く時位じゃないか?
    などとデタラメなことを書くから突っ込まれたんだろ?
    都合が悪くなったからって、自分のレスを片っ端からわすれるんじゃね〜よ。

  55. 856 サラリーマンさん

    >ちなみにおたくと言い合う積もりはないよ。
    心配しなくても十分言い合ってるから。
    しかも完敗ペース!

  56. 857 近所をよく知る人

    ただの 子供 vs 子供 スレに成り下がったか...って、もしかして一人芝居かも。

  57. 858 匿名さん

    随分賑わっていると思ったら。くだらん。

  58. 859 匿名さん

    結局オール電化のシステムとしての優位性は誰も文句が付けられないということでファイナルアンサーですね。

  59. 860 匿名さん

    >>855
    どっかの下手人みたいな内容だな

  60. 861 匿名さん

    もしかしてコロセウム全部が下手人に乗っ取られているんじゃないか?
    やたらとレベル下がってるし・・・

  61. 862 匿名さん

    全然ガスvsオール電化に関係ないことですが、都心に住んでる人は六本木に遊びに行くのに
    旅行は都心発に限定されたパックツアーに行くんですか?

    田舎者の私からすると、六本木と言う響きからそういうところで頻繁に遊ぶ人は旅行は海外や
    国内でも乗車場所に縛られない(購入時とかチケット的に自由の利く)もので遊びに行くと
    思ってたんでそんな生活できたらうらやましいなぁって思ってたんですが。。。
    (うちは海外はHISとかの格安ツアーで国内の場合はほとんど車で移動&宿を個別予約なので
     都心発のツアーは就職したてのスノボ旅行くらいしか体験した事がないから)

  62. 863 匿名さん

    >859
    生活インフラの一部を統合するというリスクを負ってるから、個人的には優位性がなにもないシステムに思います。
    ガス、電気併用が一番ではないかと。
    で、台所はIHとガス好きなほうを選択する。
    選択肢が沢山あるシステムのほうが良いと思いますよ。

  63. 864 匿名さん

    >>863
    まぁインフラに関するリスクを回避するか、災害に関するリスクを回避するか、
    人によって分かれるとこなんだろうね。
    (しかもどっちを選択しても今現在たいして困らない事だし)

    私的にはキッチンがきれいになりそうってこと(ま、これはIHだから物件によってはガスでも
    可能かもしれないが)と光熱費がかなり減りそうだからオール電化は魅力ではあるが決定打
    とはならないかな。

    検討物件で複数に悩んだ場合のプラスポイントもしくはついてたらラッキー程度くらいかな。
    結構そんな人が多いよ、知人にも。

  64. 865 サラリーマンさん

    もうここは都心VS郊外スレだな。

  65. 866 匿名さん

    変なのが荒らしまくったからねぇ

  66. 867 匿名さん

    多くの都心住民は862さんの思っているイメージの人だと思うけど、843さんは
    都心に住んでるけどぎりぎりで生活してて旅行とかは格安の東京発ツアーで節約
    してるんだと思うよ。
    ちょっと前まではオール電化相手にいい議論してたのになぁ。

  67. 868 買い換え検討中

    ぎりぎり生活ってホント惨めだぜ。
    平均的サラリーマンの年収じゃ都会だとぎりぎりだからな。
    ココでガス抜きでもしなきゃやってられないのよね。なんとなくわかるよ、その虚しさ(大笑い)。

  68. 869 匿名さん

    (大笑い)。 その虚しさ。
    が正しいだろう。
    誰も平均的サラリーマンなどに拘っていないのに。<868除く。

  69. 870 匿名さん

    以上総合すると、
    「オール電化+非常時用ガスボンベコンロ」
    で何もかもバッチリですね。
    皆さんバトルお疲れ様でした。

  70. 871 匿名さん

    >平均的サラリーマンの年収じゃ都会だとぎりぎりだからな。
    2004年あたりで買っている人は都心でも今では考えられない値段でかっているからねぇ。
    そんな人から見たらいまのオール電化マンションは・・・なのかもね。

  71. 872 匿名さん

    戸建ならまだわかるが
    なんでマンションごときでここまで熱くなれるのか不思議。
    ガス屋と電気屋のバトル?

  72. 873 サラリーマンさん

    オール電化にこだわる方にお聞きします。マンションを選ぶ際、立地や価格など他の条件は満たしていても、唯一オール電化でない場合、検討からはずしますか?

  73. 874 匿名さん

    >>873
    それは聞き方が違うとおもう。
    ほぼ同じ場所に同じようなマンションが売りに出て、一方はオール電化、もうひとつは電気ガス併用。どちらを選びますかが正しい聞き方じゃないかな。

    マンションは買える範囲で立地が優先事項になる場合がほとんどだと思うし、価格と立地以上の優先事項がある人はあまりいないと思う。

  74. 875 匿名さん

    >>873
    その問いは、
    「物件選びとしてオール電化がプライオリティNo.1で譲れない条件ですか?」ということで
    良いのかな?

  75. 876 匿名さん

    >>873
    はて、スレの中でガス物件なんて買いたくないなんて言ってるオール電化の人はいたのだろうか?
    オール電化にして良かったという人はいたけど。

  76. 877 土地勘無しさん

    >>873
    「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    コロセウムだけど、もうちょっと意味ある質問しようよ。

  77. 878 物件比較中さん

    >877
    痛いなこの人・・・。

  78. 879 マンション投資家さん

    873の質問に対してまともな回答がないので、私がお答えしましょう。ガス併用よりオール電化にこだわりがあったとしても、立地や価格がOKならオール電化でなくとも購入します。当然と言えば当然なんだけど、オール電化はおまけみたいなもの。たまたまオール電化だった、という人が圧倒的に多い。それだけの話ですよ。

  79. 880 匿名さん

    おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。

  80. 881 匿名さん

    >>880
    おまけってことは879さん?

  81. 882 ビギナーさん

    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
    >おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。

    すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。

  82. 883 匿名さん

    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
    >「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。

    すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。

  83. 884 匿名さん

    >>883
    とりあえず落ち着け。
    あと1行におさめろ。
    汚すぎだ。

  84. 885 匿名さん

    >>880さんのような東京都心○×から見れば他の道府県在住者は郊外住民かもしれないね。
    全員が東京都心に住むわけでもなく通勤しているわけでもない。
    便利なものは便利と使ってみればわかるのにね。ガスにはガスの調理のコツがあるようにIHにはIHのコツがある。最初の取扱説明書見た段階であきらめたひとがIH批判しているんじゃないかって、、、

    >>883
    鸚鵡返しは思考停止の表れ?
    二番煎じはみぐるしい。

  85. 886 匿名さん

    IHはガス併用でも使えるでしょ?
    何度も書いてあるじゃない。
    それこそ無意味な鸚鵡返しでは?
    それに、IH自体はいいものと言っている人が多いんじゃない?

    問題なのは物件としてのオール電化マンションの価値でしょ?

  86. 887 匿名さん

    >>886
    >IHはガス併用でも使えるでしょ?

    あれ?ガス屋はいつも攻撃先は電磁波云々でIHだったような気が?
    エコキュートの攻撃率とは比較にならないほどに。

    結局、エコキュートは攻撃できず→IHは良さを認め→都心云々に展開したってとこで
    よいのかな?

  87. 888 匿名さん

    あなたのように、ず〜〜〜っとここに張り付いている暇人ばかりではないということでしょう。
    意見が異なってきても当然。
    あとは、物件としての価値がどうでるかだけの話。

  88. 889 土地勘無しさん

    エコキュートなマンションは、もっとアピールしても良いと思うがな。
    光熱費が割安になる上、ガスの二次災害リスクもなし、建物の長期修繕も簡素化されるし、なにしろ夜の電力の有効活用ってことで、文句なしにメリットのほうが大きいと思う。

    こんな話題でパート7までくるのが不思議(笑....そんだけ関心高い表れだろうが。

  89. 890 匿名さん

    >>889
    不動産としての価値は無視なのね。
    それがこのスレの基本なのか・・・

  90. 891 匿名さん

    いまどき、大規模・広大な用地を必要とするマンションシステムなんて
    なんの価値があるんだい?
    戸建てだったら利用価値十分だし、戸数がふえているのもわかるけど。
    マンションでは意味ないだろ、現状ではね。

  91. 892 匿名さん

    広大?

  92. 893 匿名さん

    マンション本来の立地である地価の高い場所に比べたら
    今のオール電化マンションに必要な土地は広大なものということだろ?
    あんたらも大型物件ばかりと記されたwebこの掲示板にはってたじゃない。

  93. 894 匿名さん

    結局、都心比較のことって事でいいのかな?

  94. 895 サラリーマンさん

    ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
    世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。
    一方、区内居住者はこれらの区は都心とは思わない。
    買える物件のレベルが違うとマンションに対する思考も異なってくる。
    ゆえにかみ合わないのは仕方のないことなのでしょう。

  95. 896 匿名さん

    >>895
    いつも一緒にされると怒るくせにこういう時だけ主張するんだね。

  96. 897 近所をよく知り過ぎた人

    会話の内容に頭が付いていけなくなると

    >ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
    >世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。

    こういう、突発的で勝手な「まとめ」をする人いるね?(笑
    自分以外のすべての発言が「オール電化物件住人」に思えるんだろうなぁ.....

  97. 898 匿名さん

    電動自転車と原動機付き自転車では、どちらが早いですか?

  98. 899 匿名さん

    電動(アシスト)自転車は、24km/hぐらいで動力を止めちゃうんですよね。あとは自力次第。

  99. 900 入居済み住民さん

    基本的にはすでに
    ガス仕様マンションは、オール電化には後からは出来ないそうですね・・がっかりです;;

  100. 901 匿名さん

    ????オール電化マンションは後からガス併用にできるの?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸