- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
話をまとめると、ガスとの併用が一番よさそうだから、ガスVSオール電化じゃガスの圧勝か。
どうりでオール電化は郊外マンションしかないわけだ。
民度の高い都心住人は選ばんというわけだ。
オール電化だと 火事にはなりにくいし、トータルな光熱費も安くなる。
その点だけ見ればオール電化はいいと思う。
>その点だけ見ればオール電化はいいと思う。
その点しか見ないから光熱費で浮いた金を
1回の電車代でパーにしてしまう物件買うんだろうな。
はっきりいって ガスの方が、オール電化より優れているのがどの部分かが、さっぱりわからんw
オール電化だと 火災保険も安いよねw
>基本DINKSがメインと言うことですか?
そら〜アンタのところみたいに100平米超というわけにはいかんだろ。
75以上なら子供1〜2人くらいでみんな住んでいるよ。
いったい、どれだけ田舎に住んでるんだ?
広い部屋は真っ先に売れっちまうんだよ〜
それでも坪単価計算だと7000以下だろ。
ま、70平米台だとあなたたちのマンションに比べたら狭いんだろうな。
東京に住んでいる人間が都境またいだ向こう側の街に行くことはないだろうが
郊外からは都県境超えてくるからね。
六本木に限らず新宿だろうが渋谷だろうがね。
1回乗ったら光熱費節約分はたしかに消えっちまいそうだね。
>>730
一生懸命頑張っているが、
>ウチみたいに地下鉄一本というわけにはいかないでしょ?
地下鉄で六本木へ移動すること自慢されても....確かにP高いし渋滞するけどね?<週末に限り。
たくさんの人が見てる掲示板だから、常に「上の人もたくさん見てる」ことを思い出そうよ。
>地下鉄で六本木へ移動すること自慢されても....
>確かにP高いし渋滞するけどね?<週末に限り。
脳みそチェリーですか〜(笑
オール電化で節約できる光熱費が一度都心を往復した程度で消し飛ぶ例えをしているのに
車でくる話してなんの意味があるの?
それに、駐車場が混む中でならタクシーでも使うだろ。
なんだってレスの内容がここまで低レベルなの?
>たくさんの人が見てる掲示板だから、常に「上の人もたくさん見てる」ことを思い出そうよ。
たくさんの人に自分の読解力がないことをご披露しているってわけかい。
ご苦労なこった。
六本木で遊ぶことが基準の家選びした人がいるようですね。
それもありだと思いますが、多くの人はまったく関係ないこと。
私にとってガス併用かオール電化かはあまり重要な問題ではない。
家電にたとえると液晶かプラズマかぐらいです。テレビは綺麗に映れば問題なし。テレビにこだわりはありませんから。
今回面白かったのは立地がいいでしょうと地下鉄1本で六本木に行くことに異常に固執したマンション選びを推している人です。なぜそこに固執するか聞いてみたいですね。
>>742
ホントに田舎者は読解力がねーな。
六本木を例にしたのは、単に都心に1回でるだけで田舎の物件では光熱費の
メリット分なんか消え去ってしまうと何度もいっているのに。
だれがどう読んだら
>六本木で遊ぶことが基準の家選びした人がいるようですね
と読めるんだ?
電磁波の影響か?
郊外では移動手段ひとつとったってコストが高くつくことがわからんのか?
子供が高校に行くにしたって、ある程度のレベルの学校まで通学するのにいくらかかるの?
公立の中高一貫なんてあなたのマンションの近くにはないでしょ。
並以上の学校だって、通学するのに徒歩や自転車というわけにはいかないんじゃないの?
移動するだけで金のかかる郊外で月に数百円程度の光熱費浮かして何の意味があるの?
ヘタすりゃちょっとした買い物(家具や家電品)買うのにも車で移動したりするんじゃないの?
そんな田舎の物件にはオール電化があろうとなかろと価値なんぞないでしょ。
新築オール電化物件
埼玉で200件以上という検索結果には笑った。
739
都心の駐車場に車を止めて遊んだり買い物するという発想が○○○。
742
???
頻繁でなくても行くんだろ?
それともまったく都心とは縁がないほど遠方なのかい?
年に数回、それだけで光熱費節約分なんざパーだという話なんだが
頭のデキはいまいちってことでいいのかな?
>しかも年に数回の頻度で光熱費がパー?
748ではないが、光熱費「節約」分だぞ。
だぶんパーになる。
鉄道運賃の比較話で
>地下鉄で六本木へ移動すること自慢されても....確かにP高いし渋滞するけどね?<週末に限り。
挙げた7000万程度の物件に対して
>基本DINKSがメインと言うことですか?
そ〜と〜山奥に住んでいらっしゃらなければこんなことかけないだろうと思ってね。
現実的な話にしたって、区内ではかなりマイナーな場所だけど
それでもウチからメトロで190円。
一方、地下鉄しかない六本木には少なくともメトロの最低料金160円+郊外に行くJRか私鉄の料金。
仮に大宮だとして570円、千葉にいたっては740円、往復だから×倍。
さらに遠かったりバスになったら想像つかない。
そんでもって、オール電化ってのは1月でどんなもんせつやくできるのかね?
正直、この部分は俺には分からんのでね。
いずれにしたって、ケチつけるのならもう少し具体的に書いたらどうだい?
オール電化マンション銀座の北総やTXだとさらに高くなりそうだな。
っていうか、節約の程度も分からずに書き込むなんて、
その物件にすら住んでないんじゃないの?
たとえ原野のど真ん中の物件でも、ホントに住んでいれば
節約できるレベルがどのていどかなんて分かるだろ。。。
ガス併用との比較だと、リース料金があるから通常のエコキュートで500円。
特殊なプラン(?)でようやく1000円だとさ。
ttp://www.cs-g.jp/Energia/kounetuhi.html
これで赤坂あたりのタワー契約中というのならすごいけど、
ここでカキコしている人のレベルじゃ〜748の勝ちなんじゃない?
オール電化の皆さんも、少しは現実を直視したほうがいいのでは?
IHコンロは、炎が見えないので、慣れるまで苦労しました。
私みたいな古い人間は、炎を直接目で見て火加減をするのに慣れてしまっていたせいかもしれませんね。
う〜ん
結局都内での立地の話しかしてないような気がする。
>ガスvsオール電化 part7
>首都圏のオール電化マンション
・・・
スレタイと違くね?
ま、立地の全ては六本木についてだけって事で終わりで良いんじゃね?
庶民が買う7000万くらいまでのマンションがあれじゃ郊外に行ったほうがましだしね。
(まぁ世の中金って事だけどな)
>結局都内での立地の話しかしてないような気がする。
でたよ、反論できないとすぐこれだ。
だったら長々とやってきたIHクッキングヒーターVSガスコンロのほうが
よっぽどスレちがいだろ。
スレタイはオール電化VSガスの物件同士のバトルなのに
台所製品の比較になっちまっていたじゃん。
実際、検索したってオール電化は物件としては郊外で大型物件ばかりなんだから
まだオール電化の立地とガス併用の立地の話のほうがスレタイに沿った話になっているよ。
だいたい、ガス併用物件でもIH使えるんだから、ガス台との比較は意味ないよ。
>庶民が買う7000万くらいまでのマンションがあれじゃ郊外に行ったほうがましだしね。
買えもしないくせにでかいこと書いてんなよ。
結局、ご自慢の光熱費削減も微々たる物でしかないことに反論もできないようだし。
>ま、立地の全ては六本木についてだけって事で終わりで良いんじゃね?
こちらは具体的に交通費の差を出しても、
そちらは節約効果を金額で出して反論しないの?(できないの?)
ムノウねぇ・・・
IHは、コンロを使用中かどうか外から確認できないため、付けっぱなしにする可能性が高く、大変危険である。
パネルが赤く光るからわかるよ。
ぅわ〜〜〜!
もう「電車賃」とか「数百円の節約」は、別のスレ行って燃えてくれ〜〜!
視点が小さすぎて・・・・・・・・・・・・・・目が痛い(笑
とにかく、六本木への地下鉄話しを持ち出した「自称、都会派」な人は「田舎」という単語にコンプレックス持ち過ぎ(笑
私は、外食しかしないのでキッチンなんて不要だな。
生粋の田舎者ほど都会に特に六本木に拘る(大笑い)。
ねー「自称、都会派」の年収の低い田舎者。未だ賃貸だろ。
>>758
・・・・・・・・・・・・・・・・初めて参加したのですが何か気に障りました?
>オール電化の立地とガス併用の立地
オール電化ってまだ数年のものですよね?
例えば過去2年限定とした場合でもガス併用のほうが圧倒的に多いのですか?
素朴な疑問です。
オール電化は都心や都心近郊地区にある物件なら一番のメリット(節約効果)を得られる。
しかし、郊外、田舎物件では節約効果を得ることは難しい。
また、都心、田舎関係なく火事等の被害もガスよりは少なくなる効果もある
つまり、ガスでIH使用が一番よい。
結局、今までどおりで立地勝負じゃないか・・・。
その通り。
マンションすら買えない「自称、都会派」の低年収の野郎どもが憂さ晴らしで書き込み
してるから、どこも荒れておかしくなるわけよ。
マンションすら買えない奴らはサッサと消えてくれ。
>>769
たかが都心のマンション1戸持ってるくらいの身分もたいしたことないわけだし、「低年収の野郎ども」という言葉もそのまま自分に帰ってくるよ(笑
さてと、都市ガスが普及していない地域ならオール電化の意味も大きいと思うが??
デベさんが、オール電化にするか否を決めるのは、
住む人のことを考えてでなくて、
電力会社とガス会社のどちらが、美味しい提案を
してくれたか、
によるんしゃないの。
だから、採用率で優劣つけてもしょうがないと思う。
わたしゃ、酔っ払ってから料理する癖があって、
なべを焦がしたり、朝起きてから火傷に気づく
ことがしばしばあるんで、女房がオール電化
しか駄目だといっている。
どうなんじゃろ。結構真剣に悩んでいるんだが。
単純に立地が同じならば、オール電化が良いに決まってるでしょ^^;;
ただそれだけです。
>>774(投資家さん)
>単純に立地が同じならば、オール電化が良いに決まってるでしょ^^;;
何故良いか?をひとことくらい書いてくれないと(笑
・オール電化ならではの割引ってありませんでしたっけ?<電力
・ガス管などの配管や長期修繕が不要。<これ結構大きいと思う。
・なんつたって利用者の環境ではクリーンでいられる。
・ガスの選びようがない(笑 <これは火災保険にも影響するのでは?
ちょいと推測含みですが、覆す意見募集中です。
台所でIH使えるのはやっぱりいいよ、率直に。
でも、
>単純に立地が同じならば
っていう設定は現実的ではないよね。
現にオール電化は大型物件主体の郊外にシフトしているんだから。
なので、今まで何度も書かれたけど物件としてはガス併用でIH導入が一番なんじゃない?
で結局行きたいと。。。
頼むから最低限違う話(新しい情報でもいいから)も織り交ぜて変化をもたせてくれ。
ずいぶん必死ですね。
でも事実は認めたほうがいいですよ。
先日、うちの近所の団地で、ガス爆発事故が起きました。
事故が起きた部屋及びその上の部屋の方は、窓から飛び降り大怪我を負いました。
オール電化だったらありえない事故ですね。
大型のガス物件は配管が整備された地域または供給能力に余裕のある地域でないと無理なんですかね?
郊外だと電化の方が有利だとか・・・・
>郊外だと電化の方が有利だとか・・・・
その通りなんでないの?
だから逆の地域にはオール電化はほとんどないということざんしょ。
プロパン使うならばオール電化でしょう。
郊外でもプロパン地域なんて
あまり無いと思ってたけど・・・
え〜
オレ、学生時代埼玉の朝霞と草加にいたことあるけど、両方ともプロパンだったよ。
両方とも駅から10分以内だったけど(安アパート)。
今、オール電化が作られているところってほとんどそうなんじゃない?
新築のオール電化物件が埼玉でケタ違いに多いってのも納得してしまった。
うちは都市ガス地域だけどオール電化だよ。
横浜の物件はほとんどそうだと思う。
横浜といっても中心部と新たに開発されている地域は普及しているだろうけど
そのほかは千葉あたりとたいしてかわらない。
現に神奈川の普及率は千葉を下回る。
ttp://www.hrr.mlit.go.jp/library/hokuriku2006/s1/1-13/03tosigasu/01fukyuuritu/fukyuuritu.xls
しかし、その低さは埼玉はダントツだね。
オール電化物件多発地帯とみごとにリンクする数字だと思う。
>横浜といっても中心部と新たに開発されている地域は普及しているだろうけど
よくわからないが普及してるって事でいいのかな?
ttp://www.city.yokohama.jp/me/izumi/soumu/pdf/kubin1613.pdf#search='横浜市%20都市ガス普及率'
横浜全体での普及率は81%、横浜にしては低い数字。
ただ、区によってかなりのムラがあるから上記参照してちょうだいな。
23区以外はオール電化マンションが建てやすい条件が揃っているといっていいんじゃない?
23区はもう建ち尽した気もするからねえ。
>789
横浜は思ったより都市ガスが普及してないから
オール電化マンションが建つ要素があると
言いたいんですよね?
結局、オール電化マンションの比率は
都市ガスが普及してるかどうかが
カギって事でしょう。
81%って低い数字なの?
ちなみにどの区にオール電化がどれくらい無いかわかんないとこのデータ意味無いんでは?
(というか、オール電化の割合として都市ガスとプロパンでの地域の差を言わないと意味ないと
思うのだが)
>ちなみにどの区にオール電化がどれくらい無いかわかんないとこのデータ意味無いんでは?
私は788の
>うちは都市ガス地域だけどオール電化だよ。
>横浜の物件はほとんどそうだと思う
という質問に対して普及率を示しただけ。
そして以前に千葉や埼玉の新築オール電化物件を検索した数字を書いていた人がいたので
傾向的にプロパンが多い地域にオール電化という組合せはあると書いただけです。
とくに明確なデータ示してどうのこうの言おうなんて意図はないし、
あったとしても、またオール電化物件は立地が云々の話に戻ってしまうからしませんよ。
『傾向的に 』で濁すような書き込みの方がいいんじゃない?
ここで「結論」など出るはずもない。
いろんな情報持ち込んで、各自が理解すればよいだけ。
「意味があるかないか」は、各自の理解力にも因るし(笑
>>795
都市ガス地域でのオール電化物件の実例にたいして普及率は関係ないと思う。
プロパン地域でのオール電化物件を出すならわかるがあなたのデータは地域情報としては
為になるがまったくもって788のへの対抗にはならないと思う。
(プロパン地域にオール電化が多い可能性は高いが、あなたの情報では広義の意味でプロパン
地域にオール電化は多いかもしれないが正確な情報としてプロパン地域にオール電化が多いと
断定する情報ではない)
特に横浜は区により都市ガス普及率の差が激しいので。
>都市ガス地域でのオール電化物件の実例にたいして普及率は関係ないと思う。
だれがどんな物件の実例あげているのですか?
横浜や埼玉に住んでいたというだけで物件の実例などどこにもでてきていません。
>まったくもって788のへの対抗にはならないと思う。
ましてや対抗して書いているとおもうその思考がわかりません。
郊外や横浜にはプロパンほとんどないんじゃないかという書き込みに
実数を挙げただけの話で、これがなんで対抗という表記になるのですか?
>正確な情報としてプロパン地域にオール電化が多いと断定する情報ではない
だから誰も正確な情報で断定するような話しなど書いていないでしょ。
同じ事を何度も書かせないでください。
あなただって
>プロパン地域にオール電化が多い可能性は高いが
と書いているじゃないですか。
その傾向があるでしょとわざわざ濁して書いているというのに。
それとも、あなた自身がオール電化物件の立地が悪いという話題に戻したいのですか?
それなら一人で勝手にやってください。
そうでないのなら、もう少し読解力でも身に着けてくださいな。
ん?
横浜組が怒ってるの?
埼玉組??
プロパン地域のプロパンマンション組のプライドを傷付けたか?
vsオール電化 の前に 都市ガスvsプロパンガス のスレが必要か?(笑
プロパンマンション組とはオモロイ。
所詮、いま販売中のオール電化なんて
マンションとしての立地はそんなもんよ。
>>789
あの、私の物件についての話のようですが、都市ガス地域でオール電化と言うことでここに
書き込んだだけなのに何で789の書き込み内容で指摘されているのかは確かにわからないです。
(横浜について知らないからだとは思いますが)
確かに物件名は挙げていませんが一例としてださせてもらったにすぎない内容でそこまで
熱くならなくても良いような気がしますが。
>確かに物件名は挙げていませんが
そういうのは実例とは言いません。
だからだれがどんな物件の実例あげているのですか?
と書いたまでです。どこも間違っていませんが。
>(横浜について知らないからだとは思いますが)
知らないも何も、都市ガス普及率の実数を挙げただけですが?
たしかに山の手線内から出ることが少ないので横浜はあまり知らないのは事実ですが。
>都市ガス地域でオール電化と言うことでここに書き込んだだけなのに
アンタが最後に
>横浜の物件はほとんどそうだと思う。
と書いているから789が実数書いただけのことだろ?
区によって普及率に差があるデータまでわざわざ貼っているのに
>(横浜について知らないからだとは思いますが)
ってのはよほど読解力がないのか・・・むしろ知らんのはアンタのほうだろうよ。
803も804も結局実態を知らずに書いたということで決着だな。
>803も804も結局実態を知らずに書いたということで決着だな。
ちゃんとした数値データを挙げているレスに実態を知らずとは面白いですね。
データの発信元にもそう言ってみたらどうです?
物件の立地条件以前に、レスしている人のレベルが低すぎます。
くっつけたいのはわからんでもないがデータにオール電化が絡んでなけりゃどうしようもない。
ってか、知らない地区についてここまで食い下がるのはある意味天晴れだがなぜそこまで
必死になるのか理解に苦しむ。
だったらご自分で新築物件を好きなだけ検索してみてはいかがですか?
データで示されるよりもむしろそちらの方が確実でしょう。
現実を直視できないその思考のほうが理解に苦しみます。
関係ないデータ出すより出さない方がましだと思うぞ
都市ガスvsプロパン スレなら別だがね
データもあるだけで使えなきゃ宝の持ち腐れだな
>横浜の物件はほとんどそうだと思う。
あなたがそう書いたから千葉並みの数字であることをデータで出したんでしょ。
ご自分で書いていることを片っ端から忘れるような知能だから郊外にしか住めないんですよ。
同じ立地条件ならオール電化物件のほうが・・・・
なんていう非現実的な書き込みする脳みそに何を言ってもムダだと思うぞ。
>オール電化スレですよ〜ここは。
ガス併用でも使えるIHを意味もなく長々書いておいていまさらこんなこと書かれてもね〜
>さて、横浜の都市ガスエリアはどれ?
エリアの地図出すのはわかるが、この日本語の意味がわからん。
もう少しレスをまともにしないとまた突っ込まれるよ。
このスレって、立地もピンキリから選択できるガス併用で
IHは個人で選択するってのが一番いいっていう結論で終わったんじゃないの?
スレ通読しましたが、
「オール電化の優位性を必死になって攻撃する人たち」
が多いことがよくわかりました。
なんか、電磁波な人が発狂したらしい。
スレ通読しましたが、
「オール電化の優位性がまともに語れない人たち」
が多いことがよくわかりました。