住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その15」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その15
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-02-10 08:28:54

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

[スレ作成日時]2009-12-21 18:40:07

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その15

  1. 621 匿名さん

    バブルを挟んでいるからという事でしょうか?
    金利は過去のデーター通りにいかないとはいえ、リスクとしてバブルを平均に入れる考え方もありでは?

  2. 622 匿名さん

    平均4%というのはバブル期の8%も含まれての数字でしょうから現在の低利固定に近い状況において4%というのは非現実的な数字ではないでしょうか?中には「何が起こるかわからない」という声も出るでしょうが、変動金利が4%を超える時代が来るという状況がどうしても想像できません。

  3. 623 622

    622です。
    リスク回避と言う意味では3%や4%の想定金利で繰上げ返済することを否定している訳ではありません。

  4. 624 匿名さん

    バブルをいれない平均金利はどれくらいですか?

  5. 625 匿名

    >624
    もうそれは「平均」とは言わないからw

  6. 626 匿名さん

    ふむ。616ですが、ではリクエストにお答えして。

    バブルが何年までかによりますが、バブルの終焉を1991年とするならば、1992年以後の平均はおよそ3%ってところですね。優遇後なら1.4%。

    で、逆にここ25年の平均金利なら5%くらいですね。優遇後なら3.4%。

    でも正直バブルを抜くのに、失われた10年は入れるというのはかなり恣意的な数字ではないでしょうか。

    私は変動で借りていますが、バブルの8%はないにしても、4%ならば35年の間には上がる可能性はあるとは思いますよ。

    ただ仮に20年ローンとして、20年間3%の場合と、10年間1%、残り10年が5%の場合。
    どっちも平均金利は3%ですけど、どっちが利息は高くなるかっていうと、20年間3%の方なんですよね~。

    ここ数年の間に急上昇しなければ、そのうち変動が急上昇したとしても、一切繰り上げしなくても実はそれほど怖くなかったりします。




  7. 627 匿名さん

    統計値を扱うときによく行うのが、外れ値の除去。定量的にやったり定性的にやったり。
    もはや、バブル時の値は、今の経済環境、国内の需給ギャップを考慮すると、外れ値に近いものがある。対象に入れても、現在までの経過時間の逆数で加重平均するとかの工夫をしないと。単純平均じゃ意味ないでしょ。
    もちろん金利と株価が順相関して、金利8%でも日経平均4万円になってくれればいいんだけどね。望み薄でしょ。

  8. 628 匿名さん

    20年というとバブル挟んで・というより資産インフレの頂点と資産デフレの底辺結んだ感じ。
    問題は消費者物価ばかりみていた日銀は公定歩合を低く抑え過ぎていたこと。今はもっと下げたい金利がゼロ金利でとまっている。ともに異常な20年間、今後とはまるで無関係。
    今後は資産インフレでもない限り景気回復シナリオはない
    そのときの消費者物価指数はさしてあがらない。

  9. 629 匿名さん

    http://m0nch1.blog.shinobi.jp/Entry/497/
    とにかくここ20年の平均も15年の平均もなく、我が国は土地本位制経済の崩壊で
    お金のベースとなる資産が目減りしていく限り、マネーの将来期待値であるところの
    金利など上げようがないんだよ。
    資産インフレがおこりかけた2006年2007年だけすこしだけ政策金利が上がったけど
    それだって微々たるものだよ。
    だいたいどうしたら政策金利が4%になるのかその状況を想像できない奴らが多すぎる。

  10. 630 変動派

    まあ変動派は色々言い訳つけて、金利は上がらないと自己暗示かけるしかないもんね~。

    正直、今年のフラットの人が羨ましいわ。

  11. 631 今年組む人

    優遇20年は良い。優遇10年は微妙。

  12. 632 匿名さん

    630
    買った家売って買い換えれば

    今の市場にそこまで買いたい物件ないし。
    かなり無理して選ぶ感じ。

  13. 633 ビギナーさん

    どうして変動よりフラットがいいんですか

  14. 634 匿名さん

    長期スパンで見てバブルを入れるか入れないかなんてあまり意味の無い議論だよ。
    なら、35年ローンを借りると仮定すると、今から35年前(1975年)の日本はどんなだったか?

    大卒初任給は8万円程度。消費者物価指数は11.5%

    金利(だけ)を見て平均すると高いから将来も金利が上がる可能性が有ると思う事は間違いでは無いけど、
    金利が高い時代の背景を一切無視するのは木を見て森を見ていないような物で、全く意味が無いでしょう。
    今から35年後の日本なんて確かに想像すら出来ないけど、金利は結局経済活動の結果だから金利が仮に高くなった
    としてもその時の日本の経済状況は想像出来るしさほど外さないでしょう。

    経済を一切無視して金利(だけ)が上昇するような時代が来るとしたら日本は先進国ではなくなった時でしょうね。

  15. 635 匿名さん

    ずっと低金利が続くと考えられる楽観主義者は羨ましいな。

  16. 636 匿名さん

    金利はそのうち上がるに違いないと3%前後の固定選んじゃって失敗した人ですか?

  17. 637 匿名さん

    >ずっと低金利が続くと考えられる楽観主義者は羨ましいな。

    や、

    >まあ変動派は色々言い訳つけて、金利は上がらないと自己暗示かけるしかないもんね~。

    コメントしてる人って痛いよなぁ。

  18. 638 匿名さん

    ↑のコメントした痛い人って
    結局「私は高金利固定です」って言ってるようなもんだからねぇ~

  19. 639 匿名さん

    >>637
    >>638

    630は同志だろw今年の変動が羨ましいと素直に言ってる変動さんじゃないか。
    630まで痛い扱いしてる時点でお前さん達も痛いってw

  20. 640 匿名さん

    先日銀行に相談に行ってきました。
    銀行としては金利が高い長期をすすめてくるのかなあ~と思っていたら、変動をすすめられました。
    しかも、変動と変動のmix。
    「今はほとんどの人が変動ですが、不安と思う方は変動と変動のmixにしていて、実際今多いですよー」だそうです。

    私は3000万円の借り入れなので、1000万円と2000万円の変動mixにしようかとも思ったのですが、実際どちらかを固定にしようと思ったところでタイミングがイマイチわからないため変動1本にしようと思います。

    ってことで、変動と変動のmixにされている方ってどれくらいいるんですかね。
    銀行さんはけっこう多いということを言ってましたが。

    ちなみに、三井住友でした。

  21. 641 匿名さん

    途中で固定に切り替えても優遇-1.5%適用されるとのことなので、
    まずは変動0.975%で契約しました。
    固定が4.5%超えたら変動→固定に切り替えたほうがいいですよね?

  22. 642 匿名さん

    >641
    >固定が4.5%超えたら変動→固定に切り替えたほうがいいですよね?

    その考えなら、初めから固定にしておく方がいい。
    今ならフラット優遇が使えるし、固定でも20年1%台まで登場している固定低金利の時期です。
    それか変動1本に賭けるか。

  23. 643 匿名さん

    変動mixは将来のリスクヘッジにはいいよね。

    さらにいうと「ボーナス払いあり」「ボーナス払いなし」で組むと、「ボーナス払いなし」から繰り上げていくと、月額支払いが順調に減るので気分がよい。

    まあボーナス払いなく組める人にはどうでもいいんでしょうけど・・・

  24. 644 641

    確かにあまりびびって優柔不断になるのも、
    なんですね。。。
    10年くらいで返し終わる予定なので、
    変動1本で逃げきろうと思います。

  25. 645 匿名さん

    >644
    10年で返し終わる予定なら、なおさらフラット優遇の方がいいよ。

  26. 646 641

    引渡しまで余裕がなく、
    もう、契約しちゃったんです。。

  27. 647 匿名さん

    今年は変動とフラットのミックスで決まりじゃないかな。

  28. 648 匿名さん

    せっかく今年はフラット優遇があるのに勿体ない…やっちゃいましたね。

    後悔しないために繰上頑張って。

  29. 649 匿名さん

    せっかく今年はフラット優遇があるのに勿体ない…やっちゃいましたね。

    後悔しないために繰上頑張って。

  30. 650 匿名さん

    フラットってそんなにお得ですかね?

  31. 651 匿名さん

    三井住友が悪いとは言わんが、原理的にインターネット銀行が安い。

    何しろ、店舗を持つ必要がないから、人件費も固定費も安い。

    つぶれるときは、資産がないからあっという間かもしれんが、それは
    借りるほうには関係ないだろう。ただし、引き落としや送金などの
    手数料で食っているらしいので、そのあたりの無料化は期待できない。

  32. 652 匿名さん

    完済まで20年とか30年あるなら、金利変動リスクないんだから安心料と考えれば全然高くはないでしょ。
    変動は将来のリスクの見返りに低金利の恩恵を受けてるんだから。
    最終的な損得は完済してみるまで誰にもわからないんだから、どこまでが自分のメリットとリスクなのかを考えるだけじゃないのかな。

  33. 653 匿名

    >650
    今年は1番お得ですよ

  34. 654 匿名さん

    金額で言えば、1番得かなんて誰にもわからないよ。

    変動と比べたら損する可能性もまだまだあるけど、長期ローンなら得する可能性も十分にあり、かつなによりも金利変動しないという絶対的な安心感があるという事。
    変動より多く支払う時ね金利差は保険に入ったと思って支払う保険料と一緒と考えれば割安かな。

  35. 655 匿名さん

    5年間低金利が続けば3%差額繰上返済額軽減で変動が圧倒的に有利なんだから
    完済まで分からないとか言ってもなぁ・・・

    今年フラットで借りる人は変動かフラットで微妙かもしれないけどすでに借り入れ2年3年経過した人は
    明らかに固定は間違った選択だったわけだからねぇ・・・

    元本の減りからして固定繰上無しよりも変動差額繰上が圧倒的に有利だった訳で・・・
    固定も繰上するとか反論する人いるけど同じように変動も繰上していればさらに有利だし・・・

    3%前後の固定組は自分の愚かさを恨むしかないなぁ・・・
    担保割れで借り換えすら出来ない固定さんが哀れだなぁ・・・

  36. 656 匿名さん

    そんなに数年前の3%の固定の人と比較しなくても良いじゃない。

    これからのフラットと変動の比較で議論してみましょうよ。

  37. 657 匿名

    変動0775りそな優遇金利です。フラットならどのくらいになるの?

  38. 658 匿名

    >655
    お前何と比較してんだw
    ズレ過ぎだw

    わざとか?

  39. 659 匿名さん

    今年はフラットが絶対みたいに言ってるヤツってどうせ高金利で借りちゃった固定の残党だろ?
    これから借りるヤツはフラット絶対有利なんて思ってない。フラットか変動かで迷ってる。

    ようするに自分たちはそんな低金利で借りれなかったくせに変動派を攻撃する為にフラットが有利とか
    必死になってるんだろうな。

    そもそもここのスレは名前の通り変動にするか悩んでる人が見てるはず。フラットしか考えてないヤツは
    見ないし、わざわざ変動スレで「フラット以外考えられない」とか書くのも変だ。

    ようするに高値固定の残党が必死に変動攻撃ネタを探してるんだろうね。

    >ずっと低金利が続くと考えられる楽観主義者は羨ましいな。

    や、

    >まあ変動派は色々言い訳つけて、金利は上がらないと自己暗示かけるしかないもんね~。

    が典型だな。
    まともな固定派だったヤツはすでに変動に借り換えてるだろうからここで必死な固定さんはおそらく
    元本が減って無くて担保割れ起こして借り換えすら出来ないギリ固定の残党なんだろう。

    しかし笑えるのは表面上フラット優遇が発表される前は新規の借り入れ者はほとんどいなくてすでに
    借り入れ済みの固定さんばかりだったのに歳が明けたら新規の固定さんしかいなくなっちゃった事だな。

  40. 660 匿名さん

    そもそも、いつフラットの優遇がはじまるかも微妙な状況。ここを覗いてる2月フラット実行組なんかは、かなりヤバいんじゃないの?

  41. 661 匿名さん

    最近フラット有利という声が聞こえてくるが果たしてそうだろうか。
    その答えは・・・神のみぞ知る(ニヤリ)


  42. 662 匿名さん
  43. 663 匿名さん
  44. 664 匿名さん

    で、そのこころは?

  45. 665 匿名さん

    読めないのかなぁ。自分で考えろよ。何か気がつくだろ。

  46. 666 匿名さん

    ダブルボトムつけて上げ
    と読めますね。

    ただ、相場と違うからなぁ

  47. 667 匿名さん

    欲しい家と、新しい固定のタイミングがあえばいいんだけどな。
    でも小沢のせいで、国会が荒れそうよ。

    国会が荒れる=審議が伸びる=新しい固定が延期=欲しいタイミングで買えない

    って事にならないかな?
    あの固定は今度の国会で審議されるんでしたっけ?
    もう通ったんでしたっけ???

  48. 668 匿名さん

    >>667
    スレ違い。↓↓↓でも同じような話題だ出てる。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29967/

  49. 669 匿名さん


    サンキュー

  50. 670 匿名

    >662
    >663

    平成17年の金利で比べてどうすんだ。
    去年後半からフラットや固定も低金利に入ってきたし、ちょっと恣意的なデータだなー。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸