横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 千歳町
  8. 横浜駅
  9. 【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート2
入居済みさん [更新日時] 2010-08-23 23:45:34

【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンススレッドです。

URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設



こちらは過去スレです。
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-12-21 16:25:13

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
ウエリス相模大野

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 651 匿名

    >650

    あなたこそ勘違い甚だしいですし、論外ですね。

    気持ちを大きく持つ?
    何か勘違いしてませんか?
    646が、公社の管理事業課がどこにいても仕事だと言ってるんですよ?
    仕事と遊びをごっちゃにしていることに気持ちを大きく持つも何もないですね。
    仕事は仕事ですよ。仕事を全うしてくださいよ。

    646も650もロジカルでないことを言っているから同一であると思いますが…

    公社の皆さんも仕事終わったら一緒に花火を楽しみましょうてことなら、まだわかりますよ。
    でも仕事なんでしょ?


    公社に世話になる?何を言ってるんですか?うちらは単なる公社物件の購入者で、契約で交わされてる間柄ですよ。
    だから、お世話するしないとあえて言うならうちらが公社物件を購入したので、公社がお世話になってるという事でしょうが。これから公社に世話になることなんかないでしょ?

    あなた、まったくロジカルじゃないんですよ。

    自分のやるべきことって具体的になんですか?
    少なからずあなたより秩序を守ろうとしてますけどね。

  2. 652 住民さんA

    No.646さん

    自分もその時ラウンジにいました。

    警備の方はラウンジを巡回されただけで花火は見ないでその場を立ち去られましたが、一方で数名の仕事着姿の公社の方はラウンジの中で話しながら花火を見ており、とても管理をしているようには思えませんでした。

    この花火を見ている時の彼らの人件費(夜なので残業代?)が我々の管理費から支払われていないことを願っております。 

  3. 653 匿名

    タワーで公社だぞ

    残念だけど住民レベル、管理レベル共にそんなもんだよ

  4. 654 匿名

    >653

    相変わらずロジカルじゃないね

    タワーで公社だと何なの?
    タワーじゃなくて公社の団地だと起きない?

    今回の件と住民レベルは何の関係があるの?

  5. 655 住民さん

    私も思いますね。

    タワーとか公社とかが、いったい何の関係があるのでしょうか?

    その公社の事業課はどこにいても仕事だから花火見ても良いと?

    何が何だかわかりませんね。

  6. 656 匿名

    花火ぐらい見たっていいじゃないか。
    まあ、あんたはどうにかやっと買ったマンションだから自分の権利内に他人を入らせるのももったいないと思ってるケチな奴だな。そんな輩がチラホラいるな、余裕のない奴がさ。当マンション特有の。

  7. 657 匿名

    管理費が高いからって公社を恨むのは間違いだよ。
    このマンションはそもそも戸数が少ないので管理費が高くなるのは当たり前。
    そんなこと入居前から分かってる筈さ。「良いとこだけ貰っといて、悪いことは何処かのせいする」
    これ、”貧乏人の本性”

  8. 658 匿名

    私はここの住人で公社に友達が多くいますが、その中の何人かに声を掛けました。
    公社の人を呼んではいけないんですか?そんな決まりどこにもないでしょ。
    誰々は呼んでいいけど誰々はいけない、そんな馬鹿な話は馬鹿しかしない。

  9. 659 匿名

    >654
    相変わらず偉そうになぁ。

  10. 660 入居済み住民さん

    公社の方は作業着を着ていらしたので
    公社の方だとお分りになったということですよね。
    作業着を着て、業務中であったのか、友人等として訪れて
    そこにいただけなのかはっきりしているのでしょうか。

    公社の方であっても、スーツや普段着とかであれば一見してわかるわけでもないし
    作業着のまま通勤する場合もありますし、
    658さんの友人としてきていただけかも知れませんしね

  11. 661 住民さんC

    公務員が仕事着で勤務時間中(住民に招待されてプライベートで来ている雰囲気ではなかった)に数人で花火を見るのはOKなのでしょうか? 公私はハッキリさせるべきかと思いますが・・・

  12. 662 匿名

    タワーで公社、納得
    訳の分らぬ輩がね・・

  13. 663 住民さんC

    No.661 です。

    当日の夜、公社の方たちはマンションの巡回をされているのを1階の入り口付近で見かけました。その直後にラウンジで花火を見ており、勤務時間の延長のようでした。

  14. 664 匿名

    ケチとか管理費とか貧乏とか、全く関係ないだろうが。

    公務員が作業着着て花火観ることが、勤務時間と思われるように紛らわしいし、そういう行為を何とも思わないことが意識が希薄で問題なんだよ。

    実際に「え?」と思われているんだから。

  15. 665 匿名

    作業着は確定?

  16. 666 匿名

    公社の人が作業着で残業?で花火見たって何ら問題なし。公社は次期物件の検討材料として眺望も含めて関係者と下見。色々な理由あり。「嫌味、妬み、ひがみ」は貧乏人の本性。

    前述の「タワーで公社だぞ」は一般的に高価と言われているタワーマンションでありながら公社物件であるために、そうではない安価な部屋があるがためにそれらを購入する低レベルな非常識者も含まれる、と言うことさ。

  17. 667 匿名

    >666
    ここまで考えが飛躍すぎると、ちょっと大丈夫かな?と心配になるね。

    あなた、そもそもこのマンションの管理規約を理解してないでしょ?
    つうか、その安価なマンションさえも抽選で外れて入れなかった輩か。

    それに時期物件の眺望って…
    あまりにもこの界隈の事情を知らなすぎて笑えるよ。

    なぜ公社がここから眺望確認するの?
    このあたりを理解してればその必要性が無いことを理解できるはずだけどね。

  18. 668 入居済みさん

    みなとみらい線へのUターン客は、朝7-8時代の特急で
    数え切れないほど不正乗車しています。

    キセル乗車客がおおすぎて、みなとみらい線も黙認しているとしか
    思えませんが。

  19. 670 匿名

    何度も書いてますが、既にみなとみらい駅では駅員が声かけしてます。
    ですから捕まるのも時間のうちです。

  20. 671 匿名

    公社を意味なく擁護しているのがいるが、住民が管理費払って委託してるだけの話しなので、こんな怠慢であるなら、管理会社を変えればいいだけ。

    良いとか悪いとか以前に、今のご時世、普通の上場している会社とかならまずありえない行動だよ。
    自分の怠惰で仕事を無くして会社に迷惑かけるからね。

    特に最近はURが叩かれていたりするのに、こういう行動したり、それを注意しないで一緒に行動するってことは、公社全体の認識や危機管理が緩いってこと。他人ごとなんだよ。

    そういう意味では本当に希薄なんだと思うし、自然淘汰されることは間違いないね。

  21. 672 マンション住民さん

    >669

    あのー住民以外は書き込みしないでくださいね。
    最低限のマナーですので。
    (削除依頼出しておきました)

  22. 673 契約済みさん

    管理会社はとっとと変えましょう。
    正直管理内容(何しているのかがさっぱりわからない)に管理費が見合ってないです。

    話は変わりますが、花火はいいんじゃないですか。
    迷惑かかったわけではないのですし。
    そもそも平日夜かつ知っている人も少なくて人少なかったですから。

  23. 674 入居済みさん

    どっかよその管理会社と関係の深い人がいるのかな
    こわいこわい

  24. 675 匿名

    なぜか>>665はスルー

  25. 676 入居済み住民さん

    管理会社変えたからって
    必ずしも管理費が安くなるとは限りません。

  26. 677 匿名

    >676

    管理会社を変えるということは、管理内容と管理費をあいみつさせるので、必ず安くなります。

    特にこのご時世ですから、どこも真っ先に手を挙げますよ。

  27. 678 匿名

    管理会社が5万10万値引きしたところで
    1家族あたりの払う管理費はたぶん安くならない件

    これは>674のいうとおりかもしれないな

  28. 679 匿名

    結局作業着着てたの?着てないの?

  29. 680 住民さん

    >>678

    嘘言わないでください。
    前のマンションで管理会社を競合見積もりした結果、コストダウンに成功し、
    各世帯の管理費が1割くらい安くなる値引きしましたよ。

  30. 681 匿名

    同意。

    こんなことWEBで調べればすぐに分かるけど、場合によっては2〜3割カットとかも可能。
    ちなみにウチも前のマンションでパフォーマンス変えずに2割減できた。
    中身みたら、いかに不必要なものがあるかとか理解できるからそういうのを排除すれば更にカットできる。

    重要なのは住民ひとりひとりが他人ごとにならず、今の管理費に疑問視して興味を持ち、中身を精査することだよ。

  31. 682 住民さん

    >679

    あなたもしつこいね。
    過去レス確認しなさいよ。

  32. 683 住民さんA

    >>680
    どこにある何戸の世帯のマンションでいくらの管理費だったの?
    ポートサイド地区の中じゃここは安い方だと思うけど

  33. 684 匿名

    >682
    質問の意図が理解できないみたいだから言うけど
    管理事業課は作業着なんか着てないよ?

    作業着着てた公社の人ってどこの誰よ

  34. 685 匿名

    管理費に関してだけどそんなに高いか?
    変更するのは構わないけど、2割安くなったところでわざわざ変更を検討する時間と労力のほうが勿体無いと思えるレベル

  35. 686 匿名

    >684

    あんた随分詳しいんだね。
    執拗に擁護してることからも内部の人間であることが明確だよ。

    作業着も仕事着も同じ意味合いだよ。

  36. 687 匿名

    間違いを指摘されたら内部の人間であることが明確ねえ

    まったくロジカルじゃないな

  37. 688 住民さんA

    ロジカルって言葉が好きなんですね。

  38. 689 マンション住民さん

    湯川教授?

  39. 690 匿名さん

    >681
    不必要なものって例えばどんなもの?

  40. 691 入居済みさん

    オレはロジカルって言葉をここでは使ってないけどロジックは普通に使うでしょw
    正直、ロジカルがいきなり湯川教授に結びつくことが、いかに普段ロジカルに考えていないか、使っていないかが分かるしレベル低いのを露呈してるよw
    書き込みはどれも感覚値だしね。

    スペックも何もかも違うのにポートサイドの範囲で管理費が云々言っていることがレベルの低さを物語っているし、2割減されることでどれだけ違うか、その労力についても明確になっていない。
    と言うか、30000円の管理費が2割減されることでいくらになって、12ヵ月分になるといくらになるかぐらいは分かるでしょ。
    それに労力とか時間ってどれだけかかるか分かってるの?

    管理費はすぐにコンペ出来るし、管理会社(公社)に中身を出させれば、いかに無駄があるか分かる。

    不必要なものが何かって?
    それを調べるってことでしょうが。

    690の書き込みはまさに公社の関係者であることを物語っているよ。
    今までの書き込み見れば住民ならこういう質問に至らないし、管理費の中身を理解しているからこそこういう質問になるからね。


  41. 692 匿名

    だ、か、ら、管理費が高いって不満があるんだったら、安いとこへ引越せばいいでしょ。
    今ならこのマンションけっこうプレミアム付くし2千万位は儲かるかもよ。
    前から言ってるけど、管理費は申し込み前から明確な訳だから”今更支払がキツイからってああだこうだ言うなよ!
    何年か後には補修費が上がるしもっともっとキツクなるよ!
    今のうちに売っ払って出て行った方がいいと思うよ。レベルに合った所に住みなよ。少しは余裕があるくらいのさ!
    売値教えるからさ。
    ①7f北西5380万円②8f49.40㎡東4920万円③10f60.56㎡南5980万円、上の方もあるけど関係ないでしょ。

  42. 693 匿名

    >692

    こいつ、正真正銘のアフォやった!(爆)

    物事の論理を本当に理解していない。
    微笑ましいよ、キミ。

    誰が支払いが厳しいとか言ってるんだよ。購入したときから抽選に当たったら管理費見直しは想定範囲内だったよ。

    キミはなぜ、そこまで今の管理費がOKだと思うの?今の管理費の妥当性について、どう考えてるの?
    管理内容とか費用内訳について他の管理事業とか比べたの?

    何年か後の補修費がたかくなる?
    ああ、こいつは本当に上っ面しか理解してないなぁ。
    目先のことに完全に振り回されているね。今の管理費と修費の計画がそうなだけであって、根底を考えていない。

    無駄な支払いしてても一切気付かないんだろうなあ。

    まさにこういう輩が事業仕訳の対象になるタイプだろうなw

  43. 694 入居済みさん

    購入後であっても、管理費を見直すのは良いことだと思うのですが…

    確かにマンション購入時は管理費を理解して購入してますが、同じ内容で安くなるなら、安くしたいのは皆同じじゃないですかね?


  44. 695 マンション住民さん

    >691
    >それに労力とか時間ってどれだけかかるか分かってるの?
    >管理費はすぐにコンペ出来る

    そこまで簡単というのなら、691がいつまでに2割減額してくれるのか見通しを示してくれ。簡単というので有れば当然有る程度のタイムスケジュールは出来上がっているものと考えるが。

  45. 696 住民さん

    普通、管理会社の見直しには、半年くらいかけて競合見積もりをとって、管理会社変更の決議を総会でとるという流れですかね。

    労力とかいっていますが、理事会でやれる仕事ですから。
    理事会はボランティアなんで、人件費はかかりませんけど。
    自分たちの管理費が安くなるのだから、やる価値はあると思います。
    管理費の1割カットできたら大金ですよ。

  46. 697 ご近所さん

    5月下旬頃にポートサイド公園でナイフを使った強盗があったそうだが本当なのか?
    未遂かどうかもわからないが、ほんとうなのか?
    怖い、おそろしい。

  47. 698 匿名

    >今までの書き込み見れば住民ならこういう質問に至らないし、
    >管理費の中身を理解しているからこそこういう質問になるからね。

    関係者さんちわっす

  48. 699 匿名

    >>696
    まず理事の入れ替えが先だな
    建設業界と関係がある奴は全員外さないとな

  49. 700 匿名

    管理費の1割が大金???   だから話がかみ合わないんだぁ。

    >699だったらお前理事やれよ。
    おっと、待てよ、まともじゃないから駄目だな。
    693と699は同じ輩だろうな。

  50. 701 匿名

    >700は理事なのか

  51. 702 匿名

    700さんに伺いたいのですが、1割が大金かどうかは人によると思うのですが、何割カット出来たら成果だと思ったり納得出来ますかね?

    また、その根拠も教えて下さい。

  52. 703 匿名

    700もそうだし、ちょっと理解出来ないのが、管理費の見直しや精査に否定的な意見。

    住民であれば結果として1割でも安くなれば喜ぶであろうことなのに、そこまで否定的だと関係者か自分の労力に係る部分が大きい人としか考えようがない。


  53. 704 匿名

    まあ、いずれにしても否定的な人なんて一握りの中の一握りでしかないから、削減を前提とした調査に向けて話を進めればいいさ。

  54. 705 匿名

    管理会社変更に向けてリアルに動いている奴いるのか?


    『変更なんてすぐ出来る』
    『あいみつ取れば良いだけだ』


    とか掲示板で書いてるだけじゃなくて。

    それとも

    『実際にやるのは理事だから知らね』
    ってこと?

  55. 706 住民さんB

    管理会社を変えるっていう提案がされたときに
    理事じゃありませんように~って祈ってしまいます。
    大変ですよね

  56. 707 匿名

    >705

    今現在で具体的に動いている訳ないでしょうが。
    住民にも周知されていないんだし。

    ここはあくまでも掲示板だから、思ってることを書けばいいんだよ。

    それで同調したり新しい視点を持ったりして、自分を含め誰かが提案したりすれば、それだけでこの掲示板の効果はあったことになるんだから。

    実際に動くのは理事だけじゃない。
    自分にとってプラスだと思うなら必然的に動くだろうし協力をするはず。掲示板だけなら本気ではないんだから、それまで。

    まあ、管理費については多くが感じていることだから、遠くない未来にどこかのタイミングで提案されたり動くのは目に見えているけどね。

  57. 708 匿名

    で、702に対する700の回答はまだ?

  58. 709 マンション住民さん

    ここであーだこーだ言ってるなら、要望書出せばいいでしょ。

    そのために要望書を用意してあるんだから。

    そしたら理事会にちゃんとあがりますよ。

    それとも素性は明かさずにここで吼えてるだけがお好みですか?

  59. 710 住民さん

    No.704 さん

    この掲示板は「住民のなりすまし」が敢えて否定的な意見を投稿して「本当の住民」を揶揄している可能性が高いと思いませんか?

  60. 711 匿名

    700じゃないけど、月の可処分所得の2パーセントってとこかな。概ね2万円。

    5割カットなら検討の余地ある気がする。

  61. 712 匿名

    そのこころは?

  62. 713 入居済みさん

    笑えるのは可処分所得の2%と言っておきながら、求めている金額はマンション管理費の平均額より下回っているところ。
    1割、2割カットと言っている誰よりもお前が一番低い管理費を求めてる貧乏人ってことだよ(笑)

    5割カットとか言ってるし、結局は本当は誰よりもケチだな(笑)

  63. 714 入居済みさん

    周辺の売り物件と比べてみた。

    管理費はナビューレに次ぐ高さ、修繕費はトップ。

    それなのに、
    コンシェルジェが1人で18時まで、
    専有部共有部とも作りが質素、
    共有施設が少ない(使えるものがない)、
    ゴミ捨てが地下1Fのみ、
    ・・・


    結論:管理費に見合った管理や施設内容ではないと思う。

    当方周辺のマンションと比べて管理や施設内用は妥協して契約した。
    しかし管理費修繕費位は見合ったものに減らしたいと思っている。

    <参考>売物件からの管理費修繕費の比較

    物件名 希望価格 専有面積 管理費 修繕費 管理費/m2 修繕費/m2
    横浜ポートサイドプレイス 4,920万円 49.40m2 15,800円 4,900円/月 319円/m2 99円/m2
    ナビューレ横浜タワーレジデンス 7,680万円 77.14m2 31,470円 6,200円/月 407円/m2 80円/m2
    パークタワー横濱ポートサイド 1億1,800万円 93.31m2 27,710円 8,400円/月 296円/m2 90円/m2
    パークタワー横浜ステーションプレミア 6,530万円 66.20m2 17,880円 6,290円/月 270円/m2 95円/m2
    ザ・ヨコハマタワーズ  タワーイースト 5,690万円 76.60m2 15,200円 5,400円/月 198円/m2 70円/m2

  64. 715 住民さんA

    >714
    ここは、建物の中央にあるタワー式駐車場ですが、
    それぞれのマンションの駐車場の形態はどんなでしたっけ?

  65. 716 住民さん

    横から見ててあまりの>713の読解力の無さに笑いました。

    可処分所得月額100万円×2パーセントで2万円ってことでしょう。

    つまり2万円越えなきゃ誤差のうちだから、それくらい下がらないのであれば
    管理会社変更しなくたって良いってことです。

    可処分所得の2パーセントならインパクト与える程の数字ではない、と理解し
    ました。

    5割ってのは2万円から逆算(管理費4万円)してるんでしょう。

    2パーセントという数字の妥当性以外、今までの議論の中で一番分かりやすい
    と思います。

    私の場合、月の半分は海外出張或いはクライアント近くのホテルに籠っており、家族も
    海外なので管理費程のメリットを感じていませんが、セキュリティレベルを落と
    すことだけは避けて頂きたい。

  66. 717 匿名

    >716

    そんな説明無くても理解してるっつうの(笑)

    キミこそ行間というのを理解していないね。

    可処分所得の2%の根拠もそうだし、5割カットの意味合いも分からない。
    その中で2%ならインパクト無いとしながら、結局求めている理想が高いってことだよ。
    可処分所得はそれぞれ異なるが、1割、2割カット希望している人の中で、それが可処分所得の1〜5%だという人もいる。と言うか、このマンションの価格帯、世帯、購入層からも一般的にその方がリアル。
    つまり100万の可処分所得ある人より収入が少ない人の方が希望しているカット割合がインパクトが小さいってこと。
    それでも見直したいというのは、ごく自然のことだね。

    あんたが海外に行ってようがなにしてようが構わないし、聞いてもないし、どうでもいい。

    問題なのは住民全体で無駄なものを知らずに払っている可能性があり、それをそのままにしておくことだって言ってるんだよ。妥当性のあるかないかも分からずに払っている可能性がある。
    分かりやすい例があなただよ。
    セキュリティレベルを落としたくないと言っているが、この管理費に対してセキュリティレベルが低い可能性は十分にある。
    同じ管理費でセキュリティを上げることも出来るかもしれないし、今のままで管理費を下げられるかもしれない。

    結局は妥当性を理解してないってことだよ。

    重説を改めて読んでごらん。
    え?こんなことが何でこんなに費用がかかるの?ってことがいくらでもあるよ。

  67. 718 マンション住民さん

    管理費と修繕積立金の額を、まとめて、高すぎると論ずるのは、必ずしもいいとは思いませんが。
    管理費が安くなるのは歓迎しますけど、積立金は住民の資産でもありますから。
    他のマンションでは
    当初の額が低すぎて、大規模修繕の時期に予定額を
    大きく上回る一時金拠出となったということを聞いたことがあります。
    (低金利のせいっていうのもあるとおもいますが)
    ここは、お隣のタワーとかに比べると戸数も少ないし、気になります

  68. 719 匿名

    >714よ、お前も抜けてるよ。それがロジカルって言うのかねぇ?
    かっこよさそうに書いてるけど、大事な点抜けてるよ。
    物にはね、ベーシックに掛る費用があってね、単に他と比較したって意味ないよ。
    他のマンションは全て400室余りなのに、当所はその半分にも満たない規模なんだよ。
    分かる??

  69. 720 住民

    あえて近場ということで外したがこれで満足か!?
    ザステーションタワー東神奈川
    総戸数118戸 専有面積85.78m2 管理費21020円 修繕費6850 管理費/m2 245円/m2 修繕費/m2 79円/m2

    どうでもいいがイチイチ偉そうな態度とるな!
    ムカつく!!

  70. 721 匿名

    >719

    戸数が増えれば物も大きくなったり増えたりする。

    全てでないにしてもおおよそは比例するもの。

    それに加え、特筆すべきは他は民間に対して当マンションは公社が管理しているという点。
    そこの違いがでかい。

    蓮ほうさんに住んでもらうか。

  71. 722 匿名

    管理会社を変えるかどうかは先の話です。

    まずは現行管理委託契約を元に、公社以外の会社から見積りをとることから始めてはいかがでしょうか?

    今の公社による管理コストが妥当かどうかは
    他社比較しないと判りません。

    管理費の値下げばかりではなく、管理の質や
    サービス内容の比較もあると思います。

    例えば同じコストならより良い管理サービス
    を提供してくれる会社を選びたいです。

    他社比較の結果をもたないといまの管理会社を評価出来ないです。

  72. 723 匿名

    >722

    だから同じことだよ。
    中身を見直して他社比較でそちらにしたら結果的には管理会社が変わるんだから。

    今までのレス読んでる?
    ずっとそういう流れで来てるでしょ。

  73. 724 入居済みさん

    >>721

    ステーションタワー東神奈川は、新築時の分譲は同じく公社。
    ただ管理会社は日本管財(株)という会社。

    ここからは詳しい経緯は知らないので憶測だが
    当初は同じ公社で管理会社を見直し現時の会社に変わったと思われる。
    (経緯を知っている人がいたらご教授願いたい)

    いずれにせよ、管理費が費用対効果あれば管理費を下げたいだの、
    管理会社を変えたいだの、文句いうつもりはない。

    それだけだ。

  74. 725 住民さんA

    他社比較をした結果、現在の管理会社を納得して継続するということもありますね。
    みなさんのお金を集めて管理委託をするのですから公正に業者を選択すべきです。
    税金で行う事業は競争入札が当たり前、民間企業でもアイミツは当たり前。
    管理組合も一緒ですね。

  75. 726 匿名

    住宅部会の欠員補充の募集が出たがこの時時期に立候補する奴なんて
    いるのか。どんなおかしな輩が立候補するのか楽しみだ。

  76. 727 匿名

    ここの役員は名誉職じゃないんだぜ。
    この時期に立候補する奴こそ立派。
    726みたいな奴は何も出来ない、ただのカッコマン。

  77. 728 匿名

    >726

    評論家は不要。

    クチ出す前に汗をかけ。

  78. 729 入居済みさん

    立候補した時点で、少なくとも726よりは立派。

  79. 730 マンション住民さん

    726
    は永遠に宅部員にならないでほしい。
    抽選であたっても辞退してください。

    だいたい、”輩”という言葉を使う時点でまともな人間とは思えません。
    そしてそういう人間に限って自分が一番正しいと思っているんでしょうね。

    あなたは正しくありません。

    今までのレスで気づくべきです。

  80. 731 入居済みさん

    立候補したら何がどう立派なわけ?一体何がしたいんだ。

  81. 732 匿名

    >731自分で考えな。
    あんたには他人の考えが理解できないんだからさ。

  82. 733 匿名

    >731

    そんなことも分からんの?

    自分で変えようとしたり、意識を持って取り組もうとしてるだけで、周りでで蘊蓄語るよりかはマシンやろ。

  83. 734 住民さんA

    専門委員会で管理会社の見直しも進めてもらえるのでしょうね。
    自分は専門委員会には仕事もあるのでは入れませんけどアンケートなどがあればできる限り協力したいと
    思います。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  84. 737 入居済みさん

    輩のおっさんはもう何処の誰か把握してるよ
    例の張り紙騒動のときにやってる現場見たから
    遠目だけど写メも保存してる
    ゴタゴタには興味ないから平和な限り出るつもりはないが
    輩のおっさんがしゃしゃり出てきたら写メとこれまでのここへの
    カキココピーして「こんなんでっせー」ってやるつもり

  85. 738 住民さんD

    だんだん団地化してきたね
    ふとん干ししているし

  86. 739 匿名

    布団干しは10fかな?!出てたねぇ。
    >737は陰湿でやな奴っちゃね。

  87. 740 住民

    >737
    逆走の常習者はお前かぁ。お蔭で全コーナーにカメラが設置されて随分金が掛ったよ。お前が負担すべきだ。
    まあ他人に危険を及ぼすことはしちゃあいかんよ。迷惑が掛る事もだぞ。

  88. 741 住民さんD

    貼紙するのもだめだけど、逆走はもっと危険でやってはいけないこと。

  89. 746 匿名

    どっちにしろ監視カメラですべて確認できているんだし。

    “輩”のくそじじぃだってかなりの人が個人を特定していますよ。


    あとは、ここで議論することじゃないし、きちんと要望書なり筋を通したアプローチで叩いていくしかないと思います。


    最近ここの掲示板はヒドいです。
    もう少し意味のある場所であってほしいと願います。

  90. 747 匿名

    布団は、バルコニー手すりでなければ、干してもいいんでしょ?

  91. 748 住民さんE

    布団も洗濯物も干していいです.
    購入の際にこの点も確認しました.
    でも,ベランダに運ぶのが面倒なので,浴室乾燥機使ってます.
    電気代はかかっているかも.

  92. 749 住民さんA

    一階のテナントが全然埋まりませんね。
    全然ビジネス的な事は判りませんが、このまま放置が続くより、
    賃貸料を下げてでも入って貰った方がいいとは思うのですが、
    企業やオーナーさんにアプローチとかされているのでしょうか?
    カフェやレストランが入ったら、とてもありがたいんですけどね。

  93. 750 匿名さん

    テナント誘致は苦しいでしょうね。
    PS地区全体を見てもシャッター降りてるスペース多し。

  94. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストフォルム湘南鵠沼
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,968万円~9,198万円

2LDK~3LDK

44.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸