積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

1割高いと言ってもこれだけ売れてる以上価格は下がらないよね。
諦めて自分には合わないのだと別の物件探す方が建設的だと思います。

>>5451 マンション検討中さん

何の為にそんな事わざわざ言ってるんですか？(笑)

>>5445

少なくともWCTは自走式じゃないな。自走式の定義分かってる？機械使ってない平置きのことだよ

>>5448

そのままお返しします、バカめ、無知って嫌ね　笑

>>5438匿名さん
あのさ、いい加減見当はずれのコメントやめましょうね。
明らかに悪意しかない、とかあなたにそんな判断求めていないし、あなたにそんな権利はないんです。

>>5455

というかそういう発言が他者を刺激して荒れる原因を作ってるということが分からないようなら真性の馬鹿だね。何一つ建設的な話題を生み出さないで荒れる原因だけ作る。確かに書き込みは自由だよ。でもあなたがそうであるように私もそれを受け入れなければならない理由もないのでで、同じこと書いてる輩には阿呆と言い続けます。
見当外れ貴方の口からそんな面白い言葉聞けるとは思っていませんでした。いやぁ馬鹿の相手は大変だわ。

>>5456 匿名さん

馬鹿とか阿保とか他人を批判してるのはそんなに楽しいのか？
それとも自分の方が賢いとでも思っているの？

よっぽど優秀でIQが高い方なんでしょうね。


そんな人がこの土地のマンションの掲示板にウロウロしているのは、難ありか？

>>5451 マンション検討中さん

一軒家にも同じこと言えるのか？

君の住んでる家はよっぽどの豪邸か？
億ションか？

>>5456匿名さん
一番の荒らしはあなたですよ。だれもあなたに何一つ判断も求めていなければ期待もしていないのです。そんなに自治したければ自分で掲示板作って好きにやれば？

>>5457
>>5459

いや芸のない嫌がらせみたいなレスを擁護してる輩なんて馬鹿としか判断しようもないもので
賢さ皆無ですやん

あなたが判断求めないなら私も求めません。なので言い続けます。
ブーメランですね。

>>そんなに自治したければ自分で掲示板作って好きにやれば？

そのままお返しします。

>>マンション検討中

5442さんも書いてるが新築じゃ皆無だよ。バカのマンション検討中が挙げてる例も10年以上前の物件ばかり、まだこの辺が安かった頃なら自走式もあったよね。というお話
頑張って探してその程度なのだから新築じゃ見つけなれなかっただろうね。
だから実情に疎い無知という表現もあながち間違いではない。

>>5454 匿名さん

WCTは地下自走式ですよ。

>>5461 匿名さん

敷地がせっかく広いから地下自走式だったらよかったねってはなしなだけですよ。
バンダイナムコの時は地下自走式だったし。
せっかく広いのに残念だねって話。
近くの新築で自走式さがしてもないし、中古でさがしてもない。
ここがスケールメリットを活かして、そうだったら更に価値があっただろうなって話だよ。

あんたバカ？

>>5462 マンション検討中さん

違います。一般的に自走式はフラット形状で平置きです。そこまで自走して置くのに機械遣ったら維持費も掛かるし大したメリットないじゃないですか。そういうのは機械式と言います。ここだって停める場所までは当然自走ですよ 笑

頭悪い人にいちいち説明するの疲れますね。

>>5463 マンション検討中さん

オフィスと比べてる時点でアホですね。

>>5464 匿名さん

WCT完全自走式の平置きだよ。

>>5465 匿名さん

単にオフィスとくらべてるわけじゃないよね。
あんたバカ？

>>5464 匿名さん

WCT平置きじゃん。
あんたバカ？

>>5460匿名さん
もう馬鹿とかいうのやめませんか？
あなたがどれだけ偉いのか知りませんが、この物件に関することなら誰が何を書いたって自由な掲示板ですよ。言うに事欠いて、そのままお返しします、とはね。
「あなたが判断求めないなら私も求めない」とか書いてるけど、そもそも誰かが何かを判断する掲示板ではないですよね。全てが的外れで笑いそうです。

自走式と機械式の違い

https://www.homes.co.jp/cont/buy_mansion/buy_mansion_00035/

>>マンション検討中
都合が悪くなり今度は地下も条件に追加ですか。厚顔無恥とはこのことですね。

タワマン以外でわざわざ地下を掘るマンションなど滅多にありません。自走式で地下そんかこと言ってるからバカ、無知と言われるのですよ。貴方が探してる条件マンションは新築じゃ恐らくこのエリア含めてないてすよ。

>>5466 マンション検討中さん

違います。

>>5468 マンション検討中さん

http://www.axel-home.com/sp/000679.html

この画像見て自走式、平置きというのなら
眼科と頭の中身病院で見て貰ったほうがいいよ

>>5468 マンション検討中

へータワーパーキングはあなたの中では
平置きって言うんだね。
ひょっとして車を平らに置いてるから平置きでって思ってる？
機械式の前まで自走するから自走式って思ってる？
いやーここまでのバカ久しぶりに見ましたわ

>>5473 匿名さん

一部機械式ね。
大多数は自走式だから。
知らないのね。かわいそうに。

>>5474 匿名さん

WCT3つのタワー地下で繋がってて、そこに大多数の平置きの駐車場あるよん。

>>5468 マンション検討中さん

WCTは地下に自走で入り機械式の駐車場が並んでいるのでは？一部平置きのスペースがあるのですかね？
いずれにしろ駐車場の上はラグナタワー同様緑地化されていて良い。

>>5475 マンション検討中さん

違います。ほぼすべて機械式です。
だから物件の駐車場画像として機械式を撮影してるのてすよ。自走式、平置きが多いならそちらを撮影してますよ。
素直に無知でしたで済むのにほんとバカだね

>>5477 匿名さん

機械式もありますが、ほぼ自走式ですよ。

>>5463 マンション検討中さん
同意。別に悪意あるわけでもなく、この物件に興味あるから「〇〇だったらな〜」という
なんて事ない書き込みに、鼻息荒くして噛み付いてくる警備員さんがいますね。
でも、バカとかいうのはやめましょうよ。ミイラ取りがミイラになってきてますよ

自走式だね。

このスレでまで、品川さんの宣伝を読みたくはありません。

>>5476 マンション検討中さん

ありません。そもそも駐車場の台数が1300台だったかな。そんなもの平置きで置けないのは中学生でも分かりますよ。それでは何故置けるか？タワーパーキングだからですよ。

>>5481 マンション検討中さん

それならその自走式の画像でも出してみてくださいな 笑 さあ楽しみ楽しみ

他の物件がどうとか、もう良くないですか？この物件が自走式だったらなという意見があり、実際は機械式で、
それはなぜか？という話なら分かりますが。車もってない身としては、
マイナス要素 見た目、修繕コスト、寝室側なので音？
プラス面はあまりないけど、地下駐輪場は汚れにくそうでいいかも？

>>5481 マンション検討中さん
あとついでにそのキャプ画像のリンク先も貼ってくれや。

まあマンション検討中が無知なのはよく分かったわ

>>5486 匿名さん

飽きた。田舎に帰りな。

>>5488 マンション検討中さん

お、遂に捨て台詞で逃亡、なかったことにするのか？ワールドシティタワーズの平置き画像まだてすか？笑

>>5479 マンション検討中さん

そうですか、素晴らしいですね。
機械式は時間ロスがあり好きではないので、地下であり尚且つ自走式さらに緑化され完璧ですね。

結局都合の悪いことは無視して話のすり替えで終わるんだな。そしてまたネガる。ほんとこのマンション検討中って奴ゴミだね。

>>5489 匿名さん
この駐車場論争とは別の者です

結局古い物件以外自走式はないという結論ですかね。
WCTに至っては自走式ですらない。
ということは新築物件で機械式に
なるのはやむ無しということになりますかね。
嫌なら10年落ちの中古かもっと郊外で
探すしかないかね。

ここは5段の機械式で出入り口１つなので朝の混雑時は大変なことになりそう。
真剣に考えれば凄いマイナス要素。

>>5492 5485さん

そうですか。肝心の当人が絡んできた挙句、馬鹿で無知を晒した上に逃亡ですから、何だか釈然としないのですよ。まあ別人なら良いです。あの馬鹿とは違うのですからね。

変な見張りが沢山いますね。
この掲示板の変な方が同一マンションに住むと思ったらゾッとしますね。
どうかお隣になりませんように。

私は以前WCT住んでましたが、駐車場は自走式でしたよ。自走式は高いですけどね。

そしてマンション検討中という名前は放棄して別の名前で話しをすり替えてまたネガ投稿、正真正銘のクズですな。

>>5497 通りがかりさん

はあ？だったら画像出してみてください。
敷地内にあるタワーパーキングは何なのですかね。あったとしても極僅か、それで自走式ですって言われてもバカなの？ってなりますよね。

>>5495 匿名さん
別人です。この周辺の物件の駐車場事情なんて知りませんし。
あと、マンション検討中って色んな人が使ってると思いますよ。