積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

値下げして貰いましたよ
まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど

>>4131 匿名さん

こんな所に書いて大丈夫です？
そういうの普通は秘密保持契約の上でやるものでは。

>>4132 匿名さん
え？私も営業に掛け合ってみます！

>>4125がスルーされてるけど、なんかここおかしいですよ。
そりゃ購入者のポジからしたら、おかしなのに絡まれた、ここは人気物件だから、ってなるのかもしれませんが、その頻度、内容、展開が他とは悪い意味で一線を画すというか。
検討者層が引くレベルの何かが蠢いてる感じがしますし、それは他物件の営業がと100%とも言い切れない気がします。

買わなかったら秘密保持契約もないのでは？

ディスポーザー、昔は難あり物件に付いてるイメージだったけど今は割と標準なんですね。

>>4131 匿名さん
どのくらい値下げしてもらったのですか？

>>4134 マンション検討中さん
ここは契約したけどマンションに絶対の自信が持てない層と、購入見送ったけど後ろ髪引かれる層しかいません。

これだけの人気物件で販売絶好調なのに値下げなんてしないだろ。しかも一期の段階で。

>>4138 匿名さん
他の物件では事実ではない値下げコメントにより営業に支障をきたして困ったというコメントを見たことがあります。事実なら問題ないと思いますが、コメントには気を付けた方がいいですね。

「嘘を嘘と見抜けないと使うのは難しい」
昔からの匿名掲示板の鉄則ですよ。書き込みに飛びつく前に少し落ち着いて内容を吟味しましょう。

>>4139 匿名さん
レス番間違えてますよ。

TOEICの対策本や理系の資格勉強用の書籍などが置かれるくらいの大きめの本屋はこの近くだとどこになるのでしょうか？大井町のアトレの上より近くにありますか？

>>値下げして貰いましたよ
>>まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど


↑よかったですね。さぁ契約者であることを証明してみましょうか。
あなた個人は特定されない範囲で契約者にしか配られないあるものの
写真でもアップしてみましょう。
そしたら値引きされたことを少しは信用してもらえますよ。
まぁ絶対無理だろうけど

>>4143 匿名さん

この前MRに行った時にイオンの中を探検してみたら、そこそこ大きな書店がありましたよ
TOEICや理系の資格勉強本などはチェックしていませんが、IT関係の本はそれなりの数が置いてありました

教育施設のパンクの話が度々話題になっていましたが、保育園に関しては楽観視しないほうが良いかと思います。
シーサイドに限らず、大森（南大井）、天王洲アイルもどこも状況は同じですが、乳児クラスは厳しいですよ。特に１歳。

この辺りは０歳なら両親フルタイムなら今なら駅近を除けばどこかに入れます。１歳だと天王洲〜八潮〜勝島あたりまで範囲を広げて、それでもグランドメゾンをローン買うような年収なら入れない人が多いと思います。２歳は新園ができなかったらフルタイムに加点がないと難しいです。
こんな状況でも都内では良い方で、保育園目的で転居してくる方がたくさん居ます。
ただ今の状況もマンションが建つとガラッと変わるので、あてにしない方が良いと思います。

区も新園を作ってますが追いついてないです。今年も新園がたくさん出来ましたが、１歳児は悪化しました。今年の悪化は勝島の影響が有ったのではと言われてますが。
勝島、八潮のここ2、3年の悪化状況を見てると、今後シーサイドも同じ道を辿る可能性が大きいと私は考えています。

ただ大森、天王洲も状況は変わらないですよ。そもそもシーサイドから天王洲、大森くらいまでは通わせられるので、シーサイドが厳しくて大森・天王洲が入れやすい状況になれば人は流れます。今も通わせている人は多いですし。

シーサイドが不利なのは、シーサイド駅近の保育園が少ないというのと駅近はどこも人気園だという事です。駅近を狙うなら認可だと０歳からでも加点が欲しいですし、認証でもポビンズは本当に入れないです。
逆にシーサイドが有利なのは、隣接エリアには保育園がたくさんあって人数も多いということです。

区のホームページで、今年のボーダーと来年の新園情報を公開していて参考になりますよ。
長文失礼しました。

>>4147 通りがかりさん

ありがとうございます。

こういった建設的な意見や情報が交換されると嬉しいです。

>>4146 匿名さん
有難うございます。イオンにありましたか。MR見学の帰りにイオンに寄りましたが、見落としていたようですね。

八潮なら0歳は加点なし両親フルタイム（=40点）で入れる、というのは言い過ぎです。
可能性ゼロとは言いませんが4150さんも仰るように、基本的には加点がないと難しいと思ったほうがいいです。
ちなみに八潮地区は兄弟加点で0歳クラスに入る人が多い気がします。都心より一人っ子の家庭が少ない印象。

厚生労働省は、保育士不足を補うために、来年春から保育士の配置緩和の方針を決めましたね。この制度は、専門学校で保育士資格を取得した保育士からの反発は強いようですが、小池都知事も力をいれていますし、今後日本全体で状況が改善していくといいのですが。

来年から、加点基準もかわるみたいですよ。
夜間保育の加点が廃止されてしまいますね。

我が家は確実性を狙って一旦認可外に預けますよ。多少のコストが掛かっても、認可外の3点は入れたいところが有れば大きいですよね。購入することを考えて近くの園を狙ってます。

お母さん方がスレを突如占拠

ちなみに、お父さんでした(笑)

>>4154 マンション検討中さん
今年から認可外の加点は一律3点では無くなって、園によって2点もしくは3点の加点となっています。
ご存知かもしれませんが念のため・・・。

区外在住の者です。
子供がいないうちにマンションを購入すれば、保育園の転園など考えずに済む！と思ってマンション探しをしていましたが、
気に入ったこちらの物件が２年半後入居予定ということで非常に迷っています。

２年以内には１人目を産みたいと思っていましたが、そうなると区外から転園させなくてはいけません。
入園希望者が同点だった場合、品川区では在住歴の長い人が優先されるそうですよね。

妊娠が分かり次第、とりあえず品川区の賃貸で仮住まいした方がいいのか、、等と考えています。

共働き前提でローンを組むつもりなので、保育園に入れなくて私が働けない！という状況になると生活がカツカツになりそうで。。

同じ境遇の方がいらっしゃいましたら、ご意見をお伺いしたいです。
1年以内に入居できるような物件を選んだ方が無難でしょうか？

>>4158 マンション検討中さん
何を悩んでいるのかよく分かりませんが、妊娠出産をマンション入居まで待てばいいだけでは？
保育園を真剣に考えているママはそのくらいの「調整」は普通にしてますよ。
それとも、避妊の仕方が分からないのですか？

年齢的に、気に入ったマンション購入のためとはいえ、
初産を２年も先延ばしにするのもどうなのかなと思っていたのですが、
＞そのくらいの「調整」は普通
なんですね。
周りの友人はマンションのために２年も子づくりを調整している人はいなかったので、
同じような境遇の方の考えを聞いてみたかったんです。
ありがとうございます。


>避妊の仕方が分からないのですか？
そういうわけではないです。
妊娠したらどうしよう、なんて言っていません。
２年以内には１人目を産みたい、という計画なだけです。
質問の意図が伝わらなかったり、
聞く場所を間違えたのなら申し訳ありませんが、
いきなり攻撃的な言い方もどうでしょうか。
このような方が隣人にならない方を願うばかりです。

>>4160 マンション検討中さん

子育ては保育園ではなくご自分でされるのがベスト、かっわいい幼児期はあっという間に過ぎるのでぜひ一緒に過ごして下さい。

>>4159 マンション検討中さん
あなたのその回答はいかがなものかと思います。
2年待って、必ず妊娠するかなんて保証もないし、もちろん2年以内に必ず妊娠するという保証もありません。
家を買うのは人生の中では大きな決断です。
気に入った家を買うのは当たり前であり、あなたのような意見を平気で言える神経がわかりません。
匿名の掲示板だからって、好きな様な発言はしていいわけでは、ありません。

あなたの書き込んだ内容をご家族に言えますか？
私も保育園児がいますが、「待機児童が解消されてから妊娠しよう」なんて、調整はしませんでした。

>>4161 匿名さん
私もそう思います。0歳でないと保育園に入れないのは事実かもしれませんが、お子さんを1人の人間として尊重するなら0歳の時くらいママと一緒に生活させてあげるべきです。

UR賃貸に引っ越してくれば？

>>4158 です。
UR賃貸という案、ありがとうございます！
礼金ナシ・仲介手数料ナシ・更新料ナシ、一時的な住まいとしては魅力的ですね。
早速調べてみましたが、品川区は空きが０でした。
人気なのですかね。

>>4163 マンション検討中さん

そうかもしれませんが、考え方、働き方は人それぞれです。

>>4166 匿名さん
>>4159も含めて、恐らく荒らしたいだけなので、スルーでいいと思います。

>>4162 匿名さん
全く同意見です。
>>4167さんの言う通りスルーするのがいいと思いますが、掲示板を見ているだけで気分が悪くなります。

>>4158さん
このスレでは良心的な回答得られないと思います。
ただ、私も似た様な悩みありますので気持ちはわかります。
結局はご自身でよく考え、答えを決めるしかありません。
より多くの情報から、色んなケースを想定してご自身で決断して下さい。
応援してます。

無理してタワー買って、働かなければいならないので保育園へ子供を預けるのは反対です。
まずは無理なく子育てが出来る環境を優先するべきです。

また、住居の大きさによって子供の数を制限しなければならないのであれば、ここの新築は諦めてた方が良いと思います。

これは私の考えです。
荒らすつもりはありません。

タワー
↓
メゾン

>>4169 匿名さん

>>4169 匿名さん
そんなの人のライフプランでしょうに…。
『べきべきべき』…。ヘドが出る。
今どき、そんな昭和な価値観を押し付けないで頂きたい。
子育て法も仕事も個人の自由。
このマンションを気に入られたから、方法を模索されている。
同じ境遇の人の話を聞かれたいだけで、あなたの考えなんて聞きたくない。
本当に不愉快です。

共働き前提でローンはないな。
保育園に入れないと支払いができないのは計画性なさすぎ。
今は八潮の保育園でも厳しいよ。

>>4169 匿名さん

>>4169 匿名さん
ちなみに私は質問者さんとは別人です。
見ていて本当に不愉快なので反応してしまいました。
ごめんなさい、質問者さん…。

>>4172 匿名さん

そうですか？
うちは旦那1人でもローンが組めますが共同ローンにしました。
働きに行く事で、視野が広がるし金銭的なある程度の余裕が出来るからです。
これが計画性がないのでしょうか。

どれくらいの収入なのか知りませんが、他人に否定されるような働き方はしているつもりもありません。

>>4174 匿名さん

4172さんは余裕のない2馬力ローンを言っているのは明らか。
あなたの自慢はいいよ。

このスレは一部の購入信者が本物件の人気を上げるためのコメントが多いので心からのコメントでは無いと思います。気をつけてください。
ローンも子育ても身の丈にあった判断をしないと本当に困るのは自身ですよ。

>>4158 です
ライフプランについて質問する場ではなかったみたいで、勝手が分からずすみませんでした。

応援してくださった方もいて嬉しいです。
よく考えて決めようと思います。
ありがとうございます。

いいかげん、こちらを荒らしている他の物件の関係者は出て行って頂けませんか？迷惑です。>>4169 はコメントを考えるのに集中しすぎて、無理してタワー買って...と言っちゃっていますし、5月頃から荒らしていた方は別の物件の所で指摘されていますし。調子に乗ってやり過ぎると取り返しのつかないことになる可能性もありますよ。

関係ない話題で荒らすのは良くないですが、なんでも荒らしで片付けるのは良くないですよ。
別の物件って徘徊してるの自分じゃん、、、

>>4183 マンション検討中さん
物件を探しているので見て回ることは普通だと思いますが？

ここに限らずどこのマンションでもそうだろうけど、検討者や購入者の99%はまともな人だよ
残り1%の変な人と悪意のある人をみて、全員が変な奴とか信者とか碌な奴がいないとか言うのはひどいと思うな

>>4181 匿名さん
なぜここを荒らしてる人が別の物件で指摘されるの？そこも荒らしてたってこと？？

>>4186 匿名さん
そうじゃないですかね？ところで、たまに見かけるんですが、名前が赤くなっている人ってなんですか？タグとか埋め込んでいるんでしょうか？(詳しくないです)

>>4188 匿名さん
！！これです。sage??赤くしたいです。

おめでとうございます

>>4175 匿名さん
自慢はしてませんが。

誰かが質問する→攻撃的なリプライをする→そのリプライを指して、ここはおかしな人が沢山いるからヤバい、の流れが見事に確立してますね。今のところ質問を投げるのは第三者ですが、次は質問を投げるところも第三者じゃなくなるかもしれないですね(笑)

周辺エリアの各物件が苦戦を強いられているなか、ここは絶好調な売れ行きと人気だからね。
その分ネガが多いことも仕方がないと思うしかない。

>>4194 匿名さん
街を活性化するためにもすべての物件が好調なのが一番なんですけどね。。私の印象ではこちらとお隣のタワーとトリプルタワーは勢いかある気がします。大井町のタワーは私の手に届かないので分からないですが、京急やりんかい線沿いで他に人気の物件はありますかね？

なんで匿名は検討者のフリしてネガり続けるの？
コテハンのままわざとやってるし、そんなに人おちょくって面白い？

>>4192匿名さん
4175さんではありませんが、自慢にしか聞こえませんよ。本気で自慢じゃないと思ってるなら少し考えた方がいい。

>>4197 匿名さん
この匿名は大森の物件で重要説明会にいってきたとコメントしている匿名と同一人物じゃないでしょうか。大森の物件が>>4195の人気物件に入っていないことが気にくわなかったのでしょう。

都内だと安い物件でも、頭金結構入れないと平均年収上回っていてもローン厳しいよね。
都内ならペアローンが普通みたいな世の中だよ。
ただペアで組んでもいざとなれば一人でもやれるようにしないと破綻したときに目も当てられないけど。

匿名のコメントは目に余るものが多いですし、大森の物件の営業に相談してみても言いかもしれませんね。

まあ他の物件の購入者からも気にされているのは、やはり周りからも一目置かれてるということですね

>>4197 匿名さん

匿名、と名乗る方は大井町スレを荒らしまくって白い目で見られている人ですね。
ネガティブ荒らしではなく、怒涛のポジティブ情報撒き散らし型の荒らしなんですよ。笑
スミフの営業かと叩かれていますが、こちらのスレにも出没しているんですね…。何者なんでしょう？

>>4203 マンション検討中さん
何者でも構わないですが、いなくなってもらいたいです。ちゃんとした意見交換をしたいのに迷惑です。

この前久々に現地の周りを見たのですが、やはりここは敷地にゆとりがあって良いですね！
改めて見るとかなり広い敷地なので、戸数からみても敷地に余裕がありそうで圧迫感が無さそうでした。
やはり現場を自分の目で見るのが一番参考になります。

コの字の19階建ですから結構な圧迫感だとむしろ思いますが…

むしろコの字であの敷地規模なので真ん中のスペース結構余裕がありそうと感じたのですか

実際建つとかなりの圧迫感だと思うよ。

戸数が多く、高さと横幅があるので、その点では存在感はかなり大きいでしょう。この建物の敷地に以前建っていたバンダイナムコ未来研究所のように。ただし、敷地のスペースがとても広いので、同じ戸数の他の物件や中が空洞になっているタワー等と比べれば、解放感を感じれると思います。一応言っておくと、私は別にタワーがダメと言っているわけではないです。タワーの形にひかれる気持ちもよく分かります。

真ん中暗そう。圧迫感あるよね。存在感か。

>>4210 匿名さん
この写真を見ると緑の多いホテルにも見えますが、このようなホテルだと圧迫感を感じますか？圧迫感って難しいですよね。例えば同じ敷地、戸数でも小さな建物が密集しているのと、大きな建物が一つ建っているのでは、圧迫感の感じ方は違うと思います。

存在感は全体に対しての言葉で、圧迫感はそれぞれの箇所に余裕を持たせているか否かというところに結び付いてくるものではないでしょうか？実際に建ってみないと、感じ方ははっきり言えませんね。

感じ方は人それぞれですねー。
個人的には敷地の殆どが建物で埋まるより真ん中があいて緑があったのが良かったです。
確かに模型だと真ん中少し暗いかんじもしますが、実際の雰囲気はある程度建物ができないとわからないですよね。

いやこれを余裕あるってのは無理あんだろ・・・

話の流れを変えてすみません！
東側若干安い理由って採光と前が大きいビルてだけでしょうか？

>>4214 マンション検討中さん
一階あたり、40戸くらい家が並んでいるので、それに囲まれたスペースは大きいと思います。しかも敷地内に植林が15,000本もあるということは、それだけ置いても問題ないということですよね。これを余裕がないと思われるとは一体どちらにお住まいなのでしょうか？

>>4215 マンション検討中さん
プライベートバルコニーがついていないのも安さの理由だと思います。平均価格という観点では。

>>4210 匿名さん

その真ん中の半分は５階建ての駐車場でしょ、むしろ圧迫感があるマンションだよね。

>>4218 匿名さん

>>4218 匿名さん
高さは3階くらいですよね？むしろ私的にはここは敷地が広すぎて歩くの大変だなと感じてます。ここと同じくらいの価格帯、都心、広さでここより場所を贅沢に使っているマンションって例えばどこにあります？

>>4219
同感です。これだけ贅沢なランドプランのマンション、都心ではここくらいなのでは？

>>4220 匿名さん
私も議論していて、ここって、駅近で植林が恐ろしいほどあって独自性もあるし、外フレームで、細かいところにも気遣いが感じられるところに惹かれていましたが、敷地の広さってところもあったんだなぁとさらにポイントがあがりました(笑)りんかい線であることやナロースパンというところもこのメリットと比べたら全然気にならないレベルかなと思います。あくまでも個人的な意見ですよ。

>>4216
視覚的な問題ですよねえ、植栽なんていくらでもやりようありますし。
その上、東はビル群、南もやや懸念ありですので、西以外はうーんとなってしまいます。

>>4222 マンション検討中さん
私も西側がいいなと思っています。静かですし、上の方だと景色がいいんですよね。モデルルームの高さが11 or 12階(どちらかは忘れました)だったと思います。

>>4215 マンション検討中さん

海岸通り前なので、騒音もあるかな

>>4198 マンション検討中さん

4200さんと同じ考えでペアローンにしました。1人に負担がかかって、最悪の事態を想定して、二人のローンにしただけです。

>>4223 匿名さん

11階の高さでした。

西側は静かですが、道幅が狭いので、向かい側の建物からベランダ、部屋の中みえそうですよ。
遠くまで見える場所も、結局は道挟んで向こう側にまた違う建物があります。

どこまでも、景色がぬけるわけではなさそう。

眺望求めるなら素直にタワーマンション買っておきなさいな
この物件の魅力は別のところではないかな

>>4225 匿名さん
安い挑発に乗る必要はないと思います。意義のある議論をしましょう。

>>4226 匿名さん
そうですか？一番高い所でも11階より上は道路を挟んだ向かいに建物は無かったと思います。屋上への階段がある所だけ一部重なっているだけかと。違ったら指摘してください。

>>4227 匿名さん
この物件は高い値段の所以外は眺望が絶望ですよね。
植林15000本も4210さんの模型見る限りなんやこんなもんか、と感じてしまいました。