積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinagawa/equipment/index07.html

積水のサイトにはルーバー面格子って書いてあるんだけど、違うのかな
一階だけなら防犯センサーと同じように一階住戸にって記述がないとおかしいと思うんだけど……

>>3505 名無しさん

そっか。セキュリティはプライムに軍配ですね、とかいう投稿していた人と同じ人かと思った。ごめんなさい。
なんか、プライムは検討していないのに、そことの比較がスレ全体に多くて、疲れちゃって。
レッテルは誤解なら申し訳なかったです。

>>3507 マンション検討中さん
同感です。ただ、ここの間取りは必ずプライムにもあるので、ほとんどの人が比較しているのは事実で、仕方がないことかなと。
メリデメはどちらもあるので、どっちを選択するかは個人次第。
品川シーサイドが盛り上がれば良いと思っています。

植木に果実はありますか？

プライムもタワーとレジデンスとあって、
本来ここと比較されるのはレジデンスな気がします。

タワーの方はコンセプトがほか2件とは異なりますので。

売却も視野に入れて流動性を持たすならタワー。
永住思考で住みやすさを追求するならほか2件。

もちろんあくまでシーサイド3件での比較です。

確か、ルーバー面格子は二階以上でも他の世帯の人が前を通る部屋にはついていたと思います。4戸一の真ん中の二部屋ですね。積水ハウスは快適性とセキュリティの両立にかなり気を使っているのは感じますが、上記の方みなさんのコメントのように、ワイヤーゲートだけは要らなかったかと思います。グリルシャッターだけが良かったです。

100点満点の物件なんてありませんからね。
そんなのを探したらよく言われる青い鳥症候群になって一生マンション買えなくなります。

ここは異常なまでのナロースパンと眺望のなさが弱点の全てかなと個人的には思いましたが
言い換えれば、これらが気にならないなら仕様良し、立地良し、価格良しの良物件だと思います。

私には上の弱点が致命的だったのですが、妻は全く気にならなかったようで、ずっと欲しいと言っています…

マニアックなことを追加すると、このマンション、壁の断熱材が39mmも入っているんですよね。
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150249_011.html

長谷工の一般的なマンションだと20mm程度なので（※他施工会社と比べると結構低いのですが）、実に2倍近く断熱材が厚く入っていることになります。

http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/160090_011.html
↑
ご参考まで、近所の某レジデンスの仕様

多分マニア以外は気づかないし積水の営業自身も触れていないのだけど、断熱性能が上がると光熱費が浮くだけではなくて室内の温度差がなくなって快適になり、壁裏に結露してカビが生える事態も防げるので、喘息、鼻炎等のカビアレルギー防止にもなります。

一棟丸ごとで考えるとコストも馬鹿にならないし、20mmでも断熱等級4は取れるので、ここまで頑張っている（しかもそれを売りにしない）デベは珍しいと思います。

ここをほぼ断念しておいて何ですが、こういう目に見えないコストを惜しまない物件がもっと増えて欲しいものです。。

植木に果実はあるのでしょうか？

長期優良住宅だからよく見れば仕様の部分はかなり高いマンションですよね。そういうところにあまりセキスイの営業は強調してきませんが。長い目で見ると快適さとお得ささで他の物件と差が出るかもしれませんね。

西の上層階は前に建物がないので、遠くまで見渡せて眺望はとても良いですよ。モデルルームの高さが、ちょうど11階くらいの高さになります。営業と打ち合わせするときの窓からの景色をみれば、かなり開けていましたよね？

個人的には眺望を求めるならばタワマンを買うので、この物件に限っては眺望はなくても別にいいかなと思いました。ある程度の日照が確保されていれば、それで十分かなと。
西向きは西日がハンディキャップとなりますが、この物件は3513さんが上げてくれたような断熱性能およびlow-eガラスの遮熱断熱によってハンディキャップとはならないだろう、と考えています。
当初はlow-eはオーバースペックじゃないかとも考えていましたが、このような向きによる状況も想定すると非常によく考えられているなと感じました。

>>3517 匿名さん
そうですね、low-eの遮熱タイプ(断熱効果も高い)なので、遮熱と断熱のバランスがかなり良さそうですね。

腐っても長期優良マンションですね。
地味な部分でも仕様が高い。

ところで植木に果実はあるのでしょうか。

>>3520 匿名さん
どこかにメインの木のリストが書かれていましたが、そのなかには人の食用になるものや、大きな果実がなるような木はありませんでした。私的にはその方が果実が落ちるような状態にもならないですし、誰かが取ろうとして枝を損傷してしまうようなことも避けられるので良いかなと思います。

・品川シーサイドの綺麗な街
・青物横丁の便利な商店街
・エントランスの緑
・生活しやすそうな間取りと仕様
・営業の方の優しさ
が、気に入って申し込みました！！この後楽しみです。

このマンションは完成が楽しみです。グランドメゾンシリーズファンより。

ここは、地味なので、資産性は期待できないですね。

品川シーサイドは、確実に行政パンクらしいです。品川区役所に勤めてる友人が言っていました。保育園や城南小学校も2クラスしかなく、クラスは増やせないようです。子供がいるファミリーはやめた方がよいですよ。

>>3524 匿名さん

全然地味じゃないじゃん
シラカシが実をつけてどんぐりになれば、果実といえば果実かも…
オレンジとかリンゴとかはありませんよ。

あ、ごめん。下の3行は果実の人への回答ね。

>>3525 匿名さん
これ、スミフ営業だな。アンチ品川シーサイドなんて無視無視

単なる釣りだから反応しないほうがいいのでは？

長期優良住宅だとローン減税はどの程度お得になるのでしょうか？また、ローン減税の割合の方がローンの利息よりも高くないですか？だとすると、実は頭金が多く払える状態でも、なるべく借りれるだけ借りた方がお得だったりしませんか？

>>3530 マンション検討中さん

そうですね
今の変動金利だと6800万くらいの借り入れでMAXもらえるのではないでしょうか
長期優良だと100万円ほど多くもらえます。
あくまで一人に対して上記の金額なので、ペアローンではまた違ってきますね

金利が1%以下なら得で、超えているなら基本的には損です
ただ現金をわずかな金利で手元においておけるメリットのほうが大きいと思います。
信用があるなら（借りれるなら）借りれるだけ借りたほうが今の金利では得だと思います。

ただし変動金利のデメリットも考慮して、いざとなったら10〜15年位で完済できるようにはしておくべし。

場所は地味でもないけど派手でもない。

派手なら資産価値が高いというわけでもない。

ここも、第１期は盛り上がりましたが、スレも最近は盛り上がりませんね。あと3年か〜、それにしても長い…。

品川シーサイドは、数年前まで、3500万〜4500万のエリアだから、今6000万近いと買いにくい。昔を知らない人が多いんだろうなぁ。ラグナ、ブリリア、パークスクエア…。

それはシーサイドに限らないでしょ

資材、人件費が高騰してますからね

>>3536 匿名さん
昔を知らない人は多いかもしれませんが、今を知らない人もいらっしゃいますよね。

今ではファミリー層を中心に、すっかり人気な街へと成長しましたからね。
昔より高くなったと言っても、それでも周辺の大井町や天王洲や有明よりはるかに安い。

>>3536 匿名さん
パークスクエア南品川の新築価格は72m2の3LDK、2階で4800万円だったようです。仕様やアクセシビリティを考えてもグランドメゾンはそんなに高いとは思わないです。むしろマンション価格が高騰している時代において割りと狙い目な気もします。他の物件は借地ですよね？

昔のシーサイドは安いエリアだった論議に意味はないよ、シーサイドに限った話じゃないし笑
10年前に比べたら都内は10%から20%は上がってンダからさ

むしろ割安に買いたい人は品川シーサイド以外に選択肢はない感じではないでしょうかね。

>>3540
どさくさに紛れて有明アゲしてんじゃないよ

>>3544 マンション検討中さん
だれも有明が良いとは言っていませんよ。3540の人はここより高いと言っているだけで。販売戦略はデベによってまちまちですし、さらにここはプライムパークスと時期が重なったお陰でさらに安くなっていますよね。

そうそう、数年前はどこも安かった
今は全体に当時の安かった時代から1000万くらい上乗せされた価格です。
中古も当時より同じくらい高くなってますから買いの時期ではないって事ですよ。
当時は4000万円台が相場でした

家っていうのは本来住むためのものだからさ
評価額の上下なんかよりも、欲しいか、住んで幸せになれるかってほうが圧倒的に重要なわけよ
つまり欲しい時が買い時なので、かつて安かったっていうのはすごくどうでもいい話なんだよね。今の価格が全てなんだから。

今は買い時ではないとか、そういうのって金儲けのためのポジショントークであってなんの信頼性も裏付けもない。それは単なる予想、願望でしかないよ。

それよりも重要なのは、今いいマンションがないかな、割安に買えるところはないかなって情報だよ。自分はグランドメゾンはいいマンションでかつ割安だと評価できると思ってるよ。他にこんな条件いいマンションないもん

>>3547 匿名さん

同感です。

>>3548 契約済みさん
たしかに他はバランスが悪い物件ばかり

グラメゾ安いかな？
高くない？

プライムだと、提携企業に勤めてると５%オフってサラッと言われたんですけどここもそういうの有るんでしょうか？不動産の５%オフってかなり大きいのですよね。

>>3551 マンション検討中さん
5パーセントオフってなかなか無いんじゃ無い？ 大抵は提携企業で0.5%オフが多いよ

品川シーサイド、青物横丁が気に入った。周辺のマンション見て、グランドメゾンが気に入った。

ってだけで、決めましたけど、そんなもんだと思います。

ここで、議論されてる事は参考にはなりますが、決定的な判断材料にはならないような…。

>>3552 匿名さん
プライムは一律0.5%割引でグランドメゾンは提携会社によってばらつきもあるかと思いますが、基本的には1.0%割引です。プライムは販売会社が複数あってそのなかで0.5%と取り決めています。そのため、同じ販売会社でも他の物件だと割引率が高いものもありました。

>>3550 匿名さん

どこと比べてますか？

タワーの低層となら高いです。
でもタワーの中層高層に比べたら同じくらいか、安いくらいだと思います。

1年以上早くにMRをオープンにして、販売当時は販売価格が決まってなかったくらいですから、あの仕様に立地にしては高くもなく安くもなく妥当な値段だと思います。

なんで皆様は、安さを求めているのですか？
バナナの叩き売りじゃないのに。

バナナだって市場に値段は左右されますからね。

平均坪単価的には安いね。

今の相場でこの値段ではなかなかない。
逆にここより値段とパフォーマンスの両輪が揃う物件があれば教えていただきたい。
素人では探しきれない。。。
価格未定が多いから、モデルルームに足を運ばないとわからないし

今の新築で比較すればコスパはいいから、この価格帯で、新築志向の人なら、第一選択で間違いないでしょう。
特に両面ベランダのタイプは良いと思います。

なお、契約の前に北風の時に勝島団地にいって飛行機の音は確認しておいた方がいいです。騒音はかなり感情に左右され、小さな音でも気になる場合はあるので、事前に確認するべきでしょう

品川区、大田区で探していていくつか見学に行きましたが、ここより狭くて高い物件ばかりでした。ですので今の相場感で言えば割安に感じましたし、物件自体も気に入ったので購入しました。
同じグランドメゾンの中でも、品川シーサイドは都心の立地にも関わらずコスパが良い方だと思います。

既に4月だけで全戸数の1/3以上売れてますしね。しかもなぜか最も安い東側が残っていますし、GWはモデルルームもかなり混んでいたので、今後の売れ行きも期待できますね。まだ2年半もありますし...

営業さんお疲れ様

おおでた、なんでも営業にするやつ

知らぬ間に私営業に就職したみたいですね(笑)

もしかして、自分もかなー(笑)

営業マンですが、残念ながら違う業界の営業マンです。

このマンションのプラス部分を書き込みすると営業マンになっちゃうんですね。

こちらは、東西南側では何処が実際一番人気なのでしょうか？

>>3565 匿名さん

条件が良いのは南の高層階だと思います。

西側は向かい側が住宅なので静か、東側は目の前が海岸通ですがその分道が広いです。いずれも眺望という点はあまり期待できません。
ただし西と東の北側は、共用棟と緑に近いので好んで選ぶ人も少なくないようです。

日照は部屋によって異なるので、モデルルームでシミュレーションを見せてもらうとよいですよ。

最新の価格表を見た感じ、南→西→東の順で売れてる印象です。

今3LDK（代表的な間取り）で坪単価300万円買ってる区画ってありますか？

すいません、買ってるではなく切ってるです

>>3568 マンション検討中さん

坪300切ってる部屋ありますよ。価格表が手元にありますが、南は5階まで、西は4階まで、東は11階までは平均坪単価300切ってます。

>>3564 匿名さん
そうですよ。プラスのこと言えばココの営業さんです。マイナスなこと言えば周りの営業さんです。だからいちいち反応しなくてよいと思いますよ。

>>3567 マンション検討中さん

最新価格表もらってないです。販売当初から変動してるのですかね。
一期一次、悩んで悩んで辞めた組なので今更気になってしまっています。

>>3572 匿名さん

価格変更はないみたいですよ。
販売期を問わず、全戸の価格がオープンになってます。のらえもんさんのブログに最新の価格表がアップされています。

http://wangantower.com/

>>3573 マンション検討中さん
かなりバラけていて、まだどこでも狙えますね。

品川シーサイド。。こういう微妙な場所はみんな肩を叩き合いポジり合いながら購入意欲をみんなで高めていってる感じがいいですね。
期待の羽田アクセス線も既存の貨物線をみると品川シーサイドは通らないですね。。なんとか京急の青物横丁の成長に期待しましょう。

>>3575 匿名さん

JRの計画でも最初からシーサイドは通りませんよ。

もうこういう資産価値的な煽りはお腹いっぱいですう

品川シーサイドいいやんけ！
お台場、恵比寿、新宿、池袋乗り換え無しやで！しかも座れる！

大井町のスミフのシティータワーは坪単価400万。。大井町の方が利便性も将来性も高いけど、さすが手が出ません。こちらでお世話になるかもです。よろしくお願いします！

大井町は賃貸にでる物件が多そうで、管理の悪化が懸念されるのと、やはり高すぎますね。

>>3566 マンション検討中さん
南は高層階でも午前中はあまり日が入りませんよ。南東側にがっつり高いオフィスビルもプライムパークスタワーも現れるので。

見せてもらえる日照時間は、プライムパークスタワーができる前の、現在の場合ですからね！！要注意です。

>>3580 匿名さん
大井町断念組の方がこちらの物件に流れて来てるみたいですよね。大井町はもちろん良いですけどさすがに予算オーバーです。
品川シーサイドも悪くないですよ！

大井町断念組や天王洲からの変更組が流れ着くシーサイド。
何だかんだコスパやバランスのいい街なんだろうね。

朝は真っ暗

確かに真っ暗ですね。。。

>>3585 匿名さん
この写真は以前投稿されたものを引っ張ってきてますね。既に議論されてこれだけ人が契約しているということは、それ以上の魅力があるということでしょう。あなたは必死になって下げようとずっとここに居続けているということをみても、ここは超がつくほどの人気物件ということですね。

日当たりを最優先するなら、クレストタワーがいいんじゃない。東側が運がだから低層階でも朝日がガンガン入ると思うよ。

ま、品川シーサイドにこだわる必要はないだろうけど。

>>3587 マンション検討中さん

これは最新の写真ですよ。
工事状況を見ていただければわかると思います。真っ暗なのは朝だけなので、昼は問題ないですよ。

>>3589 匿名さん
以前議論したのも１～2ヶ月ほど前で、その時の写真だと思いますが。違うとしても内容は変わらないです。特に今改めて議論しても人気がある事実に変わりはないですね。

日中働いて家に殆どいないと陽当たりは対して気にしないです。
昼前は東側西側も明るいですよ。
東は逆に夕方の西陽をビルの窓からの反射をうけてラッキーなのかなー。くらいです。
特殊な窓ガラスだからあまり室内も暑くならなそうですし。
今の我が家は東向で朝寝室の窓と、リビングに入る朝日がカーテンを全開にすると眩しくてカーテンを半分閉めてます。

要は、住みたいと思う家であるかないかだと思います。

>>3587 マンション検討中さん

これ、最近のですよ。
毎日、この写真より近い場所から工事現場を見ているので。進捗状況がわかります。

要は朝は真っ暗ってことは理解しました。
が、日当たりは気にしないので問題ないです。

検討者です。すみません、こちらの70平米辺りの管理費、修繕積立金はどの程度でしょうか？
あれだけ多くの植栽を手入れして行くのですから管理費や積立金が高くなったりしないか少し心配してます。

>>3593 匿名さん
日当たり気にしないってすごいですね。
以前似たような状況でしたが、朝カーテン開けて暗いと気分も暗くなります。雨の日の様な気分です。まーでもこれは仕方ないと割り切るしかないでしょうね。。

このマンションがいいマンションなのは事実ですが、必要以上に自己正当化しようとするのはいかがなものでしょうか
写真をアップしてくれている方は別にこの物件を卑下するために投稿しているわけではないでしょう
ただやみくもにこの物件をアゲるのではなく良い部分も悪い部分も含めて事実は事実として受け入れその上で有意義な話をしましょうよ

>>3595 匿名さん
日当たり気にするなら、南か西の上層階にすればいいだけだと思いますが。5月に入って急にネガが出てきたので、だれか一人が大騒ぎしていると思いますが、ここが合わないなら他に行けばいいと思います。ここにわざわざ居続けている意味はなんでしょう？一期三次の応募者で抽選倍率をなんとか下げたいのでしょうか？それともここの人気を妬んでいる他のデベの営業でしょうか？どちらにしても過去に出ている内容を改めて投稿する必要性はないです。気になるなら自分で前スレ見てください。

>>3594 匿名さん

意外と安いですよ
モデルルームと同じ部屋の72.27平米で管理費16700の修繕費が7200くらいだったとおもいます

ここの掲示板は、プラスの事を書き込みしたら、積水の営業マンと言われ、マイナスな事を書き込みしたら、スミフの営業マンと言われるのが常習化しています。

欲しいマンションの良いところを書き込みするのは普通の事だと思います。

>>3595 匿名さん

いやいや、真っ暗って夜みたいな暗さじゃないでしょ(笑)
常識の範囲内の暗さなら気にしないっていってるんじゃない？

>>3600 匿名さん
この写真は7:25に撮影されたものですね。

ここグローバルIPアドレスのオプションプランあるみたいですね。良かったー

>>3602 マンション検討中さん

マジですか？やったー
営業に聞いたのでしょうか。おいくらでしょう？

買った人は少しでも資産価値や人気が下がらない様に管理人的な活動していますがこれから検討する人としては色々なリスク面も知りたいです。
飛行ルートの騒音や海抜が低い点、土地がまだまだ残ってるのでマンションか乱立する様になるのでは？待機児童は？などなど。

>>3598 評判気になるさん
確かに安いですね！！