東京23区の新築分譲マンション掲示板「積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. 積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2020-02-06 12:40:31

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社


所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 2701 マンション検討中さん

    >>2661 匿名さん

    本日行ってきました。
    価格表もいただきました。

  2. 2702 匿名さん

    >>2698 匿名さん
    経費と言っても原材料費、人件費の扱い次第でしょうね。スタッフはバイト1人と訳にはいかないでしょうし。
    客数が少なかったり廃棄が多くて赤字になっても請求はしないでしょうから、管理会社にとってそんなにいいものなんでしょうかね。ノウハウがないから委託でしょうし、その質に関わる可能性がある気もします。もちろん運営形態は確認した方が良いとおもいますが。

  3. 2703 匿名さん

    外部の方も利用するカフェで利益を管理組合に入れるなら事業扱いじゃないでしょうかね。
    当然課税もされますよね。そっちのほうが面倒だと思います。
    2700さんも言ってますが収支の具合を組合が監視していればいいんじゃないですかね。

  4. 2704 匿名さん

    誰も管理会社が儲けるなとは言ってないですね。施設使用料、人件費、光熱費等の諸経費を管理会社が払うのであれば、もうけることに特に強い異議は出ないと思います。要はこれらの経費を払わずに売上がそのまま管理会社にいくことが問題です。管理会社にとってみれば、純利益と本来払うべき経費を合わせた分、得していることになります。

  5. 2705 マンション検討中さん

    重説の書き方をみると、カフェはコンシェルジュサービスと同列に見られているので、基本的にカフェで儲けを出すという性質のものではなく、カフェは住民の生活の質を向上させるサービスであるという位置づけなのでしょう。
    おそらくその性質からいって、人件費もコンシェルジュと同様に組合負担になるのではないかと(管理会社への支払金の中に含まれているのではないかと)思います。
    そしてその管理会社との契約金額は、カフェでの売り上げを考慮した金額である、という建前なのではないかと思います。
    (ちなみにカフェスタッフは日勤1名とありますね)

    カフェは最初は物珍しさから人がいるでしょうから黒字でしょうが、数年したら利益なんてほとんどなくなると思われます。
    中古の大規模物件を見ていた時、軒並みカフェ周りには人がおらず、これでやっていけてるのか?と思ったものですが、あくまでカフェは、コンシェルジュやブックライブラリーサービスと同じ、住民の満足度を高めるサービスであると考えれば、赤字であろうが関係ないのでしょう。

    カフェの維持に一戸あたりの負担がどれくらいあるのか不明ですが、グランドメゾンの管理費はそこまで高額ではないため、私は今の管理費でカフェを維持できるのならばしたらよいのではないかと考えます。私は少なからずカフェがあるということを(あまり使わないとしても)楽しみにしていますし。
    不要論を言い出すと、ではコンシェルジュも不要なのではないか?と個人的には思ってしまいますしね。

    注文をつけるとするなら、パンやコーヒーの価格が外と同レベルの(明らかに利益を出そうとするレベルの)値段であった場合、これは住民の満足度を高めるサービスではなくカフェ単体で利益を出そうとする単なる店の誘致であるとみて、光熱費等の経費に加えてテナント料まで請求するべきかと思います。

  6. 2706 匿名さん

    イオンで食べたり飲んだりできるのに。

  7. 2707 匿名さん

    ここを住居者専用のカフェじゃなくて、緑豊かなおしゃれなカフェを誘致して外向けのお客も募れば、その貸料とそもそも払う予定だったこのカフェ用の管理費数年分で駐車場を地下にできたのではないでしょうか?現状の規約が住民のためになっているとは到底思えません。

  8. 2708 マンション検討中さん

    カフェはどうせ使わなくなるし、期待してないからどうでもいいです。と言いつつ、管理費上がるのは嫌なので、どうせなら無くなればいいのにな。。
    予算カツカツで購入を考えているので、管理費や修繕費は上がらないことを祈っています。。

  9. 2709 マンション検討中さん

    多すぎる植栽も、手入れや、虫対策でお金がかかるし、管理費を上げて行く要因ですよね。
    植栽もなくなればいいのに。

  10. 2710 マンション検討中さん

    外向けのカフェを誘致した程度では駐車場を地下にすることなんて到底できませんよ
    そもそも駐車場を地下深くにすると排水などの設備費に非常にお金がかかり、またその維持にもお金がかかるために管理費がカフェどころじゃなく上がるでしょう。それこそ望んでいません

    本物件は、共有施設を十分絞って管理費を安くしていると感じます。これ以上共用施設を削ると大規模物件である良さが無くなりかねません。グランドメゾンはブックライブラリーサービスやキッズエリアなどとカフェが連動して相乗効果のあるような設計になっています。それを無くすというのは、どうなのでしょう。それはいずれはリセールバリューにも影響してくるように思います。
    明らかに無駄というものであれば考える必要もあるでしょうが、十分管理費が安いにも関わらず、購入時にある共用施設がさらに不要であるというのなら、もうこの物件を買うべきではないのではないですか。最初からそういう物件を買えばよいだけではないでしょうか。
    私は月数百円程度の節約のために、共用施設を削るのはいかがなものかと思います。

  11. 2711 匿名さん

    詳しい方がアンチさんをことごとく論破してるのが笑えますね。サービス含め物件だから、そこに価値を見出だせないまたは維持費が嫌だという方は他にした方が賢明ではないでしょうか?
    カフェの廃止などは現実的に少しでも利用者がいる場合は
    難しいでしょうから。

    管理費についてですが、最初は余裕を持って高めに設定してあるので、余るようなら管理費を下げる、もしくは修繕費に積み立てするなどの可能性があるそうです。その辺は管理組合次第ですかね。管理費を上げるというのは批判もあるでしょうからあまり想定していないそうです。その為の高めの設定とのこと。それでも十分管理修繕費安い部類かと思います。

  12. 2712 匿名さん

    >>2711 匿名さん

    論破してるのが笑えるだって?
    君は そんなに笑える立場か?
    いろんな人が購入者となっているんだから
    もう少し言葉に気をつけた方がいいよ。

    管理費の件だけど
    余裕を持って高めに設定してると言うのは間違いだ。
    近隣と比較しているのだろうけど
    管理費修繕費は数年単位で上がっていくものだよ。
    だれも望んでいるわけじゃないけど それが真実。

    ちなみに管理会社はそれらを下げると言う発想はここに限らずどこも持ってない。



  13. 2713 評判気になるさん

    >>2711 匿名さん

    カフェができるとのことですが
    外部からくるひとが自転車の場合は 自転車はどこに駐輪するのでしょうか?

  14. 2714 検討者

    >>2712 匿名さん

    ここの管理費が安いなんて全然思わないですが
    修繕費は安すぎ。
    新築時によくある釣りだね。

  15. 2715 匿名さん

    >>2713 評判気になるさん

    自転車は店の前に置いて下さい。
    マンション内の駐輪場は一杯ですから。

  16. 2716 マンコミュファンさん

    >>2705 マンション検討中さん

    カフェは住民専用のサービスだから損益の責任は住民にあるとして以下のようにするのが良いと考えます。

    1 運営コストは管理組合負担 (光熱費、仕入れ、人件費等)
    2 売上は管理組合帰属

    1には管理会社への支払いも含みます。上記のようにすれば赤字が出れば住民負担、黒字が出れば住民利益となります。
    2705さんの書いているような今の管理規約案の背景は知ることができないので、売上が管理会社に帰属するという点がどうしても引っ掛かります。

  17. 2717 匿名さん

    >>2712 匿名さん

    数年単位で上がるのは計画性のない物件
    もしくは元からそういう設定の物件

    まともな管理計画なら10年くらいは変動しないよ。

  18. 2718 匿名さん

    >>2712 匿名さん

    あとうちは下げますか?という提案ありましたよ。結局、修繕費の積立に回すという、決をとりそうなりましたが。
    勝手な思い込みは浅はかですよ

  19. 2719 匿名さん

    モモレジさんも言ってましたが積和は管理費の委託料がおそらく安いんですよね。かと言って管理が悪いということもない。高級な物件が割と多いてすからね。そう考えると悪くない会社だと思います。

  20. 2720 マンション検討中さん

    >>2709 マンション検討中さん

    植栽がここのマンションの売りでもあるのに、そんな事いったらここのマンションに住む意味ある?タワーなら植栽ありませんよ。

  21. 2721 匿名さん

    >>2717 匿名さん

    10年も変動しないなんて むしろ無責任だよ。
    ひでー管理会社だな

  22. 2722 匿名さん

    >>2717 匿名さん

    数年単位で上げるから 逆に計画性があるんじゃない?

  23. 2723 匿名さん

    ネガさんって基本頭悪いよね。こんなとこであれこれ議論しても変わらんし、気になるのなら営業に直接聞いた方が早いのに 笑

  24. 2724 匿名さん

    >>2716 マンコミュファンさん

    カフェが住民専用と言うのはどこに明記されていますか?

  25. 2725 匿名さん

    >>2722 匿名さん

    上げたら上げたで批判するでしょ。
    あなたみたいな阿呆な輩が。
    だから賢い会社はそういう余計なトラブルは
    無くしたいんですよ。

  26. 2726 通りがかりさん

    >>2716 マンコミュファンさん

    住民専用のカフェなんて最初だけだよ、
    そのうち誰も行かなくなるから。

  27. 2727 匿名さん

    そう思うのなら別にカフェがない物件選べばいいんじゃない。一度始めたサービスを廃止にする労力は大変でしょうから。気に入ったサービスや設備のある物件をそれぞれ選べばいいのですよ。

  28. 2728 匿名さん

    カツカツでちょこちょこ管理修繕費が上がる会社と
    余裕を持った設定で不動の会社
    どちらがより安心か、取り損ねが少ないかなどは
    中学生でも分かりそうなものですが、
    ここのアンチさんはそれ以下の頭しか持ちあわせて
    いないんだな。

  29. 2729 通りがかりさん

    >>2728 匿名さん

    そのうち 100万単位の修繕費一時徴収金で
    家を手放すことがないように

  30. 2730 検討者

    >>2726 通りがかりさん

    俺もそう思う。
    住民専用のカフェって
    どうやってくつろぐの?
    そこまで顔を合わせたくないから。
    そもそも無用!

  31. 2731 検討者

    >>2727 匿名さん

    デベも朝から必死だな。
    よほどカフェで儲かると踏んでるな

    経費は住民に、利益は管理会社に
    良くできたスキームだね。
    もう少しで騙されるところだったよ。

  32. 2732 検討者

    こう言うのを詭弁と言う

  33. 2733 検討者

    >>2732 検討者さん

    ↑2725の レスが詭弁と言う事ですね

  34. 2734 通りすがり

    >>2727 匿名さん

    ここは積水営業マンのくだらない 投稿で
    検討を止めてよかった。

  35. 2735 匿名さん

    頭が悪いとよくわからん難癖付けるしかできないんだね。

  36. 2736 匿名さん

    >>2734 通りすがりさん
    さよなら、もう来んなよ

  37. 2737 匿名さん

    >>2729 通りがかりさん

    そんなアホな管理組合じゃないので心配無用です。
    あなたの将来を心配してください

  38. 2738 匿名さん

    反論できないから個人攻撃に走るあたりここのネガって相当なお馬鹿さん。

  39. 2739 検討者

    >>2736 匿名さん

    積水の馬鹿営業マンですか?

  40. 2740 検討者

    >>2737 匿名さん

    一人で連投か?暇だね

  41. 2741 匿名さん

    ここのマンションではないですが、うちに入っているマンションもカフェの人件費、什器、光熱費全て組合負担で、売上は全て管理会社に行きます。
    それでも売上が少ないので、管理会社は嫌がっています。会社は利益あげてナンボですからね。

    他のショップいれてるマンションでは売上補填として人件費に加えてお小遣いまで出してるマンションもありますよね。
    マンションのサービスってそんなもんです。
    嫌なら付加価値もサービスもない、シンプルなマンションを選んだら良いと思います。

  42. 2742 検討者

    >>2730 検討者さん

    俺は住民専用でいいから セルフサービスで ただにしてくれ、
    そんな良心的なデベなら家賃も要らないだろうな。

  43. 2743 主婦

    >>2741 匿名さん

    そのマンションって赤字の補填は住民ですか?
    ずいぶんと甘いですね

  44. 2744 匿名さん

    >>2737 匿名さん
    積水も偉く成ったもんだね

  45. 2745 匿名さん

    植栽やカフェに魅力を感じて選ぶ人もいるだろうから
    同じような価値観の方が集まってもらいたいですね。
    始めから否定的な人は別にここじゃなくてもいいのでは?
    と思います。

  46. 2746 主婦

    >>2745 匿名さん

    もうここを検討してる人は少なそうだから安心して。

  47. 2747 匿名さん

    雨の日ですがここは朝から炎上中ですか。
    一言 言わせてもらえれば カフェなんて儲からないですよ。
    そして何の住民サービスにもなりません。
    今の主流はこういった設備を作らない事ですから。

  48. 2748 匿名さん

    >>2747 匿名さん

    積水もカフェが儲かるとは思ってない。
    最初の売り出しの際の客寄せだよ。
    赤字は住民負担だから
    売ってしまえば関係ないし。

    これを住民サービスとありがたがる購入者もいるんだね。

  49. 2749 匿名さん

    人件費も場所も光熱費も出してくれるなんて、こんないい条件なら俺が働きたいわ。ただ居るだけで金は入ってくるし、パンを作って他のパン屋より安めに売ればそれがそのまま利益になるんだから。こんな条件の仕事が転がってるなんてな。

  50. 2750 匿名さん

    >>2745 匿名さん

    カフェに魅力を感じてるのだろうけど
    赤字分はお宅の管理費から補填するけど大丈夫よね。

  51. 2751 マンション検討中さん

    コーヒー飲むなら青物横丁駅前の昔ながらの茶店ムジカが美味しいですよ。
    せっかくの駅前なんだからマンションに篭らず外行けばいいのに、って思うのは自分だけ!?
    まぁでもあれば嬉しいけど、マンション住民が積極的に使用しないと廃墟カフェになるし。

  52. 2752 主婦

    >>2745 匿名さん

    そのカフェって お客さん全員がマンションの住民なんでしょ、
    コーヒー飲んでて落ち着かなくないですか?
    もっと言うとそんなお店気持ち悪くないですか?

  53. 2753 匿名

    そうか。別にいいんじゃない。

  54. 2754 主婦

    >>2753 匿名さん

    とここのデベが申しております。

  55. 2755 匿名

    >>2754 主婦さん

    デベじゃないし。

  56. 2756 主婦

    >>2755 匿名さん

    元気無いわよ
    どうしちゃったのデベ

  57. 2757 名無しさん

    カフェの事で、くだらない書き込が増えてますね。利用するかしないかは個人の自由。
    気持ち悪いなら使わなければいい。
    ただそれだけ。
    喫茶店は、マンション住人の知り合いも利用するのではないですか?もちろん、マンション住人同伴で。
    自分は今日みたいな雨が降っている時に、わざわざ駅前の喫茶店までコーヒーは飲みに行かないかな。あそこはタバコ可のお店だから、禁煙者からしたら入りにくい。しかもちょっと狭いし、おばーちゃん達がケラケラ笑いながら誰かの悪口を言ってたのを何度か聞いたことがあるし。

    ま、噂話が好きな人達は、マンション内の喫茶店には行かないで家で思う存分会話を楽しんだらいいのではないでしょうか。

  58. 2758 匿名さん

    >>2756 主婦さん

    日本語読めませんか?
    デベではありません。

  59. 2759 匿名さん

    >>2735 匿名さん

    お前のような 馬鹿な積水の一連の投稿が
    会社のコンプライアンス部署から注意が出たろ?
    本社にチクったのは俺だ。

  60. 2760 匿名さん

    >>2746 主婦さん

    憶測で物事を発言するのはやめた方がいいですよ。このマンション検討者に失礼です。

    貴方は実際に、どれくらいの人しか検討してないとお考えですか?

  61. 2761 匿名さん

    >>2740 検討者さん

    あなたもね。連投してますからー

  62. 2762 マンション検討中さん

    なんか急にレベルが低くなったなこの掲示板も。カフェに関してもっとみんなで有意義な議論すれば良いのに。子供の喧嘩みたいな発言はやめましょう。

  63. 2763 匿名さん

    自分に都合の悪い書き込みはデべの仕業になるんだね
    その発想が頭悪そう。

  64. 2764 マンション検討中さん

    結局、このマンションを検討してる人達はここには全くいないし、気にもしてないと思いますよ。
    買わない、または買えない、グランドメゾン近辺のライバルの営業さん、くらいなのではないでしょうか。
    意味のない、言いあい(笑)
    レベルが低すぎて、見ていて、あきれます(笑)

  65. 2765 匿名さん

    >>2764 マンション検討中さん

    あそう

  66. 2766 匿名さん

    カフェに否定的なら他にすればいいだけだと思うんだけとね。文句ばっか言って検討者でもないのでしょうね。
    アホらし。

  67. 2767 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  68. 2768 マンション検討中さん

    ここにいくら否定的な事を書き込んでも、買う人は買う。買わない人は買わない。それだけ!
    ここでの批判はなんら購入者には意味のないこと。
    購入者がここを観覧しているとすれば、しらけた感じでここのやりとりを見ているだけです。買いもしないマンションに、こんなに必死になって、おもしろいなぁって。そんなに否定的なマンションに時間をさいて頂き、ありがとうございます。

  69. 2769 匿名さん

    話の論点が大分ずれていますね。ひとまずカフェサービスにかかる費用の見積りをデベに貰いましょう。管理費などを計算している過程ですでに見積りは出ているでしょうから。これが例えば月120万円を超えるようなら、一家庭辺り月2000円も支出していることになります。

  70. 2770 匿名さん

    あなたが貰えば?

  71. 2771 匿名さん

    >>2770 匿名さん

    その一言が余分なんだよ
    出てくんなよ

  72. 2772 匿名さん

    自分で動きなよってことだよ。
    他人任せじゃなくてさ。
    興味あることならなおさらです。

  73. 2773 名無しさん

    こんなところで喫茶店?
    誰が行くの?

  74. 2774 匿名さん

    [削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]

  75. 2775 マンション検討中さん

    >>2764 マンション検討中さん

    同感です。

  76. 2779 匿名さん

    これに6千万プラスして浜離宮の方が便利だね

  77. 2784 マンション検討中さん

    [NO.2776~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

  78. 2785 匿名さん

    暇なんだね

  79. 2786 匿名さん

    程々の共有設備に比較的安い管理修繕費
    大規模のスケールメリットもあるし
    バランス取れてますよね。

  80. 2787 匿名さん

    >>2786 匿名さん

    しつこい

  81. 2788 匿名さん

    まあやっぱり注目度の高い物件だけあってスレがよく伸びますね。

  82. 2789 評判気になるさん

    同感

  83. 2790 匿名さん

    どこのマンションもカフェは何年かすると閑散としますよね。

  84. 2791 匿名さん

    ここ見ている人のうち、何割くらいの人が実際に登録するんだろ?

  85. 2792 匿名さん

    プライム2階のラウンジは一般開放するそうですよ。積水住人も利用できますね。

  86. 2793 匿名さん

    パン屋も一般公開して光熱費や人件費に回してほしい。自分で払う制度にすれば企業努力してパンも美味しくなって、住人にとってはいいこと尽くし。

  87. 2794 マンション検討中さん

    わざわざプライムタワーの解放施設まで行きませんよ(笑)
    プライムの人は、青物横丁へ行くときにグランドメゾンの美しい植栽を眺められていいですね~

  88. 2795 マンション検討中さん

    書き込み数が多い物件はいつも大体おんなじことで荒れてるね笑

    最近の荒れポイント

    ①手付金少額ででいいよって言われた。
    ②そんなリスクしょうなんてよっぽど厳しい物件なんだね。

    また登録締切の後の広告等で、登録完売、全戸登録表記にしたりしたら、

    登録する時間ぎりぎりまで迷ってて、自分が登録した部屋を変更したから、
    完売しているはずがないなんて、書き込みだしたりする

  89. 2796 匿名さん

    ここ見ている人のうち、何割くらいの人が実際に登録するんだろ?

  90. 2797 名無しさん

    >>2794 マンション検討中さん
    プライムから青物横丁行く時はグランドメゾンの方は通りませんよ。遠回りなので。

  91. 2798 マンション検討中さん

    敷地内でヒ素が検出された模様。

  92. 2799 匿名さん

    書き込んでいる人はほとんど登録してないと思うよ。

    基本真剣に検討している人は、ここで有益な情報なんて得られるとは思ってないだろうからね笑
    2chの書き込みを信じているようなもの。

  93. 2800 匿名さん

    >>2798

    そしてすかさず


    えっ????ここってそんな土壌汚染物質がみつかったんですか?

    自演書き込みがなされる笑

  94. by 管理担当

  • スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸