プラウド阪急塚口駅前ってどうですか？

>>3871 マンション検討中さん
よく比較されるそのプラウドシティ塚口と階数、間取りを合わせて比べてみましたが

マークスカイ13階76.86㎡3LDK
5,980万円

プラウド阪急塚口の価格表から
ノース棟13階75.01㎡3LDK
6,408万円
仲介手数料考えればほぼ同額になります。

地価、駅力、築年数などを加味すれば割高なんて言ってる人はきちんと調べてるのかと気になります。

>>3873 検討板ユーザーさん
私が前見たときは似てる間取りで2000万以上JRの方が安かったので悩みましたが、ここまで差がなくなってるのならどう考えてもこちらを選びますよね。
情報ありがとうございます！

>>3871 マンション検討中さん
JR塚口の物件も中古相場上がって、本物件との価格差小さくなってきてますよ（もちろんJR塚口だけでなく、全体的に相場あがってますが）。
新築に限ってみれば販売当初は割高だったここの相場も今や
適切だと思いますよ。

J尼徒歩9分の新築、プライズはこことほぼ同じ坪単価、Jグランはさらに上…？
ここが割高とも言えなくなってきているのではないでしょうか。

3873さん
売り希望価格と成約価格が違うのは常識やで。
一度売ってみたら分かるわ。
仲介屋は元付け契約を取る為に甘い査定をして
市場に晒し、ゆっくりと値段を下げながら売値を
下げていくもんや。概して高額取引は吹聴され
安値取引は表には出にくいから、素人は高値掴み
しがちやな。

>>3879 匿名さん
数年前より成約価格も上がってますよ。

ここに限らず上がった相場を受け入れて自分の予算内で検討するしかない
いくら高い高いと嘆いていてもどうにもならんよ

>>3873 検討板ユーザーさん
400戸以上供給するのと、1戸のみ供給するのとでは希少性が異なります。同じ時期供給していたら話は別ですが。

>>3881 名無しさん
個別物件の経済価値を貨幣額表示した額が適正表示であるか否かが議論の対象であって、単に相場が高いと嘆いているわけではないと思いました。

>>3883 通りがかりさん
価格が適正かどうかを判断する基準が相場では？

1～3階がない、60㎡台の3LDKがない（全体的に広すぎ）、2LDKはファミリー向けでない部屋構成ばかりで、特にファミリー層には高く見えちゃいますよね
内廊下で部屋がいびつな物件も最近では珍しく、量産型田の字住戸と比較するとよさそうな間取りが少ないのももったいない

>>3884 検討板ユーザーさん
不動産も株の相場も根本は同じ。経済理論も同じ。
買いたい人が多ければ、供給<需要→価格を上げて対処。
買いたいと思う人が減れば、供給>需要→価格を下げて対処。
不動産相場が上がっていると言われている要因は、需要>供給だからではないでしょうか。

相場が上昇基調(需要>供給)であるにも関わらず、竣工後も販売を続けている場合、①局所的に供給>需要②価格設定が高く需給ギャップが生じている、理論的にはそのいずれかと思います。

>>3886 通りがかりさん
買う側の理想論では？

>>3887 eマンションさん
不動産業者の傲りでは？

>>3887 eマンションさん
経済論です。需要と供給は経済の1丁目1番地では？

その時の相場が必ずしも適正ではないと云う事。
今なら坪辺り120万程度の土地をバブル期に坪辺り700万で売った事があるが、その時は700万が相場やったんや。
ここも同様、１０年も待たず結果は出るやろ。
バブルは弾けてから分かるもんや。

>>3889 通りがかりさん
金利、政策などの他の要素を考えていないから理想論では？
世の中そんなにシンプルではないのでは？

>>3890 匿名さん
こちらは業者さんばかりなんですね。
消費者が不買運動でもすれば価格が下がりますかね。

>>3891 検討板ユーザーさん
CPI前年同期比4％上昇（政府補助金除く）、政府の賃上げ要請を踏まえた春闘の結果等を踏まえれば、過去10年間の大規模金融緩和時代と同じく、不動産市場を楽観視できるかよく考える必要があると思います。

新日銀総裁が副作用からYCCを撤廃すれば固定金利が更に上昇、インフレ目標が達成されTONAの誘導水準を引き上げれば変動金利が上昇。そうなれば不動産価格はどうなるでしょうか。

他の要素を組み込めばより複雑化します。一旦シンプルに考えることが重要でしょう。

>>3891 検討板ユーザーさん
令和5年4月尼崎市人口月報によると、2021年1月1日～2023年4月1日の過去2年間で尼崎市推計人口は△4,507人減少しています。

人口が減っているのに、尼崎市のマンション相場はなぜ上昇しているのですか。需要＞供給と市場参加者が予想しているからではないでしょうか。

統計にもタイムラグがあるだろうに。

>>3895 匿名さん
今年の春闘の第４次集計では、定期昇給込みの賃上げ率が約＋3.7％。日本銀行は、賃金上昇を伴う２％物価目標に係る実現判断に、タイムラグがある統計結果を重視しているようです。

日銀総裁発言引用：「本支店から寄せられるミクロ情報の重要性は一段と増している」
大阪支店長発言引用：「統計の発表を待ちたい」「過去にないマグニチュードでコストの価格転嫁が進んでいる」「期待させるいろいろな動きが出てきているのは事実」

賃金上昇率及び物価上昇率 VS 金利上昇率、それぞれ不動産価格の綱引き要素と考えれば、更に金融政策に注目して、関西に存する不動産購入判断をする必要があると思われます。

参照：【ロイター「日銀支店長会議、賃上げ「広がっている」】
https://jp.reuters.com/jp.reuters.com/article/boj-report-idJPKBN2WH0A8
参照：【日本労働組合総連合会】
https://www.jtuc-rengo.or.jp/activity/roudou/shuntou/2023/yokyu_kaito/

>>2021年1月1日～2023年4月1日の過去2年間で尼崎市推計人口は△4,507人減少
これって、微減くらいじゃないんですか？
詳しくわからないですが、そこまで尼崎市の人口が減ってしまった感覚はないです。

調べたところ
令和2年10月 221,404人
令和3年11月 222,441人

見るポイントが違うと増えているみたいでしたよ。

https://www.city.amagasaki.hyogo.jp/_res/projects/default_project/_pag...

>>3897 匿名さん
それは世帯数ですね。令和5年4月最新データ貼っておきます。仰る通り、2021年1月1日～2023年4月1日尼崎市推計人口△4,507人減は微減でしょう。
https://www.city.amagasaki.hyogo.jp/shisei/sogo_annai/toukei/1006739.h...

平成25年調査によると尼崎市の空き家率は15%、過去2年間人口減少という調査結果があっても、尼崎市内不動産相場が上昇していると言われる理由は、何でしょうか。
JR及び阪急主要駅に係る駅前再開発によって、需要>供給と市場参加者が予想しているからかもしれません。
https://www.city.amagasaki.hyogo.jp/kurashi/sumai/konyu/1011582/index....

>>2134 匿名さん
一期一次で即完売したプラウド葛葉と比べたら、塚口駅前の方が便利そうなのに竣工後も販売を続けている。何が原因なんでしょうか。

>>3899 契約済みさん
総戸数

とマジレス

駅にこれだけ近く買い物環境も良いと立地は最高なので価格さえマッチすれば瞬間蒸発してもいいマンションだと思います。
竣工は2022年8月だそうですが、現在は421戸中何割の成約率なのでしょう？

興味あるんですが、竣工までに完売できなかったのなぜなんだろう、大阪市内の同じ戸数マンションは大半売れているので謎。こっちのが商業一体なのに。

>>3902 マンション検討中さん
野村の考え次第なのでなんともですが、完売しなくてもいいから高めの値付けにしたからじゃないですかね
1000万安くして完売しても420戸で42億損します
なら1000万高くして50戸売れ残ってもそっちの方が売上も立つし在庫としてあとで何とでも売れる物件を50戸抱えられるのでそっちがいいと思ったんじゃないですかね

>>3903 マンション検討中さん
なるほど。
となると、売り主の営業戦略にまんまと1000万高い買い物をすることになるってことですね。
購入者にとっては完売を目指した適正価格で1000万安い値付けをしてくれた方が有り難いわけで。

これから建築する物件はもっと金かかるから、今ある物件は安売りせずじっくり売る方が得でしょうね　もちろん販売コストも嵩むのでそれとのバランスも必要ですが

>>3904 eマンションさん
スミフや野村ではなかなか厳しいですが、メジャーセブン以外であれば割引きもあるみたいなので検討してみてください

>>3903 マンション検討中さん
なるほど。分かりやすいです。3904さんと同じ意見で、できれば竣工前完売できる値段で買いたかったです。

購入者側には値段の選択余地はないみたいですね。

>>3904 eマンションさん
売出が1000万安い方がいいかはマンションを負債と捉えるか資産と捉えるかで少し様相が変わりますね
中古のマンションは立地・広さ・築年数・駅距離問わず一律1000万です！という法律でもあれば新築の高いマンションなんて売れないでしょう

もしかすると、すでに購入された方の中には5000万なら変えたけど6000万だと買えないという人が住人にいないことをメリットと考えている人がいるかもしれませんし

>>3908 マンション検討中さん
そうするとリセールに影響してきませんか？

日銀の金融政策は現状維持が続きそうなので、当面は住宅ローン（特に変動）の低金利を想定できますかね。現状円安と物価高を伴っており、そうなると高い高いと言っているうちにあの時買っておくのが安かった状態になりそうな気もします。

>>3910 eマンションさん
当面とは何年を想定されていますか？新総裁任期中に短期金利変更はないとご想定でしょうか。

>>3911 周辺住民さん
申し訳ありませんがあくまで個人的な感想ですので、このスレッドで金融政策の先行きの詳細を議論する意図はございません。もしご興味があれば住宅ローンアナリスト塩澤さんのYouTubeなどをご参考にして頂ければ幸いです。どこの誰とも分からない投稿よりは有用かと思います。

日経が下げないとマンション価格は下がらないハズ。

ご近所の稲野が思いの外…でこちらも動いてるようだと聞きました。
近隣物件との価格差もジワジワ小さくなって、相場なりに見えてきたのかもしれません。

>>3914 さん
最近はどこも建築費が上昇していますからね。コロナ流行初期からのコスト高はこれから竣工する物件価格に反映されてきているでしょうね。
稲野は竣工まで2年弱はありますし、比較的すぐに入居できるプラウドを検討に入れる方もいそうですね。

資材高が落ち着いて来たのも割と最近ですし、当面新築は値上がり傾向ですね。
JR尼崎のすみふは坪300以上になりそうですし、そうなるとほぼ駅直結のここもそのうち割安に見えて来る気がします。

そのうちこちらも比較的安価なマンションとして爆発的に売れるかもしれませんね。

リセールの視点で見ると、売れ残るというのは魅力的ではなかったということ。新築が高いと言っても完売するところは一瞬。

ここはZEH-Mマンションですか？

>>3918 さん

一瞬はどこもないでしょw
竣工前完売が目安なんだろうけど、高値で売り出したのだから、評価はもう少し先じゃないですか。

私は別物件だけど、掲示板に高いと書かれても、欲しくて買ったし、他に諦めた物件もなく、満足してる。強いていえば「昔は安くて羨ましい」くらい。
ここ買った人もそんな感じでは？

>>3919 マンコミュファンさん
該当しないです。省エネ基準値適合住宅に分類されるかと思います。

そう言えば、これまでコロナ感染防止対策でモデルルームの営業時間が短縮されていましたが、これからは元の形に戻っていくのでしょうか。
それとも平日は午後から営業の省エネモードがスタンダードになっていくんでしょうか？