グランドメゾン新梅田タワーってどうですか？

よそのタワーならスカイラウンジが無くても構わないです。

ここはウメキタ開発に乗っかろうとしているんだから、せめてそれを
眺めさせて欲しいんです。
皆が東向きに住む訳では無いのですから。

ターゲットはタワーに住んでみたい周辺住民ですかね。

>>221 検討板ユーザーさん

ここの東向きを買うか
シティータワー西梅田か
ローレルサンクタス梅田の東向きを狙ってみては？

>>223 匿名さん

久々に前向きなレスに同意です。

10年くらいこの辺りの中古を見てますが、人気やリセールは西側だと思いますよ。人気順に西、東、南という感じでしょうか。北向きだけの部屋は数自体が少なく、あってもコンパクトな部屋ばかりなので除外してます。好みもあると思うので一度周辺の中古で眺望を比べるといいかと思います。これまで新築時は西側の値段は抑えられてましたが積水がどういう値段にしてくるか楽しみです。

住みたいのは南か西なのです。
東は道路に面してますし、北はローレルタワーや今後建つであろう病院が気になるので。
だからラウンジが東向きであれば良かったなと。

北西側の間取りが良いところをよく見ますし、ここも南東南西より好みの感じです。
ローレルに配慮してか、コの字の内側が駐車場で北向きはないのですね。

この辺り外からの騒音はどうですか？
階数でもだいぶ違うでしょうか。

>>227 マンション検討中さん
以前近くに住んでいました。なにわ筋は幹線道路でしょうからそこそこ騒音はしますね。私の場合10階でしたが高層階ほど騒音は高くなるそうですよ。

>>228 マンション比較中さん

10階でそこそこの騒音なんですね。
こちらの低層階は地権者区分が多めですから、一般購入者が入る高さで窓を開けたらまあまあするかも？どんなでしょう。
距離的に阪神高速や鉄道の影響まで受けることがあるのか、時間帯による違いや二重サッシの効果の有無も気になる所です。

地権者って管理費、修繕積立金は払わないものですか？
なんとなく地権者はややこしい話になりそうで嫌なんだけとな。

>>230 マンション検討中さん

雑談カテに「地権者って何ですか？」スレを立ててここから退散しましょう。

地権者のことを話題にしたら、こんなしうちを受けるんですね。
おーこわっ

>>232 匿名さん
私も地権者が気になってます。
298戸中51戸とは割合が多いなあと…
価格は立地もあってか最近のタワーにしては少し低めの設定ではあると思うのですが。

>>232　匿名さん

232さんの投稿を見るまできにしておりませんでしたが。。。
私も地権者さんが気になります。

管理費等を支払われないとなると、年間にすると相当な金額になりますよね。。。
単純計算でも１戸月15000円として、51戸となると年間で9180000円にもなります。

その分は、他住戸が負担していくということですよね。。。

今後の維持費等を含めて購入検討をしたいので、地権者さんの管理費、修繕積立金などの負担割合も教えていただけると有難いですよね。。

>>234 マンション検討中さん

貴族と奴隷ですね。

知識のない頭で考えれば、土地の権利を持っているからと言って管理費などが免除されることはないと思いますが。ただ、そこは支払うけどそれ以上の金額が入ってくるってことはあると思いますけど...。

>>234
>>235

『地権者』を勘違いしてます

元あった不動産の所有者が土地やら建物を積水ハウスに譲渡してその対価としてお金ではなくこのマンションの1室と交換するだけの話です

本当は積水ハウスが土地を単純に買収すればいいだけのことですが今のミニバブルの時代は地主側に税金対策とか色々あって地主側に有利な等価交換ならOKですよとなっただけです

管理費、修繕積立金の免除なんてありません

51人の一大派閥を形成しているので管理組合の理事会とかで主導権を握ることはあるでしょう

普通のタワーマンションの住民は役員なんてやりたくありませんが

>>236 口コミ知りたいさん

さすがに一部屋だけってことは無いでしょうけどね。
+αの現金や広めに土地を持ち続けるとかもありそうですな。

担当の方が「土地取得の段階で頑張ったのでこのような予定価格になっています」と仰っていたことと、地権者の割合は関係ありますか？
まだまだ決め手がなく検討段階ですが、完成まで何年もかかるし周辺にも元々の方にも感謝こそすれどと思うのはおかしいのかしら。

>>237
>>広めに土地を持ち続けるとかもありそうですな。


公式ホームページに敷地も専有面積比率って記載されてるからそれはない


>>※1　建物専有部分は区分所有、敷地及び全体共用部分は専有面積比率による所有権の共有、住宅共用部分は住戸専>>有面積比率による所有権の共有、店舗共用部分は店舗専有面積比率による所有権の共有

地権者は1人（法人）だそうです。
なので賃貸になるようです。

それもちょっと嫌かも…

こんなんできます。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/154333/84808/72992988

そんでもう１つおまけにこんなんです
http://blog.osakanight.com/article/eid309.html

>>240 マンション検討中さん

積水の社宅とか？

>>242 マンション検討中さん
竣工予定が去年になってるのでたぶん無くなった計画だと思います。
北側の土地は確か今は済生会が所有していると何処かのマンションギャラリーで聞きました。

北側はいずれにしても何かしら建てるでしょうから、本タワー北側の眺望には期待できなくなるんでしょうかね。

>>245 マンション検討中さん
だから北側は駐車場だと。

>>246 匿名さん

立体？平面なら数年後に何かできそうですね。

>>247 匿名さん
このグランドメゾンのタワーが東南西のコの字で、北にはまってるのが立体駐車場じゃなかった？
そこ眺望ないよってことでは。
済生会にしても工事始まったらかなり長くなりそうではある。

シンフォニーホールの運営は順調なのですか？

>>249 マンション掲示板さん
いいホールなのにねぇ。

>>241

いいことなのか？　そうでないのか？

一般的には救急車の音がうるさいけど、
安心ですねだけど・・・

地権者には駐車場優先、共有施設利用優先、管理組合管理費の私物化。地権者50以上って

ここって各階ゴミステーションあるのかな？

>>252 匿名さん

嘘やろ？本当なら駄目やん（笑）

店舗棟は地権者の事務所になるそうです。
三階部分のみ店舗棟とタワマンを通路でつなぐそうです。
なんとなく地権者の言いなりにした？という印象。

252のようなことはさすがに無いと思うけど

>>255 マンション検討中さん

繋ぐってことは社宅扱いですかね。言っちゃ悪いけど残念な造りですね。

エレベーターは高層階用と低層階用分けず、全部共通らしいのですが、これも地権者の意向なのですかね？
何か一気に萎えてきました。今からどうにもならないものなんですかね…。

やっぱり地権者が多いと色々弊害でますね。

大阪駅12分は遠すぎますね。

地権者は地元では有名な人です。
モデルハウスは見にくいし、コンセプトもようわからん。
営業マンの説明も微妙。金額は高い。

北側には病院とタワーマンション出来るし、北西側の眺望はまず期待出来ない。

住友不動産のタワーマンションのモデルルームの作りは微妙。
フローリングとか、壁紙も微妙。

ここ買うなら、北側に建つタワーマンションの方が買い。
北側のタワーマンションはどこが建てるんだろう

>>260 マンション比較中さん
見送り専？

何その渡り廊下。
怒るでしかしやわ。
いよいよさようならかも。

値段高いですか？
土地取得方法が特異なので割安なのでは？

地権者は地元でどのように有名なんですか？
あちこち持ってるとか、がめついとか？

なぜ事務所があるのか不思議でしたが、それも条件だったのかな。

地権者様のためのマンションですね。
大金払って住まわせてもらうようなイメージでしょうか？

北側タワーマンションなんですね、、。北西検討しているんですが、、いつ頃詳細が分かるんでしょうか。

真北側には28階建ての病院。
北西側にはグランメゾンより大きなタワーマンション。
北側の外観は期待出来ないね！

ここ売れるのかな。

28階の病院って、大分前に頓挫した医誠会の
医療モールですか？？
既に計画廃止ですよ、、

まったくどれだけ古い情報を引っ張りだしてるんだか

医誠会は頓挫したけど、また病院が入ったみたいですね！積水の営業マンが言うてました。何階建てと言う話は無かったですね。

北側も積水マンションなのでは？

北側、セキスイがやるならやるで、双方の価値を最大限、下げないランドプランを期待しますね。

まずは今週末ですね。

地主と北側の計画と、あと何を聞くべきか。

地権者さんは心配する事無いですよ。
元の地主さん（法人です）で、スグ隣で飲食ビルを経営しています。
松下シティアスていう会社だったと思います。
不動産屋さんなんで、うまいこと転売で儲けてると思いますが、
住人に悪影響ある事はないと思いますよ。
もし何か嫌がらせされたら、隣の飲食ビルお店使うの止めて対抗しましょう！

福島駅から徒歩８分だそうですが、
googleの経路案内では10分でした。
けど、ウチの実家（大阪府内）、駅からバスで10分バス停から、徒歩10分。
10分位ガタガタ言わず歩けよ！

北は病院とタワーマンションということですか

>>277 匿名さん

低層階に病院があるタワーマンションだとすれば、高齢者に人気の物件になりそうですね。

>>275
>>住宅298戸（非分譲住戸51戸含む）、他店舗5区画（非分譲）・事務所3区画(非分譲)

この会社が1社で51戸＋5店舗＋3事務所を所有するってこと？
社長、専務、役員の松下一族羨まし過ぎ

このビルも含めた土地を提供する代わりにグランドメゾン新梅田タワーの一部を無料で貰えるってことか
日本は江戸時代も、農地解放の戦後も地主が最強だな

コンビニFCとかなか卯FCなんてもうやる意味ないくらいの利益でるだろうな
転売でもいいし、家賃収入でも年間2億円は軽く超えそう


松下シティアス株式会社
本社
〒531-0075　大阪市北区大淀南2丁目1番19号
http://www.city-us.co.jp/profile/outline.html


本社ビル・コナソンアベニュー
http://www.city-us.co.jp/business/index.html


なか卯　JR野田店
なか卯　都島本通店
http://www.city-us.co.jp/business/restaurant.html

シンフォニーホールにたまに行きますが、正直言って品がなく景観を損ねている建物だと思ってました。

管理組合で部分所有者全体の1/6の議決権を１人で持つということですか、、。

じゃあ品のないものが無くなってご近所の方は万々歳ですね！
いい街になりますね。

>>281 マンション検討中さん

どんな旨味があるのか知らないけど、ここまで大きく所有していると胡麻する人とか出てきて、王様みたいになるかもしれないね（笑）

資産価値のある健全な管理が行われるマンションとなるかどうか　５０人分の委任状を持っているのと同じ１人の地権者の影響力大。

契約したら早速手土産もってごあいさつだね。

>>281
>>284
神奈川県民以下の権利しか主張できない訳ですね

https://seijiyama.jp/wp-content/uploads/2015/06/kakusa.png

エントランスはホールを意識していたし、子供部屋のバイオリンも印象的でした。
コンサートによく来て帰りも遅くなるし、ここなら買おうかなって方いると思います。
大淀にお強い地主さんの力もお借りして、兵庫や京都に負けない文化的な街並みにしたい、とか？ゴマする訳じゃないけどコンセプトは重要な気がします。

色々あるけど、ここはすぐ売れそう。

>>288

『直ぐ売れそう』の定義によるけど
むしろ今年とか去年完成したタワーマンションで『完成前完売』しなかったマンション見つける方が難しいんじゃない？

不動産業界って完成時点で70％契約してれば好調ってことで損益分岐点超えるらしいし

ここだと完成前1年とか半年前には完売してるでしょうね
あとはキャンセルが出る程度かと

289さん

288です。
確かに、すぐってどれくらいすぐだよ！って感じですよね。自分も感覚的なイメージで書いてしまっており、明確な目安はないです。
ただ、他物件のイメージ的には、いつのまにか完売したエルグレース同心に近いイメージを持っています。

>>290 マンション検討中さん

エルグレースタワー大阪同心は、駅から遠くオール電化にも関わらず竣工の1年3ヶ月前に完売してましたね。

エネファームいらんな…

今日の様子どうでしたか？
混み具合やどのような層が多いかなど気になります。

ホテルプラザ跡地、マンションから見て北西に50階建の高層マンションが建つ様です、北西の角部屋最開口部は完全に壁有りとなるようです、というよりなりますと言われました。

>>294
やっぱりか

ホテルプラザ跡地は医誠会病院が巨大高層病院を平成27年完成予定で建てるとかの話だったけど全く動きの情報が無かったもんね

積水ハウスの営業マンはきっちり説明して立派だね

それにしても医誠会は転売で大儲けしたんだろうね
医療法人は本当に利益率高くてとりっぱぐれないから商売も安定してるよね
結果的には土地転がしの利益で他のとこへ病院建てればいいだけだし

医誠会　2012年売上高　259億円　医療法人ランキング39位


医療法人など売上トップ100、1位は日赤
利益率10％以上が3団体、2012年度売上
2014年4月8日
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/203755/

でも50階の高層は積水グループが取得予定なのに、この物件は考慮されず、ローレルタワーは法律上考慮されてマンション間がかなり開くためあまりインパクトないらしい、ちなみにグランドメゾンとは道を挟んで真斜め、ちなみに真後ろは医療関係者が取得しついるみたいです。同じグループなら少しは考慮してほしかったわ〜(ｰｰ;)

>>296

えっ？
ホテルプラザ跡地のタワーマンションも積水ハウスが建てるの？

だから公式発表前でも自社だから知ってて説明があったってこと？

50階って、、仮に建てたとして、北はサンクタスタワー、南はシティタワー、本来目玉のはずの南東側は39階までグランドメゾンタワー、そんな景観の悪いマンションってどうなんだろ。。

セキスイがここにかぶせるように50階のタワーたてる？！
古い飲食ビルを解体しペンシルタワーを建てその地権者には300戸中50戸以上提供→景観と隣地の地権者の対策を済ませ本丸の50階タワーを建てる。という風に考えてしまいます。ここは捨て駒？ってことないですよね。

ここってどの方角が人気あるんですかね？

結局南じゃないですか。値段で割り切って北西とか。

ここは南東角部屋が人気でしょうね、北西は双眼鏡を片手に夜な夜な50階建のマンションの部屋を覗くには良いかもしれませんね、しかも激安やからある意味一番人気かもね。

50階建タワーができるのは決定事項？

50階まで建てられるから、それを想定すべきと言うだけ。
積水単独ではなさそうなので、詳細はまだまだ決まってない。
もし南に寄せず建ててくれたら、北西は無茶お得！

タワマン住民て双眼鏡でよそのマンション覗くことがあるの？
結構離れていても、室内が見えるものなの？

50階建はほぼ決定してるのではないでしょうか？ 以前森之宮のスプリングスタワーが竣工前に真横にkyoceraが高層ビルをおったてる計画が発表され、この件で説明がされていなかった為、急遽影響のある部屋に対して大幅な値引き、南向きの住戸全てにキャンセルにキャンセル料なしで応じる対応をした事が有ったからね、もしかしたらそれを踏まえての今回の急遽大幅値引きをするということはないでしょうか？ 確実では無いにしろ共同で土地を取得する以上、マンションを建てる計画を前提に土地の取得になると思います。だって単独ならまだしも共同でとりあえず土地買っとこうかってならないでしょ、ちなみに単独でとりあえず土地買っちゃったのはお初天神通りの小学校跡地を住友不動産が取得してます、こちらは50階超えの高層マンションを建てる計画をしてましたが資産の問題で今は白紙、もしくは頓挫してますね。話は元に戻しますが、ここに中之島のタワーと同規模を建設するのであれば南側いっぱいに寄せて敷地を有効活用できますね、実際ローレルタワーの南側は建築基準法に基づき高層が建てられないエリアがかなりの幅をしめており、50階建のマンションとなると必然的に南側いっぱいに寄せてくるでしょうね。万が一マンションが建つ事がなかったら激安で買って高値で転売出来ますね。

北区って言っても校区悪いし所詮、大淀でしょう？それに駅から遠いし。価値を感じないわ。

恐らくタワマンが建つのは間違いないでしょう。
ローレルの真南は取得してないから、グランドメゾンの北西にそびえる形で。敷地の真ん中で収まるかどうか。
中之島級のどデカイ奴を建てますかね？
供給過多と見るか、地域の底上げで価値が上がるかどちらでしょうか？

>>307 名無しさん

タワマンは供給過多。五十階に限らず、ここのマンションが出来上がるときに一体何本建つことやら...。

たしかに、いくらウメキタ効果といっても、既存のサンクタス、シティタワーに加えて、
グランドメゾンタワー２本、シティの裏側にはローレルタワーと計5本のタワー計画。
もともと地価はそれほど高くないエリアだけに、うめきた２期で急上昇するのか、
あるいは単なる供給過多で値崩れするのか、、

北区、福島区のマンションは3年後から供給過多で値崩れ、東京の土地バブルは終わりそうやし、さらに早く値崩れしそう。こわ〜

かつてのバブルの頃の億ションは本当に豪華だったけどいまのマンションバブルの物件は軒並み仕様が悪いから余計タチ悪いよね。

北に病院で北西に50階タワーですか?

>>302 通りがかりさん

その南東角部屋のリビング南を遮る個室が個人的に不要なんですが、そこを変える予算はなくて悩みます。
そうこうしている内に売れていくのかな。

>>313 マンション検討中さん
3L→2Lのプラン変更は無償じゃないんですか？北西角はダメとして南西角や北東角は何がネックですか？

>>314 匿名さん
部屋数は確保したいのと、南西はシティタワーを意識せざるを得ないし、北東はローレルとお向かい状態かなと。
全方向はチェックできなかったのですが、南向きだと何階から眺望が確保されてましたか？

>>315 マンション検討中さん
シティータワー以外15階程度で視界抜けるんじゃないですか？シティータワーをオブジェのように眺望のひとつとするには近過ぎますか？

>>316 匿名さん
ありがとうございます。
こちらにはキラキラの素敵なオブジェでも、あちらの視界を遮っていると思うとちょっと申し訳ないです。
その階以上の広めの中住戸だと倍率高そうですよね。

角の間取りは断然、北側ですねー。

>>318 マンション検討中さん
でも結局北にはなにがたつの？びよういんとたわー？

>>318 マンション検討中さん

ほんとそう。
営業さんも「間取りもすっきりしてていいんですよー」とお勧めするくらいです。
反対側がいいんだけど…。