- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ホワイトウッド問題なしの意見が多いね。
普通の人はそう考えてる。
ホワイトウッドは問題なしではなくて、とても心配というのが本音。リスキーな選択と思ってる。
今時、零細工務店や耐震等級1の建物を選ぶのと似てるのが、ホワイトウッド構造材という選択。
はっきり言って不安なので避けたい。予算が無くて止むを得ず建売やローコストなら仕方が無いが、
注文住宅でホワイトウッドを選ぶのは、ちょっとあり得ない。
知ってて選ぶ人はいないでしょう
知っていて選んでいる方もいますよ(笑)
それはなぜか、、、問題ないと知っているから(笑)
集成材の材料と考えれば、ホワイトウッドは非常に優秀ですからね(笑)
そのように言いたのであれば、ホワイトウッドに問題があったと証明してみてください(笑)
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
>5656
では、問題が発生したのですか?
使う理由がないとかではなく、ホワイトウッドを使ったとしても、特有の問題は発生しないと言っているのです。
ホワイトウッドだから10年で倒壊するわけじゃないんですよ?(笑)
シロアリに弱く腐りやすいホワイトウッドが現在、問題になっていますか?問題だと騒いでるあなたのような人が多くいるだけで、特に何も起きていないでしょう?(笑)
ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)
誰かさんが妄想の中で、使ってはいけないと騒いでるだけです(笑)
いやだから、腐りやすくシロアリに弱いデメリットを知ってて選ぶ理由は何かと聞いているんだけど
まぁ、答えられる訳ないよね
結局、ホワイトウッドを選んでも問題は発生しないし、逆に言えば選ばない理由なんてものもないということ。
グラスウール、吹き付けウレタンか、ロックウールか、、と同じ。木材も一長一短だということである(笑)
ホワイトウッドは問題ありません(笑)
しっかりと防蟻防腐処理してあればホワイトウッドでも問題ない
無処理の粗悪な杉や桧よりも安心レベル
ただ5年で効果が切れるクソ処理しかしてないホワイトウッドは最低最悪のクソ構造材と言われても仕方ない
腐りやすいホワイトウッドは問題が顕在化してないだけ。
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
地震などが有れば命を落とす可能性が大きい。
>>5664 匿名さん
ただの予測、妄想、偏見が強い個人的に意見に過ぎなくなりました(笑)
結局は、実験でしか評価できなかったということです(笑)
熊本地震の報告書をよ~く読んだほうがいいですよ(笑)
>>5664 匿名さん
そうそう、ホワイトウッドよりも合板の方が弱いですからね(笑)
この間、LVLとホワイトウッドでできた建物を見てきましたが、ホワイトウッドは問題ありませんでしたが、LVLは剥離してました。築20年程度だったと思いますが。
https://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/etj/Covers/-2003/20021023COVER.html
この記事がすべてを物語っています。木材同士の順位を決める実験では、実環境においては、まったく意味がないということです(笑)
>一部腐朽が観察されています。
ホワイトウッドは僅か2年で腐ってる、劣る木材。
早く危険になる怖い木材。
合板だけではない。
>全てモルタルと合板をはがして、中を調べます。骨の補強や入れ替えをしてから、シロアリ薬を塗りました。
>これを外壁面すべてやってシロアリを退治しながら、断熱材を入れなおし、新しい合板を張りなおしていきます。
問題が発生してないものを問題あると言ったところで、まったく説得力ありません(笑)
あなた方の言うところのクズ材がクズ材だと証明すらできないのですから、何を言ったところで、これからも売れるし、ホワイトウッドによる問題なんてものは発生しないと言えるでしょう。
考え方が古いだけですよ、ホワイトウッド批判は(笑)
国がホワイトウッドは劣る材料と認めている。
腐りやすいから当然、短期間で危険になる。
割り込んで申し訳ないが、ホワイトウッドの家に長期間住めないとしたら、長期優良住宅を認めてる国はどういうことなんだろ?と思ってしまう
国産無垢は構造材には不向きだから、法律で使用禁止にしてください。
>>5678 匿名さん
だからどうしたんですか?(笑)
劣るとか言ってる時点で失格なんですよ、あなたは(笑)
劣る木材が問題起こしましたか?(笑)
起こしたと証明できないなら黙るべきですね(笑)
また、ホワイトウッド=ゴミ材で家を建てる悪質業者か、ホワイトウッドで建ててしまった情弱施主が屁理屈ならべてますなぁ
国産材を使ってますとPRする業者はあっても
ホワイトウッドを使ってますとPRする業者は居ない
それが全てを物語っています
業界ならみんな知ってます
ホワイトウッド=クズ材
国産材使ってる人ってまだいるの?
JASではスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と規定しております
--------------------
1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。
最新の表記ではD1以外となっているが
古いJASではD2も列記されている
--------------------
耐久性区分(JAS規格1084号)
心材の耐久性区分 樹種
D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの
D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの
スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性
>>5688 匿名さん
リックスの実験は自然環境下の実験じゃないのかもね(笑)経過が発表されてないしね(笑)
この実験も白蟻集めた奴だしね(笑)
つまり、実環境では問題が起きないということですね(笑)
問題があったと証明はできないでしょ?(笑)
ゴミ材と言われてもしかたがない最低品質のホワイトウッドを売りたい業者と
たいしてメリットもなくなった国産杉や桧を売りたい業者が
必死に批判しあってるだけのスレ
ホワイトウッドでも防蟻防腐処理を十二分にやれば無処理の桧以上の耐久性が出るし
杉や桧が手放しに安全かというわけでもなく粗悪品も多数存在するのが現実
ホワイトウッドがクズ材ってスレでもないけどな
ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)
ちなみに国産杉も批判してるが、CLTはどうなんだろ?
国産材は論外ってのが前提で、ホワイトウッドについて語るスレだよ。
ホワイトウッドは集成材として、とても優秀です。その点で言えば、桧、杉は劣っています(笑)
杉檜は10年前まではよく使われてました。古い家は杉檜です。
最近は使いません。