ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

その通り。スレチは他所へ。

ホワイトウッドスレはスレチが多い
モラルがない証拠

木造信者はモラルがないんですか？

高い家建てるのに
何が楽しくって一本10円の柱なんか使うんだ
まともな奴なら選ぶ訳ないだろうし
使ってると言うなら騙されたのだろう

10円の材料みたいな物、議論するだけ無駄

＞＞4454

一本10円の柱ってどこに行けば手にはいるの？
はやく教えておくれ

議論するだけ無駄だと思うなら、ここに書き込む必要はないのだよ
ホワイトウッドのスレだから、議論をするべきだね

木造信者（無垢信者）は掲示板を見ている人を不快にさせる。可哀相に。

ホワイトウッドで建ててるH.Mの営業が不快なだけだよ。

どちらにせよ、議論する価値もない木材だと思っているのに、書き込んでる人の思考はよくわからない

＞4459
なら書き込まなくてよい

書き込む必要がないのは>4454みたいな人だね。
議論する価値がないと思うなら、このスレに何を書き込んでもスレチだ。

それでも書き込む理由を聞きたいね。

＞＞4461
同意。

国産無垢の在来工法は一番ダメ。

＞書き込む理由
ホワイトウッド住宅を営業に騙され買わされる被害者を無くすため。
ホワイトウッドの防腐、防蟻剤の薬害を無くすため。

>>4464 匿名さん

そんなたいそうな使命を背負って書き込んでるのか(笑)

それならば、もっときちんと議論しないといけないのでは？(笑)

＞＞4464
笑える。あなたは何者？無垢業者かい？

>>4464 匿名さん
正論だと思いますね。
前に論破されて質問の回答も出来ずに開き直ってスレ荒らした輩もいたからね。ホワイトウッド集成材は構造材としては完全に日本には不向き。検討中の施主は過去レスを辿ってみればいいよ。

>>4467 匿名さん さん

不向きかもしれないって話しか出てないけど？(笑)実際はどうだったの？(笑)

ホワイト集成材で問題ないって結論。
無垢はデメリットしかない。

>>4468 匿名さん
>>4469 匿名さん
まず過去レス読んでみなよ。読み書き出来る人なら理解出来るはずだよ。たぶんね。

>>4470 匿名さん さん

集成材が日本で使われ始めたのは、1951年からだそうです。剥離は起きるかもしれないし、起きないかもしれない。無垢材も割れて強度が下がるかもしれないし、下がらないかもしれない(笑)つまり、集成材であっても70年も持つってことですね。

ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか？(笑)

過去レスは不向きかもよ？みたいな話はあるが、実際に不向きだとは言えてない(笑)

そこまでけったいな使命を背負っているなら、実際にどうだったのかを、ぜひ証明してもらいたいですね(笑)

＞4470
無垢信者が必死に無垢を擁護してることしか書いてない。

>ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか？(笑)

ホワイトウッド耐久性高いですね！



http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html

>>4473 匿名さん

住宅でこのような状況になることあるんですか？？人が住んでたらありえないよね(笑)

これも、印象操作でしかありませんがね(笑)実際の環境で示してください(笑)

ホワイトボロボロじゃん(笑)

やはり議論はできないんだね(笑)

なんのために書き込んでくるのやら(笑)

無垢信者は相手にするだけ無駄。

欠陥住宅には無垢材を使うってことですね！

普通の住宅には構造材は何を選んでも大丈夫です。

＞4474
可能性ゼロではない。
雨漏り等も直ぐには気が付かないのが普通。
良い材料ならリスクは少ない。

>>4479 匿名さん

そんな家をなんと言うのですか？(笑)
また、常に雨がザァザァと降りそそぐ家になる可能性はどのくらいですか？

つまり、構造材としてのリスクなんて大したことないってことです。

>>4480 匿名さん
知的ですね(笑)

>>4474 匿名さん
壁の中は密閉されているので場合によっては雨ざらしより悪いよ
印象操作でも何でもない

構造材を腐らすには大雨でなくても良い、結露水でも腐る。
何度も某大手の写真をレスしてる。
http://showaalumi.net/84/201/
耐力壁が強度を失えば危険な家になる。

無垢在来工法
↑
昔ながらの工法
↑
昔から進歩進化していない
↑
とうとう絶滅した

昔の真壁の家は雨漏り等トラブルが直ぐに発見し易い構造だった。
壁紙等で隠蔽された劣悪材料のホワイトウッドはリスクが非常に高く危険。

>>4484＝軽挙妄動

＞4484
＞とうとう絶滅した
木造一戸建ては3000万棟有るよ。

>>4485 匿名さん

それで、実際の環境でホワイトウッドがすぐ腐ったということを示してください(笑)

できないのなら、大したリスクはない、または他構造材と変わらないってこと(笑)

>>4483 匿名さん

まだ解析できてないのか(笑)

>>4488 匿名さん
腐朽菌、白蟻、剥離、大した問題ではない何でもドンと来いなんて頼もしいです。地震で倒壊して証拠隠滅、論理的な完全犯罪ですね。さすが軽挙妄動を絵に描いたような人だ。

>>4490 匿名さん さん

良かったですね(笑)

それはね、あなたが問題があったと証明すればいいんですよ(笑)

ところで、軸組とSE工法ってどちらが地震で倒壊したんでしょうね？(笑)

>>4491 匿名さん
じゃあ、まずはレス遡って私の質問に全て回答してみなよ。話はそれからだ。質問に答えもせずにスレ荒らした過去ある輩さん(笑)

何の質問か記憶にございませんとか言うなら親切に安価つけてあげるよ(笑)

>>4492 匿名さん さん

答えるつもりもないし、答えなくてもいいよ(笑)

ここのスレは質問には答えなくていいというのが、デフォでしょ？(笑)

ただ、わかっているのは、ホワイトウッドに大きなリスクが実際にあったと証明できる人はいないということ。

問題が発生してから、騒ぎなさいよ(笑)

ホワイトウッドスレは、日本では不向きかも？という話が続いているだけで、問題があった、または大きなリスクにより住宅が危機に陥ったというような事実は提示されていません。

その事実を提示してね？という質問にすら、長らく答えてくれない輩の質問に答える必要はありませんね。

>>4494 匿名さん
いやいやカッコいいね～(笑)
他人には質問しまくって自分が辛くなると、「ここのスレは質問には答えなくていいというのが、デフォでしょ？(笑)」とか絶滅危惧種並の輩だよね。

あなたの知識レベルなんてその程度ってことだよ。真剣に構造材について質問してる施主からしたら迷惑極まりない無責任な書き込みって事だよ。

軽挙妄動(笑)

>>4496 匿名さん さん

どうだろうね？(笑)

さて、ホワイトウッドが問題があったというのであれば、その事実とともに議論しましょうね。

＞4488
http://showaalumi.net/84/201/
目は節穴か腐ってるよ。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/?q=&has_img=1
腐ってる。