- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません」「防腐処理すれば野外でも使用できます」
と答えると思います。
木材の強さ = 建物の使用可能年数 なので、建物に使用するには危険過ぎる材料だといえます。
杉材の6分の1の耐朽性といわれている・・・
杉で造る家が60年持つなら、ホワイトウッドで造ると最高でも30年程度では無いでしょか・・・
防腐処理したところで、素材の耐朽性のランク順位が変わるものではありません。
防腐の種類もさまざまなので、薬剤が抜ける種類の物・細胞まで影響させれない物なんかは、所詮塗装と変わりませんし・芯には薬剤が入らないので、芯材の耐久性が高くなければ、意味がありません。
割れの抑制もしなければなりません。割れてしまえば薬剤部分は素通りです。
現在、割れの抑制ができている、注入加工の製法は数少ないです。
しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。
高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう
淘汰されると思ってるくせに噛みついてくる負け戌…
木造オジサンの書き込みの直後にいつも元祖の書き込みがあるぞ。
どうみても木造オジサンの連投だと思うが。
またまた妄想(笑)
そう思いたい気持ちも分かるけど、全くの別人。
なんなら運営に問い合わせてみたら?
そもそも「木造おじさん」ってホワイトウッドを庇ってる奴だろ?
ホワイトウッドが問題だって言ってるなら木造支持してないからな(笑)
ホワイトウッドは安心安全ではない。
むしろスギや桧より遥かに湿気に弱く腐りやすい。
D2材とは構造材にむかない材。
防蟻性はゼロであり、ローコスト住宅で使用される最低ランク材。
これをヨシとするなら誰も止めはしない。
そういう事だよね?
ふと思ったんだが木造で100年使用なんて工務店やHMが言ったとして信じる人いるのかな?
「大手から地場工務店まで幅広く多くの業者がそのように考えているようです
みなさんネガキャンに騙されないようにしましょう」
これ家の耐久性じゃなくて会社の経営的にだったら大問題なんだが?
ロクでもない業者はこうやって重要な主語を曖昧にするんだろうね。
杉はシロアリのエサ
>>20982 そんな事しなくても仕様書見ればわかるよ
例えば、この家は50年使用できますとメーカーが言ったとして
鉛管を水道配管に使っていたらこいつ嘘言ってるなとわかる
昔、ホワイトウッドの前はこのポジションはベイツガでした
マーケットがベイツガから杉に移りそうな時期に滑り込んだのがホワイトウッド
これが精度安定抜群と皆が使い出します
だからよっぽどホワイトウッドに腹立っているんでしょうね
気持ちはわかりますけどやり方が汚いですね
JASに言えば?
>>20986
ノーメンテで50年だの100年持つというメーカーあるわけないでしょう
暮らし方だって影響するしメーカー点検の上有償補修した場合と言われます
私が言っているのはホワイトウッド採用メーカーに
「あなたの会社はホワイトウッドを構造材に使用した場合国産材と比べ問題であると認識して使っているんですよね??」
聞いてみてください
>>20987 妄想の垂れ流しですか?
そういうことは国産材の輸出入調べてから言おうね、そもそも杉の芯持ち材が
現代の大壁造りの家の柱には向いていないことくらい分かってるだろ
木なんて植えといて材積増えればじゃんじゃん付加価値上がっていくんでね
最近は杉の建具が出回ってるでしょ樹齢80年の木から取れる造作材や
建具材は世界中で引く手数多だよスプールスの建具と杉の建具じゃ
軽くて強くて高級感がまるで違うからね。
まんまお前じゃねーの、お前の視野が広いと思う人なんていないと思うがね。
ところでお前いつまで匿名とかやってる気
木造おじさんはいつもフルボッコにされてパンチドランカーになりました。
>>20989
妄想ではなく調べればわかります
ネガキャンとしてよく挙がるあらゆる曝露実験は一時期に集中していてそれを引っ張り出して騒いでいるのがよくわかる
あと一貫として構造材、柱に使った場合の話ですよ?
すぐ話飛躍するのは止めましょう
>そもそも杉の芯持ち材が 現代の大壁造りの家の柱には向いていないことくらい分かってるだろ
ということは腐朽性と耐蟻性に大差無い辺材杉とホワイトウッドなら精度安定の後者を選ぶ選択肢も納得できるわけですよね
反りが問題だったわけですから
>>20989
「ということは腐朽性と耐蟻性に大差無い辺材杉とホワイトウッドなら精度安定の後者を選ぶ選択
肢も納得できるわけですよね 反りが問題だったわけですから」これは認めるけど
原木樹齢100年の木で平均30万くらいで取引されている
多分君の視野にある105角AD材は売価で1000円だよ一本の原木から
300本もとってやっと売価だよそんなに取れるわけないし
君の視野にあるものなんて相手になんてしてないんだよ。
このスレが盛り上ってる事がネガキャンじゃない証拠。
動画では色々な資料やデータを証拠として紹介。
ホワイトウッドが問題だという証拠しかない。
逆に問題無いという動画はなくエビデンスが無いから大丈夫とか訳のわからない屁理屈で対抗しようとするマジ基地。
勝負にならんよコレじゃ(笑)
木造オジサンは出ていけ
木造オジサンは必死になって自作自演して連投しているが、
誰もお前の書き込みなんて読んでないし
杉の建具?ないわー
>>20996
うんだから樹種で選択しているわけじゃないですよね
どうしても要点が合わないですね
どうして勝負に持っていきたがるのか???
勝ち負けじゃなくてそっち使えるならこっちだって問題無いだろ?って話だけなのにホワイトウッドに市場持ってかれたのが悔しくて悔しくてどうにかしてネガキャンで勝ちたいというのが丸見えなのが滑稽ですよね
自然乾燥あたりからの入りといい話の流れといい元祖さんは材木屋さんですか?
ホワイトウッドが日本の気候にあっていないクズ木材だというデータか山程あるからね。
この動画が最もイイ例だよ~ん♪
いや~何度見ても楽しいね~(笑)
ホワイトウッドの耐久性は極小です。防蟻性なしの悲劇の木材だと紹介されてます!
木造おじさん、あなたははエビデンスなんて何一つ出してないよ
出してるのは業者のポジショントークだけだ
ポジショントークってのは対抗側があってこそ。
ホワイトウッドが安全だという動画は無いでしょ?
対抗できるようなデータもない。
それはポジショントークでなく常識と言います。
決定的な事を言ってしまうと、ホワイトウッドも狭小3階建ても住宅業界の闇。
だから業界関係者は、耐震等級3だとか処理してれば問題無いとか口数が少ない。
そんなに耐震性や耐久性に自信があるなら、2階建て住宅の様に実大実験をバンバンやってる。
普通の狭小3階建て住宅は計算上、クリアしていたとしても実際には2階建てに耐震性は及ばない。
これはホワイトウッドも同じで、ホワイトウッドの耐久性に問題が無い事を証明するような実験結果は存在しない。
今や狭小3階建ては都市部の売れ筋商品だから、大手HMとも繋がりのある有識者も表だって批判出来ないわけだ。
ね?
都合良い文面は信じる単細胞でしょ?笑
杉と在来工法をディスられた木造おじさんは顔を真っ赤にして悔しがっています
ものすごい連投…
木造おじさんのは常識では無くポジショントーク
杉はよく燃えるから薪に最適
杉林は景観にも悪い