- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ハミングさんはホワイトウッドが問題だなんて一言も言って無いが?w
たかだか拘りというイチ個人の意見じゃないか?
それで仲間に付けたつもりかw弱すぎるw
このスレを全画像で検索するとずっと同じ画像を繰り返し投稿してるだけだからな
アンチ君、それで誰が第二のアスベストだって言ってるんだ?
問題無いというなら、否定できるだろソースを出せ。
工作員が否定したいんだろ?
アンチなんて杉アンチのオマエしか居ないんだからな。
https://www.liv-and-liv.com/syacho-blog/29013/
ホワイトウッド、第2のアスベスト。
これもソースあるから。
やっぱり昔の写真しか無かったぞ
アンチ仲間のブログや動画には同じ画像ばかりだな
よくある写真の実験をした独立行政法人 森林総合研究所
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」
森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」
耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。
ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。
だからさぁ、薬剤や外壁守られてるから100%安心なんて事は無いんだよ。
それなら、シロアリ被害なんて発生してないだろ?
「薬剤が完璧に効果があり、外壁で完璧に守られてて、外気にはいっさい触れない」そんな前提が何の耐久性試験になるの?
耐震実験とか見れば分かるが、震度7を十数回とか、阪神淡路の何倍とかの厳しい試験をしている。
薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリが耐性を持った場合や床下の通気が悪けりゃってのが耐久性試験。
ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いのは事実。スギをディスってる奴と同レベルだからキミ。
あたかも最近の記事のように何度も貼り付けてるが20年近く前の記事だからな
現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスなんだよ。
樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではない。しかし強度は重要。
ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はない。
>>17104 匿名さん
問題だというなら、否定できるだろソースを出せ。 アンチが否定したいんだろ?w
個人の意見をソースと言うあたりがショボいよねアンチはw
個人の意見だけを鵜呑みするなら問題無いという意見を尊重してくれよw
結論はでました。杉は最低ランクです。
アンチは1人の絶滅危惧種w
20年前だろうが、それを否定するデータや記事、検証結果が無い以上、その結果や情報は生きている。
否定したければ、それだけのデータやソースを出したまえ。杉アンチくんw
現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスなんだよ。
樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではない。しかし強度は重要。
ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はない。
杉アンチに逃げないで否定したければ、それだけのデータやソースを出したまえ。ホワイトアンチくんw
ホワイト信者は、よくメンテナンスしていれば問題無いとか言ってるが、
メンテナンスに気を使う人は、ふつう樹種にも気を使う。
ホワイトウッドでいいって人はメンテナンスに気を使わないから結局は樹種が重要なんだよ。
逃げるなよ、杉アンチののシミケン野郎♪
腐朽菌は、構造やメンテナンスだけでは勧善には防ぎきれない。
そんなこと、建築に携わる人間なら分かっているはず。
その上でホワイトウッドを推進してくる業者やホワイトウッド推進派は信用できませんね…
ごちゃごちゃ言ってても最近の記事やソースを出せないアンチw
HMに忖度無しで考えれば、構造材にホワイトウッドは採用しない。
耐久性が低い事を証明するデータは腐るほどあるが、その逆は無い。
工作員こそ、ごちゃごちゃ言ってないで証明できる証拠を出してみせろ。何年前でもいいからさ(笑)
誰もごちゃごちゃ言ってないw
一貫して最近の記事やソースを出せと言っているw
「ホワイトウッドを推進」
これが建築の何もわかっていない証拠アホ丸出しw
最近の定義が曖昧だな。2000年代なら十分最近。
新耐震、2000年基準をクリアしている訳だしな。
それより、杉より優れた耐久性、ホワイトウッドが腐らないと保証できるデータや問題を否定できる記事や実験結果を出してみろよ!
出せないだろ? ホワイト業者だけだからな肯定的なサイトは(笑)
最近の定義が曖昧だって?w
過去数年前から最近まで今もずっと騒がれていて問題となっていると豪語しているのはアンチですけど?w
問題が現在進行形なら最近の記事やソースがあるのが当たり前では??ww
木材が腐らない保証とは何か教えてくれwww
現在進行形の問題提示できないなら黙ってろコピペマンw
こんな誰のためにもならないスレさっさと閉じたら?
いつまで経っても知識をアップデート出来ず、昔噂された情報を信じ続けるアンチ
いつも杉の一人負けやね。
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。
15ページほどありますので1から見てみましょう。
アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。
怖いくらい何度も何度も。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1
>>17061
温度湿度が保たれ、害虫も全く居ないなら大丈夫と言うだけです。
現実、そんな環境は無く、メンテナンスも完璧とはいきませんのでホワイトウッドを避ける人が多いのです。
ホワイトウッドで良いと思う人はホワイトウッドで建てれば良いでしょう。
所詮は個人の買い物で自己責任です。
「ホワイトウッドでもメンテナンスすれば問題ない」というのは、言い替えれば、「ホワイトウッドはメンテナンスしないと他の材種より危険」という事。
メンテナンスしてやるからホワイトウッドで我慢しとけ、しないと腐るぞというメーカーの脅しにも聞こえる。
ホワイトウッドで安心安全をうたってるメーカーが無いのも怖い。
「メンテナンスしてやるからホワイトウッドで我慢しとけ、しないと腐るぞというメーカーの脅しにも聞こえる。」
こんなに世の中にホワイトウッド溢れているのに
そんな脅されて皆買っているんですか?
あと他の木材で安心安全をうたってるメーカー教えてください。
このスレもうどうでもいいって‥‥
アンチくんは今はタマホームスレや大手ハウスメーカーのスレで煽りまくってるから忙しいようだ
今日のタマホームスレの連投は貼り付けはここでやってるのと同じだな笑
ホワイトウッドで大丈夫って保証してくれる人はいないよ。
ホワイトウッドって駄目なの?って思いながら予算の都合上どうしてもホワイトウッドしか選択できないのであれば、我慢するしかない。
自分の中で、柱はこれで大丈夫?と不安を抱きながら家を建てて、過ごすことがいやなら、お金をかけて別の材を選択すればいい。
わりきりじゃない?
日本は高温多湿の国。そこに生えている木は生き残るために、腐れ、シロアリなどから身を守るための性質(硬さや樹液など)をもっている。
ヒノキのあの独特のにおいもそういった成分が含まれているためと聞いた。だから日本で家を建てるんだったら、杉やヒノキなど日本の樹種が最適。
ホワイトウッドは輸入もの。柔らかいから加工しやすく、工業製品として扱いやすいので、大手でも使ってる。しかし日本とはまったく違う環境で育った木だ。腐れ、シロアリ、水や湿気に弱いのは当たり前。予算の問題でやむをえないなら分かるが、好きでホワイトウッドを選択している奴はいない。
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。
心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。
するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
検索しても同じ写真ばかりではないですか?
それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか?
そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。
これらの写真は「未処理の木材」です。
ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。
劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。
https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html
「ホワイトウッドで大丈夫って保証してくれる人はいないよ。」
だから他の木材なら保証してくれるメーカー教えてくださいって
アンチは自己主張ばかりで中身のある話を一切しない
まるでごちゃごちゃ言う奴は無視で引っ掛かる者だけ陥れようというオレオレ詐欺や迷惑メールの手口と同じ
杉が腐食、シロアリ、水や湿気に弱いのは当たり前。予算の都合でやむをえないなら分かるが、好き好んで杉を選択している物好きはいない。
杉だけはやめときましょう、
アンチはいつでもやっぱり頭悪いw
木材の“保証”など何処の誰もしていない
是非奈良県に問い合わせてみては?
奈良県は杉の耐久性保証をしているのか?とw
ホワイトウッドに問題があるという保証がされているんだよなw
≫17155
ソースは?無視だろ?w
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」
森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」
耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。
ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。
心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。
するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
検索しても同じ写真ばかりではないですか?
それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか?
そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。
これらの写真は「未処理の木材」です。
ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。
劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。
https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html
≫17157
安全性のソースって何だw
さてはコイツ頭悪いな
頭が悪いのはホワイトウッド推しの業者。
杉より耐久性が低いホワイトウッドを庇って、杉をディスるなんて頭が悪すぎますね♪
杉とダンボールは同レベルですね。
ホワイトウッドは段ボールより耐久性が低いんだろ(笑)
大工さんが杉だけはやめとけって言ってます。
ツーバイは殆どがホワイトかSPF。 在来もホームページで樹種を明記してない所は 殆どがホワイトかSPF。
杉は使用禁止で
やはりそうですか。
はい、ホワイトウッドはアスベスト並みに危険。
大工に言わせると「一番駄目なのは杉、一番良いのも杉」とかいう哲学言ってくる
その大工、大丈夫?
頭がイカれてますよ(笑)
宮大工曰く、杉は素晴らしい建材。
ホワイトウッド?
そんな木材を人の住む住宅に使ってはいけない。
ホントだ
宮大工さんは、すぐ腐っちゃうって言ってるw
2000年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。
日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。
杉はゴミ材です。
素人にどの木材が良いかなんてわかるはずないよな。
ホワイトウッドだけだよ危ないのは
日本の家は30年で壊すのでWW集成材で充分です
接着剤の剥がれも、腐れも、シロアリ被害も、耐震性も、30年で建て直せば解決です
日本人は賢いのだ
30年も耐久性が無いんでしょ(笑)
宮大工さんは、すぐ腐るって言ってますしね。
地震で座屈してた木材はほとんど杉だったとか聞いたことあるけど
杉って横からの力に弱いのか?
土台に使わない時点で強度が集成材並みに貧弱なのは分かるけど
いえ、大半が施工不良によるものです。
ホワイトウッドの危険性に比べれば、全く問題になりません。宮大工さんの話が真実です。
杉の在来工法なんて全て欠陥住宅です。
2?枠組み系なら施工は安定している。
結局材質より工法のほうが重要。
宮大工への絶大な信頼の高さなんなんw
30年で壊す家って性能カスやな
2、30年前のレベル
耐久性に関しては、工法より材種。
特にツーバイなんて腐りやすいんだから気にしないと(笑)
日本の土地の18%が杉らしいが杉を植えてしまったことでどうにもできない死に土地と化してしまった
海外の木材より人気が無く価格が高いだけ、使えば貧弱の一言、ゴミ材の代表と言っても過言でない
残ったのは大量の杉花粉だけ
こんなものを国土の18%に植えたヤツがいたら頭がおかしいと思うだろう
なんと!それがいたのだ
その民族の名前は「日本人」
日本人て馬鹿なの?
杉はまさに日本人の頭の悪さの象徴なのだ
カンコクジンハデテイケー
新しいことわざ作った
「日本人に杉」
馬鹿に馬鹿な物を与えると当然ながら馬鹿な結果にしかならないという意味
やはり杉は花粉をまき散らかすだけの粗悪品ですな、
>>17184 まあ、その時代はベストと思ったんだろ
昔は温かいのがいちばんの価値だろ
現代は唐松の乾燥技術が確立したので構造材に使えるように
なってるので今後は唐松が増えていくのじゃ無いかな。
杉嫌いの特アかw
ホワイトウッドは段ボール以下の耐久性だから悔しいのか?
宮大工の棟梁は、すぐ腐っちゃうって言ってるぞ。
杉に負けて悔しいね~(笑)
2000年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。
日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。
心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。
するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
検索しても同じ写真ばかりではないですか?
それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか?
そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。
これらの写真は「未処理の木材」です。
ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。
劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。
https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html
いや、ホワイトウッドも杉もどっちもゴミだからw
対立なんかしないw
ゴミはホワイトウッドだけ。杉は構造材として優れてる。日本人じゃ無いだろお前(笑)
ホワイトウッドのシロアリ実験はよくあるけど
ヤマトシロアリだけでしょ?
これはシロアリの種類が違うと結果が変わるせい
しかも種類によって生息分布違うし、住んでない地域のシロアリを気にしても仕方ない
一番怖いのは乾材系よ
グラスウールの偏向報道と同じく単純なトリックよ
アンチ杉の素人レスは信憑性ゼロ。
宮大工さんの話や建築サイトの実験結果、データのが信憑性は高いのは一目瞭然。