住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2024-12-25 12:50:23
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

  1. 13301 匿名さん

    >>13298 匿名さん
    大手HMが不利益になるようなデータを公開する訳ないでしょ。
    寧ろ、ひた隠しにして隠蔽工作をする。
    それが、このスレの…

  2. 13302 匿名さん

    >>13301 匿名さん
    何その陰謀論的なの

    では証拠もないのにホワイトウッド躯体の家の耐久性が無いとか言ってるということ?

  3. 13303 匿名さん

    >>13300 匿名さん
    えっ?
    じゃあ大手がいつからホワイトウッドを構造材に使ってるか教えてよ

  4. 13304 匿名さん

    >>13303 匿名さん
    三井ホームは1974年からツーバイやってるけど?

  5. 13305 匿名さん

    >>13304 匿名さん
    三井だけ?

  6. 13306 匿名さん

    >>13305 匿名さん
    ここじゃSPFもホワイトウッドって事だからツーバイメーカーの創業を自分で調べたら?
    木材自給率は教えてあげるよ
    https://www.shinrin-ringyou.com/data/mokuzai_kyoukyu.php

  7. 13307 匿名さん

    >>13305 匿名さん
    外国産材の供給量見れば50年以上前から輸入材が使われてきた事が分かるだろ?


    https://www.shinrin-ringyou.com/data/mokuzai_kyoukyu.php

  8. 13308 匿名さん

    >>13307 匿名さん
    その輸入材が住宅の構造材に使われたがどうか分からないじゃん。
    色んなところで使われるからね。

  9. 13309 匿名さん

    >>13308 匿名さん
    ツーバイ

  10. 13310 匿名さん

    >>13308 匿名さん
    積水ハウスのシャーウッドは1995年からな。27年前だぞ。
    このくらい調べたら出てくる事だから。

    しかしホワイトウッド躯体の家の耐久性が劣るというデータはあるのかい?

  11. 13311 匿名さん

    ホワイトウッドの構造材としての耐久性の低さやシロアリに対する脆弱性は、サイト調べれば山程出てくる。
    JASの規定でもホワイトウッドはD2に区分。
    折り紙つきの劣悪木材じゃないか…
    まぁ家具や楽器なんかには良いらしいから、適材適所でさそょw

  12. 13312 匿名さん

    >>13311 匿名さん
    裸の木材ではなく、大手ハウスメーカーのホワイトウッド躯体の家の耐久性が劣るデータは?
    明治時代からホワイトウッド躯体の家があるのに、家として劣るデータは全く無いわけね

  13. 13313 匿名さん

    杉はゴミ
    ヒノキにしときましょう。

  14. 13314 口コミ知りたいさん

    TJDばりに性格悪いやついるな。
    絡まれた人胸糞悪いだろうね。

  15. 13315 匿名さん

    匿名さん多いですが13297です
    けっこう昔から輸入材はあったわけですね
    ならば実際の家に使用し粗悪品だった欠陥だったというデータもあるはずです
    実験とかじゃなくあるなら出してください
    そして言うほど酷い物ならば既に問題多発しており
    是正措置や使用禁止勧告など建築基準法に背いたことになっているはずです
    どれだけの人が建築に携わっているか、その人たち皆が騙してる詐欺、隠蔽など普通に考えて無理、内装材とかならわかりますが構造材、ましてや保証までしなければならないのにありえません
    家を買うのはド素人ばかりじゃありません
    ましてや一生に一度の人がほとんどで勉強して買う人も少なくないでしょう
    「ホワイトウッドだったからこうなった!(怒)」
    これを実証してほしいだけです

  16. 13316 匿名さん

    ホワイトウッドで問題なし。

  17. 13317 匿名さん

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

    ホワイトウッドに問題あり。

  18. 13318 匿名さん

    今は、どんな家でも防蟻処理を怠らない。
    最終的にはシロアリが好む材種で被害が集中する。
    それがホワイトウッドなのは、誰に聞いても同じ答えになる。

  19. 13319 匿名さん


    5年毎の築年数別の被害割合が下の数字

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    5-1の在来工法全体の築年数別の被害
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体の築年数別の被害
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  20. 13320 通りがかりさん

    誰も構造材にホワイトウッドを使った家の耐久性が低い事の証明は出来ず、むしろSPF材のツーバイの方がシロアリ被害が少ないという事ですかね。

  21. 13321 匿名さん

    >>13319 匿名さん
    7と8でツーバイの被害が多いみたいね。
    在来工法のが強いって事か。

  22. 13322 匿名さん

    >>13319 匿名さん
    国土交通相の資料だと、工法からは蟻害発生率は判断できないと結論づけている。
    寧ろ、ホワイトウッドなど耐久性が弱い樹種や環境による影響が大きいみたいです。

    1. 国土交通相の資料だと、工法からは蟻害発生...
  23. 13323 匿名さん

    どんな材種でも結局シロアリにやられるんだね。

  24. 13324 匿名さん

    >>13317 匿名さん

    それはわかった
    何回もコピペしおってホンマ
    もうわかってるから
    それで実際どんな問題があったの?
    それを答えなさいって言ってんの

  25. 13325 匿名さん

    ホワイトウッドは大変だね

    1. ホワイトウッドは大変だね
  26. 13326 匿名さん

    その後

    1. その後
  27. 13327 匿名さん

    構造材はJASのD1材を使いましょう

    悪徳業者にホワイトウッドやSPFなどのクズ材を掴まされないように注意しましょう

    「桧を使ってます」は信用してはいけません
    床柱だけ桧で大半がホワイトウッドもそのような説明をする業者も居ます
    またホワイトウッドやSPFと答えると失注するため「わからない」、「当社オリジナル材」とごまかす業者も居ます

    土台、柱、梁それぞれ何%どの樹種であるか確認し議事録を貰うようにしましょう

  28. 13328 匿名さん

    結局、シロアリ被害はホワイトウッド+環境が影響?
    じゃあ、やっぱりホワイトウッドが原因でFAだな。

  29. 13329 匿名さん

    >>13328 匿名さん
    ホワイトウッドの問題はシロアリだけじゃなく、湿気に弱く腐りやすいってのが最大の問題なんだがな。
    それでも使うメーカーは、コストの安さが最優先って事。
    使わないで済むなら使いたく無いんだよ。
    檜や杉にもオプションとして追加料金払えば変更できるんだから。

  30. 13330 戸建て検討中さん


    未だに誰も構造材にホワイトウッドを使った家の耐久性が低い事の証明は出来ず

  31. 13331 匿名さん

    ベタ基礎、基礎パッキン、床断熱、居住地域、防蟻処理済、築年一緒という条件なら、後はホワイトウッドが、それ以外かで決まる。

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  32. 13332 匿名さん

    5年毎の築年数別の被害割合が下の数字

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    5-1の在来工法全体の築年数別の被害
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%



    2×4全体の築年数別の被害
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  33. 13333 匿名さん

    >>13330 戸建て検討中さん
    ホワイトウッドの耐久性が低い事の実験結果や資料は、いくらでも探せばあるんだから、クレクレ言ってないで自分で探せよ。
    むしろホワイトウッドが他の材より優れているなら、ホワイトウッドが同じ条件で耐久性が高いという証明をしてみろ!
    リンク貼るでもイイからさ(笑)

  34. 13334 匿名さん

    >>13332 匿名さん
    7、8見るとツーバイはシロアリに弱いみたいね。

  35. 13335 匿名さん

    >>13333 匿名さん
    むしろホワイトウッドが他の材より優れているなら、ホワイトウッドが同じ条件で耐久性が高いという証明をしてみろ!

    えっと、誰かこういうことを言ったの?

  36. 13336 戸建て検討中さん

    >>13333 匿名さん
    私は別にホワイトウッドが良いと言ってませんよ?
    これだけ世の中にホワイトウッドの構造材の家が古くからがあって、耐久性が劣るというデータが無いのかと聞いてるだけ

  37. 13337 戸建て検討中さん

    >>13322 匿名さん
    寧ろ、ホワイトウッドなど耐久性が弱い樹種や環境による影響が大きいみたいです。


    どこに書いてるか言える?

  38. 13338 匿名さん

    要するに杉が諸悪の根源ってことか。

  39. 13339 匿名さん

    >>13326 匿名さん

    こんな雨ざらし何の意味も無い
    お宅は構造材雨ざらしなの?
    実験じゃなくもっと納得できるデータちょうだいよ

  40. 13340 匿名さん

    ホワイトウッド シロアリ で調べたら、どのサイトもホワイトウッドの問題を指摘してる。
    JASの区分や実験データ、その他の木材専門サイトの情報すら理解できないの?

  41. 13341 匿名さん

    杉はシロアリのエサ。

  42. 13342 匿名さん

    >>13341 匿名さん
    杉がエサだってw

    は桧やヒバよりシロアリに強かった。
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/

    土台として使用するなら固い桧は、米マツやホワイトウッドより遥かに適してるけど。防蟻処理は必須。

    ホワイトウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い(成長が早い)」「軽い&柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い(木材の密度が低い)」木材で非常に弱い木材です。
    湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。
    数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。

  43. 13343 匿名さん

    >>13341 匿名さん
    こういうバカが居るから、ホワイトウッドが未だに使われる…
    ゴミ以下の有害木材。

  44. 13344 匿名さん

    結論は出ましたね。
    構造材は檜かホワイト集成材で。
    杉はゴミなので燃やしましょう。

  45. 13345 匿名さん

    >>13344 匿名さん
    ホワイトウッド集成材w
    杉をディスったところで、ホワイトウッドが良いとはなりませんよ!
    データや資料に裏打ちされた、最低最悪、悪魔の木材。それがホワイトウッド。

  46. 13346 匿名さん

    残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
    問題は食害速度。
    ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
    6~20倍とも言われてる。
    気付いたときには手遅れ。

  47. 13347 匿名さん

    しかしまあホワイトウッド叩き連中は読解力無いのか
    バカの1つ覚えみたいに同じこと連呼するだけで
    肝心な事には一切触れないで捨て台詞で逃げるし
    ダサすぎんぞマジ

  48. 13349 匿名さん

    >>13347 匿名さん
    え? 杉、杉言ってる奴は?
    何の根拠もないでしょ(笑)
    それに比べホワイトウッドは、出るわ出るわ。問題だらけ。実験結果や国の基準(JAS)に木材関連資料、どれを見ても酷い有り様。
    構造材として使用するなんて狂気の沙汰だよ(笑)

  49. 13350 匿名さん

    杉を使ってる悪徳業者を見つけ出して、
    さらし上げてやりましょう!

  50. 13351 匿名さん

    吉野杉で有名な奈良県が出している資料の抜粋。
    やはりホワイトウッドは問題だよ。
    日本の国や自治体からもNG判定出てますが?

    1. 吉野杉で有名な奈良県が出している資料の抜...
  51. 13352 匿名さん

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  52. 13353 匿名さん

    >>13350 匿名さん
    杉叩きしてる奴は、檜には白旗?
    ホワイトウッドだけに(笑)

  53. 13354 匿名さん

    ずいぶん荒れてますね
    13315ですがやはり誰も私の質問には答えられないようです
    =ホワイトウッドで問題無いと結論づけます
    ちなみに私は杉について何も言ってないので。
    何故これだけクソミソ言われてる粗悪品を保証しなければならないのに使用してるか疑問に思っただけだからです
    その答えになるような書き込みは一切ありませんでした。

  54. 13355 匿名さん

    >>13354 匿名さん

    答えはレスされていますが、認めたくないのですね。勝手に結論ずけて消えて下さい。事実は様々なサイトにあります。

  55. 13356 匿名さん

    >>13354 匿名さん
    一般論として、何でもそうだがネットで見つからないから無いものと判断するのは違うと思う。
    何かしらの圧力が働くこともあるし、表に出る情報しか認めないと大事なことを見落とすのでは。
    そもそも問題が誰の目にも認知すらされてないかもしれない。

  56. 13357 匿名さん

    自分自身で木材の正しい知識を勉強し、国や自治体の情報を参考にすれば自ずと結論は導き出される。
    ホワイトウッド=シロアリ、耐久性、腐朽性、全て最低。

  57. 13358 口コミ知りたいさん

    >>13354 匿名さん
    疑問に思ったのなら、たまには自分で調べろや。

  58. 13359 通りがかりさん

    この業界大手ハウスメーカー以外でまともに大学で学んだやつなんてほとんどいないからねえ
    技術やメンテナンスより樹種の差が大きいと盲目的に信じてるから
    しかもその樹種の差の根拠となってる検証も使用方法が違うというのに
    大企業のリスク管理なんて何にも知らない奴らばかりだな

  59. 13360 匿名さん

    横やりだけど国産信者よ消えろとか調べろとか認知してないとか
    どう見ても認めたくなくて逃げてるのはどっちかは明白

    答え書いてある?俺も探したけどブーメランについて答えてる奴いなくね?
    まあ問題無しと結論づけるのも行き過ぎだけどね

  60. 13361 匿名さん


    明治42年(113年前)から輸入住宅の販売が始まってる。
    それなのにホワイトウッドの家の耐久性が低いという調査結果を誰も出せないのは、そんなものは無いからでは?

  61. 13362 匿名さん

    >>13358 口コミ知りたいさん

    はいアンタの負け

  62. 13363 匿名さん

    答えは明白。杉はゴミ。

  63. 13364 匿名さん

    ホワイトウッドはゴミ以下。有害物資だろ?

  64. 13365 通りがかりさん

    ちなみになんだが画像添付いくつかあるけど
    みんな国産材がらみの連中が出してるデータだから
    そりゃ国産材>外国産になるわ
    吹付け断熱メーカーがグラスウールカビたり落ちたりしてる画像添付するのと同じで都合良く編集しているから画像系は信憑性が無いということ知っておいた方が良い
    建築に限らずだがね

  65. 13366 e戸建てファンさん

    >>13361 匿名さん
    その時、輸入された米松(ダグラスファー)はホワイトウッドではないよ。
    米松は耐久性が高く値のはる外材。

  66. 13367 e戸建てファンさん

    >>13365 通りがかりさん
    農林水産省の耐久力区分を信じないと言うなら、はいそうですかとしか言いようがないですね。

  67. 13368 匿名さん

    シロアリ被害実態調査報告書

    6.3.築年数別×建物工法別腐朽発生率

    築年数
    ①0-4
    ②5-9
    ③10-14
    ④15-19
    ⑤20-24
    ⑥25-29

    木造在来工法全体
    ①1.0%
    ②0.4%
    ③2.3%
    ④8.5%
    ⑤12.0%
    ⑥11.8%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②0.0%
    ③1.1%
    ④1.0%
    ⑤0.0%
    ⑥0.0%

  68. 13369 匿名さん

    腐朽発生率でもSPF材が少ない。
    完成した家で見た場合、樹種の差でのシロアリや腐朽発生は関係ない

  69. 13370 匿名さん

    安い安い言ってるけどこの前ホームセンターでホワイトウッド集成材の柱売ってたが同じサイズの杉より高かったけど…

  70. 13371 匿名さん

    杉が一番安いからね。

  71. 13372 検討者さん

    あーだこーだ言ってないで、レッドウッドを使うべし。

  72. 13373 検討者さん

    >>13362 匿名さん
    勝ち負け? やべーやついるな。

  73. 13374 e戸建てファンさん

    辺材の寄せ集めの集成材に樹種差はないのは確か。
    D1樹種であっても辺材はD2扱い=ホワイトウッド同等扱いになる。
    D1樹種の無垢の芯材は高いよ。

  74. 13375 匿名さん

    残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
    問題は食害速度。
    ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
    6~20倍とも言われてる。
    気付いたときには手遅れ。

  75. 13376 匿名さん

    ご参考までに

    ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛)

     D1特定樹種
     針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、
     広葉樹: ケヤキ、クリ、

     D1樹種(特定樹種を除く)
     針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
     広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

     D2樹種
      上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します)

    ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

     極大: イペ、チーク、ヒノキ
     大 : 杉
     中 : クルイン
     小 : グメリナ
     極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

  76. 13378 匿名さん

    >>13370 匿名さん
    嘘つくな、
    木材市況でも見て勉強しろ。

  77. 13379 匿名さん

    杉はホワイトウッドに完敗

  78. 13380 匿名さん

    >>13378 匿名さん

    いやマジだよ
    杉は集成材でも芯持でも無いけど。
    てか何でそんな上から目線なのww

  79. 13381 匿名さん

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    6.3.築年数別×建物工法別腐朽発生率

    築年数
    ①0-4
    ②5-9
    ③10-14
    ④15-19
    ⑤20-24
    ⑥25-29

    木造在来工法全体
    ①1.0%
    ②0.4%
    ③2.3%
    ④8.5%
    ⑤12.0%
    ⑥11.8%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②0.0%
    ③1.1%
    ④1.0%
    ⑤0.0%
    ⑥0.0%

  80. 13382 匿名さん

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    5.3.築年数別×建物工法別蟻害発生率

    表5-1 築年数別×建物工法別蟻害発生率

    築年数
    ①0-4
    ②5-9
    ③10-14
    ④15-19
    ⑤20-24
    ⑥25-29

    木造在来工法全体
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  81. 13383 匿名さん

    7、8でツーバイの被害が多いな~

  82. 13384 匿名さん


    ホワイトウッド以外でもシロアリ被害も腐朽発生もするんだな

  83. 13385 匿名さん

    >>13380 匿名さん

    同じ集成材や芯持ち材で比較しないと意味ないかと…

  84. 13386 匿名さん

    ホワイトウッドが一番シロアリ被害や腐りやすいのは、データからも明らか。

  85. 13387 匿名さん

    >>13386 匿名さん
    でも、データ出せないんでしょ?

  86. 13388 匿名さん

    >>13387 匿名さん
    いくらでもネットに出てるからさ、たまには自分で探して見ろよ(笑)

  87. 13389 匿名さん

    木材のサイトに出てるね
    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

  88. 13390 匿名さん

    自治体からも発信されてる

    1. 自治体からも発信されてる
  89. 13391 匿名さん

    >>13385 匿名さん

    いやそれほどこのスレでボロクソ言ってるでしょ?
    安いの使って騙してるんだぁーって。
    言うほど安くないじゃんってだけですよ

  90. 13392 匿名さん

    なんかまた同じ事繰り返す、コピペするだけに戻ったなぁ
    頭打ちなんだろ?
    最低最悪の木材ってのはわかったつーの
    ブーメランの話しはスルーか?
    都合の悪いことはスルーでデータの念仏繰り返し唱えるだけのアンチホワイトw
    そりゃメーカーもホワイト使うの辞めないわw

  91. 13393 匿名さん

    最低最悪は杉って結論出てるのに、
    杉って惨めだね

  92. 13394 匿名さん

    こんな工作員まで使って、大手はホワイトウッドでウハウハって事だな(笑)

  93. 13395 匿名さん

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    6.3.築年数別×建物工法別腐朽発生率

    表6-1 築年数別かつ建物工法別腐朽発生率

    築年数
    ①0-4
    ②5-9
    ③10-14
    ④15-19
    ⑤20-24
    ⑥25-29

    木造在来工法全体
    ①1.0%
    ②0.4%
    ③2.3%
    ④8.5%
    ⑤12.0%
    ⑥11.8%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②0.0%
    ③1.1%
    ④1.0%
    ⑤0.0%
    ⑥0.0%

  94. 13396 匿名さん

    国土交通省補助事業
    シロアリ被害実態調査報告書

    5.3.築年数別×建物工法別蟻害発生率

    表5-1 築年数別×建物工法別蟻害発生率

    築年数
    ①0-4
    ②5-9
    ③10-14
    ④15-19
    ⑤20-24
    ⑥25-29

    木造在来工法全体
    ①1.9%
    ②4.0%
    ③11.0%
    ④29.3%
    ⑤38.4%
    ⑥37.4%
    ⑦35.5%
    ⑧46.7%

    2×4全体
    ①0.0%
    ②5.0%
    ③6.1%
    ④14.9%
    ⑤19.2%
    ⑥18.2%
    ⑦50.0%
    ⑧50.0%

  95. 13397 匿名さん

    ホワイトウッドで建てた家自体がシロアリや腐朽菌に弱いならツーバイはもっと悪いはず
    しかし蟻害や腐朽発生率はむしろツーバイの方が優れている

  96. 13398 匿名さん

    築年数など他の環境に影響され、国土交通相は工法による判断はできないと結論づけてますよ。

    1. 築年数など他の環境に影響され、国土交通相...
  97. 13399 匿名さん

    木材としてはホワイトウッドが弱いのは間違いない。

    https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

  98. 13400 匿名さん

    >>13397 匿名さん
    ローコスト住宅や悪徳メーカーでは在来工法でホワイトウッドの集成材が主流だった。
    シロアリ被害の大半はホワイトウッド。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸