ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

>>12272 匿名さん

やっぱり情報収集が足りないんじゃない？（笑）

人に無知だとか言ってる場合じゃないよ。

ホワイトウッドには複合サッシが相性が良い。

ホワイトウッドは簡単に腐る

最近

杉は構造材に使われないね。

ちゃんてしたメーカーなら国産材の杉集成材を柱に、土台にヒバや桧を使ってるだろ。
ホワイトウッドなんてヤバイとこしか使わん。米マツの土台とかもね。

まっとうなメーカーなら国産材の杉集成材を柱に、土台にヒバや桧を使ってるだろ。
ホワイトウッドなんてヤバイとこしか使わん。米マツの土台とかもね。

タマホーム最高やん。

国産材ならせめて檜にしないと。

実は桧は杉よりシロアリに弱いって実験結果が出たからね。
固さの必要な土台には、きちんと防蟻処理したなら桧でも良いだろうけど柱には危険では？
防蟻処理なんて、土台から1mぐらいで再処理も難しい。

>>12281 匿名さん
これね。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400003/

　なんでも好きなの使えばいいさ
ただ先進国の森林利用率が異常に高いから
もう５年もしたらホワイトウッドだって
簡単には輸入できなくなるかのもな。

ホワイトウッド(スプルース材)なんて、この世から無くなった方が住宅にとっては良いだろうな(笑)

海外での評価はホワイトウッドが高いぞ。
杉や檜はゴミ扱いされている。

>>12285 匿名さん
でたらめばかり書かないように。

乾燥地域ならホワイトウッドでも使えますが、お金ある人はダグラスファーです。

桧は中国／韓国では高級住宅材で流通してます。

　これ日本の檜でできてるんだよな
https://www.hammockgiant.co.uk/hammock-with-double-stand-wood-chill-ca...

木造なら檜の一択。

檜もシロアリには弱々だからね。ホワイトウッドにすら敵わない(笑)

タマはコスパいいな。
土台桧に、杉。
他にもコスパいいメーカーある？

ホワイトウッドの集成材で問題ない。

耐久性は無垢より集成が良い。

出鱈目だろ。
ソースは？

https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/bldcolumn/14/698129/101400011/?P=5
当然、集成材の耐久性は高いね。

何も証明されていない、接着剤の耐久性が長いことしか分からない。

集成材の耐久性は見事に立証されたわけだ。その逆の証明はできないのにね(笑)

木材の長期的な耐久性についての結論として、二つ考えられる。
集成材の耐久性は見事に立証されたわけだ。
集成材黎明期に使用された、現行のJAS規格には全く適合できないくらい耐久性の低いカゼインやユリア樹脂などでも、50年、70年を経て、現在も使用されている建物が数多くあるということ。

　二つ目は、現在のJAS規格で認められている接着剤を使い、基準を守って作った集成材であれば、一般的な使用環境なら50～70年は当然で、それ以上もつだろうということ。個人的には、耐久性の高い接着剤を使っていれば100年以上もつのではないかと考えている。

>>12290 評判気になるさん
タマねぇ
ハウスメーカの中では良いだろうな。
安いのに大手より良い材料使ってるところは評価できる。

けど、言っても集成材だからね。

構造材にこだわるなら無垢自然乾燥の桧一尺柱とか使いたいものだが。

>>12296
出鱈目が良く分かった。
言葉の意味が理解出来ない奴なのも分かった。

今時、集成材＞＞＞無垢なのは常識なのにね(笑)

構造を石こうボードやクロスで覆い隠すなら集成材で良いと思うよ。

だが、お洒落なカフェ風に柱や梁を見せるとなると集成材では残念な感じになる。
太くて大きな無垢材が上品な雰囲気を作ってくれる。

>>12300 匿名さん

真壁なんて古くさい住宅は嫌だな～

>>12301 物件比較中さん
例えばこんな感じの建物ね。
この木が集成材ならダサいでしょ。

>>12301
壁紙を見て満足する奴が多過ぎる（笑）

こんな寒そうな家じゃ暮らせないよ(笑)

>>12304 通りすがりさん
価値観の違い。
気密断熱よりデザイン優先の人も結構居る。

寒ければ暖房つければ良いだけ。
この手の家なら薪ストーブなども映える。

>>12305 匿名さん

これじゃ家自体が薪。
ログハウスで火災、ホワイトウッドは終わってる。

https://www.mbs.jp/news/sp/kansainews/20201201/GE00036001.shtml

無垢で建てる人は勉強不足。

>>12307 匿名さん
いまどき無垢なんて選ぶのは特別に構造材にこだわるような人。
デメリット知った上で無垢選んでるよ。

無垢材の柱だけを使うビルダーは、だいたい安かろう悪かろうなところばかり。そんなビルダーでも梁は集成材を使う。無垢の梁は高いからね。

>>12309 匿名さん
梁こそ無垢じゃないとダサい。
デザイン優先で無垢使うなら柱だけ無垢なんてありえない。

>>12302 の梁が集成材なら魅力無し。

集成材の梁って建築途中の家みたいだな。カッコ悪い。

無垢の梁なんて石器時代じゃないんだから(笑)
真壁なんて古くさいし、梁もきちんと仕舞わないとな。

予算のない安普請の家は、魅せる梁さえ使えない。残念。

ホワイトウッドだけは無いよ。
国産の無垢材ならまだしも。

無垢は使い物にならない。

とくに国産杉無垢なんて使い道なんてないよね。

杉なら天井板で確実に需要がある。木目が綺麗で内装材としては高級品。

構造材ならサイズ次第。
3.5寸とかで石膏ボードで覆うなら集成材で良いだろうが、7寸以上の無垢AD材なら普通の軽量鉄骨なんかより強い。
熱伝導率も低いから建材としては悪くない。
但しこのサイズは高価。

杉は内装材としては安い部類に入る。もちろん良い材ではあるが、他材に比べると希少価値が低い。

AD材は概ね20%の含水率で販売されるが、やはり木が動く。現代のような精密な計算がされている家には向かない。

というより、AD材が良いと思い込んでいるのは、考え方が古すぎる。

右は集成材じゃないか？
画質が悪くて判断つかない

ローコスト住宅の構造材はすべてが杉の無垢柱。
せめて檜にしときましょう。

ホワイトウッドはシロアリの御馳走です。

>>12320 匿名さん
今どき、ローコスト住宅でも杉の無垢なんて使わない。
杉の集成材だろ。土台も檜のKD材が標準。
ましてや、ホワイトウッドなんて今の建築基準法に適合できないだろ…