ガスvsオール電化

不満、不便がなければ最高のメリットじゃないの？

おいおい、ガスのデメリットは散々挙がってるだろ
思いつきだけで挙げてみても
「火災危険大」、「ガス中毒（パ●マ事件）」、「掃除が面倒臭い」、「熱滞留」、「古臭い」等など・・・
オール電化の倍以上は軽くあるでしょ
逆にメリットの数は半分以下だし
プラス思考もいい加減にしてね（＾−＾）にっこり

オール電化のありがたみはわかるけど、子供が小さいうちは私、ガス派なんです。
火の正しい使い方、怖さ、ちゃんと知ってほしいから・・。
そうしたことをちゃんと学習してから便利なものを使ってほしい。
こんな考えって変ですかね？

原発問題のデメリットがとてつもなく大きいね。

大阪ガス　カワックが原因不明の火災発生。
原因解るまで使用しないでと呼びかける。あぁ〜怖!!

単純にガス派かオール電化派か、の比較は難しいですな。マンションの場合、ガスが担当できるのは給湯・風呂とガスレンジだけだから、この部分でしか比較できないし。昔のマンションだと、戸建みたいにガステーブル用のガス栓が部屋の片隅に付いていたけど、今は見なくなりました。いずれにしても、今のガステーブルは安全ですから、よほどの無茶をしない限り、火事になることはまずありません。そして、そのような無茶はＩＨでも火災につながる恐れがあります。火を使わないからＩＨは火災の心配が無いというのは迷信です。信じられない方は消防署に行って確認してください。

でも、ガスだった時に比べて、火傷等、危険は減ったと思うけどね。
所詮、IHを使っていない人には一緒だと感じるんでしょうけどね。

電気が原因の火災は結構多いですよ。
ガス（特にコンロ）が原因の火災は確かに少なくないですが
ガスと電気という視点で分けると、電気が少し少ない程度だったと
記憶してます。
古い木造家屋の漏電火災なんかも入ってると思うので
マンションではそれほど心配することはないのかも知れませんが
ガスを無くしたからといって火災の危険が激減するかのような
盲信が最も危険じゃないでしょうか。

ガスという危険分子が一つ減るという事であれば影響は大きいよ。
突発的な予想外な事故はどんな機器でもあるのでその事を語っても仕方が無いよ。
壮大な意見は良いが、日々使っていてちょっとした火傷する危険性は確実に減っているよ。

エネルギーはどんな形態であれ、危険な物だよ♪

電気とガスが殆ど同じ火災発生率？
じゃーオール電化にすると何故、火災保険が安くなるの？
ガス派はオール電化の事、もう少し勉強してから書き込んでね

>>384
ウチはＩＨですが皆で囲んで鍋をやる時など
タマにカセットコンロを使う時、有りますよ。
目線で火が見えるし、カセット式なので
ガスの仕組みを子供が学ぶには確かに便利かも。
緊急時の時の為にも一つあると便利。
ちなみに今は携帯ＩＨヒーターも有りますね。

子供にガス機具の使い方を教えるためにオール電化ＩＨ住宅ですが
ガスコンロを置いてます。
沖縄の西表島で信号など要らない島なのに島の子供に交通ルールを教えるために
信号機をわざと一ヶ所だけ着けているようなものです。

オール電化で＋非常用にカセットコンロを
用意して置くのがベストかな

まんず、じっちゃんやばっちゃんがいるうちには、ＩＨは安心だなや。

>>397
ですね。

もともとは野外で料理をしていたのが、人は時を経て高気密かつ高層の住戸内にうつってきた。
結構ムチャしてると思う。お湯を沸かすのは屋外の室外機を必須としながら、
同じく炎を出すコンロは屋内でというのは、生活を成り立たせるための妥協だったように思う。

IHコンロの電磁波の危険性については、世界中で研究されながら一つも科学的な根拠に基づき
評価された論文がなく（とんでも系や評価に値しないと捨てられた論文はたくさんあるようだが）
反オール電化のサイトで「ほら、こんな研究がされ論文が○○学会で出されている！」といった
論文は質が低く、恐ろしく低い評価を受け研究打ち切りになっていたりする。
危険を指摘する書籍をみても専門家が書かれた物はなく、著者の過去の著作をみると「おいおい」
という適当な煽り著作のみだったりする。

電磁派過敏症患者を集めた臨床では、何も言わずに電磁波を発生させても誰も反応せず、
「これから電磁波発生させますねー」と言って低周波（ぶい〜ん）を出したらみな反応した
という結果が出ている。これで電磁派過敏症が存在しないということにはならないが、
一つの実験としては注目できる。

料理はIHが得意とするもの、ガスが得意とするものがあって良いと思う。
ただ、IHの沸騰時間の短さが日常になると、ガスはまどろっこしくて使えないとも思う。

394は誰にコメントしているんだ？

391辺りでしょ
読んでりゃ解んじゃん
ガス派はホントガスのメリットもロクに挙げられないのに
下らない揚げ足取りは好きだよね

ガスのメリットは何度も書かれていると思うが。
なぜにすぐ忘れようとする？

ランニングコストが安い
持ち運びができる
貯蔵できる
発電できる
供給が安定している
お祭りの燃料として不可欠

など

消防庁のサイトを見てみると、住宅火災の場合、
電気が原因の火災は全部合わせても10パーセント弱です。
コンロが原因の火災は20パーセント超なので電気のほうが
安全、とは言えますね。

ただ、ここのスレではガスに勝てばいいのかもしれませんが、
10パーセント弱というのは放火やたばこの火の不始末に近い数字
ですから、オール電化にしてもやっぱり火の用心に越したことは
ないと思います。

だからランニンコストが安い証明してよ
IH側は具体的な例を出してるんだし
後、ガステーブルってどんな時、移動して使うの？
カセットコンロなら解るけど・・・

>>404

217の資料によると３リットルのお湯を沸かすのに


ステンレス鍋　6.4~6.5円
アルミ，銅鍋 8.8~12.6円

一方，ガスでは鍋の材質に関わりなく 5.8~6.0円

IHは非経済的だねぇ


と書いてあるだろ！？良く読め！

>後、ガステーブルってどんな時、移動して使うの？

どこにガステーブルを移動して使うと書いてある？

持ち運びができるのはカセットコンロ、ガスボンベだろ？
お祭りで見たことないのか？ガスボンベ

>お祭りで見たことないのか？ガスボンベ
おいおい、一般家庭の話しだろ？
そんなものまで引っ張りださね〜とガスの利点は説明できね〜の？

>ランニングコストが安い
そりゃあコンロ単体での話しだっぺ？
オール電化なら、断然電気の方がおとくだっぴゃぁ。

>持ち運びができる
一般家庭で持ち運ぶのなんて、カセットコンロでねえか？
それならばあ、ＩＨもあるだべよ。

>貯蔵できる
>>323を読むだべさ。

>発電できる
こりゃあ元々電気だかんねえ。

>供給が安定している
そんだばことは電気も一緒だべ。

>お祭りの燃料として不可欠
そらあごもっともだべさ。
んだども、オール電化対ガスだからぁ関係ないんでねか？

って言うより、まんずあんまし飛びぬけた利点でねえ様な気がすっだ。

>403
ガスは発生率が約倍、多いのに加え
ガス爆発やてんぷら鍋の消し忘れなど
発生したら大火災になる危険のモノが多い
比べて電気の場合配線のショートなどの軽微なモノがホトンド
ちなみにガス仕様家庭も電気は使ってるため、このリスクはホトンド一緒
オール電化家庭が火災保険安くなるのはそう言った背景がある

>>405
オールメタルで、鍋が限定的な話の事ね。
ホームセンターとかで安価なIH対応鍋で、十分ガスより効率が高いものばっかりなんで
普通に使っている人にとっては何ら問題は無いと思うよ。
普通に使っている人からすると極端すぎるレポートだね。
まぁ知らない人にとってはそれがすべてになってしまうんでしょうけどね。

先日の停電の時もオール電化は大丈夫だったの？
いつものように使えたのかどうか知りたい

ガス併用もどうなんだい。
いつものように使えたのかどうか知りたい

蓄電室は役に立たなかったということだね

ガスは停電には関係ないが

>>410
寝てたから全く影響を受けてないが、一応非常用にホームセンターで
１５００円で買ったカセットコンロを常備しているので停電あっても無問題。
ガスは非常用にＩＨプレート持ってても意味ないね

今度は数年に一度あるか無いかの停電ネタか〜（あっても短時間）
正直かなり厳しいねガス派・・・

お湯は普通に使えたね。ガスだと電気が無いとお湯も出ないんだよね。
夏場で良かったね。

>>405
君がいつも出しているガスのアピールサイトから引っ張ってきた
ソレなんだけど、まー百歩譲ってそれが事実だとしても
そもそもＩＨ使ってる人は
ワザワザ電気を通しにくいアルミ，銅鍋なんて使わないんだよねｗ

でステンレス鍋
ＩＨ　6.4~6.5円
ガス　5.8~6.0円
なんだけどオール電化は契約時点で電気１０％割引（その他各種割引もあり）だから
それで計算するとＩＨの方が安くなっちゃうんだよ
しかもこれはガス台とＩＨだけを比べただけだから
ガスとオール電化で考えれば更にその差は広まるね

更に言えば君は言ってないけど、３ℓのお湯を沸かすのに
ＩＨの場合、ガスの半分以下の時間で沸かしちゃうんだよね
情報提供は広い視野で正確平等にお願いしますね（＾−＾）にっこり

>>416
文字化けしたが
３ℓのお湯を沸かすのに→３リットルのお湯を沸かすのに　ね

オール電化は非常用にカセットコンロを常備してれば最強だね！

ガス側は数少ない>>402のメリットを全て完全に反論されちゃったね・・・

ど〜する？もうメリットは無いの？あとは地道にオール電化を煽るだけかな？

いやだって、お祭りの燃料まで持ち出しちゃあねえ・・・・

このスレで代々語り継がれる名言となるでしょう


>お祭りで見たことないのか？ガスボンベ

正直、ガス派はもう勝負は諦めたほうが良いだろう
ハッキリ言って比較スレでココまでハッキリ勝負が付くのは珍しい
オール電化に勝とうなんて無謀な考えは捨てて
「ガスにもこんな良い所があるよ」位のテンションで
言った方がマダ道はあると思う・・・

うーん。どちらも好みがあるので　どっちが勝ちとかはないんじゃ？
五分五分だから　こういうスレも出来るわけでしょ。
私は　料理好きなのでガスが使えた方が良い。ガスオーブンの方が絶対良いし　中華なべも使いたい。網焼きもしたい、ので。
ただ　他が気に行ったマンションがオール電化だったら　ガスのことはあきらめる、位の有意性だけど。

あと　オール電化でマイナスなのは　時間帯割引を使うと　いちいち時間を気にしてしまいそうなところかな（貧乏性なので）。　かといって　使わないと割高だろうし・・。

>>422
五分五分だから対決スレが出来るのではないですよ
ガス→電気と時代の流れがあったので比較する為に
このスレが出来たんです。
まー従来からあるガスの方が良ければ、オール電化なんて出来ないし
ココまで供給も増えなかったでしょうね

オール電化は建設時のコスト削減や、
建て主への補助や優遇などが一杯あります。

別に利用者の要望で増えてるわけじゃないですよ。

オール電化が普及したのは利用者にとって
ガスに比べて、かなりメリットが多いからでしょう。
満足度９０％はホント凄いと思う。
売主側だって物件自体の人気が無くてどうしようもナイので
ワザワザ、購入者にとって人気の無い（デメリットの多い）モノは採用しない。

自ら好んでオール電化に乗り変えた人はいるのかな？

>>426
リフォム時などオール電化に変更する人は結構いるらしい。
逆にオール電化からガスに変えた人は聞いたことが無いなｗ

ぜひその人の意見を聞きたいものだ．
特に光熱費のデータはどんなものなのかな．

しかしココまでオール電化の方がメリットが
多いとは思わなかった・・・
比べてみるとホントその差は明らかだね

>>420

何がおもしろいのかわからん．
解説してくれ

>>430
もう一度良くスレタイ読みましょう
お祭りの話題を持ち出す所かなココはｗ
まさか「住まいの勝負とは書いていない」とは言わないよね・・・