>>2759 住民板ユーザーさん2さん
安心してください。子供を虐待もしていないし、家族に当たったりもしていません。
でも他人に迷惑をかけるくらいなら家族に当たった方がまだましだと思っています。
プールではしゃぐ声も エアコンかけて窓締めきっているから 聞こえないですけど、プールしていいですか?と あいさつある人ならそれなりに近所に気を使われてるんではないでしょうか?
>>2765 住民板ユーザーさん1さん
そうですね。近所迷惑になるほど、大きな声を出す子はベランダでプールはしない方がいいですね。そーゆー子は市民プールなど行けばいいです。うるさいので。でもおとなしく、暑さ対策でプールで遊ぶ程度であればいいんではないかと思います。。
>>2764 住民板ユーザーさん6さん
「声を出さないで遊ぶ」というのは単なる言葉の綾であって、要するにベランダで遊んでほしくないという意味だと思いますよ。
自分の子供さえ楽しければ回りに迷惑を掛けても平気な人が同じマンションにいる方がずっとずっと残念です。
>>2771 ニートさん
気を遣って「プールしてもいいですか?」と聞きに来るということは悪いことだと分かっているということです。自覚している時点で止めるべきです。
子供の声はかなり遠くまで響くので聞こえる全部の家に挨拶に行くとは考えられません。一軒の人が「いいですよ」と言ったからといって許された気になるのはどうかと思います。
子どもの声は遠くまで響くってことは、ベランダ以外でも遊ぶ子ども声なんて聞こえそうなもんだけど。マンションの横に公園もあるし。公園で遊ぶ子どもにも文句言いそう。
子どもに我慢させてるとか、家族に当たった方がマシ…だから他人も許せない!という人は相当精神的に自分を追い詰めて病んでるから、児相とかに相談したり、一時保育とか利用した方がいいよ。
プールは迷惑ではありません。
どんどんしていきましょう?
そんなの法律にはないです。
エアコン付けてないの?笑
こんなに暑いのにずっと窓開けてるの??
子供の声はかなり遠くまで響くって何dbよ!
てか、あんまり子供の声気にしたことないですけどね。
>>2776 住民板ユーザーさん3さん
うちは前は戸建てだったのですが、隣の人がよく「外でバーベキューしてもいいですか?」
と聞いてきました。においはするし、家中煙だらけになるし、ものすごく嫌だったけど面と向かっては駄目だとは言えず、無理して「いいですよ」といってました。全然いいコミュニケーションではありませんでした。
「していいですか?」と言ってくる人は断られないことを前提に言いに来てる気がします。ある意味ずるいです。
公園での子供の声は仕方ないと思いますが、ベランダでの子供の声はうるさいと思います。
クーラー入れて窓閉めてても隣でされるとそれなりに声はするでしょうし、例えば水鉄砲でベランダの外へ水が落ちるのも嫌ですし。
子供が静かにできるのなら良いとは思いますが、そうでないならベランダプールは反対です。
私も小さい子供がいますが、いくらファミリータイプのマンションとはいえ子供の声ぐらいいいじゃないと開き直るのは傲慢だと思います。
ここに書き込むの、みなさんもうやめませんか?
むしろ閉鎖して欲しいです。
正直見苦しいです。
こんなとこに書いたってなんの解決にもならないし、全世界にこのマンションの事を発信しているに過ぎません。恥さらしだとは思いませんか。
子供の声程度でとやかく言う奴は人間のクズです。水鉄砲の水滴一つが当たったからって何なんでしょうか。さも大袈裟に表現して、人間としての器の小ささを見せつけようとする。嗚呼、何て恥ずかしい人なんでしょうか。
その程度の事は大人らしく、おおらかに行きましょう。もう年をとった、大きな子供を相手にするのはうんざりです。
>>2785 住民板ユーザーさん1さん
貴方の意見も恥さらしで見苦しいですけどね。皆さんの掲示板なので、書き込むのは自由でしょうに。貴方だけ書き込むのを止められてはいかがでしょう。
「うちは我慢してる(から抜け駆けが許せない)」という理由で、ほかの家がプールをしているのが許せないんだったら、本人含めて誰も幸せになれないからやめませんか?
・本人は、子どもに自由に遊ばせたいのに我慢する。
・本人の子どもも我慢させられる。
・本人は周りの人が自分と同じように我慢しないのが許せなくなる。
・周りの人にも我慢させる。
そもそも一体誰のために我慢してるんですか?これ全部逆にした方がみんな幸せになりません?
・ベランダプールをする
・本人の子どもは楽しい
・周りの人のプールも許容できる
・周りの家族も楽しい
夏休みの昼間に子どもの声が聞こえることで他に深刻な影響があるなら、まだ考える余地もありますが。
人に迷惑がかかる 迷惑だと感じる人がいる あれもダメ これもダメ
足音も立てず 声も出さず 周りに気を使いながら ひっそりと自室内で生活
掲示板でも 住民同士いっつもいがみあってる
住みにくい 楽しくないマンションですね
・・・って印象付けるためにライバル業者か何かがコメント荒らしてんじゃない?
きついコメントとかはたぶん全部そうだ! そう思おう!
>>2790 住民板ユーザーさん1さん
自治会の件以来、言いなりにならないオールズにケチつけたい向こう側の関係者が掲示板を見ているようなので、そのあたりだろうと思っています。
なんか今更、金岡南小学校の校長から子供会が集団登校の委託を受けたとかって紙を振りかざして、発足しかけた登校班を潰し、オールズ子供会に入らないと集団登校に参加させませんと言い出したと聞きました。今までの話し合いはなんだったの?まじふざけんなよって感じです(怒)
>>2792 住民板ユーザーさん1さん
本当ですか?
学校が任意団体(子ども会)への入会の有無で"学校行事"の参加の拒否をするのは相当まずいですね。学校側というか行政側が。
紙まで出しているなら証拠バッチリなので、出すとか出せば一発かも。
ひとまずは、オールズは個別登校しますという形をとって、学校や子ども会とは別に自主的なグループで登校するんですかね。
学校が友達同士で登校するのを禁止することはできない、というかしたらアホ過ぎるので。
出すとか出せば→出すとこ出せば
子供会、一転二転三転で、不信感満載です。
呆れます。最初は入るとアンケート出しましたが、今回のんで子供会入る気が失せました。メリットなんにもない。
オールズの集団登校、早いんですよ~
一番に教室に着いて暇だと言ってます。
こんな近い立地の個別登校賛成。
30分くらいは余裕でますし、旗持ち当番もなくなり、いいことだらけです!
子供会の登校班の旗持ちも、育成会の交差点の旗持ちも、子供会に残ったメンバーだけでするとしたら、かなりの頻度で回ってくる気がする……今までの3倍の回数にはなりそうですね。
それ辛い……
>>2789 住民板ユーザーさん1さん
子供がベランダで騒ぐのが喧しくて迷惑と言っているのに、この投稿では何の解決にもなりません。深刻な影響があるまで我慢せよというのはあまりにも自分勝手です。子供の騒ぎ声を聞かされて苛立ったことはありますが、楽しいなんて思ったことはありません。
>>2797 住民板ユーザーさん3さん
私も同感です。2789の投稿は自分勝手な解釈で何の解決法にもなっていません。
小さな子供のいない家の人はどうなるの??
小さな子がいてもちゃんと外のプールに連れて行ってる家の人はどう思うの??
私は毎日英語の書き取り練習をしていますが、勉強出来る時間は限られており、その時間に声がすると聞き取れず、これは私にとってすごく深刻な問題です。
他にも個々の都合で騒がしいと困る人がいるはずです。例えば赤ちゃんがお昼寝出来ないとか。
他の家の迷惑を考えられない人はマンションに住む資格がないと思います。
>>2796 住民板ユーザーさん1さん
子供会に入るのは自由、入らなければ親が自分で東門まで送れ、それでオールズ子供会の人数が減れば他の子供会に旗持ち当番の負担を増やしてもらうから分かってるなという一方的、かつ、威嚇満載の案内でしたよ!
写真アップしてもらえませんか?
そうですか?
決まった事が書かれてるだけのように感じましたけど。威嚇って、、
元からそういう目で見てるからですかね?
人によって感じかたって色々ですね?。
>>2790 住民板ユーザーさん1さん
ベランダプール反対の投稿をしている人は多分みんなここの住民の人ですよ。ベランダプールやりたい人は自分の都合の良いように荒しだと思い込みたいだけでしょ。
反対の人はみなさんちゃんとした意見を出されてるので荒らしではあり得ないかと。
逆にプールしたい派の人は反対の人のことを「人間のクズ」とか書き込んでいました。そっちの方が荒らしではないですか。
小さな子供がいてもベランダでプールしない家は多いので、ベランダでプールする家は全体の戸数からすると圧倒的少数派だと思います。
その少数派の人がプールして楽しいと回りの大多数は不快になるという現実をどう考えているのでしょうか?
子供の声を嫌がる人はただのクズです!
いやゴミですね!
どんな育てられ方をしたのかねぇ。
まぁ親も糞みたいなんでしょうが。
ベランダプール別にうるさいと思ったことはないけど、落下事故とかだけは注意してね。
あとベランダの排水溝にいちどに大量の水を流すと詰まりの原因になるから、管理規約で禁止されてなかったっけ?(ちゃんと見なおしてないけど)水の捨て方は気をつけようね。
最低限を守ってもらえれば うちは別に他人の家がベランダプールしようがどうしようがどっちでもいいかな。声がうちの中まで届いてきたことないし。
>>2792 住民板ユーザーさん1さん
"なんか今更、金岡南小学校の校長から子供会が集団登校の委託を受けたとかって紙を振りかざして、発足しかけた登校班を潰し、オールズ子供会に入らないと集団登校に参加させませんと言い出したと聞きました。"
これ本当ですか?"聞きました"ってどこから聞いたんですか?
まだ先日の育成会と子ども会の説明会の議事録が掲示されたままなんですが。連合会からの説明会の時と同じデマ…?
その子供会って一体何がしたいんですかね?二転三転して。
前の説明会が思いの外うまくいかなくて、人数少ないからの圧力とか?
余計不信感しかないです。
たぶん、結局最後に子供会入るとなった人が相当少なかったからこんな手段に出たんでしょうね。
>>2813 住民板ユーザーさん1さん
容易に想像できますよね。参加者の集まらない子供会が学長に泣きついて裏で結託したと。子供のための登校班が、こんな風に大人都合に利用されるくらいなら、もう無くした方がいいですね。
来年から就学予定の家も説明会に呼び出しておいて、説明を覆すような内容は連絡無しなんやな。掲示板に貼るべきでしょ…。
>>2814 住民板ユーザーさん1さん
大人都合で利用されるなら登校班を無くした方がいいのに同意です。
ただ先日のオールズ子ども会の説明は、イベント不要で集団登校したいだけの人に子ども会の入会は求めていませんでした。子ども会が泣きついたのではなく、育成会か連合会が校長に泣きついて、オールズ子ども会案を潰しにかかったんでしょう。
それにのる校長もどうかしてますけどね。「子ども会に入らないと集団登校できない」と公式に表明したなら、学校の立ち位置として完全アウトで校長のクビが飛んでもおかしくない。
子供会関係の件は掲示板の情報が正しいのでは?説明会の時みたいにデマを流す人が混ざってるから、振り回されないように注意しなきゃですよね。
また同じ人が一人で何役もして書いているみたいです。ここのトピ普段書き込みないからこの人きたらすぐわかりますね笑