自転車などは張り紙されているみたいですよ。
それでも、移動されないのは、そういう住人ってことです。
>>1450
他のマンションで廊下に物を置いていたらなんの警告も断りもなく、勝手に捨てられたという話をよく聞きます。
マンションの共用部分に物を置いてはいけないということは常識中の常識なので、置いている方が悪いということだったそうです。
でもさすがに無断で勝手に捨てるのは違法だそうですので、通路に置いてあって邪魔たからと人の家の物を勝手に捨てないようにしましょうね。
>>1438 住民板ユーザーさん
条文の通り、消防法では避難の支障にならないようにと定めています。つまり廊下色の部分に物がなければ通行できますので問題ないと思います。
アルコーブに物を置いて良しとするか?その場合制限を設けるか?はあくまで住民でどうするか考えることです。
「ルールが!」と言いながら、自分自身は安易な嘘をつくのってどうなんでしょうね。
たびたび、この玄関前の自転車等、話題になってますが
住人500戸中で、この掲示板を見てる人は僅かですよ。
ここで、どうこう言っても仕方ないですよね。
本気で気になるなら次回の管理組合役員に立候補し、美化活動されてはいかがですか。もしくは、総会に出て意見をされては?
私自身、玄関前に物は置いてませんが他人の家の前がどうであろうとさほど気になりません。むしろ、そんな見てません。
>>1414 住民板ユーザーさん1さん
カーサも、入居後しばらくしてから玄関先カメラの集団販売があったみたいです。
不要という方もいるから、標準装備じゃなかったのかも。
マンションの中をセールスして回ってる人が他人が開けたエントランスを使ってうちの玄関先のチャイムを押して来たこともありますし、自転車盗難も住人以外が入ってきたと言うし
うちは、覗き穴に顔が届かない子供が短時間でも留守番する可能性があるのでつけます。
ついてるほうが、売るときに少しでも資産価値あがればいーなー!
>>1456 住民板ユーザーさん1さん
ほんとうにそう思います。
ここで書き込むだけで、やるべきことをやらず「まだ」良くならないって、そりゃ良くならないでしょ、て思います。
私も玄関前に物を置いていませんが、他人の家の前に物があろうがさほど気になりません。
アルコープに私物置いてたら、本当に資産価値下がるのかな?
需要がある方が価値が高くなるとおもいますが、
わたしだったら、ちょっとくらい置ける方が、このマンション住みやすそう!って思うけど、少数派?
駐車場2台目ほしいんだけど、一台目希望が数人いるから抽選はその人たちだけになったらしい。ってどうゆう事だろう?
100パーセント以上のはずなのに、このタイミングで新規一台目希望がいるって断られたんだけど、どゆこと?
まだ借りれてない人が優先ってことなんじゃないの
以前、自転車の盗難に遭い伝えたところ、防犯カメラを確認すると言われたきり音沙汰なしです。
警察へ被害届は出しました。
盗難被害に遭われた方、カメラ確認してもらえましたか?盗られました、そうですか、で終わりなんでしょうか?
コンシェルジュの対応もすごく上から目線でしたし、何のために管理人がいたり防犯カメラを設置してるのやらと悲しくなってきます。
>>1460 住民板ユーザーさん1さん
私が前に住んでいたマンションでは廊下に物を置いていると安っぽく見えて確実に資産価値が下がり、家を売ろうとする人の迷惑になるので絶対置かないようにと通達がまわって
きました。
それで200軒ほどのマンションでしたけど一軒も置いている家がありませんでした。
今、廊下に物を置いている人は何の権利があって他人の家の資産価値まで下げるのでしょうか?!
今は気にならないと言っている人達も自分が売る時になってそんな悠長なことを言ってられるでしょうか?!
因みに前のマンションも新築でしたが5年後には約半分の家が売りに出してました。
マンションとはそういう入れ替わりの激しいものです。
>>1461 住民板ユーザーさん2さん
不思議だったんですが、入居後に購入したか、これから購入する人かな?と思いました。
それか、大きい車なのに機械式しか当たらなかった人。
物置いてるというビッグカーサの中古価格。
https://suumo.jp/b/kodate/kw/ビッグカーサ%E3%80%80白鷺%E3%80%80中古/
通達に書いてたからって何の根拠にもなっていないんですが。逆に「資産価値に影響ありません。」と通達が来たら信じるんですか?
定番のフレーズなのは知ってますけど、実際どうなのかな?と思います。
その1件も物を置いてないというマンションの5年後の価格は新築購入時と同じくらいで売られていたんですか?
あと、物を置いてるオールズの中古価格。
https://suumo.jp/sp/chukomansion/osaka/sc_146/pj_90147499/
ディアコート3F3LDK 3380万円
>>1467 住民板ユーザーさん1さん
1465の投稿者ではありませんが、ビッグカーサって見ていると殆ど廊下に物を置いていないようなので、比較にならないかと思います。
>>1461 住民板ユーザーさん2さん
私は新規で1台目希望して立体駐車場の抽選です!
越してきたときには車はなくて、ちょうどいいタイミングで募集があったので車を購入することとなりました!
外れたら機械式を、希望しようとしてる私と同じような方が数名いたんじゃないですかね?
>>1465 住民板ユーザーさん
築浅で売る前提で気にならないと言ってます。
本当かわからないので。それが本当で何百万円も影響するということを証拠をもって示されれば考え方も変わるかも。
むしろ現状ではきちんと総会とかで発言したりせずに、掲示板に定期的にぐちぐち書かれたり、法律についてうそを言われたり、真偽の怪しい発言をされる方が気になります。
カメラ付きのインターホン、今朝聞きに行ったら申し込みは50軒超えているそうです。うちは申し込むことは決めていますが、まだ申し込んでいないので、もっと申し込みする方が増えて安くなればいいなと思います。
>1461 住民板ユーザーさん2さん
わたしもそれ思いました!
確か、戸数より駐車場数の方が多いので1軒1台以上ある ってのを売りにしてましたよね。
今駐車場契約してない家が何軒かあるなら、その分空きがあるはず
>>1476 住民板ユーザーさん1さん
今空いてるのは機械式駐車場ばかりなんです!なので、たまたま空いた立体駐車場に新規で停めたい方が抽選していたんですよ!
機械式駐車場より、立体駐車場のほうが高さ制限なども厳しく無いですし出し入れもラクですしね^_^
そういうことね!
え?機械式あいてるの?
機械式でもいいから申し込もっかな
休日しか車乗らない人は機械式、いいよね。出しにくさはあるけど、故障なんて滅多しないだろうし。料金も少し安いし。盗難の心配も少なそう。
>>1432 住民板ユーザーさん
貼り紙を認めないといったのですか?
まだ決議されてないからできないということでは?
どこのマンションでもまず組合でどうするか話し合って、決議されてからでないと無理だとは思いますが
機械式休日しか使わない人多いからか平日使いやすいです。平面と年間7万くらい違ってくるからお得。
>>1475 住民板ユーザーさん1さん
わかります~
最初いらないなと思ってましたが10年以上設置するのを考えるとつけた方がいいねと申し込みました!
録音機能もあるらしく安心です。
>>1485 住民板ユーザーさん5さん
高いなと思いますが、来た人をモニターで確認できないのはやはり不安に思いました。穴からではよく見えないし。申し込むことにしました。
ありがとうございます!1番安くて65000円ですね!
もう、50戸以上になってるんですね。
録音機能は知りませんでした。
私も申し込もうかな。
なんだかんだ言っても本当に住みやすいマンションですね(^^)引っ越してから快適すぎて夫婦喧嘩が減りました。笑
来客が自転車で来られた場合、みなさんどこに停めていただいていますか??どこならいいのでしょうか?
場所を設けてないんでしたら、そこに置くしかないですよねー。
>>1495 住民板ユーザーさん1さん
自転車関連で、こないだ大人の大きな自転車をエレベーターに乗せている人を見かけました。エレベーターに乗るのに邪魔だし、立てて乗せているので、倒れたりしたら危ない。何故駐輪場に置かないのかなと思います。
>>1497 住民板ユーザーさん1さん
その方、私も見たことあります。
同じ方でしたら、たぶん自転車がロードバイクで高級なんだと思います…!
駐輪場も盗難が多いし、高級自転車を部屋に置きたくなる気持ちわからなくはないです( ; ; )
マンションあるあるです。
そして、エレベーター内が傷だらけになります。