グランドメゾン浄水ガーデンシティ フォレストゲートIIってどうですか？

福岡って、修猷館がぜったいなんですね。
学区？内だからって入学できるわけじゃないのに。

立地はいいと思います。デザインの好みは人それぞれですが、私個人はゲートⅠを見た感じでは建物のバルコニー側はタイルが全く使用されておらずやや寂しいと感じました。バルコニーのお隣さんとの境界もボードですし。あとは東向きと西向きではなく南向きがあればよかったですね。
マンション価格は高騰してますから、この立地でこの値段で売り出すには多少のコストカットが必要なのでしょう。

>>1301 匿名さん
修猷だけではなくどこの学区の高校もそうでしょ？もちろん私立も。試験に受からなくちゃ

>>1303 匿名さん

当たり前だよ
1301さんはそういう意味で書いてるのではないと思いますが…苦笑

＞１３０２
ベランダの戸境は、ペラボーですか。
コストカットの代名詞…。

タイルなし、ペラボー。
植栽と共用部と内廊下でうまく高級感を出してるけどね。

ペラボーペラボーって、賃貸マンションのあのペラボーを使っているんですか？

さすがに賃貸よりはマシなペラボーなのでは？

学歴ない人ほど、学歴こだわるよなぁ。

ぺラボー？
蹴破り戸は、どこでもおなじでは？
さすがに戸の周りはコンクリート壁でしょう。
それとも、高級？マンションで違う仕様あれば教えてください。

>>1310 マンション検討中さん
ここは戸境全てがペラボーってことじゃないの？他のグランドメゾンは戸境はタイルで一部のみペラボーですよ。

ここの戸境、全面ボードなんですか！？
GMがそんな設計するとは信じられない、、、

ラスト4邸になってますね！

>>1312 マンション検討中さん
それって大事なん？
ベランダなんか年に数回しか出ないけど…

年に数回って…　（あ然）
普通１日に何回も出る人が多いですよ。特に眺望が良い部屋は。
あなた大人の引きこもりさんですか？
プライバシーの観点から戸堺は重要な要素ですよ。

高級マンションは各階に避難口と雨水排水管があり戸境壁は躯体である。

>>1315 匿名さん
逆で、仕事でほとんど家にいないから。
主婦ならそんな所が気になるのかな。

いや主婦じゃなくても気にするでしょ。
うちは暖かくなると（特に梅雨前の５月とか秋とかは）朝食と夕食は殆どバルコニーですよ。

>>1318 マンション投資家さん

まじ！？
バルコニーとか話し声気にして食べれない。

>>1319 匿名さん
そんならわざわざマンションで食べずに外食するわ

>>1318 マンション投資家さん

マンションの最大の特徴の一つが眺望だから、バルコニーでの食事は当然ですよね

タワマンで夜景を見ながらディナーとか憧れますね

Ⅲの案内来ましたね。
Ⅱより道路からの距離あって緑の厚みもあるんでしょうね。

>>1321 匿名さん

まぁ、人それぞれか
否定はせんよ

結局戸境はペラボーという結論なんですか？

ベランダとバルコニーの違いを理解していない人が返答している。
例えば、私のマンションはバルコニーの幅が３メートルあり食事
はしませんが、コーヒー等茶話会位出来るスペースです。

ベランダは角部屋である場合がほとんどで十分パーティー等は開
催出来る。

バルコニーは使用料を組合に支払い、ベランダは使用料は発生し
ない場合が多い。

誰も、バルコニーとベランダの違いなんて話題にしてませんよ(笑)
どっちでもいいんですが、戸境がどうなっているかの話

貴方のマンションのバルコニーに戸境壁があるのですね、？
戸境壁は何のために有るのですか、調べてから投稿して、？

バルコニーに出て隣との境が一応全面隙間なく（下部の排水のためのわずかな隙間は除く）破壊可能なボードなのか、周囲がコンクリート状で人が脱出できる面積のみボードなのかを確認しているわけでしょう。
まさか賃貸にあるような、上からも横からも隣を覗ける本当の全面狭い板ではないんですよね。

間取り図を見る限り確かに全面ボードっぽいのもある気が。。。

2方向避難の原則があるから作り方しだいでバルコニーの横面から隣家に抜けれるようにボードにしている部屋もあると思いますが無くしたければ非常階段を別に用意するとかタラップを別に用意するとか建設費が高くなるのが前提になりますねーブランド料から差し引いて価格そのままで変更してもらったらいいんでないの？

極端なローコストマンションの例を一つ紹介しよう。

ベランダの幅は狭く、一棟の建物のベランダ側の一箇所に避難口があり、
雨水排水管は各戸のベランダには無い、よって戸境壁はボードで強めに
叩けば簡単に破壊できるチャチィものである。

このマンションのグレードだと、雨水排水管は各戸のベランダにあり、
避難口は一棟のベランダの数か所に有ると推測できる。

おそらく全ての専有部分の価格の高低が大きいマンションであるなら
戸境壁をコンクリート躯体には設計上出来ないと思います。

結局誰もわからんということね（笑）
営業さ～ん　真実を教えて～

各専有部分のベランダの戸境壁がコンクリート躯体であるマンションは、それ相当の価格です。

設備の件で営業に説明を求める事は避けた方が良い、理由は間違った説明を知ったかぶりする。
営業でも宅地建物取引主任士であれば大体説明できる。が設備等や管理については別である。

私は最近新築マンションを購入した者だが営業の説明によると水道料は水道局の集金業務と説
明を受けましたが、予算書を確認すると増圧ポンプのメンテ料が計上されていましたので説明
の件の間違いを無視しております。

その他水道料は水道局と組合の集金に分かれる事は理解しておりますが、電気料金も組合集金
のマンションもある事に気が付きました。

>>1333 匿名さん

ポンプのメンテ料はマンション設備だからそりゃ管理費からでるやろ
各戸の水道料に関しての説明としては間違ってなくね？

いろいろ投稿してるけど、ここ本当に買った人誰もいないの？
いいかげん戸境壁のペラボーの件、真実を語ってくれよ！

>>1335 匿名さん

買う気あるなら、いってきいてこんね

>>1335 匿名さん

そんなに気になるなら自分で積水に確認しなよ。何度も投稿してるとこみると暇みたいだし。

>>1336 >>1337
あんたが大将!
１分以内で連続投稿するeマンションって個人、グループ？（笑）

ここの購入者は金持ちで暇人でしょう。利便性環境等は福岡でＮＯ１．

要は、下記の270か271かのちがいですよね？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/198548/res/260-310/

GMで270ってことないとおもいますが、、、

そうだと思います。２７１のように隔て板が一棟の建物のベランダが全て躯体であれば
避難口、雨水排水管も各専有部分のベランダに設置されていることになり高級マンション。

２７０の場合は雨水排水管、避難口も各専有部分のベランダにはないケースが多い。
それに加えて隔て板の下の部分には水返しもついていないマンションは隣家の汚物が
流れ込んだり、洗浄するにも大変である。つまり、設計の時点でコストを下げるとこの
ようなローコストマンションになり後々トラブルが発生する。

購入する最初の購入者はこういった細かい設備等調べていないケースが多い。名前や
見てくれで契約しているケースが多い。

私は中古のマンションもかなり調査して新築を買いましたが、倒産しているデべの中古
が素晴らしい出来栄えのマンションも見てきました。

つまり、一言で表現すると見てくれや名前で購入すると失敗する事があります。
ここのマンションには当てはまらないとおもいます。素晴らしいマンションです。

おそらく２７０の隔て板が全てのベランダの構造だと思います。バルコニーの件は別。

結局、ココはこのタイプってことですか？
マジかっ！？

少なくとも積水の物件で（ここでいう）ペラボーであっても上に隙間が空くことはないんじゃない？
ちなみに私も積水一つ持ってますが（ここでいう）271のタイプでした。

近隣に住んでますがここは270の茶色ペラボーですよ。
ただ、隙間があるかはわかりませんが、上の隙間はないように見えました。
271がベストですが、 配慮型のペラボーでしょう
高級マンションでもどこかしらコストカットは必ずあるものです。
知人も億の物件に引っ越したら共有廊下内側のコンクリートがタイル貼りでなく吹き付けになっており、コストカットしやがってとキレてました。

垂れ壁も無く蹴破り戸のみというのは本当なのでしょうか？
だとすれば、かなりのマイナス要素になりますね。

最近だと、避難経路を共用廊下側の階段で確保するやり方で消防法をクリアして、お隣とのベランダ境界が
全面コンクリートで蹴破り戸が全く無いタイプの物件もちらほら見かけるようになりましたが、
蹴破り戸だけとなると快適性も失われますし安マンションのようですね・・・


この物件はスラブ厚もボイドスラブで250mmと一般的な物件よりも薄いので、
土地の取得にコストがかかってるのでしょうか・・・

２７１では高級マンションとはいえない。避難扉にボードである。この部分も躯体
で、各専有部分のベランダに避難口を設置していれば完璧である。

２７０よりはマシであるが、各専有部分のベランダに避難口の設置がない事の証拠。

ここのマンション位のグレードなら避難扉は躯体で避難口の設置が必須。土地代が
高すぎて建築費をコストカットしたのなら２７１か２７０かも知れない、

私も引き渡し時の完成具合が心配になってきた。ギャラリーと異なる仕様でなけれ
ばキャンセル料は返却してくれるのでしょうか。売り手は強いからね。？

>>1347さん

私も詳しいことは分かりませんが、蹴破り戸も避難ハッチも無い物件を数軒見たことがあります。
共用廊下側の非常階段で消防法をクリアしてると営業の方が言っていました。
その物件は角部屋にも避難ハッチはありませんでした。冷静に考えると火災の際は危険なような気もしますね。

確かにゲートⅠのバルコニーはペラボーがはっきりみえるね

これでもダメってはなし？

で、ココはどっちですか。

>>1322
現段階ではⅡに資料請求された方限定で案内されいるのだと思いますが、
一般向けのⅢの資料請求というのはまだできないのですしょうか？

サウスフォレストは271のようなタイプみたいですね。
さすがに、270のような蹴破り戸のみというのないのではないしょうか・・・
https://suumo.jp/ms/chuko/fukuoka/sc_fukuokashichuo/nc_87573319/

１３５０は、専有部分のベランダに避難ハッチが無いので高級とはいえない。避難ハッ
チ設置を節約している。消防法はクリアーしていますが、
災害時の避難はここをケヤッブッテ避難ハッチまでいかなければならない。避難ハッチ
の設置されている専有部分のベランダのハッチを訓練時（若しくは設備点検時）にでも
ご確認ください。（消防設備点検は総合点検年２回、機器点検年１回）

>>1352 匿名さん
サウスは271のコンクリ＋ペラボ
フォレストゲート1.2は270のペラボー

バルコニー(ベランダと書かないとつっこまれる？)の床に、避難口の蓋が鎮座してるより、コンクリ下がり壁で囲まれた蹴破り板の方がいい気がしますが

避難ハッチがある物件が高級物件というのは初耳ですね。
確かに、竣工後の定期検査などでコストはかかるのでしょうけど。
単に邪魔で美観上もよくないですよね。

グランドメゾンは高級マンションの代名詞みたいなとこあるよね

Ⅲの資料みたけど間取りも共用部分もいまひとつ。エントランスは南側の端だから実際は駅から５分は絶対ありえない。Ⅱを買っといておいてよかったというのが今の気持ち。
ただ、Ⅲは㎡単価をⅡよりかなり落とさないと売れないと思うけどそうなるとⅡの売却価格にも悪影響があるのか・・・
もうすぐ公表される価格が気になります。

多分北側はⅡと同じかやや安め、南側の角部屋（バルコニーは西か東）はべらぼーに高いと思います。

3は、３２００万スタートと思います。

>>1361 匿名さん
２も同じくらいでしたっけ？

>>1362
2の最低価格は、確か1LDKで3600〜3800程度だったと思います

Ⅲの南向きの上層階がⅠ～Ⅲの中では一番良い条件のような気がするので最も高額になるのではないでしょうか。

>>1359さん
Ⅲの間取りや共用部分がいまひとつとのことですが、
具体的にどのような所がいまひとつでしたか？

共用部分などのデザインは共通ではないのでしょうか？

>>1361 匿名さん

結構低く予想されてますね
わたしはもう少し高いんじゃないかと思います

サウス、Ⅰ、Ⅱと浄水ユーザーをかなり消費してきましたよね。Ⅲは需要予測が難しいです。まだ残ってますかね？マンション市況は落ちてきてますから、値付けを失敗すると長引きそうですよね。

>>1359 購入経験者さん

おっしゃってることが分かる気がします。
Ⅰ～Ⅲは共用部分など同じかと思いましたが
Ⅲは違いますね…

価格抑えるために、共用部を落としたのでしょうか。

マンション市況が落ち込んできていますから価格は抑えていかないと失敗しますよね。

浄水エリアはまだまだ売れるでしょ？

浄水はまだまだ人気でしょう。
本プロジェクトでさらに人気になるのではないでしょうか。人気というか、憧れというか、、、

グランドパレスももうすぐ完成しますね

>>1370 匿名さん

福岡はまだまだ割安で買い時ですよ
買えない人は下がる下がると言いますが、浄水や大濠はまだまだ高くても売れます

なわけないと思います。

>>1368さん

Ⅰ、Ⅱも共用部も今ひとつでしたが、Ⅲはそれ以下になるということでしょうか？
Ⅲが立地的には一番良いので最も力を入れるのなら分かりますが、デザイン的な統一感を捨ててまで手を抜く
というのは理解できませんね。

>>1376 匿名さん

タクシーやさんよりはマシかな

Ⅱの共有部分は良いと思うけどな。Ⅲが落ちるとするとサウスフォレストより下？上？
しかしⅠⅡよりⅢが落ちるとしたら当然北側は5分くらい安くなるんだろうなあ。

仕様が変わったというだけの情報ですので、逆に良くなってる可能性もあるのではないでしょうか。
Ⅲの上層階が最も高額な物件になることは容易に想像がつくので。

パース上で確認できる外観デザインについてはⅡよりもⅠの方がマシに見えますが、
ⅢはⅡと共通になるのでしょうね。

小学校から私立を予定してる方も多いでしょうか？

>>1376 匿名さん

ここを今一つと感じるようだと、気に入るマンションがないんじゃない!?
Ⅲは立地的に一番良いって言うのも、駅からさらに遠くなるのに謎…

このマンションが嫌いな人はいないと思います。経済的理由で他のマンションに変更
しました。七隈線が開通すれば利便性はさらによくなり、立地、環境、子育て等は他
のマンションの価値を勝る事はあっても劣ることはないでしょう。私の購入物件はこ
こより環境は劣りますが価格はかなり安くで購入しました。予算が足りればここを買
います。

>>1382 匿名さん

> このマンションが嫌いな人はいないと思います。

私も同感です
ただ、子育てにおいて他のマンションに劣ることはないというのは具体的にどこの部分でしょうか？

>>1381
立地的には良いとは思いますが、建物がいまひとつに感じますね。
過去に建てられた戸数の少ないグランドメゾンの方が高級感があるように思います。

この程度の距離差であれば、方角の方が遥かに重でしょう。
日中でも薄暗い北向きの生活は耐え忍ぶという感じで快適な生活とは程遠いと思います
南東向きの価値が重んじられるのは理由があると思いますよ。
やはり、南向きが快適です。

Ⅰ～Ⅱのマイナス面は方角でしたが、Ⅲでようやく解消されますね。

Ⅲで方角が解消される？そう？
確かに南向きの角部屋はワンフロアで2つとれるが、大半はⅠ、Ⅱと同じで真東か真西では？

フロアプランをよく確認していませんでした。
確かに、おっしゃるとおりですね。

南向きの13～15階以上は最も高額な価格設定になるでしょうから、
自分にはとても手が出ないので縁のない話でしたね。
この物件で真に価値のある部屋はⅢの南向きの角住戸だけなのでしょうね。

一般庶民じゃ無理かな。
5000万前半で買えないかな。。。

>>1387 匿名さん

8000万円のマンションに住んでる人もほとんどが一般庶民だと思うけどね

高い高いって嘆く人がいろんなスレにいますね

世帯年収３千万の庶民。
日本人の階級観がゆがんでいる。あるいは業者のポジション・トークだ。

確かに、昨今のマンション価格は高いので庶民には厳しいものがありますね。
この物件だと100㎡超えの角部屋は無理ですが中住戸ならなんとか候補に入ります。
現在販売されている中心部のマンションの中では、ここは比較的手頃な価格な方ではないでしょうか。
赤坂の物件などはとても手が出ません。

>>1390 匿名さん

大濠周辺や赤坂などはかなり高額でも売れてますね
浄水は立地次第という感じでしょうか？

>>1391 匿名さん

大濠も赤坂も含め、どこも立地と物件次第なんじゃないの？

>>1390 匿名さん

昨今のマンションは高い？
東京の一部のマンションは確かに高いかもしれないが、福岡のマンションはまだ割安な方と思うよ

ここも9割5分くらい売れてるしね

>>1393 匿名さん

たしかに。
福岡は今までが安すぎなんだと思います。

違うよ。福岡のマンションは高くなり過ぎ。東京の郊外のそれなりの地区のマンションと変わらないか、下手したら福岡の方が高い。これは本当に高い。

地震の情報が心理的に関係しているのではないでしょうか。？

>>1393>>1394
何を基準にしてるんでしょうか？
全国的に値上がりしている状況をご存知ないのでしょうか。
マンション価格はここ数年で右肩上がりで高すぎると言われています。


福岡は都内比較すれば安いですが、福岡赤坂などは都内一等地とまではいかないまでも
都内の高額地域並みの価格水準です。地方都市が東京都内と同水準というのはおかしな話なので
高すぎる異常な状況ということになりますね。

まあ、福岡に比べて京都、広島などはもっと高いですが。

残念ながら広島より福岡の方が全然高いですよ。どこに目をつけているんでしょうか？

高い高いと嘆く人は高額エリアのマンションばかりを見ないでほしいな

安いマンションはたくさんあるとおもうよ

昨日、ゲートⅠの横を歩きました。(入居まだ？)共用部の照明しかついてませんでしたが、ライトアップと植樹がとても素敵でした。建物と道路の距離も贅沢な設計と思います。
これから、ゲートⅡ、Ⅲ、そしてcentral？が揃うと、すばらしいシティになるでしょうね。
素直に羨ましいです。