ディアエスタ ミオ 垂水海岸通ってどうですか？

使い勝手の良さそうなキッチンだと思います。
シンクが広くて、調理がしやすい設計になっています。
ただ、ディスポーザーはついていないのでしょうか?
ついていたほうが便利だなと思っていたので、それだけはちょっと残念です。

ディスポーザー、生ゴミが減るのは特に夏に良いですよね。設置コストとか修繕のコストとか、そういうものを考えるとコスパなどどうなのか？と思う部分はあります。
ないならないで、修繕費がディスポーザーに回らない分建物本体にかけることができるということになるから、前向きに考えていくということを考えて良い、ということになっていくのでしょうね。

ここはディスポーザー、ついていないんじゃないかなぁ。公式サイトの設備のところを見ても、静音シンクにしか触れられていないですし、排水口の蓋がごく普通のものでしたから。

ディスポーザーも良し悪しでして、
においの問題もあったりします。一概にも良いと手放しで言い切れるわけじゃないみたいですから
これはこれでいいのでは？

28戸という小規模マンションですし、ディスポーザはついてないように思います。

住適空間というサイトにディスポーザのメリットとデメリットがまとめられていたので確認すると、案外デメリットも多いようです。
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83...
皆さん口を揃えて維持費が高いとおっしゃってますね。

そうじゃないかなと思っていました。
メリットデメリットは便利なものに付きもののお話なので。
臭いとかよりも維持費が問題なのですか。
そして、手入れなんかも必要なんだろうと思います。

静音ワイドシンクの写真を見た限りでは、ディスポーザー無しのようですね。
それより、シンクの深さが浅く見えるのは気のせいでしょうか。

静音シンクはなんとなく見ていると浅い感じはしてきます。浅いから音が出にくいの？なんて思っちゃうんですが…水はね等、大丈夫なのかしら。
仮に食洗機を使っていたりすると言っても、大きなお鍋などは手洗いということになってくることが多いでしょうから、
そうなると特に水のハネ具合とか気になってしまうことも多くなってくるかと思われます。

>>56 匿名さん
静音シンク深さは無関係です。

海近、潮風、塩害、コスト高が懸念されますが、阪神間海側物件はすべて該当します。

>>58
>>阪神間海側物件はすべて該当します。

これって悩ましいですよね。海ビューがある分、どうしても避けられません。逆に潮風ないのは、相当郊外でしょうか。

前、神戸の三田市に行ったことがあるのですが、あのあたりは山でしたね。どのあたりから海の影響がなくなるんでしょう？

70㎡のプランから売れていったんですね。CからEまであって、DとEは売約済み。あとはCのみです。

>>59 匿名さん

ここ10年位のしっかりしたマンションなら
塩害はあまり気にしなくても大丈夫ですよ。
前住んでいたマンションが海の目の前でしたが
塩害被害を感じる事は無かったです。

ちなみに神戸は山と海が近いので阪神間の
山手側ならそれなりに潮風は来るみたいです。

塩害のことを気にしているなら海の近くには住めないと思います。
自分は潮風が大好きなので海の近くに住居を構えられるというのはうらやましいなと思いますけど

アジュール舞子は海水浴ができる海岸なので、サーフィンや海水浴を楽しみ事ができるので、夏場は楽しみが増えていいですね。

塩害対策として高耐久性複合皮膜サッシを使っていたりするらしく、マンションとしても塩害対策はきちんとしているといってもいいのでは？と思います。
自転車や車が心配になるということもあるでしょうけれど
海の近くを選択する人はそういうことは気にされない人がほとんどなのではないでしょうか。
海の近くであるということが一番の目的になってくるのですから。

どの間取りも広いな～というのが第一印象。
海が好きな人にとっては、最高のロケーションな気がします。
海の近くという立地をマイナスに考えている方も多いようですが
プラスに考えている人も結構いると思います。

四季を海で感じられるのはもちろんですが、
これからの季節は特にいいんじゃないかなと思いました。

ここってまだ残ってたんですか？
人気ないんですかね？

そのようですわね