パークシティ豊洲7

本当に崇高な意思で開催するとしてもマンションの共有部分でやるべきでは無いし、やってはいけない。
このマンションに住んでいる方を対象にして募集するならＯＫですが、どんな企画であろうと企業がイベントでラウンジを使用するのは断固として反対します。
既にコンシュルジュに企画のコピーを提出して、差し止めをお願いしました。

差し止めしても、こういった理論でゴリ押ししてくるよ
「福祉イベントの何が悪い？」って、差別だ何だと因縁つけてくるからたちが悪い
こういうイベント企画する団体の恫喝ゴリ押しは怖いけどね
管理組合には毅然と対応してほしいな

>>123

答えは簡単

「イベント」が悪い！

で、おしまい

質問させてください。
皆さんはご自宅のPCから某掲示板などに書き込みできますか？
アクセス規制でもなさそうなのに、半年？くらい前から書き込み不可な状況です。
調べるとプロバイダ側の問題のようなのですが…
サポートは電話が繋がらなくて困ってます。

＞126
じゃ、プロバイダのサポートにメールで問い合わせてみれば？

アク禁では?

２ちゃ○ねるへはこのマンションの回線からは書き込みできないようになってますよ。
かなり前からそういうことになっているそうです。
アク禁というわけではありません。
プロバイダ自体がそういう制限をかけているようです。

カーシェアリングのアンケートが来ましたね。
レンタカーが近くに出来ないかと思っていた私は嬉しいけど、
車を手放す人が増え、駐車場が余計に余って、管理費に影響が出ることはないのかな？
平置きの余りを整理して倉庫に改装してくれたら借り人多いと思うけどな～。
今でも車に山ほど荷物を詰め込んで倉庫代わりにしている車見掛けるよね。

言い出した理事がバックリベート貰ってるのさ
断言しようオリックスのカーシェアだったら営業経費として確実に個人にお金流れてるはずだから

レンタルトランクルーム
カーシェアリング

あるといいね

カーシェアリングのアンケート、個人は特定しないって書いて歩けど、部屋番号と氏名は記入させるんだね。ちょっと腑に落ちない。

アンケートに維持費はマンションで負担みたいに書いてあったけど、ほんとはそんなの会社負担でこっちが負担するのなんかありえないよね。
せいぜい駐車場代はタダにしてあげてもいいけど。

成城あたりのカーシェアはFIAT500とかシトロエンＣ２とか洒落た車があるから使おうかと思うけどビッツとかデミオじゃ使わないな。

普通は維持費はカーシェア会社負担だよね
駐車場代タダで貸すと言うことは実質管理組合負担だからね会計上は、駐車場余ってるとしても。

>133
理事会はアレだから仕方がないよ、あきらめよう
部屋番号書いたら個人が特定されんだから日本語使えないやつが作ったんだろうよ
それとも出鱈目な部屋番号を書けってことかな

シェアは通常、シェア会社が駐車場と維持管理持ちなのでただは有り得ないでしょう。
今、Ｂ棟は軽しか空いてないので車も軽サイズになると思いますよ。

記名でアンケート（笑

アンケートがくると、必ず荒れるな（笑）。

アンケートが大好きで、細かい連中もいるから、理事会も大変だね。

無記名にすれば、文句出ないよ。

>>133さん
本当にここの理事会は、B棟ラウンジの貸切の際といい、個人情報集めるの好きですよね。理事の誰かが商売に使ってるのでしょうか？
アンケートで記名って！？非常識な理事は早く引退して欲しい。

>>141さん

アンケートはやっぱり、共産党のやりかたが一番ですよね。

アンケートの本題と違う所で、大騒ぎですね。

名前を書くのが、そんなに嫌ですか。
でもそれなら、出さなきゃいいだけですよね。

理事会批判、怖いですね。

こんな人達が、うちのマンションにいるかと思うと怖いです。
引越したほうが、いいのかな。

>142
個人は特定しませんと書きつつ、記名させるって確かに共産党っぽいね

>>143
普通は、アンケート用紙とは別に名簿を用意し、提出時にチェックするものではないかい？
あるいは封書で集めて封書側に記名させるか。
ここの理事会は頭が悪いのか、手を抜いているのか。。。

>>145みたいに、アンケートのやりかたに、やたらと細かいのが〇〇だよ（笑）。

久しぶりに来たなー、なんでも反対〇〇党。

アンケートも、自分達のやりかたじゃないと、頭悪い扱いかよ。

否定する理事の反撃も見てて面白いが、なんで理事会が頭が悪い扱いされるかというと

個人を特定しないから車持ちもそうでない世帯も広く意見を聞きたいのでアンケートを行うと書いてて
　↓
アンケート最後に部屋番号と氏名を書かせる
　↓
無記名と思ってアンケート書いた人が最後の最後でイスから転げ落ちそうになる

無論、記名でもアンケートは出すが、最初の頭書に「個人を特定しない」という文言なんでいれたのか
校正せずに１４００世帯もあるマンションで全戸配布もマヌケだけど、もしかしてチェック機能がないのかも
そこら辺が頭悪い扱いされてんだろうな

>>146,147が頭悪い代表ということですね。
よく分かります。

党の名前出されてキレたか。

それとも理事会に、相当な恨みがあるのか。

怖いね。

>>150
反対や悪口ばかりだと、印象悪いですよ（笑）。

>>1498と149が削除されてますね。

管理組合をまた過激に攻撃して（個人の中傷とか）削除申請をされたの。

内容が気になります。

印象悪いも何も、悪口でも何でもないんだけどな
ただ個人を特定しないアンケートと称して、記名をさせる愚挙を指摘してるだけ
冒頭文章が間違えてるのか、最後の記名させるところが間違ってるのか訂正の配布もないということは
レベルが推してしかるべし

>>150>>158

この人、数分以上時間差で投稿していたでしょ。

何分も時間差のダブルクリックなんて、ありえるの（笑）。

理事のことを、頭悪いと書いているのだから、誹謗中傷は確かだよ。

住民としてのモラルは最低だな。

普通に見て、明らかにアンケートの記名の件は表記がおかしいと思うんだが、ここで必死に理事会の擁護する人達って
１．理事本人あるいは家族、友人等の近しい人物
２．あの表記に本当に疑問を感じない、ちょっと頭のレベルが残念な人
３．単なる外部の煽り
のどれなんだろう？

>159
理事さん、ご苦労さん、匿名掲示板に反応するのは良くないよ。
それより、ちゃんと配布前にチェックして配布して、もし配布文章に間違えがあったら非を認め訂正文を配布しようよ。
配布しなくてもいいからポストルーム掲示板に訂正は掲示しないと最低限。

整合ないアンケートをわざわざ全戸配布しといて、訂正も無しかよって感じなんだよね。
間違ってたら素直に訂正すればいいじゃんか。

>住民としてのモラルは最低だな。
理事会としてのモラルも最低だな

>間違ってたら素直に訂正すればいいじゃんか。
変なプライドがあるんじゃないでしょうかね、謝ることを躾けられてないのかな

アンケートの冒頭に、管理費の安定収入の手段の一つとしてカーシェアリングを検討する、
とありますが、であれば、イニシャルコストであれランニングコストであれ、
管理費から支出することは、絶対するべきでない！と思います。
収益を得るために支出するのであれば、それは、投資であり、事業ということになる。
毀損の可能性もあるのだから、管理費で事業を行うべきではないと思います。

カーシェアリングって本来は支出が無いはずだけどなぁ

逆に、コインパーキングのスペースを月極め駐車場として賃貸するから定額の収入だけ発生する

>164
そーなんだよね、基本カーシェア利用者負担なんだよね
カーシェアで駐車場提供者が費用負担って絶対ないから、カーシェア会社の担当に騙されてるねきっと

おまえらここでブーブー文句いってないで早く反対のアンケートだせや

パルティーレ豊洲の脇にカフェが出来るようです

みんな知ってるよ。ホントの住民なら。

>166
パンクブーブーなら知ってる

パルティーレ豊洲ってどこにあるんですか？